Август сорок второго. Польша. Рельсы смерти ведут в тупик.
На сегодня нет рейсов больше.
В небо тянутся ветви пихт и царапают воздух чадный,
отправляя посланье ввысь.
Больше некому.
Нет пощады, как Всевышнему ни молись.
От бессилия сводит пальцы, снятся горы сожжённых тел.
Как заставить себя не сдаться в этом страшном капкане стен?
Сквозь немытые стёкла окон виден чёрный, зловещий дым.
Этот лагерь – смертельный кокон, гнездовище людской беды.
Сорок третий. Октябрь. Выжить.
Наготове топор и нож.
Мне по плану достался рыжий и вон тот, что на пса похож.
Надо только не сдрейфить – мне же убивать предстоит впервой.
Я кого-то нещадно режу, я пока что еще живой…
Контрразведка. Проверка СМЕРШа.
Километры чужой земли.
На Рейхстаге графитным стержнем я пишу «Собибор - Берлин».
Комментарии
На №4. А нам (я имею в виду нас обеих
) кажется, что восприятие у всех людей разное. И потому нас ничего не смущает, никакого плана мы не писали, а были движимы исключительно эмоцией и желанием рассказать о событиях, которые оставили в нашей душе отчетливый след. Такшта, любые измышления считаем несостоятельными. По вышеуказанной причине))
Спасиб, Тая))))) Если мне не изменяет память, ритм там не менее бодрый, то бишь по графу - пионерский)) И это не помешало Фрау Марте стать одним из самых ярких стихотворений межпорта
Ритм один в один))) И помнится Граф за него голосовал на МПК))))))))))))))
"Сорок третий. Берлин. Суббота. Безмятежная гладь небес...." ;))
Забывчивость приходит с годами))) И потом... Пересмешница не Тень, и Тень не Пересмешница
Такшта вилы предсказуемо-ожидаемые))
Пересмешница не Тень, и Тень не Пересмешница
Такшта вилы предсказуемо-ожидаемые))
Оля!))) Знал бы тогда Граф чьих рук стих этот, то фиг бы проголосовал!)))))))))
И помнится Граф за него голосовал на МПК
Голосование, как известно, это выбор из наличного. Какое наличное, такой и выбор *)
Угу.... Только из наличного вы проголосовали всего за два, если я не путаю ничего))) А в наличности было штук 60))))))))))
Только из наличного вы проголосовали всего за два, если я не путаю ничего))) А в наличности было штук 60))))))))))
Это только подтверждает наши слова о качестве наличного. Другими словами, Ваш стих был молодец - среди овец *)
ЗЫ: скажем Вам по секрету, что Ваш стих был лучше. Там хоть интрига неожиданная была *)
Если бы мы сказали, что ожидали другой реакции автора, мы бы сказали неправду *)
восприятие у всех людей разное.
Целиком и полностью. Если Вы заметили, наш отклик как раз и начинался словами "У нас". *)
были движимы исключительно эмоцией и желанием рассказать о событиях, которые оставили в нашей душе отчетливый след.
Из этих слов логически вытекает, что Вы были участницей или как минимум современницей описываемых событий. Стесняемся спросить, а сколько ж Вам лет? *)
ЗЫ: "отчетливый след в душе" доставил отдельно *)
Из этих слов логически вытекает (с) только то, что автор впечатлён историческими справками, свидетельствами очевидцев, документальными и художественными фильмами о событиях в Собиборе, и, как следствие, самими событиями.
Если бы мы сказали, что ожидали другой реакции автора, мы бы сказали неправду *)
Если бы мы сказали, что не ожидали подобной реакции от кого-либо из обитателей Пристани, то покривили бы душой))
Вопрос о возрасте мы предпочитаем оставить без ответа, поскольку он был задан не из интереса, а ёрничанья для))
Тая, это логаэд, вот с такой схемой: 001\001\01. Анапест, анапест, ямб с альтернансом.
Ас, спасибо!))) Кстати, "анапестные" мне зачастую приносят победу отчего-то))) Так было и с "Я ведь знала", да и "Мой парень" отмечен публикой, хоть на конкурс не попал))
От жеж))) Прямо как в детском саду)) Граф, штангенциркуль для большей точности измерений Вам не надобен? Электронный, между прочим))
Пересмешница, да не реагируйте вы так. В том и прелесть площадки, что каждый может свободно высказать своё мнение, не на кого не оглядываясь. Ну имеет Граф такую точку зрения, она является единственно верной лишь для него, а все остальные могут написать своё мнение. Мне вот понравилось стихотворение. И ничего плакатного я в нём не увидел. Есть пару мест, которые легли не совсем, но это лишь зацепки мох вкусовых пристрастий.
Не могу сказать, что согласен с Ихшеством, но вполне его (их в смысле))) понимаю. Есть в стихотворении места, на которых я спотыкаюсь, которые заставляют меня сомневаться в искренности автора.
Рельсы смерти ведут в тупик.
На сегодня нет рейсов больше.
Например, вот эти строки. Если рельсы смерти - это рельсы, по которым вагонетки шли в печи крематория, то почему "тупик"? Ну, не сочетается обиходное "тупик" с "рельсами смерти". Тем более "рейс", слово абсолютно "мирное", нейтральное.
Можно привести еще какие-то примеры неточных, не совсем удачных эпитетов и выражений, но это лишь мое мнение и мои ощущения, не буду их навязывать. ))) Хорошее стихотворение, но не доработанное, не дожатое. Поэтому тоже четыре, правда, без минуса. )))
Здравствуйте, Алексей. Поясню про рельсы смерти. Лагерь был расположен в лесу рядом с полустанком Собибор. Железная дорога заходила в тупик, что должно было способствовать сохранению тайны. Поскольку составы с евреями, обреченными на смерть, приходили по железной дороге, логично было назвать эту дорогу рельсами смерти. А понятие рейса имеет присущее ему обыденное значение. "На сегодня нет рейсов больше" означает, что сегодняшний рейс последний, и новых составов с людьми не ожидается.
Ас, и на старуху бывает проруха)) Трудно вывести меня из равновесия, но иногда может получиться. Пересмешница - тоже человек Но повторно она старается на грабли не наступать, а память регулярно тренирует))
Да нет у меня претензий к смыслу, все я понимаю. ) Просто на мой вкус акценты не совсем верно расставлены. Но это же мой вкус, а на него и цвет... сами понимаете. ))) Кстати, не понравилось безударное "нет" в приведенных строках. )
А вот с безударным "нет" согласна, сама о него спотыкаюсь, но времени на подумать совсем не было. Возможно, позже к этому вернусь и подумаю, как заменить.
А вот у меня есть претензии. Извините, Ольга, но, на мой взгляд, эту тему уже настолько заездили-заэксплуатировали, что сочинять по ней надо исключительно шедевры (на полном серьезе говорю). Потому, в частности, я Вашу работу при голосовании отмела сразу и, если честно, очень удивилась такому высокому ее месту.
И детали смущают. К примеру, те же "рейсы". Ну кто сегодня называет рейсами маршруты поезда? Да никто! Вот маршруты самолетов и кораблей — другое дело. (Ссылку на толковый словарь не предлагать, я в курсе.)
Да и образы не слишком удачны. К примеру, тот же "капкан стен" или "лагерь — кокон". Ну при чем тут кокон — оболочка которую насекомое САМО СЕБЕ плетет? Для красного словца? ((
Рифма "пихт — ввысь" мне представляется неудачной. Да и пресловутый октяб[Ы]рь жутко фонит.
В общем, прошу прощения, но больше тройки поставить не могу.
PS. Свое мнение о "Фрау Марте" еще в позапрошлом году высказала — примерно такое же, по крайней мере в отношении тематики.
Ваши претензии, Марго, меня расстроить не могут))) Особенно порадовал перл про рифму пихт - ввысь)) Надеюсь, возможность поставить удовлетворительно принесла Вам удовлетворение Когда напишете свой шедевр, просигнальте, приду к Вам учиться мастерству
О, пардон, оказывается "пихт" у Вас зарифмовано с "тупик"? Ничего другого обнаружить не удалось при такой странной форме записи-то. Это, конечно, получше, хотя ненамного.
И не надо так расстраиваться по поводу моей объективной оценки — по-моему, вполне понятно, что дудеть в одну дуду абсолютно всем ну никак невозможно. Потому и ожидать подобного не стоило.
Ну, то что Марго дамочка с претензиями - это я и до этого знал. Но вот вопрос: есть претензии к чему? Или вы, Марго, хотите отбить право писать единолично о Собиборе? А оно именно так и выходит из поста. Или вы узник Собибора? Или участник ВОВ? Я понять не могу, чем автор посягнул на ваши интересы, что вы ему выставляете претензии? Думаю, что сами найдёте значение слова претензии, при вашей-то любви к словарям. Писать ничего не нужно в ответ. Я знаю, что последует. Мол, мне ваше мнение не интересно. Потому как это происходит постоянно. Так вот, меня тоже не интересует ваше мнение. Но я в отличии от вас не указываю, что вам писать, где писать и как писать. И уж тем более не выставляю вам претензий за это.
На 29
А зачем сразу хамить? Чем Марго хуже Пупкина? Вы же высказали свое мнение, а ей что, нельзя? Тем более что она дело говорит. *)
Граф, мнение и претензия с указаниями - это абсолютно разные вещи. Никто своё мнение высказывать не запрещал. А вот выставлять претензии кому-то - это, по крайней мере, глупо. Где я хамил? Есть претензии, есть дама которая их выставила. Констатация факта и не более. То что она себя так выставила - я ни при чём.
на 31
Если мы (и не только мы) начнем Вам рассказывать, как Вы себя выставляете буквально в каждом своем посте, мало Вам не покажется. *)
Поэтому не надо уж так сразу набрасываться на других комментаторов. Тут у нас свобода и равенство. С братством дела обстоят похуже, но тем не более. *)
О, пардон, оказывается "пихт" у Вас зарифмовано с "тупик"? Ничего другого обнаружить не удалось при такой странной форме записи-то. Это, конечно, получше, хотя ненамного.
Тупик-пихт - богатая и неизбитая рифма, Марго. Перед озвучиванием своих высказываний, неплохо бы поинтересоваться теорией, чтобы не попасть впросак. Об объективности таких комментариев говорить не приходится. Как и об оценке в целом.
Дополнительно восхищает стремление ставить единицы неугодным комментариям) Я до этого не опускаюсь, даже если замечание мне не нравится)
Дополнительно восхищает стремление ставить единицы неугодным комментариям) Я до этого не опускаюсь, даже если замечание мне не нравится)
Тот кол Вам поставило Наше Сиятельство. За беззаветную и непоколебимую веру в безупречность Вашего произведения. *)
Сёштаке, Ваше Котейшество, Вы знатный провокатор) Вернусь к ленте комментариев через недельку, надеюсь, будет, что почитать
Граф, да было бы что-то дельное в её посте - я бы и разговор не начал. Вы сами надеюсь понимаете, что это глупость от начала до конца. Первое - это претензии. То есть она выставляет какие-то требования, чтобы автор их исполнил. По другому слово претензии понять невозможно. Слово рейс в её любимых словарях, говорит обратное её словам. Слово кокон тоже может иметь другой смысл. В коконе страха - это получается туда насекомые заплели, так что ли? Рифмы, которую она озвучила, нет в помине.
на 31
Если мы (и не только мы) начнем Вам рассказывать, как Вы себя выставляете буквально в каждом своем посте, мало Вам не покажется. *)
Ню-ню, любимы приём "сам дурак" в ход пошёл. Это говорит лишь о том, что ответить по теме нечего. И да, кто вам может запретить?
Вы сами надеюсь понимаете, что это глупость от начала до конца.
Зря надеетесь. *) С большинством ее замечаний мы согласны. *)
Как бы там ни было, затыкать рот другим комментаторам не есть хорошо.
Пупкину:
Если уж на то пошло, свобода слова включает в себя и свободу говорить глупости. *)
Ну, то что Марго дамочка с претензиями - это я и до этого знал. Но вот вопрос: есть претензии к чему?
Читайте мой комментарий — поймете. А начала его с этой фразы, потому что Журавлев выше сказал: "Да нет у меня претензий...". Теперь, надеюсь, дошло?
Отвлеклась на прочтение вашего наезда на Лиса, потому и не заметила, что тут уже и на меня наехали. Только зря стараетесь, Пупкин, мне ваше мнение до фонаря. Зачем вы вообще с ним высунулись, так и не поняла, поскольку вас это никоим образом не касалось.
.
Ну не знаю, на мой взгляд, вообще не с чем согласиться. Меня тоже царапнули некоторые места в тексте, но и близко их нет с этими претензиями. Рельсы смерти - тоже не очень, я бы подумал над этим, но не критично. От бессилия сводит пальцы - обычно сводит от напряжения, холода и т.д Бессилие - не считывается. Горы сожжённых тел - вот это тоже напрягло. Сожжённые тела - это пепел. Горы обгоревших, обожжённых тел - вот так эти горы обретают смысл. В общем, я бы подумал над этим. Немытые стёкла - просто не нравится. Немытые - не то это для лагеря смерти. Чёрный дым - не чёрный он, когда людей жгут. Читал, знаю. Топор и нож - перебор это. Я бы топор убрал. Хотя вполне возможно, что их лес заставляли валить. Но мешает это в тексте. , я пока что еще живой… - вот эту часть я бы тоже покрутил. Может разбить на два предложения, чтобы смыслы не перемежались.
Дополнительно восхищает стремление ставить единицы неугодным комментариям) Я до этого не опускаюсь, даже если замечание мне не нравится)
Вы, уважаемая, меня ни с кем не путаете? Все проставленные мною единицы я ВСЕГДА комментирую. Как только найдете ситуацию с попросту "неугодным мне комментарием", за который я кол поставила, озвучьте, плз.
Перед озвучиванием своих высказываний, неплохо бы поинтересоваться теорией
Это чтобы собственное мнение замылить? Нет уж, кушайте как есть. И если МНЕ лично рифма не по душе, имею право об этом сказать.
Кстати, я уже писала о том, как можно очень просто избавиться от этого октяб[Ы]ря — почитайте на ЛитСети, это и Вам, возможно, пригодится. Я всегда рада протянуть руку помощи.
Пупкину:
Если уж на то пошло, свобода слова включает в себя и свободу говорить глупости. *)
Так же как и отвечать на эти глупости.
Как бы там ни было, затыкать рот другим комментаторам не есть хорошо.
Вот именно, Граф.
Поэтому не надо уж так сразу набрасываться на других комментаторов.
Только зря стараетесь, Пупкин, мне ваше мнение до фонаря. Зачем вы вообще с ним высунулись, так и не поняла, поскольку вас это никоим образом не касалось.
Я был не прав в своём комментарии? Так она и выводы не делает, что знают её приёмы наизусть.
Писать ничего не нужно в ответ. Я знаю, что последует. Мол, мне ваше мнение не интересно. Потому как это происходит постоянно..
Марго, никто на вас не наезжает, все высказывания отталкиваются от того, что вы пишете.
Мы тут недавно видели, к чему ведут Ваши переходы на личность. Поэтому не надо, ладно? *)
Только зря стараетесь, Пупкин, мне ваше мнение до фонаря. Зачем вы вообще с ним высунулись, так и не поняла, поскольку вас это никоим образом не касалось.
Это претензии? Так понятно, что не касается - я и претензии не выдвигаю. А вот вы выдвинули. Так каким образом вас касалось это стихотворение?
Алексей вполне разумный человек и понимает, что у него нет претензий. А вот у вас они есть. С чего вдруг?
Кстати, я уже писала о том, как можно очень просто избавиться от этого октяб[Ы]ря — почитайте на ЛитСети, это и Вам, возможно, пригодится. Я всегда рада протянуть руку помощи.
И опять глупость. Марго, вы кроме словарей что-то читаете? Если читаете, то почитайте есть ли этот слог в фонетике. Я вам скажу, что есть. Понимаете, Марго, стихи это не буквы на бумажке, а звук во времени. И действует здесь правила фонетики, что доказывает наличие этого согласного слога. А то что его нет на бумажке - волнует только вас и вам подобных критиков.
Понятно для чего пришла Марго именно на Пристань со своими комментариями)) А ведь могла бы и на Литсети под постом Оли высказаться)) Что помешало? Попахивает от ее некоторых изречений, не касающихся стихотворения, провокацией))) Только хрен мы поведемся. 
И как всегда менторским тоном, с претензиями))
Ас, пожелай Марго всего доброго и не кипятись)))
Тенюш)) Чесслово, не могу на Марго обижаться)) Тем более, мне руку помощи протянуть обещали Одно только "МНЕ лично рифма не по душе" капсом чего стоит)) Вот у кого по аргументации надо уроки брать)
Тенюш)) Чесслово, не могу на Марго обижаться))
А то! Я тоже не могу))) Это я тебе как врач ответственно заявляю!
Она меня исключительно развлекает))
Вот у кого по аргументации надо уроки брать)
Боже упаси!
Марго, за предположение, что единица Ваша, звиняйте. Не ожидала, что это Их Усачество влепили))
Александр, топор и нож - это фактическая деталь. Именно так были вооружены повстанцы. За остальные мысли по тексту - спасибо. Не со всем согласна, но подумаю.
Был(а): 21/04/2026 - 13:02
Послать ЛС
сильное.