
Наступает осень. А значит, пора считать щипать цыплят. *)
Чем мы вам и предлагаем заняться на очередном Беспределе!
Кратко о
"Вселенский" – это типа для всех, кому лень*). А "БЕСПРЕДЕЛ" - потому что без: организационных заморочек, фейс-контроля, проверки паспортных данных, псевдонимов, публикаций и т.д. и т.п. То есть максимум свободы творчества. Ибо конкурс - это не самоцель, а лишь способ разбудить в авторе зверя творца. Разрешено все, что не запрещено правилами, которые упрощены до предела*) . Организаторы торжественно обещают максимально доверять авторам и решать все спорные вопросы в их пользу. Ибо для нас реальное значение имеет только качество того или иного произведения. Все остальное - суета. В этом основное отличие конкурса от некоторых других. *)
Еще одно отличие – человеческие сроки. Всего четыре тура. Ну, чтоб никого не изнурять особенно. А то ведь скоро конец года, праздники и все такое.
А еще мы думаем, что даже на конкурс можно и нужно писать стихи, а не проходную конъюнктурщину - типа про "рваных котяток" (с).
БЕСПРЕДЕЛ - это прежде всего возможность попытаться пробить свой потолок. *)
Судить конкурс будет приглашенное и весьма солидное жюри.
Регистрация команд - вплоть до старта по адресу: vpk-bespredel@mail.ru
Капитаны присылают списки команд с указанием сайта (или сайтов), авторских псевдонимов, ссылок на авторские страницы и контактных адресов электронной почты.
Так что, набираем команду и вперед. Нет команды – регистрируемся на Пристани, а уж местные аборигены помогут влиться в подходящий коллектив. *)
Концепция и правила
- Цель конкурса – общение творческих личностей и оттачивание стихотворного мастерства в условиях, приближенных к боевым, на фоне расширения сотрудничества между литературными порталами, сайтами и площадками.
- Основная идея конкурса – минимум организационных заморочек и максимум свободы творчества. Разрешается все, что не запрещено настоящими правилами. Отсюда и название – Беспредел (для творчества).
- Запрещено «по умолчанию»:
- пропагандировать национальную, расовую, религиозную и проч. вражду и нетерпимость;
- бить друг дружке морду лица (не путать с иронией и сарказмом);
- материться открытым текстом;
- жульничать (например, писать самому себе хвалебные рецки, голосить за себя любимого от лица специально созданных клонов, и т.п.);
- заниматься троллингом - отдельно или в сочетании с вышеперечисленным.
- Конкурс командный, в нем участвуют заранее зарегистрированные команды от любых существующих литературных сайтов и площадок. Однако наряду с командным ведется и личный зачет. Все команды играют до конца конкурса, за исключением случаев самоотвода.
- Каждое произведение оценивается анонимно приглашенным жюри тремя оценками по пятибалльной системе:
- техника и грамотность
- содержание и художественность
- изюминка, т.е. что-то оригинальное и отличное от всего прочего
- Кроме того, судьи высказываются по соответствию произведения заданию. При трех отрицательных оценках половина баллов, набранных произведением, снимается.
- Параллельно проводится голосование участников конкурса. Голосовать за произведения своей команды
нельзяможно - в целях сохранения анонимности, но эти голоса потом не будут засчитаны. - Все конкурсные произведения рассылаются членам жюри и вывешиваются для голосования участников без указания авторства, которое не подлежит разглашению до объявления результатов тура.
- В каждой команде минимум 4 игрока. Ограничений по максимуму нет. В каждом туре участвует 4 произведения от команды. Если число игроков в той или иной команде больше четырех, участников каждого тура назначает капитан. Остальные могут участвовать в параллельном конкурсе по тем же заданиям, где голосуют все желающие.
- Базовое правило: один игрок – одно произведение. Однако в случае форс-мажора по заявке капитана один игрок может представить два произведения. Для обеспечения справедливости и равенства шансов в случае форс-мажора и подачи двух произведений от одного автора в личный зачет идут только баллы, набранные более успешным произведением. В командном зачете учитываются оба результата.
- Каждый игрок должен быть зарегистрирован на сайте, от которого заявлена команда. Допускается участие сборных команд с нескольких сайтов. Регистрация на Пристани необязательна, хотя и желательна для удобства общения. Ограничений по срокам регистрации, количеству произведений и авторским псевдонимам нет. Но один реальный игрок может играть только за одну команду.
- Все конкурсные произведения должны быть свежими, т.е. написанными специально для текущего тура конкурса, если иное специально не оговорено в задании.
- Конкурс проводится в три тура по двадцать дней каждый: десять дней на выполнение задания тура и десять на работу жюри и голосование участников. Дополнительно проводится тур "Один за всех ...". В этом туре пишут все игроки команды, затем команда выбирает самое сильное произведение, которое и участвует в конкурсе.
- Параллельно с кажлым туром проводится паратур с тем же заданием. В паратурах могут участвовать все желащие, а не только игроки команд.
- Нарушение настоящих правил влечет за собой санкции – от устного замечания до дисквалификации команды. Меру пресечения определяют ведущие.
Вот и все *)

Комментарии
Я - предложил. Может пока конкурс эротики замутить - пока они раскачиваются? ) Ты не участвуешь, я помню. А я другие не провожу! )
Александра! Это большая честь - попасть в нашу команду! ) Или Вы про мой конкус эротики? )
Кошкин, Вы путаницу не вносите))) Скажите конкретно: Имею желание покапитанить, кто со мной? Трёх свободных хватайте и в трюм)))
Ну, мы можем бросить жребий - кто будет участвовать в конкурсе капитанов. )
Князь, лови свободных игроков. До старта меньше месяца, так что не до эротики будет.
Согласие - есть продукт непротивления сторон! Да ты что, за месяц можно провести четыре конкурса эротики!
Очень приятно, Юрий. И - вовсе Вы не в плену иллюзий - если собираетесь с мной прогулятся. ) Относительно команды - нас пока чисто канкретно трое и, насколько я понял, возможно, присоединится ещё две дамы. )
И мне очень приятно. А иллюзии, Юрий, бывают разными. Так что плен может оказаться затяжным.
Кто в трюм, кто по дрова... А я, ежели что, туточки посидю, авось кто позовёт цыпляток посчитать. Ну а на нет - и куры-гриль нет.
Ау! Вот - мне тут только что один уважаемый автор напомнил, что пора канкретизировать. ) В нашей команде на данный момент две участницы и один участник: Роксана Ленд, Вплену Иллюзий и я. Как насчёт третьей Татьяны и Александры Юсуповой? Вы в команде?
Поздновато я спросил - уж полночь! Дамы, убедительная просьба, как прочитаете - сразу дайте знать.
Ребята, по поводу 10 пункта.
Предлагаю ограничиться только первым предложением. С учетом количества игроков в команде и наличия запасных, два стихотворения от одного автора - не совсем чтобы справедливое решение.
С учетом количества игроков в команде и наличия запасных...
Тая, почему? Не очень поняла, как это связано с количеством игроков в команде и наличием запасных. И в команде из 5 авторов, и из 4-х один может неожиданно подвести - уйти в реал, заболеть и т.д. В связи с этим право написать за него кому-то из команды мне кажется логичным и справедливым.
Скорее всего, в большинстве команд будет 4 участника без запасных игроков.
Скорее всего, в большинстве команд будет 4 участника без запасных игроков.
Ну, найти запасного - не проблема же, Катюш)) А так можно и одному играть, написав 4 стихо) Не, не совсем это правильно, хоть и логика в этом есть. 
А для кого-то может быть проблемой найти запасного)))
А так можно и одному играть, написав 4 стихо)
Так у нас же Беспредел)))
Но насколько помню, в прошлом конкурсе этим правилом участники лишь изредка пользовались и не злоупотребляли)))
Что не злоупотребляли - да))) Я так ваще одного только и помню)) 

И всяко - не правильно это))))))
Тая, можно и половиной стихотворения ограничиться. Если в команду десять человек собрать. На конкурс идут не для того, чтобы сидеть в запасных. И правильно Ада говорит, что в большинстве команд будет по 4 человека.
А кто говорит, что в запасе только сидеть? Запасной игрок наравне со всеми пишет по желанию, участвует в обсуждении стихов. И если его стих удачнее стиха основного игрока, то справедливо участвует в конкурсе. То есть "запасной" это не значит, на "всякий случай", а полноправный член команды. А в случае форс-мажора - основной игрок. Впрочем, я высказала свое видение, но не настаиваю в изменении правил.
А че параолимпийского параллельного уже не будет?
Если стихов (включая стихи запасных) вышло больше чем надо в текущем туре - превышающие квоту отправляются на параллельный.
Я так понял, что тут правила начали обсуждать? А можно тогда и мне пару слов сказать? 
А че
параолимпийскогопараллельного уже не будет?
если просто прочитать правила, (например, пункт 14), то многие вопросы просто отпадут сами собой *)
...если просто прочитать правила, (например, пункт 14), то многие вопросы просто отпадут сами собой *)...
Проверено. Рекомендация работает.
Отпадают...
)
а мы считаем как раз наоборот *)
этот тур дополнительный. до этого уже прошло три тура. все все уже сказали и выяснили. а тут есть шанс что-то изменить. за счет внутрикомандного соревнования. выбрать сильнейший стих, который сыграет за всю команду. ибо не у всех сильные и ровные составы. тур последнего шанса, так сказать *)
а иначе какой вообще смысл в этом туре?
а тут есть шанс что-то изменить
Но для этого совершенно не обязательно умножать на четыре. Или все стихи тура множить на четыре имелось ввиду? Опять же какой смысл?
К примеру, команда "А" шла вперед с хорошими стихами, оторвавшись на много баллов вперед. А команда "Б" занимала скажем 4 место. И вот тур лучших стихов... Случилось чудо и один игрок команды "Б" написал шедевр)) Умножили это стихо на 4, и в финале команда "Б" побеждает, хотя команда "А" (а с ней и команды 2-3 мест) были достойнее, благодаря основной массе крепких стихов. Это честно? Такое правило может ввести только тот, кто боится проиграть и хватается за соломинку. Кстати, не совсем чтобы справедливую)
А чего боится Веста? Что вдруг не выиграет? *)))
ЗЫ: Умножение на 4 было предложено Пупкиным. То есть принято предожение Князя, дополненное предложением Пупкина. Давайте учиться слушать и слышать всех *)
А чего боится Веста? Что вдруг не выиграет? *))
Как раз ВЕСТА уверена в своих силах, ибо не посчитала нужным вводить такое предложение для не уверенных в себе)))
Умножение на 4 было предложено Пупкиным.
А это уточнение, чтобы не подумали, что "Летучие голодранцы" боятся проиграть?
Насколько нам известно, "Летучие голодранцы" вообще ничего не боятся . И уже неоднократно это доказывали.
Если позиция "Весты" по данному вопросу получит более широкую поддержку, все решит всенародное голосование.
А нет, правила останутся в настоящем виде *)
Насколько нам известно, "Летучие голодранцы" вообще ничего не боятся
Разумеется ничего... кроме ВЕСТЫ 

все решит всенародное голосование.
ок)))
Какие-то уже совсем детские разговоры пошли...
кто чего боится или не боится... 
Ни я , ни Тенюшка здесь не выступаем от имени команды. Просто обсуждаем Правила. Я лично хочу выстроить оптимальную структуру конкурса, не более того. Организаторы вправе выстраивать схему такую, какую им угодно. Не сообразуясь ни с какой логикой и не ориентируясь на обычную человеческую психологию. Имеют право. Вот и всё. 
Мы сказали, вы не услышали. Ну и ладно.
Когда столкнетесь с претензиями типа: "судья такой-то поставил нашему стиху (и почему-то только нашему!) два балла, когда все остальные поставили по восемь и этим отбросил всю нашу команду на две ступеньки вниз, потому что оценки множатся на четыре", вспомните то, о чем мы предупреждали.
Ещё раз - вы сейчас хотите увеличить зависимость результата от возможных (порой случайных) судейских ошибок, умножая их на четыре Это раз. И хотите это сделать почему-то именно на последнем, решающим исход всего конкурса туре... Зачем? Я не понимаю... Но - флаг вам в руки...
Я внесу ясность в этот вопрос. Почему на четыре - потому что в обычном туре идут в зачёт оценки по четырём стихотворениям. А вот в капитанском подавалось одно. То есть за этот тур команда могла набрать разницу в четыре раза меньше, чем в обычном туре. И по сути это капитанский тур ничего не решал. Теперь следующее: конкурс назвали один в поле воин, но если оставить оценку не умножая на четыре, он как и капитанский ничего решать не будет. А если умножить на четыре, то разницу можно набрать, как в обычном туре. Но расклад будет маленько другой. Если в обычном туре нужно написать четыре хороших стиха, чтобы получить максимальную оценку, то здесь всё будет зависеть от одного. Всё предельно честно - любая команда может написать хорошее стихотворение, никто их в этом не ограничивает. Единственное, что здесь процент удачи будет выше. Но от этого конкурс станет только интересней. А теперь самое главное. Князь ваши способности в теории вероятности я уже видел. А теперь вы демонстрируете способности в логике, предлагая назвать конкурс один в поле воин, который ничего не решает. И воином там этим в помине не будет пахнуть. . Да с выборочной системой стихов - идея хорошая, но с логикой у вас беда. А недовольные судейскими решениями будут всегда и при любых судьях - можете считать это аксиомой, если хотите.
Забыл написать. Если вы, Князь, такой уж великий вероятностник, то тогда сможете посчитать разницу, которая может образоваться в этом туре. И я вас уверяю, что разница эта не будет огромной. То есть команда, которая играла до этого слабо, не сможет выйти в лидеры. Потягаться на опережение в этом конкурсе смогут примерно равные команды, что придаст конкурсу интригу. Ну зачем этот конкурс, если он ничего не будет решать. Вот и я думаю, что это бессмысленность, тем более с таким названием.
Олечка, рады бы тебя забрать к себе, но у нас уже команда укомплектована... А запасным игроком тебе самой не очень интересно будет...
ты чего, Оль? еще куча мест вакантных! ну нетушки!)))
я просто не в курсе, кто в какой команде, все молчат пока...но наверняка найдутся жаждущие) не убегай.
Был(а): 07/09/2018 - 10:56
Послать ЛС
Ну, мы известных авторов в свою команду робеем приглашать... а у них у самих - конешно же такая мысль не возникнет...