Хотя... может это подтверждает, что я права? 

Неа :Ь

Давай, говори название своего, я его в список классных внесу, шоб ты не спорила)))) Колобог, верно? 

хихи))) точно, теперь не поспоришь) оно - лучшее) 

Но мое всяко его обойдет)))

Спорное мнение))))))) :Ь. Не факт

АС, про уютный свет морозных окон...  классика   "вся комната янтарным светом озарена...". Я не знаю, как вам объяснить эту уютность зимнего дня (утра)... Когда яркий солнечный свет гуляет по комнате, окна затянуты морозными узорами, а ты нежишься....в жарко натопленной, светлой, звонкой тишине. /батареи центрального отопления не сильно меняют эти ощущения/.   А ЛГ в таком депрессе/гневе/себянелюбии, что даже "уютное" -- ненавидит.
 

Та тебе шо не скажи - фсё спорное)) Спорить - эт вон к Асу)))

А я не спорю, Тая) Ты высказываешь своё мнение, я своё. У нас оно разное) И это прекрасно) . Быть одинаковыми так скучно). На этом остановлюсь, пожалуй. :Ь

на 355

а зачем убивать курицу, несущую золотые яйца... или  "выкалывать себе глаз, чтобы сосед ослеп".

разжевываю ещё раз))) зависть - ослепляет. не даёт возможность сделать правильный выбор/ поступок:  сформулировать СВОЁ желание, сделать СЕБЕ хорошо. все душевные силы уходят не туда. И золотая говорящая возможность оказывается нереализованой. Изжаренной. Потерянной для ЛГ.

***

уфф)   /отголосила роща золотая/

ушла до завтра. с вами всякий режим нарушишь -- мне ёще Блицевать в родном гнезде Голосов, а я вся -- в бодрых боевых дискуссиях.

 

Елька, я могу, конечно, ещё что-то объяснять, но спорить с женской логикой - ну на фиг. Если в одной строке сначала ненавижу, а следом часть этого ненавижу уютная вдруг - спорьте с женским полом такими аргументами.

Я ещё второго шедевра из списка Таи не коснулся. А он ничем не лучше первого.

4.3. Полуденно-клетчатое

Я себя распускаю, как старый потёртый свитер,

И вот опять первая строка сразу нам дает метрическую заплатку. Или это можно назвать: стихи для женской особи, которая с первого раза не понимает. Это я сейчас об эпитетах потёртый и старый. Или автор полагает, что если свитер потёртый, то он не старый? Возможно женская логика допускает, что новый свитер трут наждачной бумагой и для этого нужно написать, что он старый. Как вы, барышни, не крутите, но это вода, не несущая смысла - заполнитель строки.

Тяжелеет клубок из оставленных в прошлом дней.

А здесь я впал в ступор, пытаясь понять на каком языке это написано. Если он тяжелеет - глагол, который выражает продолжительное действие, то следом должна идти причина, которая указывает ОТ чего он тяжелеет. Я когда воткнулся в предлог ИЗ, то впал в ступор. Получается - тяжелеет ИЗ.  Если бы был другой глагол или причастие - тогда можно. Стал тяжёлым клубок ИЗ. А так как есть - олбанское наречие.

Обрываясь, скользят по ладоням кусочки нитей,

Я, конечно, не рукодельница, но процесс сматывания нити в клубок представить себе могу. Держишь в одной руке клубок, причём нужно держать его именно пальцами, а не в ладони, иначе сматывать нить не выйдет. Тремя пальцами второй руки держишь нить, именно пальцами, а не ладонью, и наматываешь нить на клубок. И вот оказия, оборвалась эта нить. Мне кто-нибудь объяснит, как она по ладоням будет скользить? По пальцам - я согласен. Пусть я что-то не знаю и держит л.г. эту нить каким-то невероятным способом ладонью, даже при этих фантастических предположениях скользить она будет по ладонЕ, а не по ладоням. Опять женская логика рулит.

Смотрит небо в окно – равнодушный, но верный зритель

Ага, смотрит если оно на крыше. Здесь, конечно, можно допустить, что л.г. в небоскрёбе живёт или у него действительно окно на потолке - бывает. Но женская логика, как не крути, видна.

И бросает попкорн – облака.

Я предлагаю автору, взять в руки гантелю и бросить себе на ногу, а затем посмотреть как движутся облака. Почему такие радикальные меры, спросите вы? Причина простая. Женскую логику невозможно побороть, пока они эту разницу на себе не почувствую. Вот только тогда они поймут фриковость этого глагола в данной ситуации.

Тишина плотней

Прижимается телом к распластанным клеткам пледа,

Распластанные клетки пледа - из той же серии. Были бы они НА пледе распластаны - это ещё куда ни шло, но ведь они даже НА пледе нарисованы, а распластанные говорит, что клетки эти не рисунок пледа, а другой объект.  В общем, опять двадцать пять.

Еле слышно мурлычет: забудь про дела, усни.

А теперь внимание - тишина мурлычет. Всё,тут мой мозг сломался. Это даже для женской логики странно. Если она что-то бубнит, мурлычет... не важно, издаёт любой звук, то это уже не тишина.

Исчезают слова: не смогла, не успела, не до...

Таки автору показалось мало мурлыканья, были ещё какие-то слова, которые исчезают. Может это не слова тишины - кто его знает, но больше их ни к кому или чему отнести мне не удалось.

Не до вас. Под себя подтыкаю кусочек неба.

И опять женская логика творит чудеса. К пледу прилипла тишина, но лгейша почему-то подтыкает под себя небо? А чё не брошенный попкорн, так куда логичней? Может он залетел в квартиру.

Я у дрёмы в силках. Обессилела.

Полдень сник,

Заплутал, заблудился в зыбучести сонных впадин,

А эта строка для блондинок. Автор решил, что они не поймут слово заплутал и добавил заблудился. Зыбучесть впадин - вывихнула мне мозг. Может подскажет кто - это как?

Где летят мотыльки на кипящий вдали кипрей

Здесь я опять наржался, вспомнив муху цокотуху, которая всяких козявок чаем поила. Иначе я не смог себе представить причину, по которой мотыльки летят на кипящий иван-чай. Я вообще не смог понять причину, по которой эта трава кипит вдалеке. Возможно, какие-то туристы решили заварить иван-чай, но и тогда мотыльки там чего забыли.

И, наверно, сгорают. Я их провожаю взглядом,

Здесь автор поскромничал, добавив наверное. Ну да, в кипятке сгореть невозможно, свариться если только. Но женская логика оправдала это всё словом наверное. Мол де, кто его знает, всякое бывает в жизни, а может мотыльки и загорятся от кипятка.

Обнимаю диван – мне спешить никуда не надо,

Рассыпаюсь на клеточки, с пледом сливаюсь.

А здесь противоречивая женская логика не смогла определиться рассыпается она или сливается. Так-то эти понятия совсем разные и одно с другим не связано. Но женская логика рулит.

Грей,

Согревай, мягкий плед, закрути, как личинку, в кокон,

И опять автор вспомнил про блондинок. Грей, пишет она и следом добавляет согревай. И таки банку с огурцами закручивают, а всё остальное оборачивают. Ну и опять для блондинок. Личинка оборачивает сама себя. И если уж писать сравнение, то нужно писать: оберни, как личинку кокон. То есть сравнивать обертывание пледом с коконом личинки. А вот с буквой В - вышла очередная нелепица.

Пусть снаружи останутся ворох забот и грусть.

Убегу в темноту от зияющих синим окон,

Только если тихонько окликнет знакомый кто-то,

Кто мне дорог – тогда я вернусь.

Вернусь.

Ну и финал опять порадовал. Два раза вернусь - это вам не халам-балам, а в два раза больше вернусь.

"Хорошие сапоги. Надо брать!" - это АСу.

Подробнее,  и про неженскую логику, отвечу... - чуть позже.
 

Елька, вы подключайтесь, а то совсем никто обсуждать стихи не хочет.  Я в этот раз обсуждаю, исходя из странной логики (можно сказать женской) то что остальные ругают - защищаю, а что хвалят - ругаю. Как-то так, чтобы уравновесить шансы. Вдруг жюри будут отзывы читать - пусть независимо решения принимают.)

«но спорить с женской логикой - ну на фиг.»

само собой   … если аргументов нет.

Если в одной строке сначала ненавижу, а следом часть этого ненавижу уютная вдруг - спорьте с женским полом такими аргументами.

обалдеть… Вы серьёзно?!!!

я обожала клубнику, пока у меня не началась аллергия.  Ненавижу вкусную клубнику!

я подарила ему щенка. Ненавижу его и его добрейшего пса!

***.

4.3. Полуденно-клетчатое

 "И вот опять первая строка сразу нам дает метрическую заплатку. Или это можно назвать: стихи для женской особи, которая с первого раза не понимает. Это я сейчас об эпитетах потёртый и старый. Или автор полагает, что если свитер потёртый, то он не старый? "

не так – свитер может быть старым, но не потёртым

он может быть старым и линялым, старым и в заплатках, старым и вытянутым на локтях

вот быть новым и поношенным – он не может.

а уточнение «насколько старый»  –  имеет право.

Он был старым и плешивым. Он был старым и беззубым.

.

"Как вы, барышни, не крутите, но это вода, не несущая смысла - заполнитель строки."

Это Ваше личное мнение – не более того.

.

под дождём тяжелеет одежда из волчьих шкур, но …/охотники продолжили движение/

.

"Мне кто-нибудь объяснит, как она по ладоням будет скользить? По пальцам - я согласен".

хотела бы я взглянуть на АСа, у которого нити (обрывки) будут скользить, выскальзывать, обрываться ТОЛЬКО из ПАЛЬЦЕВ, но при этом НИ ЗА ЧТО не коснутся ладоней….

А Вы, АС, вечерок пораспускайте старый свитер…На будущие носки, например. Тогда будет о чём с Вами порассуждать.

.

"Ага, смотрит если оно на крыше. Здесь, конечно, можно допустить, что л.г. в небоскрёбе живёт или у него действительно окно на потолке - бывает. Но женская логика, как не крути, видна".

Серьёзно?! Я (сейчас) сижу в 2-х м от окна. Второй этаж. Поворачиваю голову направо, и даже не задирая голову, ВИЖУ небо. Почему бы ЕМУ меня не видеть. Странная у Вас логика. Ещё скажите, что из окна невозможно УВИДЕТЬ небо. Только с крыши или с чердака.

Вы что, из подвала его разглядываете? Там «да» - только ноги видны.

.

про облака не поняла… Что именно не так? глагол «бросает»?

.

«Распластанные клетки пледа - из той же серии»

хмм.. эти же САМЫЕ клетки могут быть смятыми, разглаженными, бугристыми…

именно КЛЕТКИ, а не только сам плед/ ткань/ одеяло

мдя… случай то, оказывается, запущенный…

.

"А теперь внимание - тишина мурлычет".

простите… а звенеть ей (тишине) дозволяется?

.

"Может это не слова тишины - кто его знает, но больше их ни к кому или чему отнести мне не удалось"

бедный, бедный читатель А…вот вбил он себе в голову, что слова принадлежат тишине и теперь никакая женская логика ему не страшна. А с чего вбил, что «слова тишины»  –  неясно.  Сам придумал, сам поверил, сам разругал.

***

убегаю по делам. продолжение следует

на 360: 

то, что вы описываете - форма сумасшествия, редко встречаемая в клинической практике. Обычно люди хорошо осознают, как устранить обьект зависти и таким образом избавится от причины своих мучений. Возьмем того же Сольери...

Исследуемая нами старушка, она же лг по совместительтву, находится вполне в здравом разуме, если смогла припомнить всех наследниц престола вплоть до царицы Савской. Настроение у нее плохое, но признаков сумасшествия не наблюдается. Основная проблема ее тяжелой рыбацкой жизни - сучить какие-то нити не понятно для чего и рыбу жарить. Вот прототип этой старушки у Пушкина А.С., действительно, страдавший завистью, быстренько сообразил, как можно исправить ситуацию при помощи золотой рыбки. Но наш автор, слямзив образ у классика, решил, устроить революцию характера. А вот с какого перепугу читатель должен поверить новым немотивированным действиям привычного уже персонажа - не обьяснил. У читателя возникает легкое несогласие и разрыв шаблона вместе с мозгом.

Так вот, революция провалилась с треском.

Ненавижу вкусную клубнику!

Вот она во всей красе. От того, что барышня имеет аллергию, она ненавидит клубнику вкусную, а не противную аллергию.

он может быть старым и линялым, старым и в заплатках, старым и вытянутым на локтях

Я предлагаю это всё в стихотворение включить, а то вдруг что-то упустим. Я ещё штук десять могу эпитетов придумать, чтобы уж наверняка было.

под дождём

Вот как в тексте будет это, так сразу все мои вопросы отпадут.

хотела бы я взглянуть на АСа, у которого нити (обрывки) будут скользить, выскальзывать, обрываться ТОЛЬКО из ПАЛЬЦЕВ, но при этом НИ ЗА ЧТО не коснутся ладоней….

Вы меня не спрашивайте о таких вещах. У меня они вообще скользить ни по чему не будут. Просто оборвутся и под воздействием силы тяжести упадут.

 Ещё скажите, что из окна невозможно УВИДЕТЬ небо. 

Об этом вам никто не говорил. Но когда говорят, что небо смотрит куда-то, то предполагается, что это что-то расположено вверх поверхностью.

про облака не поняла… Что именно не так? глагол «бросает»?

Я же говорю, что женщины такое понимаю после эксперимента.  Посмотрите на скорость движения облаков. И после этого положите медленно гантелю на ногу. Поднимите её и бросьте на ногу. Вот тогда вам всё станет ясно.

хмм.. эти же САМЫЕ клетки могут быть смятыми, разглаженными, бугристыми…

Ага, если они не на пледе нарисованы, а другой объект. Я уже об этом писал.

простите… а звенеть ей (тишине) дозволяется?

Прощаю, дозволяется. Так как это троп. А когда тишина мурлычет слова, то это женская логика. Можете ввести на будущее в поэзию троп - женская логика, чтобы не писать, как вы ненавидите вкусную клубнику.

А с чего вбил, что «слова тишины»  –  неясно.  Сам придумал, сам поверил, сам 

Еле слышно мурлычет: забудь про дела, усни.

Я пока читать не разучился. Забудь про дела, усни - это наверное что-то, но только не слова. И чего вы так удивляетесь остальным словам? Одним больше, одним меньше - это никак не повлияет на бредовость этих строк.

Продолжу дозволенные речи.

"не до вас. Под себя подтыкаю кусочек неба."  И опять женская логика творит чудеса. К пледу прилипла тишина, но лгейша почему-то подтыкает под себя небо? А чё не брошенный попкорн, так куда логичней? Может он залетел в квартиру»

хм… женщины они такие. подоткнут под себя плед, старый свитерок,  любимую кошечку, пуфик, книжечку, очешник… после дрёмы ещё и не то иногда рядом обнаруживаешь

попкорн, не попкорн, но пара печенек под подушкой иногда находились...

«А эта строка для блондинок. Автор решил, что они не поймут слово заплутал и добавил заблудился. Зыбучесть впадин - вывихнула мне мозг. Может подскажет кто - это как?

да что же вы такой экономный то, батенька… я бы даже сказала «алчный», ни два эпитета подряд, ни два глагола рядом. может автор хочет усилить очууучение потерянности. никакие законы стихосложения этого не запрещают.

а почему впадины не могут быть зыбучими? что не так? дюны, барханы, сонные лощины….

"Здесь я опять наржался, вспомнив муху цокотуху, которая всяких козявок чаем поила. Иначе я не смог себе представить причину, по которой мотыльки летят на кипящий иван-чай. Я вообще не смог понять причину, по которой эта трава кипит вдалеке. Возможно, какие-то туристы решили заварить иван-чай, но и тогда мотыльки там чего забыли."

ох, кипящий кипрей – не ноу-хау данного автора, чуть по другому яркий кипрей по стихам гуляет.  шапка кипрея, свечка кипрея, горящий кипрей. или вы кипрея в жаркий полдень (когда воздух над ним струится) не видели, или воображение ваше лениво и к метафорам не склонно.

.

«Ну да, в кипятке сгореть невозможно, свариться если только. Но женская логика оправдала это всё словом наверное. Мол де, кто его знает, всякое бывает в жизни, а может мотыльки и загорятся от кипятка»

хм… укажите в тексте слово «кипяток». А кипящий – более широкое слово. Может быть кипящее масло или кипящий суп, а может быть кипящая речь, кипящее море, кипящий слой воздуха.

  «А здесь противоречивая женская логика не смогла определиться рассыпается она или сливается. Так-то эти понятия совсем разные и одно с другим не связано. Но женская логика рулит»

ну, мужская логика тоже не смогла определиться: «рассыпается она или сливается» /эта мужская логика/.

а по поводу ЛГ: она рассыпается на клеточки и атомы и каждой своей клеточкой сливается с клеточкой пледа и бугорками дивана.

хорошее слово «сливается» /это к вопросу об алчности на слова/ - перетечь, камуфляж, прижимание; «слить игру», «слить информацию», «слиться с природой»…

.

Грей,

Согревай, мягкий плед, закрути, как личинку, в кокон,

«И опять автор вспомнил про блондинок. Грей, пишет она и следом добавляет согревай. И таки банку с огурцами закручивают, а всё остальное оборачивают. Ну и опять для блондинок. Личинка оборачивает сама себя. И если уж писать сравнение, то нужно писать: оберни, как личинку кокон. То есть сравнивать обертывание пледом с коконом личинки. А вот с буквой В - вышла очередная нелепица.

одно из самых «игровых» мест текста – автору «браво». тут «грей» и глагол, и персонаж,

и неясно обращение к пледу, или к этому самому примечтавшемуся Грею.

не, АС, если Вы хочете песен … тьфу, лекций по энтомологии – то их есть. А стихотворец имеет право /а не личинка дрожащая/.

закрути, как младенца, в пеленки

закрути, как игрушку, в обёртку

можно и заверни, можно и закутай, можно и замотай.

Кстати, кокон не только личинковый. Ещё и спальник-кокон. И для новорожденных названия конверта – кокон.

.

«Ну и финал опять порадовал. Два раза вернусь - это вам не халам-балам, а в два раза больше вернусь».

в терминах не сильна – то ли это анадиплосис называется, то ли эпифора, то ли просто рефрен. приём такой. воть.

 

небо смотрит в окно -- почему оно не может смотреть на вертикальную поверхность? а только в озеро, на лужу, на крыши и кроны деревьев?

заглянуть в колодец или шахту ему тяжеловато...  в чуланчик или душевую... а в окно чего бы не посмотреть?
 

ненавижу аллергию...

ага, ага. ненавижу утро понедельника /а не вечер воскресенья/ -- мужская логика.
 

то, что вы описываете - форма сумасшествия, редко встречаемая в клинической практике. 

А то, что вы позволяете себе говорить, а тем более даме - хамство. 

Нет. Насколько я понял, Александр говорил о тексте, о линии поведения и оценке вымышленного персонажа, а не давал характеристику присутствующим дамам...

Но...  Очень хочется подлить маслица в огонь. Знаете, в чем АС несомненно и безусловно прав? Он, к сожалению, не договорил это до конца - я договорю.  Нынешняя поэзия - насквозь женская, с женской логикой, с женским восприятием и т.д. Она и пишется по-женски, и читатели там женщины, и жюри, как правило, женское, независимо от пола входящих в жюри людей... И это реально печально... 

Порой, на свою же голову... 

на 365

то, что вы описываете - форма сумасшествия, редко встречаемая в клинической практике. Обычно люди хорошо осознают, как устранить обьект зависти и таким образом избавится от причины своих мучений.

хмм... спорно.

обычно, "форма сумасшедствия" -  попытка устранить объект зависти. это ближе к клинике..

но чаще, всё же, встречается более лёгкий вариант -- либо превзойти объект зависти (он на скрипке, я в футбол, она самая красивая, а я пересплю с её парнем, а получится и уведу, у соседки розы, а я выращу тыкву), либо лишить его качеств, которые вызывают зависть. Сальери: переломать пальцы, балерине - стекла в пуанты, про соперника - наговорить гадостей. Эллочка Людоедка - приобрести шанхайского барса и нанести удар заносчивой Вандербильдихе.--- то, что в некриминальной форме - это частенько  позитивные последствия.

а вот зависть+лень -- я ничего не могу, не умею, не хочу... но почему же, почему -- у него есть, а у меня нет?! внешне -- никаких последствий, амбар не подожжен, соседские розы не выкорчеваны... но внутренний червячок грызёт... тогда личная золотая рыбка золотой не кажется и не становится ею, а обычный соседский серебряный карась видится прям таки непомерной чудо-юдой рыбой-китом.

"Основная проблема ее тяжелой рыбацкой жизни - сучить какие-то нити не понятно для чего" как это непонятно:для чего? для сетей, для хозяйства... натуральное ж хозяйство... 

"Вот прототип этой старушки у Пушкина А.С., действительно, страдавший завистью, быстренько сообразил, как можно исправить ситуацию при помощи золотой рыбки. Но наш автор, слямзив образ у классика, решил, устроить революцию характера. А вот с какого перепугу читатель должен поверить новым немотивированным действиям привычного уже персонажа - не обьяснил. У читателя возникает легкое несогласие и разрыв шаблона вместе с мозгом"

решпект , внятно прописали своё несогласие с автором, да ещё АСП для поддержки призван в ряды.

***

Тень,

за заботу - спасибо! ничего криминального в посте не было).

на 372

и жюри, как правило, женское, независимо от пола входящих в жюри людей...---    вот в жюри то удивятся....

Ваше Темнейшество... а нельзя ли по парочке образцов чисто женского и чисто мужского стиша... Для понимания, тааак скааазать проблемы.... или хотя бы известных авторов. Ну, типа Ахматова - женская. Самойлов - мужская. 

лучше из современных. или из представленных 36 штук)))   кто наиболее близок к "мужской", кто наиболее - к "женской".... на Ваш, тааак скааазать взгляд

Елька, Князь собрал в команду женский батальон, довели они его в подсобке, однако, до крайности, что он начал всё жюри женским называть.

Нынешняя поэзия - насквозь женская, с женской логикой, с женским восприятием и т.д. Она и пишется по-женски, и читатели там женщины, и жюри, как правило, женское, независимо от пола входящих в жюри людей... И это реально печально...

Нееет, не соглашусь))) А как же Майк Зиновкин, как же Александр Кабанов, Александр Габриэль, Тим Скоренко и Быков? У них совсем не женская поэзия, на мой взгляд. Продолжу: БорГ, Плющиков, Царев, Прозоров, Ревский, Акимов... у них совсем не женское мышление и не женские тексты.

АС, мне кажется, или Вы завидуете Князю в подсобке?

Зависть) Мой самый любимый грех)) :Ь

на 381 :

Узнали?

на 378:

да, можно много теоретизировать на тему психических отклонений персонажа и ставить ему правильный диагноз, но при этом хочу заметить, что стиш написан не для психотерапевтов, а для ПРОСТО ЛЮДЕЙ, которые оперируют шаблонами, усвоенными с детства: бабка в "Рыбаке и рыбке" реализует свое Хочу. Она просто обязана воспользоваться рыбкой, иначе сказка никуда не ведет. Или ведет в кабинет психотерапевта. А ПРОСТО ЧЕЛОВЕК не хочет идти после прочтения какого-то стиша в кабинет психотерапевта.

В результате что мы имеем? А мы имеем мысль, что ежли автор такой уж непримиримый авангардист, что захотел бабку заставить зажарить рыбку:), то пусть уж это будет другая бабка, а не любимый пушкинкий персонаж. Пусть этот авангардист (с большой буквы А) придумает свой персонаж и создаст правдоподобный антураж для своей авангардной мысли.

А без этого я, как представитель народа, недовольно бубню и бубнить буду.

Ваше Темнейшество... а нельзя ли...

Можно, но лениво. Ибо "парочка примеров" заведомо ничего не решает и никого ни в чем не убедит. Можно собрать статистику по боле-мене значимым конкурсам, но - и это никого не убедит. Можно повспоминать историю поэзии. Да мало ли... Разговор слишком долгий. "Я не решаюсь. Дальний путь / В начале легок. Дальше - не по мне он". ))

Я только обозначил проблему. Не соглашаться с моим мнением - имеете полное право. ))

АС, мне кажется, или Вы завидуете Князю в подсобке?

У нас своя очень даже ничего. Я к тому, что я разглагольствую, но сам оглядываюсь, деушки народ такой... А Князь до этого осмотрительный был - а тут вдруг ни с того ни с сего... Вот и выдвинул версию.

Еще Ахматова говорила: " Я женщин научила говорить, но,боже, кто их замолчать заставит?"(с) 

Ага.

Нет занятия более глупого, чем попытки возражать девушкам. Но и нет занятия более бессмысленного и опасного, чем попытки следовать их мнению...

на 386

как любой равноправный представитель народа, право на мнение имеете,

а будет ли "устами младенца"...

Перенос (или развитие) установившихся персонажей (мифологических, сказочных, архетипов)  в современность, или  другом ракурсе, с другой концовкой --  иногда весьма занимательно. Не скажу, что автор -- новатор (жареная золотая рыбка - персонаж анекдотов), но расписан сюжет вполне логично и живенько. Я таки вот по жизни таких "старушек" частенько встречаю..

на 387

Лукавите, Князь.... точнее, Темните. Ну, глобально, соглашусь -- леняво, но из 36 штук ткнуть в парочку -- вполне...

/провокационно, шёпотом..../   Ошибиться боитесь?

мужской шовинизм достоин женского феминизма

а по поводу женской, мужской поэзии, и тенденций -- соглашусь. каков век - таковы и песни.

Что за гендерные предрассудки?!

Унисекс бодро шагает по планете, сметая заморочки и комплексы, а вы топчитесь на месте. Мужское... женское... Да какая теперь нафиг уже разница...

Вот когда вас заставят наравне с мужиками в шахты залезть, мешки с цементом разгружать и т.д. вот тогда и поговорим о равноправии. А пока, уважаемые феминистки, помалкивайте в тряпочку. А чтобы такого не случилось, поменьше фото пидерастов рекламируйте. Собственными глазами видел в Китае женщин грузчиков, таскают наравне с мужиками, а иначе их никто держать не станет. Вот им можно о каком-то феминизме говорить, а вам нужно жить и радоваться, что не приравняли вас к мужикам.