Лишь во сне порой приходишь ты ко мне, чтоб уйти под утро опять…
Комментарии
На мой взгляд, вставки прозой все-таки лишние - без них было бы значительно смешнее))) С триптихом по ссылке ознакомилась, но по части генерирования бессвязных лирических отступлений вам Аса не превзойти, а полностью избавиться при их написании от логики у вас не получилось))
А в остальном - очень прикольно, особенно финал про блики!)))
![]()
![]()
По-над рекой разносится злобное «зз» комАрее.Вторят разноголосице марьины комментарии:
хыхыыы)))
Могу лишь сказать, что жалкие потуги с нарушением ритма, с втычками уменьшительных, подгонами и коверканьем слов. Стоило бы постесняться выкладывать фразу, о том, что трудно повторить. Результат налицо. А с триптихом я повременю пока, пусть повесит вот это невежество. Хочу знакомым показать, чтобы над змеем повеселились. Да здесь собственно куча народа, кто пятаков наставил. Я вас поздравляю, господа. Тут же в кого не плюнь, попадёшь в знатока поэзии.
На мой взгляд, вставки прозой все-таки лишние - без них было бы значительно смешнее)))
Не великий знаток, но помню эту вещь у Дассена... та-та-да, тада-татата-та-тада... )) Я понятно напел? ))
И там как раз прелесть и очарование композиции во многом именно в этих прозаических вставках. )) Даже русифицированные варианты звучат очень романтично и завораживающе.
ага, тоже помню эту вещь))) она, конечно, очень красивая))
Но в целом - все-таки слишком логично, не получилось у Питона взорвать мозг читателю этими вставками)))
Да просто супер - один-в-один!

А я-то всё думал, чё это Питон говорит, что типа дрыхнет, но не лениво. А он - вон чего удумал в полудреме! 
В своё неуместное оправдание могу сказать, что исходник, который триптих, тоже снабжён прозаическими вставками. И странница, и цепляющаяся глазами за высь птица -- из той самой, рвущей душу прозы.
Зато как Дассена изобразил!)))
Ага, как шипит, как шипит, местами правда с икотой. И на бэках - вся украинская конница, вся сатанинская рать.
А я-то всё думал, чё это Питон говорит, что типа дрыхнет, но не лениво.
Та ить цельный месяц почти рифмы подбирал и в ритм попадал. Но то что вышло - жалкие потуги. Зато тёмным ценителям стишки такого уровня в самый раз. Ну, как говориться, каждому своё.Я вот уже сколько раз убеждаюсь, что все эти ценители - как бы помягче сказать... Жаль, что не попал с этим триптихом в итоги стихи ру. А то бы был двойной повод поржать. Чуть-чуть не хватило, одного голоса. Оно ведь как, там тоже такие специалисты, как князья. Им начало рассказа на строчки разобьёшь - они хвалят. Состряпаешь вот такой триптих - где же литератору знать-то откуда это. Ну про Питона, вообще, молчу, он кроме собственного хвоста ничего в жизни не изучал.
Ой, Ас, а чой-та ты не смеешься?
Когда написали глумливую шуточку на "Мамочку", ты ржал и подначивал, а теперь, что, не смешно?
Только не нужно писать трактат, что там все было прилично, а здесь нет)) Прими, как данность, посмейся вместе с остальными)

Тая, на Мамочку написали без нарушений ритма и со смыслом, да ещё продёрнули в ней ляпы из стихотворения. Здесь же и ритм корявый и слова перековерканы ради рифмы и ритма. То есть пародия технически ниже плинтуса, но пародист пытается переплюнуть, что ему не по силам, а вот такие как ты этого вообще не видят. Хлопают в ладоши и пятёрки ставят только из-за того, что пупкин их стишок поругал. Если в ветке написали две пародии на другое стихотворение - и обе технически не слабые, то я им пятаки поставил, да ещё на другой сайт унёс. А смеяться над этим убожеством в техническом плане - себя не уважать. Или ты скажешь, что написано хорошо? Да и не нужно уже ничего говорить - и так понятно, из-за чего на подпевках. Это же бедного змея начал носом тыкать в глупости, которые он говорит, так он начал на моей странице на стихире ковыряться. Только у змея ума не хватило сходить в ранние стишки, которые специально коряво написаны. Да и страница пупкина появилось, что меня попросили об этом, когда знакомый писал работу о сетевой поэзии. Специально коверкали стишки писали с речевыми ошибками и отслеживали реакцию. И вот о таких питонах тоже писал автор, у которых уровень развития восьмиклассника и уровень знаний в этом вопросе - это пара опусов какого-нибудь петровича, но к которым после чтения этого петровича пришло озарение, что они великие знатоки поэзии и великие критики. Оно же как - голова и хвост есть и всё что нужно высосем из хвоста.
Да, да, да..... как на чужое, так нормально. Тоже самое я скажу наоборот, и где истина? Нетужки, Ас, бумеранг еще никто не отменял))) И НБСу тож не надо расслабляться)))) Я еще не уталила жажду его запустить)))) Так что .... пародька хорошая, в таком же стиле, как твой стиш)))
Тая, да какой бумеранг? Речь о качестве пародии. Автор в калошу сел, выставив себя беспомощным. Меня поражают люди, которые ставят за корявые стишки пятёрки. Это всё равно, что вася пупки решил написать пародию на Онегина. Нет, смеяться будут, одноклассники васи, у которых уровень интилекта равен васе, а то и ниже. Так же не могу понять, кто ставит пятаки, когда Питон какие-то строчки к авторским прикручивает. Ну это же чистой воды петросянщиша. Я тебе к любой строчке могу прикрутить свою и сделать эту строчку идиотизмом. Тем более, что и рифмовать не нужно. Госпидя, куды мир котиццо.
— Зачем именной?
— Сдаёт старик. Стал забывать, как его зовут. А так глянет — вспомнит.
Ага, хорошая ссылочка. А теперь, Питон, посмотрите на пародию Светланы и на свою. Разницы не замечаете? Я знаю, как дело касается собственных стишков - так Питон слепнет мгновенно. А я подскажу: она написана достойно. Без сбоев ритма, без коверканий ради рифм и т.д. Ну а про хвост - сами себе имя придумали. Я бы сказал, что из пальца высосет, но как-то это странно для змея.
Кто-то скажет, мол, ну какое же это просветление, мол, и обезьяна, бесконечно долго барабанящая по клавишам, может набрать текст «Войны и мира».
Почему кто-то, Пупкин так и говорил недавно. К сожалению не случилось у вас здесь - коряво очень. Ну хоть что-то запоминаете - и то радует. А то ведь приходится про эллипсы и т.д повторять по нескольку раз.
Но что бы ни говорили скептики, я считаю, что рано списывать АСа со счетов и верю в грядущие дискуссии об особенностях китайских диалектов.
А я считаю, что АСа просто нельзя списывать со счетов. Вода должна двигаться, иначе она превращается в болото...
всё что нужно высосем из хвоста (с) АС Пупкин, 17/12/2018 - 12:47Я бы сказал, что из пальца высосет (с) АС Пупкин 17/12/2018 - 19:52
Был(а): 15/04/2026 - 14:49
Послать ЛС
Теперь осталось малое - увидеть смех Аса))))