Премия им. Ляписа-Трубецкого, номинация-1

Питон22 |
Приближается третья декада декабря, а это, как известно, самое подходящее время, чтобы учредить премию.
 
1. Премия имени Ляписа-Трубецкого.
2. Будет вручаться самым достойным победителям здравого смысла.
3. Цвет, размер, периодичность, отбор номинантов, оценка заслуг, назначение победителя  и прочие тонкости с нюансами буду решать  я лично.
4. Регалии – большой цветной стиплом.
5. Победителям могут быть перечислены безналичные пиастры. Уплата налога, ежели таковой введут, забота получателя.
 
Вот такие несложные правила.
 
Но это всё – преамбула.
А теперь я хочу познакомить вас с первым номинантом.
 
«(Голоса) Мехмет уль-Фатих» (http://gp.satrapov.net/content/181218-11055)
Автор: Андрей Злой
 
«– Да охладится ятаган заката
                              над сладостной покорностью земли»! (с)
 
Ухтыж! Вот это метафора, так метафора!
– Да раскалится аркебуза ночи!
Аркебуза, хоть и оружие, но не холодное? А если не заряжать?
Что? Для метафор с любым огнестрельным  оружием припасены времена года?
– Да выстудится шомпол аркебузы!
Ладно, ладно! Никаких отклонений от шаблона, всё равно вариантов хоть отбавляй!
 
Индейский:
– да пусть замёрзнет томагавк рассвета над горьким скальпом моего врага!
Латиноамериканский:
– да пусть мачете вечера теплеет над трупом заблудившегося гринго!
 
Что опять-то не так?!
Больше лиричности, меньше крови? И про земли-леса-моря не упомянул?
 
Славянский.
– Да пусть вскипит рогатина полудня над терпким послевкусием дубрав!
 
Японский.
Кислую Фудзи
греет катана утра.
Ликуй, самурай!
 
Так лучше? Ну, наконец-то!
Продолжу.
 
«Пьянящей негой гряньте, соловьи –
                              хранители твердыни шариата» (с)
 
Ещё две  крутейших метафоры.
Во-первых, это «грянуть негой».
Слова «грянуть» и «нега»  по отдельности вполне обычны для бравурно-лирических стихов.  А вот повелительное «негой гряньте»  способно на равных конкурировать с падением домкратом.
Во-вторых, «соловьи – хранители твердыни шариата».
Соловьи – мусульмане? Ну, допустим. А кто тогда дятлы, выпи и прочие пингвины?
Религиозные предпочтения пернатых – непаханая тема.
 
Нейтральный вариант.
– Истомой, негой, да хоть чем-то гряньте!
Вы ж – птицы, грянуть – это ж вам  раз плюнуть!
 
Кто сказал, что птицы не плюются?
Последние исследования доказали, что соловьи, помимо способности
грянуть негой, научились у верблюдов, тоже, к слову, не христиан, точным и смачным плевкам, которыми сбивают с ног нарушителей Шариата.
 
О, птица-выпь, икона христианства, грянь критиков, но чтобы без увечий!
 
«Бархат юных тел, распа́ха глаз призыв и влага…» (с)
 
С телами всё понятно, с распахом проблемы.
То ли это про распашку, то ли про распахнутость.
Для перестраховки пусть будет 3 варианта, какой-нибудь да окажется правильным.
 
Сельскохозяйственный.
Распаханы глаза. Дерюга старых тел.
А он призыва с бархатом и  влагой так хотел…
 
Офтальмологический.
На ощупь – всё круто: и бархат призывный, и влага.
А как распахнулись глаза, сразу в крик: «Пожалейте! Не надо»!
 
Военкоматский.
Сначала глаз распах на службу призовём,
а бархат юных тел оставим на потом.
 
«Бесценен дар Аллаха:
                    власть,
                              молодость,
                                        гарем… –
                    я ль бо́льшего хотел»? (с)
 
«Хозяин дал Добби носок»!!!
Не в рифму? Не в размер?  Зато по теме.
 
Дальнейшее для номинации значения не имеет.
Ну, подумаешь, рифма вновь-любовь, с кем не бывает.
 
На этом я, присудив произведению 3 ухтыжа,  прощаюсь (надеюсь, не навсегда) с творчеством Андрея Злого.
 
P.S. Ухтыжи присуждаются за победы над здравым смыслом. Один ухтыж – одна победа.
 
Упс!
В подсчёты вкралась досадная ошибка, в результате которой недодаден один ухтыж.
Калькулятор наказан путём разбития молотком, справедливость восторжествовала, у произведения положенные 4 ухтыжа.
 
 
 
 
0

Комментарии

Александр
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/04/2026 - 20:45
Послать ЛС
20/12/2018 21:55
#5

Критик не справился со стихом. Первая метафора имеет простой достаточно смысл: да придет вечерняя прохлада! Но, учитывая кровавые особенности исторического периода, автор художественно усложнил фразу.

Однако, авторская ассоциация понятна и не вызывает недоумение.

Недоумение вызывает ажиотаж критика и все его примеры, которые не тождественны оригиналу.

Думаю, что сие - яркий образец не литературной критики, но сетевого критиканства. Ощутите разницу:)

0
0
Питон22
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/04/2026 - 21:40
Послать ЛС
20/12/2018 23:53
#6
на № 5
Боюсь спрашивать, что в вашем представлении означает «справился со стихом».
Смею уверить, что никакого противостояния с этим рифмованным текстом у меня не было ни в прямом, ни в переносном смысле.  
А вот с чем я действительно не справился, так это с недоумением, вызванным вашим комментарием.
То вы пеняете Андрею, что, дескать, ятаган не ко времени и не к месту*, то мне на то, что не понял  художественное усложнение ятаганом.
А назвать меня дважды критиком, а потом критиканом, это ли не метания?  
Вы, батенька, уж как-нибудь определитесь, не уподобляйтесь известной киногероине,  которая «вся такая внезапная, непредсказуемая вся».
 
Или ваше недовольство от нетождественности оригинала и моих примеров.
Не первый раз замечаю, что в погоне за глубокомысленностью вы используете термины, значения которых не знаете.
Тождественность – это идентичность, одинаковость. Если мои, как вы их назвали, примеры, будут идентичны, одинаковы, если угодно, оригиналу (который все привычно называют исходным стихом, исходником), то я стану плагиатором.
А как понимать использованный вами термин «примеры».  Примеры чего?  
 
В общем, как говаривал Жванецкий, тщательнее надо, Александр, тщательнее.
_______
(*) «Использование даже в описательной части этого оружия несколько не того, не?:)»  
0
0
Андрей Злой
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 12/04/2026 - 09:35
Послать ЛС
21/12/2018 06:52
#9
Александр, дело не в "Критик не справился со стихом": бедняга уверен, что справился, и даже - расправился. ))
Совершенно очевидно, что понимание поэзии не входит в число свойств истинного питона. Но движущая сила написания подобных "критикуськиных" шедевров другая, чисто психо(патоло)гическая, я её описал в "Советах начинающему инет-критику" лет десять назад.
 
Разумеется, выступления вроде этого вызывают у меня естественный смех. С оттенком жалости к их автору. Потому - не вижу смысла спорить или что пояснять.
 
0
0
Александр
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/04/2026 - 20:45
Послать ЛС
21/12/2018 10:31
#10

на 8: для вас, Питон, бесплатно. Хотя и ежу ясно, что не в коня корм:)

 

на 9: согласен с вами, Андрей. Это тупиковая ветвь развития примата.

0
0
Админ
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 18/04/2026 - 00:10
Послать ЛС
21/12/2018 10:40
#11

Очередное предупреждение участникам дискуссии о происхождении видов:

Давайте не приближаться к той невидимой черте, которая отделяет сарказм от хамства.

А то - снег башка попадет ...

0
0
Ветровоск
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/04/2026 - 21:23
Послать ЛС
21/12/2018 11:12
#12

Я бы гордились, если бы мне так Питон написал... эх... нихочут оне музами быть.. 

Питон, я даже Отступника согласна публикнуть - присудите мне тоже премию, а? Он ведь ужос-ужос,  что Вам стоит...  Или за любое другое, которое сами выберете, а?

 

0
0
Елька

No picture available

🔴 Офлайн
Был(а): 04/12/2022 - 21:28
Послать ЛС
21/12/2018 12:07
#18
на 10

и всё то ежи про коней знают Blush

я для послушать беседы заскочила /без злого умысла... не корысти ради, забавы для Big boss/

 

0
0
СветаНосова
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2026 - 10:50
Послать ЛС
21/12/2018 12:09
#19

я для послушать беседы заскочила /без злого умысла... не корысти ради

аха-аха, все вы так говорите)) а сами так и ждете, шоб Питон вам ухтыжиков подкинул)))

а вот очередь туточки Sad 

0
0
Питон22
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/04/2026 - 21:40
Послать ЛС
21/12/2018 18:43
#21
Следующий на очереди Пупкин или Андер.
 
Уверенность Пупкина, что либо он, либо Андер вскорости обязательно накосячит и это не останется незамеченным и неоценённым,  умилила меня до глубины души.
Вначале, положа руку на сердце, несколько покоробил апломб, с которым новоявленный прорицатель предсказывает очевидные события, а безапелляционность, не оставляющая шансов другим последователям творца «Гаврилиады», вызвала внутренний протест.
Вот и Александр своим молчаливым согласием  с пупкинским прогнозом не намекает даже, открытым текстом предостерегает от поспешного «Да вы что?! Да чтобы кто-то из этих достойных рифмоскладавцев накосячил?! Ни в жысть не поверю»!
 
В общем, придётся ограничиться фразой: «Трепещу в ожидании ваших новых шыдевров».
0
0