Итак, дорогие, уважаемые и сочувствующие, настал-таки час расплаты.
Но прежде, чем объявить официальные результаты первого тура, маленькое лирическое отступление. Мы, грешным делом, думали, что аллитерации – это проще пареной репы. И напрасно. Ибо, как оказалось, у каждое свое представление об ентом феномене. Самое противное, что мнения участников и мнения жюри разошлись не на шутку. Кроме того, опять же как оказалось, даже члены жюри подошли к оценке этого задания по-разному: кто-то считал строки, кто-то пытался оценить их качество…
Тем временем три команды подали официальные апелляции в отношении полученных оценок.
И что мы сделали? Правильно, мы посоветовались с жюри.
В результате, коллегиальным решением жюри и организаторов оценки за дополнительное техническое задание решено не учитывать, дабы всех уравнять в правах. Ибо вспотеешь кувыркамшись, выясняя, где именно черт ногу сломал. Иными словами, авторы получили возможность поупражняться в аллитерациях/ассонансах и выслушать мнение о своих достижениях в этой области, но оценки по этому параметру не будут учтены в текущем туре конкурса.
А теперь собственно итоги:
Личный зачет:
| Произведение | Команда | Баллы |
|---|---|---|
| 40. Мурчения Матильды Светоносова | Летучие голодранцы | 69 |
| 9. Рассвет и сумрак Персея | Летучие голодранцы | 62 |
| 32. Золотая Юрий Глухов | Бумажный Самолетик | 61 |
| 25. "Баю-баюшки, баю" Злобный Мышалет | Бумажный Самолетик | 61 |
| 31. Письмо Мальвины к Пьеро (50+) Оксана Картельян | Сов-Инь-Ян | 61 |
| 14. Монолог вагоновожатого Migov | Сов-Инь-Ян | 60 |
| 28. Монолог дяди (который уважать...) Николай Яковлев | К-КТО з-здесь | 60 |
| 7. Прикладная геометрия chajka | ТитанИк | 59 |
| 36. Не выдержал Эльвина Шумовская | Зайцы во хмелю | 59 |
| 39. Стрельба по лягушкам Рита Волкова | Филинаизвилина | 59 |
| 11. Монолог коричневого костюма или Эх, Людмила Прокофьевна... Людмила Царюк | Зайцы во хмелю | 57 |
| 4. Билли-Бычок и доска. Змей Горыныч 3 | Бумажный Самолетик | 54 |
| 13. Хорошее отношение к людям ВоваН | Филинаизвилина | 54 |
| 16. Квадрат Малевича Николай Даниш | К-КТО з-здес | 54 |
| 22. Мужичок Ариадна Радосаф | ТитанИк | 54 |
| 10. Монолог травы СветМойЛана | ВЕСТА-С | 51 |
| 8. Монолог крысы Лариски Ёлка | ВЕСТА-С | 51 |
| 37. Сыр-(в)-бор блюз Ander A | Неожители | 51 |
| 34. Зайку бросила хозяйка Крошка Цахеззз | ТитанИк | 51 |
| 35. Большие торги Ninzy | Филинаизвилина | 50 |
| 26. Аптека Martimiann | Неожители | 49 |
| 3. Эпилог из дворницкой Pilot | Неожители | 46 |
| 30. Бедный Йорик, весёлый Роджер Катя Гринёва | Неожители | 48 |
| 29. Мафусаил thelonewolf | ТитанИк | 47 |
| 5. Обмен опытом Григорий Беркович | Летучие голодранцы | 46 |
| 20. Нечего ловить. Качур Дональд | Бумажный Самолетик | 46 |
| 21. И камни тоже говорят Николай Максиков | Зайцы во хмелю | 46 |
| 12. Абрек Тень Ветра | ВЕСТА-С | 45 |
| 24. Слеза Олег Юш | К-КТО з-здесь | 43 |
| 2. Багрянник* Ветровоск | К-КТО з-здесь | 42 |
| 27. Начало НБС | Летучие голодранцы | 40 |
| 6. Подлинная история Муму Solstralen | Сов-Инь-Ян | 39 |
| 23. Пугио* Антания | Ветер перемен | 39 |
| 38. С тобой хорошо Мари Полякова | Зайцы во хмелю | 36 |
| 19. Размышления музейной горошины. Вплену Иллюзий | Ветер перемен | 35 |
| 18. Солдат и ведьма Князь Тьмы | ВЕСТА-С | 34 |
| 1. Червяк и Ньютон Татьяна | Филинаизвилина | 34 |
| 15. Скамья неподсудных Tortila | Ветер перемен | 33 |
| 17. SOS (Последние минуты "Титаника" глазами его радиостанции) Роксана Ланд | Ветер перемен | 31 |
| 33. Белый король Птица-Сова | Сов-Инь-Ян | 29 |
Командный зачет:
| Бумажный Самолетик | 222 |
| Летучие голодранцы | 217 |
| ТитанИк | 211 |
| К-КТО з-здесь | 199 |
| Зайцы во хмелю | 198 |
| Филинаизвилина | 197 |
| Неожители | 194 |
| Сов-Инь-Ян | 189 |
| ВЕСТА-С | 181 |
| Ветер перемен | 138 |
Награждение
Личный зачет
| Игроки | Призы | Пиастры |
Светоносова |
|
300 |
Персея |
|
200 |
Юрий Глухов |
|
100 |
Злобный Мышалет |
|
100 |
Оксана Картельян |
|
100 |
Командный зачет
| Команды | Призы |
1. Бумажный Самолетик |
|
2. Летучие голодранцы |
|
3. ТитанИк |
|
Комментарии
Открытое письмо команды "Бумажный самолётик" организаторам и участникам конкурса Беспредел-3 (копия - в Спортлото).
1. Судейские качества Доктора Но вызывают у нас нарекания, однако свои судейские обязанности он в первом туре выполнил, а потому его личность мы обсуждать не будем, в частности, чтобы не создавать нездоровых сенсаций вокруг его имени.
2. Изгонять судей незаконно, если нет никаких критериев и выработанных правил, которые доведены до всеобщего сведения, а судья взял да и нарушил их. Насколько мы видим, в правилах конкурса вообще не оговорена возможность изгонять судей, а основания для изгнания не приведены и подавно. Любые оценки — это условность. Они позволяют измерить сравнительные характеристики стихов (в том числе и технические). В этом смысле использование нулевых оценок вполне нормальная практика, если остальные оценки соизмеримы. Например, ноль градусов по Цельсию — это 32 градуса по Фаренгейту и 273 — по Кельвину. В свете сказанного выше нам неясно, на каком основании результаты судейства Доктора Но были отброшены, а сам доктор изгнан. Тем более, что экстремальные оценочные качества Доктора были известны задолго до начала конкурса. Возможно, стоит и вовсе отказаться от оценок, если они вызывают такие страсти.
3. По нашему глубокому убеждению, допущение недостойного конфликта дискредитирует конкурс.
Мышалета тут не упомянули, но это техническая ошибка. Злобный Мышалет согласен с командой "Бумажный самолетик". Хочу от себя добавить, что этот судья мне выставил низкие оценки, но если бы я кидался камнями в каждого, кому мои шедевры не нравятся, я бы быстро израсходовал запас камней. Сам часто провожу конкурсы и пришел к выводу, что судей надо беречь и защищать, так как никто не хочет идти в судьи. А потому к их отбору надо подходить тщательнее и не приглашать провокаторов. Чего добился Доктор Но? Да все только о нем и говорят, а не о творчестве, которое является целью Беспредела.
Это "Беспредел". Здесь может всякое случиться:). Судья должен был об этом подумать заранее:)
Я анекдот вспомнил на эту тему:
- Скажите, пожалуйста, почему меня из бассейна выгнали.
- А вы в него писаете.
- Так все писают.
- Да писают, но не с вышки.
Не смотря на репутацию, приглашённый мог бы соблюсти элементарные правила приличия.
Человека пригласили в гости, он пришёл, нахамил, нагадил на ковёр и его выгнали. Теперь он кричит на всех углах, что на Пристани воняет и местные уже там принюхались.
Открытый ответ организаторов конкурса Беспредел-3 на открытое письмо Юрия Глухова, Змея Горыныча и Качурдоналда - им же (копия - в КВН)
Спасибо вам за такое неравнодушное мнение и за заботу о моральном облике нашего конкурса!
А теперь по пунктам:
1. Судейские качества Доктора Но вызывают у нас нарекания, однако свои судейские обязанности он в первом туре выполнил, ..
Пятибалльная система по определению предполагает пять возможных оценок, а именно: 1, 2, 3, 4, 5.
Поэтому сплошные и поголовные нули данного арбитра являются нонсенсом не только по сути, но и чисто технически.
Однако, как мы уже неоднократно объясняли, "нарекания" у нас вызывают не столько "судейские качества" данного арбитра, сколько качества человеческие. Ибо, цитируем:
"Данный член жюри не только де факто не выполнил свою работу, но и проявил запредельное высокомерие, неуважение и откровенную грубость в своих высказываниях об участниках конкурса, о самом конкурсе и, рикошетом, о данном портале в целом."
2. Изгонять судей незаконно,
Мы его не "изгоняли". Мы его поблагодарили за проделанную работу и сообщили, что больше не смеем отрывать от "настоящей поэзии".
3. По нашему глубокому убеждению, допущение недостойного конфликта дискредитирует конкурс.
А вот с этим нам придется как-то жить. Но лучше жить с дискредитацией, чем с содержимым "ночного горшка", опрокинутого уважаемым арбитром на наш "заказной ковер".
Засим примите наши уверения в совершеннейшем к вам почтении.
У меня амбивалентность: с одной стороны я согласен с организаторами конкурса. Царь всегда прав. А с другой стороны - мыша выметут метлой, и тоже будут правы. Как-то это неправильно. Хотя мне Доктор но наставил нулей, но я и не претендую. Лично мне по фиг, нравятся ли Ну мои стихи, или Ной они отвергаются. Я просто не люблю поганые мётлы и скандалы.
Мыша, тут дело не в этом, а в справедливости. У меня вообще ноли) Но я не против... Но!!! Такие же ноли тем стихам, которые лучше моего в стократ! Как такое может быть? Вот этого я не могу принять, ну никак! По идее, мне даже гордиться надо))) Огого! У меня такие же оценки, как у... Но это же неправда!!! 
Их изначально приглашать не надо
Здесь я согласен. Мне без разницы, в принципе, засчитали его оценки или нет. Но раз пригласили сами, стоило морщиться и терпеть. Я думаю, что никто бы не умер от огорчения. Да и развлечение какое-никакое. Он бы во втором туре, может быть, ещё чего-нибудь выкинул.
Я думаю, что никто бы не умер от огорчения. Да и развлечение какое-никакое.
Ага! Это звучит, как:
"Никогда не унывай, волю ты воспитывай
Обосра... обплевали – обтекай, не умеешь – впитывай". (с)
Молодцы все. Но есть и умницы. Божья коровка и Персея - виват! Отдельное поздравление скромно затесавшемуся в их толпу мушкетеру - Юрий, самолетик хоть бумажный, а летает о-го-го! А самые умницы - мои девчата! Девчонки, среди таких зубров и мамонтов мы таки затесались, терь главное не зевать, чтоб не затоптали. Ваобще, было интересно, за что спасибо придумщикам/цам заданий! Огорошили даже некоторых арбитров. Желаю вам твердо стоять на избранном пути, невзирая на злопыхателей. А мы - ждем (че там котик отчебучит)!
Проверяем(с)
Проверил и оказалось, что не хватает оценок пятого судьи у всех команд.
Работаем))
дак это...вроде как баллы за допзадание сняли...
там жеж написано.
правда, я свои еще не считала, некогда.
Да? Я не видела... просто сложила все и 45 получилось аккурат на 3 судей без оценок Питона. 
Облин, шота я ваще загоняюсь... 45 эт сумма 3-х судей, а их то было 5! 
Еще кого-то не прибавила?
Еще кого-то не прибавила?
Поди ещё кого уволили?
Поздравляю победителей! И предлагаю уволить придумывальщиков заданий.
Я насчитал у Неожителей 266 балла. Без учёта Но. И на меньшее не согласный.
Мои оценки от пяти судей: 11; 18; 12; 15; 10. Итого 66
Смело умножаем на 4, т.к. все в команде шли ноздря в ноздрю.
Получаем 264. Но прибавим ещё 2 балла (Александр) вырвался вперёд))) в
Это же Беспредел!)))
Итак, все верно, без допзаданий 45. С допами 61.
Теперь вопрос... а нафига допы сняли???
аха... прочитала. Тогда другой вопрос - нафига их было в задания ставить? Я может из-за них в стихо херню написала, чтобы соответствовать заданию. Получается и стихо оценено хуже, так и за допы баллы сняли?
Не, ребята, это уже реально цирк какой-то. 
А в следующем туре бум снимать стихи с конкурса?
Господа организаторы, я пятой точкой чувствую, что в следующих заданиях будут картинки. Пожалуйста, не делайте одну и ту же ошибку раз за разом, не тащите в конкурс сюжетные картинки. Пусть они вам кажутся оригинальными, но стихи из них будут выходить поганые. Картинки нужно брать с открытым сюжетом. Чем больше вы оставите пространства для фантазии автора, тем лучше будут конкурсные стихи. Для примера: надеюсь, помните, "Опять двойка" - вот это яркий пример сюжетной картинки, по которой можно написать только инструкцию. А если не напишешь инструкцию, то питоны срубят половину баллов. Картинки бессюжетные - например, сидит человек, задумался, пейзаж какой-то и т.д. Не нужно тащить никаких бегемотов на коньках, танцующих самбу, и т.д. Не нужно нам показывать какие вы, блин, оригинальные, нам от вашей оригинальности не жарко не холодно, только стихи ущербные выходят.
Отличный Беспредел!
Все молодцы. Особенно судьи.
Им и посвящается:
Шесть судей, бросив ворох дел,
Пришли на Беспредел...
Один судья пошел гулять...
И их осталось пять.
(продолжение следует)
А Король то голый... 
Кот в мешке, надо пересчитать оценки Короля...Белого. У меня не сходится ...на 20 баллов
Приношу глубочайшие извинения Птице Сове, но я за справедливость... 
)))))))))))))Ой, фсе)))))))))))))) я не знаю, что будет дальше, но крыша у меня кажется слетела уже теперь. Окончательно и бесповоротно)))))))))))))))))))))Думаю, и не только у мну))))))
Я тоже, не прочитав пролога, стал считать.
Тень Ветра уже объяснила, что стихи писались в ущерб содержанию, ради доп баллов..
Ждём вразумительного ответа, хотя приемлю только реверс от очумелой движухи админов.
Иначе будете доигрывать с призёрами(((
У меня вообще Червяк только на задании и держался))) Я с этого и начала жру, жирею жря... И что? Бабах... 
Очень хочется надеяться, что организаторы всё же сделают выводы из всего призошедшего - и дадут возможность участникам в следующих турах ПИСАТЬ СТИХИ, а не упражняться фиг знает в чём...
Теперь вопрос... а нафига допы сняли???
Не, ребята, это уже реально цирк какой-то.
А в следующем туре бум снимать стихи с конкурса?
Наверное, нужно пояснить.
У нас было два варианта решения проблемы с допбаллами.
Тот вариант, который был принят, почти единогласно поддержали все члены жюри (из пяти арбитров этого тура - четыре голоса "за", один воздержался).
Если бы мы начали пересчет результатов с учетом апелляций, итоги тура были бы не подведены еще очень долго. Кроме того, скорее всего, последовали бы еще апелляции, и процесс подведения итогов стал бы бесконечным.
Поэтому приносим участникам извинения за усложнение задания, в дальнейшем допбаллов за технические моменты не будет.
Вообще я предлагаю не страдать фигней, посчитать всем баллы, какие есть (думаю разницы не будет) и сделать выводы на будущее.
я тоже за то, чтоб никаких техзаданий...
пусть уже стихи будут стихами наконец, а?
пусть будет тема - и всё...ну пожааалста! Котик!
Был(а): 14/12/2025 - 18:33
Послать ЛС
А, теперь выставляют по мере поступления результатов!
Ясненько)