Беспредел-3. 2-й тур. Приговор Алекса Фо

спасибо, Алекс)

хотелось бы подробностей...но понимаю, некогда, наверное)

Алекс, спасибо! 

Алекс...а может таки поподробнее разложите?

вы можете, я знаю))) чувствую))) 

Да-да-да)) вот поддержу кстате) особенно про изюминки 13 и 40)) да и про технику и художественность хотелось бы послухать) да и ваще что-йто уж больно на провокацию похоже)) ПГ - тихий провокатор А обычно громкий такой))

Спасибо, Алекс!

Кто б сомневался... Опять без комментов :)))) Видно, местные коты колбасой не делятся :)))

Сложно судьям с нами...Надыть им молоко за вредность давать.

Молоко они не уважают. Надо у Котейшества сосиску экспроприировать и дать взятку :)))

Да не, мы жюристов всегда готовы мотивировать))) И отдать всю колбасу, и даже отобрать у Сиятельного Графа вилку с последней сосиской))

Эсме, думаешь, поможет?)))

Если только вилка :))) взамен утраченной, не в качестве наказаетя 

хотелось бы подробностей...но понимаю, некогда, наверное)

Могу и поподробнее)) в прошлый раз я так и писал - кому интересно, может спросить, тогда разберу, прокомментирую, отвечу и т.п. в ассортименте) И прям такой интерес сразу поднялся!! я аж не знал куда бечь! так что в этот раз испуганно обошелся совсем без комментариев)))  

Вы только номер указывайте-то) где искать вас, я пока слишком плохой телепатист и слишком хороший пофигист))

№ 1. Голуби на проводах))

Алекс, а вот за шо ты № 6 соответствие теме поставил? Оно ж не по теме! 

про изюминки 13 и 40)) да и про технику и художественность хотелось бы послухать)

по 13-му: неимоверно растянуто, множество лишних слов, которые впихнуты в текст только абы что-то аккуратненько нарифмовалось - в общем, жевание мочалки, по моей терминологии)  помимо длиннот - в наличии в ассортименте втычки, инверсии, неблагозвучия, вольное, но имхо неудачное обращение с фразеологизмами... относительно художественных средств - оценка изюма свидетельствует, что ничего впечатляющего просто не нашел) эпитеты скромные, серенькие до банальности, финал чрезмерно патетический, практически сюжетный штамп) мохнатые йети - пожалуй, самый интересный образ, но недостаточно раскрытый... вот такое общее впечатление, если без построчного разбора)  Совершенно среднее, рядовое, прочел и забылось.. потому и 3 по художественной ценности. 

прочее после ужина)

У Сиятельства всего одна сосиска была... не пожалел... унёс себе на ужин... 

А вилку забрал?

Ты вот скажи,  ты когда 20-е оценивал, понимал, что это реминисценция? Почему единица? 

по 40-му

А это привлекло веселым скепсисом)) читается легко, задорно, с улыбкой) лексика соответствующая, иронично-эклектичная, и повторы хорошо работают, и форма выбрана удачно) композиция тоже понравилось, и даже вторичность идеи несколько освежена тем, что ЛГ улитки) но идея совершенно ясная) 

в общем, впечатление положительное)

Ты вот скажи,  ты когда 20-е оценивал, понимал, что это реминисценция? Почему единица? 

нет)) а что, это ты опять умничала?))) из меня литературовед как из тапков антресоли - может, если бы и знал (узнал) денотат, поставил бы 2))  

по 1-му

Основная мысль - оно хорошо сделано. Именно сделано - со знанием, сознательно и умеючи)) Хорошее владение словом, гармоничность, техника лишь с небольшими шероховатостями... но главное - мне не хватило нерва) яркости, которая запомнилась бы) чего-то необычного... изюм - халва бабьего лета, голуби-пепел-сизокрыль, замок Миф... в общем, читать приятно, но перечитывать не тянет) в избранное не взял бы)) так что по второй, весьма субъективной оценке - не 5) 

Не, это Коля Яковлев :) И оно крутое, имхо.

тут смотри

Алекс, а вот за шо ты № 6 соответствие теме поставил? Оно ж не по теме! 

Ну, во-первых, у меня лично буйное воображение, которое пределов имеет мало, и соединить несоединимое ваще не проблема))) а во-вторых, я считаю, что полет фантазии в пределах заданной темы нельзя сильно ограничивать, иначе можно получить строй почти одинаковых стихов об одном и том же, это плоско и неинтересно)) понимаю, что палка о двух концах)) если занесет слишком далеко - судьи зарежут) но мне всегда нравится более свободная интерпретация - она обычно отличается от общей массы. 

Конкретно в 6-м  - почему нет?) Человек находится на высоте своего счастья, есть любимая женщина, любимая работа - но если не ценить отношение, можно его потерять и даж не заметить, как сверзился к подножию в сетях)) имхо, вполне в рамках цитаты-эпиграфа)

согласна)) я бы его тоже в избранные не взяла...

спасибо!)

мысль, выложенная на бумагу, мне уже принадлежит только в рамках формального авторского права))) а запретить ее как-то использовать я не могу))) 

ну-с... а теперь где моя вилка с сосиской?? а то ща как зафлудю тут все... 

Алекс, отбить сосиску у Графа - задача не из лёгких. Ну, помните отца Фёдора на утёсе. Пожарных нужно будет вызывать.

так нет его.. а сосиска - вот она, сверкает... ой.. а вот и нет ее, да 

Не, ну кто б ещё так непринуждённо признал себя дураком 

Респект, держи зайца 

Это потрму что когда-то все читающие примерно одно читали и примерно одним восхищались... А потом чего почитать стало больше, потоки разделились, а мы всё думаем, что всё любят и знают то же, что и мы :((( сами виноваты.

Когда критику Снежных немцев читала, хотела спросить, но как-то забыла , щаз спрошу :) Ты там, в манере, Генриха Бёлля не увидел? 

каго?? я и имя-то это впервые слышу))) 

а моих зайцев ты развела масштабно, я смарю))) 

а у Вачедина советую еще почитать Гусеницу) 

Найду :)))

А заяц мой, ты его прихватизировал в Лисовом критическом проекте, уж не помню, как назывался :))))

это было до литсети? 

Это ьыло в самом начале Литсети :) Мы там критике учились, форум был :)))

тогда спорно! 

Я начинаю подозревать, что сосискам ты предпочитаешь зайцев :)))

А можно попросить подробнее обосновать оценки 7-му?))

Потому что в остальных обзорах - и жюристов, и независимых экспертов - у него очень противоречивые отзывы, а у тебя - почти единственная 5 за оригинальность) Было бы интересно почитать подробнее)

по 13-му: неимоверно растянуто, множество лишних слов, которые впихнуты в текст только абы что-то аккуратненько нарифмовалось - в общем, жевание мочалки, по моей терминологии

по 7-му

начало, кстати, позабавило неоднозначностью)) 

Заскорузлой рукой в заскорузлой стране \\ Проторял он строптивые тропы.

угу, акробат такой со стажем)))

а дальше читал - и совершенно очаровался образностью, где оригинальность сочетается с такой точностью, что это огромная редкость)) и вот это и есть изюм для меня - каждая строка, где я получил удовольствие от смакования этой нештампованной выразительности)) 

струился вовне \\ Изнутри зарифмованный ропот.

Опрокинутой бездной зиял небосвод \\ В задымленном окне кочегарки,

И в чумазый подъезд с лучезарных высот 

да, и еще вот такие сочетания высокого и низкого - отлично работают, диалектику поддерживают))

... перил», Да и те из газетной бумаги.

От угрюмых перронов ушли поезда, \\ Безысходность разлуки изведав.

И надстроился быт, будто жучий хитин 

Небоскребов столбы на пути январей \\ Вызывали в груди перегрузку,

Полустертым жетоном в небесный проем \\ Провалилось уставшее сердце.

вот все можно цитировать как изюм))) классный стиль)) пример того, как вроде бы простые мысли можно выразить понятно и с чувством, но не скатиться в тропеическую штамповку) респект)

Спасибо, Алекс!))

А если ещё учесть, что там и внутренняя рифмовка есть... которую опять никто не увидел)) потому что вписана офигенно!)) То ваще.. круто)

Спасибо, Алекс)