Рассматриваемое ниже стихо мы увидели случайно, на главной (Литсети). Не увидеть мы его не могли, ибо оно возглавляло список рекомендованного редакцией. А посему обвинить нас в том, что мы его выискивали, дабы прибодаться к данному конкретному автору, вряд ли получится. Ну, если вдруг у кого-то из будущих оппонентов возникнет такое желание.
Итак, внимание на экран:
Что нам бросилось в глаза? Ну, естественно, название – «Волк». Ибо жутко оригинальное. "Оригинальнее" может быть – ну, разве что «Ангел» или «Любовь».
Насторожились мы, предчувствуя графомань. И эти предчувствия нас не обманули.
Вычурная навороченность. Или навороченная вычурность. С претензией на мистику и единственной целью – эпатировать публику. Мол, смотрите, как могу завернуть -мастеровито-затейливо. Да еще с глубоким смыслом и гражданским звучанием.
И работает. Народ ведется – аки кролик на танец удава. Даже не подозревая о том, что ведется, по большому счету, на китч и спекуляцию.
В чем же рецепт такого «успеха»? Все гениальное просто. Берем избитую, искусанную, исцарапанную и растерзанную на клочья волчью тему, добавляем щепотку гражданской лирики с пафосом, побольше вычурных (пусть и не совсем вразумительных) образов, спрыскиваем мистическим уксусом – и все. Народ хавает и причмокивает. Неисповедимы пути твои, господи!..
А мы-таки зададимся парой-тройкой вопросов. Именно зададимся, а не зададим. Себе, а не кому-то другому. Ибо задавать больше как бы некому. Автор, по-видимому, твердо уверен в своем стихотворческом мастерстве. Читатели, которым сие понравилось, тоже не сомневаются в своих оценках. Так что спрашивать их о чем бы то ни было, а тем более переубеждать – пустая трата времени. Поэтому - «тихо сам с собою…»©
Итак, что же тут происходит? Пришел пришелец. С того света. Был человеком, а стал волком. Посмертно. Как там у Высоцкого? «Быть может, тот облезлый кот был в прошлом негодяем…»©
И кем же был наш брутальный волк? А пес его знает. Заключенным – точно. А вот за что заключенным…
Поскольку упомянут голодный тридцать третий год, можно предположить, что наш волк в прошлом был вегетарианцем и воровал колоски с колхозных полей Украинской ССР- то ли с голодухи, то ли с целью насолить Сталинскому режиму. А ГПУ на него устраивало облавы.
Так ли это – неважно. Достаточно намекнуть на сталинские репрессии, а народ уже домыслит, вспомнив рассказы собственных дедушек, прадедушек и прадедушкиных знакомых. Тут главное – больную струну в душе зацепить.
Хотя с таким же успехом ЛГ мог бы быть обычным бандитом из какой-нибудь «Черной кошки». Который угодил в засаду/облаву. Почему нет? Эта версия даже больше подходит по контексту. Ведь что есть волк по своей сути? Классический бандит, занимающийся разбоем в составе своей волчьей ОПГ.
Кстати, было бы интересно провести некое исследование на тему идеализации образа волка в литературе. Хотя тут, наверное, все несколько шире. Ну, любит у нас (и не только к нас) народ идеализировать всяких бандитов и пиратов – всех этих романтиков с большой дороги. Якобы гордых, смелых и свободолюбивых. И плевать, сколько невинных душ ими было загублено. Эта же любовь переносится и на волков (и прочих хищников). Ну, да, режет овец и коров, причем иногда почем зря – из спортивного интереса. Но какой красавец!
Однако вернемся к нашим барашкам и посмотрим на предлагаемый текст в деталях.
Волк
©Тень Ветра
Я снова здесь, немало лет спустя,
где воздух свеж, целителен и резок,
где слабыми руками, как дитя,
к небесной кроне тянется подлесок.
А лес, скрывая логово болот,
влечёт и серебром, и древесиной,
как в тот голодный тридцать третий год,
что жадно на посевы пасть разинул...
Я смутно помню ночи хриплый рык,
шипенье дня, скользящего по травам,
как сдавливало страхом мой кадык,
когда я вырывался из облавы.
Как звёзды над бескрайней Колымой
чеканила в поту кровавом осень,
и загоняла в штольни шар земной
вселенная по имени Иосиф.
Я снова здесь, заклятый враг людей.
Не то, что в прошлом – стал матёр и ловок.
Порой, таёжной нечисти лютей,
вгрызаюсь и в оленей, и в полёвок.
Но иногда под старую сосну
приду повыть, с тоски сощурив веки,
ловя себя на лунную блесну.
Когда-то здесь я умер.
Человеком.
Что нам бросилось в глаза? Ну, естественно, название – «Волк». Ибо жутко оригинальное. "Оригинальнее" может быть – ну, разве что «Ангел» или «Любовь».
Насторожились мы, предчувствуя графомань. И эти предчувствия нас не обманули.
Вычурная навороченность. Или навороченная вычурность. С претензией на мистику и единственной целью – эпатировать публику. Мол, смотрите, как могу завернуть -мастеровито-затейливо. Да еще с глубоким смыслом и гражданским звучанием.
И работает. Народ ведется – аки кролик на танец удава. Даже не подозревая о том, что ведется, по большому счету, на китч и спекуляцию.
В чем же рецепт такого «успеха»? Все гениальное просто. Берем избитую, искусанную, исцарапанную и растерзанную на клочья волчью тему, добавляем щепотку гражданской лирики с пафосом, побольше вычурных (пусть и не совсем вразумительных) образов, спрыскиваем мистическим уксусом – и все. Народ хавает и причмокивает. Неисповедимы пути твои, господи!..
А мы-таки зададимся парой-тройкой вопросов. Именно зададимся, а не зададим. Себе, а не кому-то другому. Ибо задавать больше как бы некому. Автор, по-видимому, твердо уверен в своем стихотворческом мастерстве. Читатели, которым сие понравилось, тоже не сомневаются в своих оценках. Так что спрашивать их о чем бы то ни было, а тем более переубеждать – пустая трата времени. Поэтому - «тихо сам с собою…»©
Итак, что же тут происходит? Пришел пришелец. С того света. Был человеком, а стал волком. Посмертно. Как там у Высоцкого? «Быть может, тот облезлый кот был в прошлом негодяем…»©
И кем же был наш брутальный волк? А пес его знает. Заключенным – точно. А вот за что заключенным…
Поскольку упомянут голодный тридцать третий год, можно предположить, что наш волк в прошлом был вегетарианцем и воровал колоски с колхозных полей Украинской ССР- то ли с голодухи, то ли с целью насолить Сталинскому режиму. А ГПУ на него устраивало облавы.
Так ли это – неважно. Достаточно намекнуть на сталинские репрессии, а народ уже домыслит, вспомнив рассказы собственных дедушек, прадедушек и прадедушкиных знакомых. Тут главное – больную струну в душе зацепить.
Хотя с таким же успехом ЛГ мог бы быть обычным бандитом из какой-нибудь «Черной кошки». Который угодил в засаду/облаву. Почему нет? Эта версия даже больше подходит по контексту. Ведь что есть волк по своей сути? Классический бандит, занимающийся разбоем в составе своей волчьей ОПГ.
Кстати, было бы интересно провести некое исследование на тему идеализации образа волка в литературе. Хотя тут, наверное, все несколько шире. Ну, любит у нас (и не только к нас) народ идеализировать всяких бандитов и пиратов – всех этих романтиков с большой дороги. Якобы гордых, смелых и свободолюбивых. И плевать, сколько невинных душ ими было загублено. Эта же любовь переносится и на волков (и прочих хищников). Ну, да, режет овец и коров, причем иногда почем зря – из спортивного интереса. Но какой красавец!
Однако вернемся к нашим барашкам и посмотрим на предлагаемый текст в деталях.
Я снова здесь, немало лет спустя,
Где здесь? На Колыме? А раньше где был - все эти «немало лет»? Или это первый выход волка после переселения души, до этого отдыхавшей где-нибудь в Сочи?
где воздух свеж, целителен и резок,
Опять же, где? На Колыме? Точно. Не одна сотня тысяч зэков оздоровилась!
где слабыми руками, как дитя,
к небесной кроне тянется подлесок.
Красивый образ, правда? Но возникает парочка вопросов. Если есть небесная крона, то должен быть и небесный ствол. А как насчет небесных корней?..
И что делает остальной лес, когда подлесок тянется? Ах да, он влечет! При этом скрывая.
А лес, скрывая логово болот,
влечёт и серебром, и древесиной,
Снова вспомнилось любимое лицедеевское «пилите и подозревайте».
А еще мы узнали новый факт о повадках болот. Которые, оказывается, живут в логовах. А потом - как прыгнут на нерадивого туриста! И давай его засасывать.
Ну а то, что серебро где-то растет в лесу, нас сильно расстроило. Потому что в наших лесах – не растет. Видимо, у нас тут какие-то неправильные леса. Обидно-с.
как в тот голодный тридцать третий год,
То есть в том 33-м лес скрывал и влек как-то особенно сильно?
как в тот голодный тридцать третий год,
что жадно на посевы пасть разинул...
Тут что-то со временем/видом этого вот «разинул». Мы понимаем, что автору очень хотелось тут сравнить год с волком. Но совершенный вид тут не в строчку. Потому что получается - разинул и … что? Либо разевал, либо сожрал-таки. А то – ни рыба, ни мясо.
Я смутно помню ночи хриплый рык,
А почему смутно-то? Если дальше два катрена довольно подробного описания этих воспоминаний. Может, четко помню? Делаем вывод, что автор тут просто не думал, а вставил первое попавшееся слово. А зачем?
и загоняла в штольни шар земной
вселенная по имени Иосиф.
Жутко круто и красиво. Но ведь полнейшая бессмыслица. Или мы чего-то не понимаем, и кто-то сможет нам объяснить, как земной шар можно загнать в штольни на его собственной поверхности. Это все равно что слона затолкать в ноздри собственного хобота.
Ну и Сталина обозвать «вселенной», при всем нашем неуважении, это уж явный перегиб. Уверяем вас, что, к примеру, папуасы в Папуа, не говоря уже о марсианах на Марсе, понятия не имели о существовании некого Иосифа.
Я снова здесь, заклятый враг людей.
Не то, что в прошлом – стал матёр и ловок.
То есть в бытность человеком он уже был «заклятым врагом людей», только молодым и неопытным? Возможно, автор пытался тут ввернуть аллюзию на «врагов народа». Но получилась - большая разница.
Порой, таёжной нечисти лютей,
вгрызаюсь и в оленей, и в полёвок.
Но иногда под старую сосну
приду повыть, с тоски сощурив веки,
Порой и иногда – это как-бы синонимы. То есть иногда вгрызается, а иногда воет. А все оставшееся время что делает? Спит?
ловя себя на лунную блесну.
И снова красивое абышто. Уж не родственник ли барону Мюнхгаузену наш ЛГ? Тот вон тоже самого себя за волосы из болота вместе с конем… Короче, кто сможет своими словами пересказать, что, как и зачем тут делает ЛГ, тому ничего не будет. Окромя нашего большого нечеловеческого спасибо.
Душевный отклик:
Дежавю
Я снова чту нетленку про волков,
в который раз ведясь на ахинею.
И пусть рассказ несвеж и бестолков,
зато от крути образов хренею.
Я четко вижу логово болот:
зловещий вход – как дырка ноздревая.
А лес вокруг, уже который год,
влечет дрова пилить, подозревая…
Теперь я точно знаю, ночь - рычит,
а день – шипит, почище той гадюки,
что укусила автора в ночи,
и вызвала устойчивые глюки.
И он запел навзрыд про Колыму
и лично им не виданные штольни…
«Пишу - как мастер!» - чудилось ему,
хотя писал - как очень средний школьник.
И снова глюк, заклятый враг ума:
волчара в лес идет - за древесиной
и серебром. Огромная сума
через плечо и запах … мокрой псины.
Поскольку только что почти утоп,
себя в реке с подводной рыбой спутав.
Спасла блесна, ударившая в лоб –
Очнулся он и вылез.
Очень круто.
*)