Свои пять копеек


Питон22 |
Прежде всего,   хочу уточнить: я никоим образом не ратую «про» или «контра» выдачи  карточек или аннулирования уже кому-то выданных.
Просто пять копеек девать некуда, вот и решил их вставить.
 
А теперь к делу.
 
«Я говорила с Григорием, ̶  сообщает Оксана Кар читающей публике ,  ̶    Вклинился Питон и стал отвечать мне (почему?) - сразу с наездов и довольно грубых.
Я ответила без хамства - примерно в заданном им ключе. Далее он просто берёт и называет меня ничтожеством. На голубом глазу. Настроение такое было. А у меня не было такого настроения - отгребать оскорбления просто так». 
 
И, чтобы не быть голословной,  Оксана поясняет, какие именно питоньи слова она подобным образом интерпретирует, приводя цитату.
 
«Полагаешь, твои подвывания – повод обратить на тебя персональное внимание? Полагаешь, что вправе указывать что кому делать?  Ты слишком много о себе возомнила.  Цена тебе и твоим стонам – копейка в базарный день.
Привожу выссказывания Питона дословно». (с)
 
И заканчивает с надрывом:  «Если я заслужила карточку - давайте карточку. Но я не солгала ни разу. Просто нызываю вещи своими именами», подводит Оксана черту.
 
Как не вспомнить: «а если я нарушу эту мою торжественную  присягу,  пусть постигнет меня суровая кара советского закона и жёлтая карточка».
 
 
А теперь  «как всё начиналось» на самом деле.
 
Разговор с фининспектором о поэзии  с Григорием  о его стихотворении  начала Лана Юрина 24/12/2022 в 17:27.
Оксана, если использовать её терминологию, «вклинилась»   24/12/2022 в 17:48,  спустя 20 минут  фразой:   «Ну и что, что издалека? Большое видится на расстоянии».
 
С чего вдруг такое начало?
Это ответ на Ланино  «Вангую - из далековато пишет автор»
 
Но Админ сказал «Не она (не Оксана, то бишь) первая начала».
Да, я помню Админовское  «не всегда и не везде вовремя реагируем… ибо нас крайне мало, а желающих выплеснуть свой «кипящий разум возмущенный…  мы готовы исправить любой недосмотр».
 
Теперь про неспровоцированную грубость.
 
Админ сообщает, что «чувствовать разницу между "плохой" и "дерьмовый"»
 вменяется в обязанность мастерам    художественного слова уровня  уважаемой Ветровоск.
Вопросы имею: 
1) 24/12/2022 в 23:58 Оксана  Кар написала, цитирую: «Питон на ровном месте пытается меня оскорбить и замутить очередной срач».  К разнице  между «затеять скандал» и «замутить срач» эта обязанность применима?
2) Обязанность, она исключительно  для мастеров слова конкретного уровня, остальных не касается?
3) Тот неоспоримый факт, что 25/12/2022 в 19:38 Князь Тьмы употребил «дерьмовый»  вместо «плохой» вызван: 
а) не тем уровнем мастерства;
б) поддержанием заданного дамой тона общения;
в) квод лицет Йови, нон лицет Бови?
 
А пока жду ответа, продолжу раскопки.
Вот что нашлось в верхних слоях «дискуссии»:
 
Григорий  сообщил, что многое значит медийное освещение.
Оксана в ответ интересуется «Какое дополнительное освещение требуется, если всё видно из окна дома? Я сама проработала диктором, телеведущей и тележурналистом 20 лет своей жизни. Я в теме)))»
 
Вам, возможно,   не интересно, что конкретно видно из окна Оксаны? В какой именно теме она?
Но  24.12.22 в 21 час 40 минут  появляется любопытный Питон и нарушает мировую гармонию, задавая вопросы, цитировать их не буду, комментарий № 12, ссылка на комментарий, кому листать лениво:  http://gp.satrapov.net/comment/142918#comment-142918.
Отдам 6630 (всё, что есть) пиастров тому, кто в этих вопросах найдёт
1) грубость в адрес Оксаны;
2) наезды на Оксану;
3) вообще какое-нибудь упоминание Оксаны.
 
Оксане понадобилось почти 50 минут (47, если быть точным), чтоб отойти от шока, вызванного питоньей  грубостью и  «без хамства» сообщить, что её тапочки просили их не смешить.
Информацию Оксана снабдила такими отточено вежливыми фразами, явила такую удивительную корректность и сдержанность, что  ни одного чешуйчатого не пострадало.
̶ ̶   герои, несомненно, все в Рассее, подонки - все в Украине
̶ ̶  ты не лезь ко мне
̶ ̶   тема эта - не общая форумная, а под стихами Гриши, и с тобой я тут общаться не собираюсь
̶ ̶   доказывать окупантам и захватчикам, что они оккупанты и захватчики - не смеши мои тапочки
̶ ̶   вы все - герои, и сейчас героически боретесь с нашими новорожденными и стариками.
 
И тут Питон не сдержался.
Да как он посмел перейти на «ты» с тем, кто это первым сделал?
 
Разве не хамство в ответ на «Не старайся, Питон, я не буду отвечать»  сообщить «Да мне глубоко фиолетовы твои ответы»? 
Я вот только путаюсь: постоянный, напоказ, плач о наблюдаемой из окна жестокой судьбинушке Украины,  перемежаемый веселухой, назвать подвываниями, а плакальщику – страдалицей,  это оскорбление с особым цинизмом, или без?  
 
Что осталось?  «Цена тебе и твоим стонам – копейка в базарный день».
 
Ещё раз спрошу:  нужно кому-то из литераторов, публикующих прозу и поэзию на литературном сайте, объяснять что-то про идиомы?
Может, про фразеологизмы кто-то что-то не понял?
Для подзабывших русский язык  и ленящихся спросить интернет: «Цена – копейка в базарный день» означает отзыв о чем-то/ком-то, как о ничтожном, откровенно дешёвом.
 
Или вот ещё:  ответить на «И ты не лезь ко мне»  тирадой «Полагаешь, твои подвывания – повод обратить на тебя персональное внимание», это вообще за пределами добра и зла.
А потом  Оксана уже без обиняков сообщила о своих оскорблённых чувствах, призвав администрацию разобраться с обидчиками,   и Админ сразу поверил ей на слово и выдал своё жёлтое «фе» за «за грубость, неспровоцированные наезды на оппонентов и  прибегание к базарной ругани» не только Питону, но и Князю Тьмы.
Жёлтое «фе» вышло, как обычно, жёлтым, прямоугольным и пугающим, а вот с мотивацией всё получилось не сильно убедительно и кое-кто потребовал Админовских объяснений.
 
Первыми тремя ответоподобнымми словами Админа были «а покажите где» .
Показали.
Потом Админ поинтересовался «а где конкретно вас» и добавил, как припечатал:  «она не первая».
Стали возражать с примерами и цитатами.
Тогда  Админу пришлось напомнить об обязанностях: кто, что, где и кому должен.
 
Сильно рассчитывать на справедливое, ну, или хотя бы не настолько откровенно предвзятое разбирательство  я не стал бы, но свои 5 копеек  всё же не пожалею.
 
Итак, кто с чего начал, когда и зачем с «вы» на «ты» переходил и капслоком орал, почему словари попутал и долг не выполнил,  с этим разобрались.
Админу, ему жэж в одиночку ох, как непросто.
Приставчане, понимаешь, ходють и ходють, топчуть и топчуть , их много, а Админа мало.
 
Я проникся, я сочувствую, но от вопросов никак не могу удержаться.
 
Вопрос первый.
 
Коль скоро, по мнению Админа, письменное оскорбление страны, гражданином которой читающий себя считает, не является оскорблением читающего,  можно ли оскорблять 
̶ ̶   жителей стран, гражданства  которых читающий не имеет?
̶ ̶   прохожих сограждан, кто не при исполнении служебных обязанностей?
̶ ̶   ледащих работников сферы услуг, нерадивых докторов и т.п. личностей?
̶ ̶  коллег, сослуживцев?
̶ ̶  приятелей?
̶ ̶  друзей?
̶ ̶  дальних родственников (тех, которых к третьей очереди наследников причисляют)?
̶ ̶  близких родственников (вторая очередь)?
̶ ̶  членов семьи (первая очередь), и какой, если семей несколько?
 
Вопрос второй.
 
Где найти пособие, методичку, телефон «горячей линии», чтобы уточнить при надобности, вот, например,  дозволено  ли для экономии места и времени «девушка с пониженной социальной ответственностью» заменить  словом  «проститутка», ну, или, хотя бы «жрица любви»?
 
Вопрос третий.
 
Наказуемо ли  поинтересоваться  кто, где, кому и какими словами «с порога в морду лица предложил заткнуться». Вот прямо с приведением цитат.

 

0