А вот и официальные итоги 1-го тура:
Личный зачет:
| Произведение | Автор | Команда | Баллы | |
| 13.1 Прилёт | Александр Соломатин | Ретро град | 94 | |
| 9.3 Встреча | Тень Ветра | Филе Флинта | 93 | |
| 1.2 Слово | Елена Тютина | Филе Флинта | 91 | |
| 9.4 Та же осень | Лана Юрина | Шерлоки на шпильках | 91 | |
| 15.1 фальстарт | Кот_Неученый | МарсиАнки | 90 | |
| 23.1 Родина | Ветровоск | Шерлоки на шпильках | 88 | |
| 9.2 To be or not to be? | Talya_Na | МарсиАнки | 87 | |
| 11.1 Рыжее солнце пустыни | Solstralen | алЛИГАвторы | 87 | |
| 13.2 Бывшие окраины | Братислава | Филе Флинта | 87 | |
| 16.1 Девочка пишет книгу | Эризн | МарсиАнки | 87 | |
| 15.3 Карусель | Дарья Чернявская | Летучие голодранцы | 83 | |
| 10.1 Досветье | Василий Мельников | Летучие голодранцы | 82 | |
| 20.1 край | Света Носова | Летучие голодранцы | 82 | |
| 13.6 Начало | Ольга Шерстюк | Путь Кота | 81 | |
| 14.1 На корабле дела идут | Василий Романенков | Роза ветров | 81 | |
| 13.5 Тук-тук | Юрий Глухов | Бумажный самолетик. | 80 | |
| 17.1 Имаго | Братислава | Филе Флинта | 78 | |
| 15.2 Без сожалений | Жиль де Брюн | Шерлоки на шпильках | 77 | |
| 2.2 Твой дом | Юлия Михайлова | Шерлоки на шпильках | 74 | |
| 13.4 Старик | Татьяна | Вуаля~хвостки» | 74 | |
| 16.3 ОЗ | Качур Дональд | Бумажный самолетик. | 74 | |
| 19.1 Чудесатое | Георгий Волжанин | алЛИГАвторы | 74 | |
| 22.1 Заново | Лора Катаева | Путь Кота | 74 | |
| 16.4 Баллада о ветреной вороне | НБС | Летучие голодранцы | 73 | |
| 3.1 Соблазн | Глюк | Вуаля~хвостки» | 70 | |
| 9.1 Осенняя хандра | Фру | Ретро град | 70 | |
| 13.3 Я умер в семь часов утра | Ирина Полюшко | Роза ветров» | 69 | |
| 17.2 Смысл по Сартру | Фрюша | Бумажный самолетик. | 69 | |
| 1.3 Главное слово | Юлия Зазимко | Роза ветров | 68 | |
| 7.1 глоток зимы | Олег_Юш | МарсиАнки | 68 | |
| 21.1 Ремонт | mastar | Вуаля~хвостки» | 68 | |
| 2.1 Собирайся, пора! | Селена Ка | Ретро град | 67 | |
| 1.4 ЛиБо | Змей Горыныч 3 | Бумажный самолетик. | 66 | |
| 20.3 Осеннее обострение | Не леди | Вуаля~хвостки» | 66 | |
| 20.4 По дороге к Началу... | Лена Ступак | Путь Кота | 64 | |
| 1.1 Сила слова | Дуримар Карабасович | алЛИГАвторы | 63 | |
| 6.1 PRO зайцев | Светлана Салахова | Роза ветров | 62 | |
| 16.2 Клубок | Ирина Zалетаева | алЛИГАвторы | 60 | |
| 7.2 Бывает | Вероника Трунова | Путь Кота | 56 | |
| 20.2 И так далее… | Сергей Чел | Ретро град | 53 |
Командный зачет:
| Команда | Баллы |
| 1. Филе Флинта | 349 |
| 2. МарсиАнки | 332 |
| 3. Шерлоки на шпильках | 330 |
| 4. Летучие голодранцы | 320 |
| 5. Бумажный самолетик | 289 |
| 6. алЛИГАвторы | 284 |
| 7. Ретро град | 284 |
| 8. Роза ветров» | 280 |
| 9. Вуаля~хвостки» | 278 |
| 10. Путь Кота | 275 |
Судейские протоколы чуть позже. ниже.
Комментарии
Вот подтверждаю и присоединяюсь к поздравлениям - простой и мощный стих, ни капли неуместности, ни капли перегиба 
Ой, как интересно! Рада за всех победителей.
Те кто не победил - набирайтесь спортивной злости - и к победам!
Поздравляю Редакцию жюри, участников и немногочисленных победителей. Это было здорово! Спасибо.
Да... Пичалька...
Хочется спросить - у нас в жюрях больше половины эмигранты и украинцы?
Тогда сразу бы в правилах можно было указать, что надо писать с перекосом в определённую сторону, и желательно с обкакиванием другой стороны...
А так да, поздравляю всех победителей, чьи стихи были прекрасны и общечеловечны! Уряяя, товарисчи!
Я тоже это заметила. Мы уже в команде пошутили, что, если бы переделали рыжего арабского пророка в бедного украинского мальчика, который предсказал, что ужасные орки придут воровать унитазы, а злые русские убили его за предсказание, то были бы сейчас в призёрах. Даже если бы насовали в стиш кучу украинских слов и дали сноски к ним. И ни сноски, ни "котятковость" не помешала бы судьям. 
Оценка стихов, конечно, дело субъективное. Но не на столько же! Извините, если кого-то обидела. Не со зла, честное слово.
Поздравляю всех победителей, непобедителей, организаторов и читателей с окончанием первого тура. 
Были отличные стихи!
Читаю я комментарии некоторых людей здесь и кроме как "вразуми их, Господи" ничего на ум не приходит.
На всякий пожарный напоминем и предупреждаем:
Судейские приговоры критиковать можно. А вот наезжать на судей и делать недоказуемые заявления насчет их тайной и неправильной мотивации - нет. Если есть какие-то сомнения или подозрения, можно задать вопрос. Но корректно. И дождаться ответа.
*)
Ваше Сиятельство, как Вы считаете, этично ли действующему судье Конкурса не просто принимать участие в обсуждении конкурсных стихов, а (ну по другому просто не скажешь ))), агитировать за одни, типа стиха Вороны и др. и активно осуждать другие, типа "шозанаха"? Нет ли здесь, мягко говоря, противоречия с принципами непредвзятости и справедливости нашего суда, самого гуманного суда в мире! )))
- У нас разрешено все, что не запрещено.
- Этика законодательством не регулируется.
- Поэтому этические рамки своего поведения каждый определяет сам.
И почему у судьи должно быть меньше прав, нежели у любого другого беспредельщика, высказывать свое мнение?
*)
Потому что он - судья. И мнение высказывать должен в итоговом протоколе. А до этого сохранять хотя бы нейтралитет. В противном случае, слово "судья" не подходит, придумайте что-нибудь другое. Тогда и вопросов не будет.
Но если многие считают, что "не должен", можем вежливо попросить впредь воздерживаться от комментариев до вынесения приговора. Заметьте, попросить, а не запретить.
*)
Я не то что считаю, но по мне это немного странновато - то есть и там и тут вашу мать показывают 
и никакой интриги, что там будет в жюрении
Но ваще меня это больше веселит, чем напрягает, так что тут у меня нейтралитет - вот голосить в читательском жюристу я считаю лишним, ибо влиять сразу в двух рейтингах это уже перебор.
Поэтому мне пофиг на комменты, это весело, а вот определиться ху из ху, и если жюрист, то только жюрить - вот это кмк было бы правильным.
Удобная позиция. Тем более, что то, чему быть запрещённым определяете вы сами.
Тем более, что то, чему быть запрещённым определяете вы сами.
Да, но заранее *)
https://gp.satrapov.net/content/090923-15971
Вы - провидец, однако:) Почти всё предугадали.
А как же это? "Запрещено «по умолчанию»:
пропагандировать национальную, расовую, религиозную и проч. вражду и нетерпимость;"
Или тоже только для одной стороны действует?
Если Вы про 9.3, то этот момент подробно обсуждался в разборе Стада.
А именно: соответствующие высказывания упакованы в прямую речь и вложены в уста третьих лиц. То есть доказать, что это автор "пропагандирует", практически невозможно. Он может запросто сказать, что его литгерой просто передал подслушанный разговор. Который как раз вполне правдоподобен. *)
Ну, зато однозначно разжигает - Вам не кажется? И как-то плевать - от какого там лица
Или в правилах нет про "разжигать" и тд - тогда пардоньте 
Может, и "разжигает". Но - недоказуемо. Перечитайте разбор Стада. Там подробно об этом сказано. *)
Разбор читали)) Из него вытекает, что ежели участнику захочется высказать свою несгибаемую политическую позицию на полях конкурса, достаточно облачить её в диалог третьих лиц - и провоцируй на здоровье)) Может, есть смысл закрыть эту лазейку?
Оля, забей. Щас это модно в определенных кругах - всё разноцветное, украинское, и пацифистское, нехай будет - тем интересней наблюдать, ху из ху
Не, Граф нормальный разбор дал, в тему. Нет там никакой модной позиции, максимальная попытка быть объективным, приятно было читать. НО! В былые времена без махровой пароди не обошлось бы. Плавали, знаем. А больше придраться не к чему. Кроме недописанных правил. Допилить их малость - и конкурс только выиграет.
На мое скромное имхо, судя по комментариям, разжигает тут только один человек, а два ему усердно поддакивают, причем один из этих двух вообще горячо любящий свое не российское правительство, но предпочитающий жить в загнивающем Западе.)
Отрадно видеть, что судьям, не разделяющим позицию автора "Встречи", не помешала "политика" в оценке стихотворения, как токового.
Таюшка, на твоё скромное ИМХО есть и другие не менее скромные)) И все эти ИМХО имеют право на существование. Судьям политика помешала. Это лежит на поверхности. И для конкурса это не плюс. А посему исключение политической составляющей из непосредственно конкурсных текстов оздоровило бы и сами тексты, и обстановку на конкурсных полях. Да и жюристов бы перестало ставить в сложное положение.
Ольчик, привет) Ну, жюристов, судя по оценкам, я не поставила в неудобное положение) Про политику не писать не обещаю, ибо если ты не интересуешься политикой, то она интересуется тобой). Если серьезно, то не я пишу стихи, а они пишут меня. И что и о чем придет я пока сама не знаю). Встретимся во 2 туре. 
Привет, Таюш. Половина жюристов и не страдала муками эээ... выбора нужной позиции, она уже ими занята. А вот часть другой половины, за исключением, пожалуй, Майка и Ирины, учла опыт прошлого года. Никому не хочется быть в центре лишнего виртуального конфликта. и это точно не на пользу Беспределу, каким мы его любим. Надеюсь, одного тура было достаточно, и в повторении не будет необходимости. Если нет - то это уже стратегия, а не тактика. Ты знаешь, Таюш, как я к тебе отношусь. И никакие политические коллизии на это не повлияют. Поэтому, буду очень рада встретиться во втором туре. По-спортивному, с азартом и взаимным уважением.
Да ладно вам. Любите кинуть камень в мой огород.
Я люблю свою Родину СССР и свою Беларусь. И мне больно смотреть, во что нас, некогда братьев и друзей, превращают. Вам, как я вижу, совсем на это наплевать. Поэтому и не удивительно, когда кое-кто спрашивает: "А нас за что?"
Что до загнивающего Запада (а он, действительно, нынче загнивает с упорной быстротой), то я уехала давно. И не по каким либо политическим или эkомическим мотивам. Просто полюбила человека и вышла замуж. В чём вы меня упрекаете? В том, что у меня давно семья, дети и я не могу по объективным причинам вернуться в Беларусь? Упрекните лучше украинских здоровых мужиков, которые сбежали в Европу, а не пошли в окопы Родину защищать.
Я ненавижу войну, но, если нужно будет занимать какую-то сторонy, то я, без колебаний, займу сторону Беларуси и, cоответственно, братской России. Жаль, что братская Украины оказалась сегодня по другую сторонy баррикад. И во многом, благодаря пропагандистам, кому вы подыгрываете своими бесспорно талантливыми стихами. Лучше направьте свой талант в другое русло, а не разжигайте вражду. Вспомните наши общие корни и нашу общую историю. Может тогда сможет посмотреть на ситуацию моими глазами и не видеть во мне врага.
Просто заметки на полях: никакого СССРа нет уже 30 с хвостиком лет. Поколение молодых и любящих СВОЮ родину украинцев и беларуссов, а так же россиян выросло в своих странах. А вы им всё СССР пихаете в нос. История не имеет сослагательного наклонения, как бы ты не ностальгировала по юности.
Лучик, ты любишь прикинуться овечкой, мол, добрая я и всем желаю добра. Просто тебе легко быть доброй, как Папе Римскому, например. Он тоже добрый.
Ты не нюхала войны, а я каждую ночь сижу в ванной и дрожу - прилёты по жилым домам даже в Румынии есть - у нас подавно, а портовую инфраструктуру расхерачили всю. Как-то проще тебе желать всем добра и хвалить СССР далеко-далёко от земли (с)..
Просто, не задевай эту тему. Хороший дружеский совет от того, кто ТУТ.
Я НИ разу при судействе не обозначала своей позиции. Остальное - ваши домыслы.
Оксана, я никому здесь не пропагандирую и не навязываю любовь к СССР. Но с тем, что мы жили тогда в мире и дружбе поспорить сложно.
По поводу того, что я не знала войны - спасибо нашему мудрому Батьке. Если бы он сдал Беларусь в 2020, война была бы, сейчас у нас. Так что все претензии к вашему руководству.
Я искренне сочувствую всем, кого зацепила эта война. Она и меня зацепила. И по судьбам всех наших людей так или иначе прошлась. Но мне ближе сторона, которая против фашизма, которая не диктует людям, на каком языке говорить, какие праздники отмечать, в какой церкви молиться и на какой политической платформе стоять. И тут я ничего не могу с собой поделать.
Ну давай, Карабасыч, посводи со мной счёты... Я-то думала ты шутишь вообще-то... Хм...
Я догадалась, что стихотворение твоё, уже после ваших бурных протестов. А оценивала ещё раньше. Оценивала объективно. Это основной принцип моей субъектности)))
В следующий раз пойдёшь в жюри и покажешь всем пример. Договорились?
Да какие к чёрту счёты?!
Я читаю-то с трудом, а считаю - ещё хуже )))
Нет! В жюри пойтить йа нимагу, это ты тут местная и ты дома, а я "пришлый", да ещё и со "временной регистрацией" - не сегодня-завтра она закончится и, если сам не уйду, то меня нросто-напросто возьмут и выпрут )))
Тэкшто - нет, нет и нет! 
... то меня нросто-напросто возьмут и выпрут )))
Вот это повезло!
А Вы их точно-приточно расстреляете? Прямо насмерть?
Щас я подумаю и полный список составлю!
Никого не забуду!
Да это мы с Каркушей так язвим, по мере сил и терпения )))
Но за проявленный интернационализм и желание помочь "варягу" выражаю Вашему Сиятельству свою искреннюю, пожизненную благодарность и почтение.
По поводу пожизненной благодарности - я бы не торопилась)) Слово - не воробей) Завтра их сиятельство щёлкнет Вас нечаянно по носу, и что тогда с пожизненным почтением делать?)) А интернационализм, как выясняется опытным путём, наиболее интернационален в мирное время))
Но по сути Граф прав. Надо лучше стараться, чтобы Пристань отказала Вам в праве столоваться в местной таверне, пока прилагаемых усилий недостаточно))
Оксана, ну зачем ты так про то, что ты ДОМА. Ну и что, что кто-то здесь не дома, как ты выразилась. Это что-то меняет в оценке стихов и высказывании своего мнения?
Если вы это мне, то я ни на кого не наезжаю. И спорить ни с кем по поводу оценки моего стихотворения не собираюсь. Судьи всегда правы. И искреннее спасибо им за их нелёгкий труд.
Я просто хотела обратить внимание на то, что содержание текстов влияет на объективность оценки. А здесь, как вы, уверена, заметили и сами, идёт явный перекос в сторону определённой тематики, причем, с заниманием определенной стороны. Из-за этого потерялись многие отличные работы. Я не о своей нетленке, мою оценили адекватно. Но многие другие качественные, сильные стихи остались незамеченными. Обидно.
Ну здесь палка о двух концах... я уверена, что если бы стихотворение Таины было с пропанандой другой стороны, объективность тоже бы пострадала. И многие сейчас бы активно его хвалили. В целом то, хороший нарратив, в Таином стиле. Длинноват чуток, но хороший. Удивительно было бы, если бы она топила за "красных".
эх, жаль в беспределе запретов нет, вот бы без военной тематики тур. Подпортили впечатление перепалки.
для Эсме - хотела добавить в голосилку твое стихотворение, меняла свой шорт три раза и так и не довинтила до конца. Забила.
Нет, Наташа, не хвалили бы. Заметь, хвалят Прилёт.
А здесь кроме пропаганды - обкакивание, конкретное. И это стрёмно.
Но тем, хто где-то там - это образец поэзии.
Вот что пугает.
Я чет решила не читать больше комментарии пока не проголосую сама, ведомая стала и бесхребетная, чужое мнение забивает свое.
Был(а): 12/12/2025 - 04:08
Послать ЛС
Саша, поздравляю с победой.
Прилет был хорош, я его сразу отметила для себя.
Мы тоже не последние - Уряяяяя!