Не пора ли нам, братья и сестры, начать обозревать не токмо отдельные произведения или обособленных авторов, но и целые литпорталы? Правильно, пора.
Ну, а поскольку все познается в сравнении, давайте и мы сравним. К примеру, «Стихи.ру» и «Графоманов.нет». На Стихире, как известно, правит бал Дмитрий Кравчук, а на Графоманах соответственно – Алексей Порошин. Отсюда и название нашего сравнительного обзора.
Итак. «Стихи.ру» – один из старейших литературных порталов и (возможно, поэтому) самый массовый. Число его авторов перевалило за 400 тыс. душ (!), а произведений – аж за 18 млн. штук (!!). Коню понятно, что все эти души и все эти штуки даже теоретически не могут быть гениальными. А на практике процентов 90 (если не больше) содержимого Стихиры – чистейшей воды графомань и ширпотреб самого низкого пошиба. Что отнюдь не смущает Диму Кравчука. Ибо он открыто заявляет, что Стихира для него – это «проект», наряду со многими другими. Смысл его проектной жизнедеятельности – раскрутить эти свои проекты и самому на них раскрутиться. Что? Литература? Не делайте нам смешно! При чем тут литература? С таким же успехом это могли бы быть не стихи, а, скажем, турпоездки в Турцию или операции по увеличению груди и т.д.
Хочешь в авторы? – Пожалста! Зарегистрировался на Стихире и ты уже автор самого посещаемого сайта. Хочешь напечататься? - Тоже не вопрос. От 450 руб. за стр. А за 900 руб. за стр. тебя напечатают в твердом красном переплете с золотым тиснением! Как в свое время В.И. Ленина или Л.И. Брежнева.
Просто – как все гениальное. Платишь деньги – и вперед, получай памятник нерукотворный в элитном оформлении.
Нет, первоначальная идея весьма и весьма – этакая всеобщая демократизация литературного творчества. И за ее реализацию, да еще в масштабе всего русскоязычного пространства, снимаем перед Димой тюбетейку. Но – дальше-то что? Что в сухом остатке? Стало ли на этом самом пространстве больше талантливых поэтов и стихов? Способствовала ли Стихира развитию литературы или утопила собственную идею в океане окололитературной посредственности? И – продолжая и развивая мысль – можно ли вообще относиться к литературной деятельности как к «товарам и услугам широкого потребления»? Многие в этом сомневаются. А Стихиру называют не иначе как графоманским болотом всемирного масштаба. И не без оснований. А Диме опять - хоть бы хны. Он своего добился. Уважаемый человек, член всевозможных союзов и советов, вхож в высокие кабинеты, а однажды (как минимум) даже сидел рядом с самим Президентом!
Обратим теперь взгляд свой на «Графоманов.нет». Этот сайт гораздо меньше (14 тыс. авторов, 217 тыс. произведений), моложе, технически навороченней. Хотя зачастую графически перенасыщенный и в этом плане проигрывающий Стихире с ее эстетическим минимализмом, не лишенным определенного шарма. Но главное отличие в том, что сайт этот задумывался как некий антипод Стихиры. Его создатель Алексей Порошин хотел, чтобы у него все было по-другому: сильные авторы, серьезная критика – одним словом, Творчество с большой буквы. А графоманов, стало быть, не было. Отсюда и название – «Графоманов.нет!» (даже с восклицательным знаком - типа только через мой труп! *).
Поначалу, может, оно так и было - не знаем, мы уже ничего этого не застали. Когда мы пришли на сайт года три назад, первое, что бросилось в глаза, это весьма нетворческий подход редсовета к правилам сайта. Например, автору предписывалось в обязательном порядке указать свои настоящие Ф.И.О. или в крайнем случае псевдоним, похожий на Ф.И.О. То есть, «Чайником», например, зваться не моги, а «Васькой Пупкиным» - ради бога. Мы попытались выяснить – а зачем? И получили весьма аргументированный ответ: - Правила тут такие. Не нравится – до свидания!
Мелочь, но мелочь красноречивая. Нас это сразу как-то насторожило. Но мы решили-таки подождать и посмотреть. И увидели. Что жесткая политика редсовета отнюдь не мешает повсеместному расцвету графомани, включая главную страницу портала. А страдают от такой жесткости чаще всего люди думающие и творческие, но с характером. Те, кто задает лишние вопросы. Сначала нам казалось, что это перегибы на местах, и мы даже пытались, наивные, воззвать к Главному редактору. Но очень быстро поняли, что эта жесткость, зачастую преходящая в самодурство, исходит именно от него, а остальные лишь «претворяют в жизнь» линию Вождя. Один из членов редсовета нам так прямо и сказал – здесь все решает Порошин.
Как оказалось, выжить и преуспеть на Графоманах можно лишь при одном условии – не перечить Порошину. И нам было досадно видеть, как многие сильные авторы – знакомые и незнакомые – закрывают рты и «ложатся под», лишь бы не связываться. - А что делать? – говорили (или думали) они. – Не на Стихиру же возвращаться. И действительно, приличных-то сайтов – раз, два и обчелся.
Но, как мы уже сказали, такой строгий режим прекрасно сочетался с потоком (если не сказать – потопом) графоманского ширпотреба. Более того, сам Алексей Порошин честно признался как-то, что довольно скоро отказался от борьбы с графоманами, ибо на одних талантах далеко не уедешь и массового сайта не построишь. А, сдается нам, именно это со временем стало главной целью Алексея. Захотелось как-то раскрутиться, что-то поиметь от сайта. А то вкалываешь в поте лица, тратишь на его содержание свои кровные деньги, а кравчуки разные в это время деньги делают. Обидно! И началась на Графах погоня за массовостью. С этого момента с графоманами не только перестали бороться, но и стали их всячески поощрять и прикармливать. Почему? Да все потому же - только они могли обеспечить сайту массовость.
Когда мы попытались наехать на местных «теплышек», внаглую развешивающих на главной свою слащаво-слюнявую лабуду, то сразу навлекли на себя гнев редсовета. Мол, хам и нахал, переходит на личности, оскорбляет уважаемых авторов, этак всех нам тут распугает. И то правда - если «теплышки» обидятся и схлынут, плакала массовость.
Параллельно была сделана ставка на рекламу. И какую рекламу! На любой вкус:
Кое-кто из наших знакомых до сих пор нам твердит, что все-таки Графы – это не Стихира, а с Порошиным можно ладить. Можно. Если все время гладить его по шерсти и говорить, какой он мудрый правитель. Типа - строгий, но справедливый. Часто доходило до абсурда. Например, в разгар очередного приступа самодурства, когда даже наши идейные оппоненты не выдержали и не смогли больше молчать, обращались они к Порошину примерно так: - Леша, дорогой, ты только не сердись, пожалуйста, но может быть, ты здесь чуточку погорячился, а? Яви же миру свою характерную мудрость и не грохай этого автора – он не такой уж плохой, просто неразумный… Честное благородное!
Верно, Графы – не Стихира. Но очень быстро бегут в том же направлении. И добегут – вопрос времени. Недаром же самый популярный автор на Стихире и на Графах один и тот же - королева межпортальной попсы Саша Бес(t).
Но давайте немного подробнее остановимся на массовости. На Стихире она достигнута и даже более чем. О негативной стороне этого явления мы уже говорили. Но есть и позитивная, а именно: никто не может уследить за всем, что там делается (хотя и рыщут по порталу своры официальных и самозваных шариковых). Поэтому в океане дешевой и полуграмотной попсы встречаются-таки островки свежей мысли и сильного слога. А вот на Графах «уследить» гораздо проще. И следят – либо Сам, либо братья и сестры по оружию. Здесь зародиться и уцелеть очагу свободомыслия очень и очень непросто. Практически единственное исключение было сделано для Первого Конкурсного Проекта (не без нашего скромного вклада). И то только потому, что Порошин испугался. Дело в том, что ПКП стал очень уж ценной и заметной частью Графов и его уход сильно навредил бы сайту. Поэтому, когда стал назревать конфликт, случилось невиданное и неслыханное – пошли режимные послабления, некоторые правила были пересмотрены, Хозяин обещал ПКП территориальную неприкосновенность и т.п.
Но сути сайта это не изменило. Да, сайт пока еще остается сильным – и по авторам, и технически. Но «идеологически» он уже мертв. Этакая мумия египетская. Впору вешать мраморную дощечку на входе: «Здесь покоится идея литературного портала, без графоманов».
Так что же выбрать бедному начинающему автору – Стихиру или Графы, Кравчука или Порошина?
Трудный вопрос. Да, от Стихиры частенько тошнит. Но у Кравчука есть одно неоспоримое достоинство - он прозрачен. Мол, не поэт и не претендую. Напротив, Дима открыто заявляет, что он – предприниматель и бизнесмен. Любой каприз за ваши деньги. А Порошин с упорством камикадзе продолжает твердить, что он - другой, настоящий. Нам же думается, что он уже и сам не знает, кто он. Сильный автор - да. Но какой-то перегоревший, что ли. У нас сложилось впечатление, что ему хотелось бы достичь чего-то большего в жизни, а не получается. Отсюда нервы, срывы, самодурство. Но именно потому, что он сильный автор, многие ему прощают это самодурство, верят и продолжают идти за. А куда идти-то? По нашим наблюдениям, Вождь и Предводитель сам давно сбился с курса, растеряв на тернистом жизненном пути и творческие, и человеческие ориентиры. И не случайно лозунгом сайта стало: «Стихи и проза на любой вкус». А «любой вкус», согласитесь, включает и полную безвкусицу.
Чисто по-кошачьи, нам Алексея даже где-то жаль. Но закрывать глаза и рот даже из жалости – это как-то западло. На это мы пойтить не могем!
Вот и выбирай тут, из двух зол... Или ищи другие сайты – как ни трудно в это поверить, но свет клином на этих двух не сошелся *).
Однако утомили мы читателя прозой жизни. Надо разбавить парой-тройкой рифм. А посему предлагаем на десерт нечто вроде сравнительной оды двум гигантам литературного инета:
Хрен и редька
Который год талдычат миру,
Гоня гонцов из края в край,
Что сайт с названием «Стихи.ру» –
Земной литературный рай.
Там лес и поле глюков полны:
Сдается всем кому не лень -
Вот-вот прихлынут славы волны…
И всякая такая хрень.
Стишков за месяц только – тыщи!
За мозг хватается инет.
Другой такой страны не сыщешь -
Ее в природе просто нет.
Тут всяк себе подмостки мостит,
И стаям «теплышек» не влом
Друг к дружке денно бегать в гости,
А нощно звать к себе, «с теплом».
Над тихим омутом у Димы
Не дуют ветры перемен.
Зачем? Ведь он и так, родимый,
Союзов разных полный член.
Начхав давно на содержанье,
Идет по верному пути.
Пускай вокруг плевки и ржанье,
Он все что надо – раскрутил.
А про цензуру – это враки.
Им Дима даст отпор и бой.
За ваши денежные знаки
Услуга может быть любой.
***
А «Графы» - сайт другой, хороший,
Совсем другие пироги.
О том твердит главред Порошин,
Ему перечить - не моги.
Раскроешь рот – себе дороже.
В момент лишит хвоста и лап
На Зевса чуточку похожий
Крутой приватный эскулап.
Верховный жрец, поэт поэтов -
Он сам себе и Инь, и Янь.
Ну а вокруг при всем при этом
Цветет и пахнет графомань.
А если Сам в командировке
Или в прострации с тоски,
Опричник верный Майк Зиновкин
Порвет любого на куски.
Прости-прощай, Одесса-мама!
Тебя мне больше не видать,
Поскольку здешняя реклама
Лавине селевой под стать.
Надежды юношей питают ©,
А тут «глотают» пацаны
Штиблеты «Сделано в Китае»
И местный секс за полцены…
И я ходил на тот портал,
Порой по пуп в попсяной каше,
Но, смысла так и не обряше,
Зазря бодаться перестал.
*)
ЗЫ: Справедливости ради надо сказать, что в вышеописанном случае с пикантной рекламой речь шла о неумышленном проколе – подвел рекламодатель, купивший рекламное место и не предупредивший о содержании. А посему соответствующие места нашего обзора следует воспринимать как гротеск.
Но прокол этот тоже весьма красноречив. Ибо, когда линия партии - это коммерциализация всей страны, «перейти границу у реки» становится гораздо проще.
Кстати, сейчас на этом месте висит реклама частного предприятия владельца сайта по … торговле золотом. Это на литпортале-то. Который претендует на то, что он - самый литературный. Вопрос: - Чем это лучше?