Ирина Ремизова (Смарагда)
Ссылка на авторскую страницу:
http://www.stihi.ru/avtor/smaragda
Родилась и живет в Кишиневе. Окончила филологический факультет Молдавского государственного университета (специальность "Русский язык и литература"), работает там же, на кафедре русской филологии. Читает курсы истории русской литературы XVIII - XIX веков и теории литературы, а также спецкурсы по сравнительному стихосложению и анализу стихотворного текста. Автор книг стихов "Серебряное зеркало" (2000), "Прикосновения" (2003), "Неловкий ангел" (2010) . Редактор-составитель альманаха "Как слово наше отзовется" (Кишинев, 2003). Печаталась в коллективном сборнике "Дельтаплан" (1989), альманахе "Ларец" (1990), а также в "Литературной газете", журналах "Кодры. Молдова литературная", "Горизонт", "Окна" и в периодической печати.
Ссылка на авторскую страницу:
http://www.stihi.ru/avtor/smaragda
Родилась и живет в Кишиневе. Окончила филологический факультет Молдавского государственного университета (специальность "Русский язык и литература"), работает там же, на кафедре русской филологии. Читает курсы истории русской литературы XVIII - XIX веков и теории литературы, а также спецкурсы по сравнительному стихосложению и анализу стихотворного текста. Автор книг стихов "Серебряное зеркало" (2000), "Прикосновения" (2003), "Неловкий ангел" (2010) . Редактор-составитель альманаха "Как слово наше отзовется" (Кишинев, 2003). Печаталась в коллективном сборнике "Дельтаплан" (1989), альманахе "Ларец" (1990), а также в "Литературной газете", журналах "Кодры. Молдова литературная", "Горизонт", "Окна" и в периодической печати.
Из-за очень большого объема информации нам пришлось многое представить через файлы и "картинки".
Имена авторов и названия команд добавлены ведущими (жюри работало с анонимным файлом).
Оригинальный файл судейства можно скачать здесь:
https://www.dropbox.com/s/pr99etv07ow9ec8/Smaragda_Ocenki.doc
Документ со всеми текстами произведений можно скачать здесь:
https://www.dropbox.com/s/cbmjlz2omtlay7r/FINAL_Zhyuri_2304.doc
Оценки по 1 и 2 формам:

Оценки по 3 и 4 формам:

Комментарии
Форма "Белый стих"
1-5. Усть-Лабинский "Интернационал" 9 баллов НЕСООТВ. (ВЕРЛИБР)
Катя Солдатенко – команда «Русалки Ревского» (Стихи.ру, Литературно-творческая площадка «Голоса»)
Стихотворение очень хорошее, заслуживающее высокой оценки. И тем обиднее, что это не классический белый стих, который должен обладать чётким ритмом. Здесь же ритмика свободна и не подчиняется законам силлабо-тоники. Очень жаль.
1-9. Время для счастья 9 баллов
Лола Ува – команда «Пираньи пера» (Литсеть)
В трёхсложных размерах, ещё с античных времён, когда появились «Илиада» и «Энеида», есть что-то эпическое. И здесь перед нами – маленький эпос воскресного быта, с вкусными деталями и милыми подробностями, и притом не без лёгкой иронической приправы. Поэзия быта – тоже поэзия, и, чтобы передать её, нужно подлинное мастерство.
1-11. На старой даче 9 баллов
Светлана Моисеева – команда «Сиреновая Бригантина» (Стихи.ру, Конкурсная площадка «Светская Хроника»)
Привет чеховскому «Вишнёвому саду», переданный на языке предметов и ощущений. Картинка из узнаваемого времени – и одновременно стоящая вне его. Покинутое родовое гнездо, обладающее памятью вещей и событий – тема вечная и болезненная. Язык стихотворения чем-то напомнил блоковские «Вольные мысли» - но он более лёгок, воздушен, нежели злая и грустная блоковская ирония.
=================================================
Форма "Акростих"
2-12. Надя 10 баллов
Луна Манакури – команда «Мушкетёры без Дюма» (ЛитКульт)
Высшая похвала любому стихотворению «на заданную форму» - когда эта форма не бросается в глаза, текст воспринимается как самостоятельный и самоценный, без ссылок и оправданий. В данном случае перед нами именно такой случай – прочиталось на едином дыхании. Нигде ни одной натяжки, вымученности, ощущения авторского труда в плохом смысле этого слова. Автор – мастер, спасибо ему за виртуозную работу.
2-14. Почему я почемучка? 9 баллов
Марина Старчевская – команда «Марина и джентльмены в придачу» (Литсеть)
Прелестно, а ещё очень легко, задорно и прыгуче-побегуче-почемуче. Милое детское волшебство. Привет Маринке (смайлик).
=================================================
Форма "Сонет"
3-6. Предрассветное 9 баллов
Анна Рубинштейн – команда «Русалки Ревского» (Стихи.ру, Литературно-творческая площадка «Голоса»)
Думала поставить «8» – колодец совершенно не к месту в интерьере, его бы туда, где начинается открытое пространство, где ветер и древесные купола. Но потрясённый щенок всё решил так, как надо.
=================================================
Форма "Логаэд"
4-1. Тридцать первое 6 баллов несоответствие
Мари Порохова – команда «Мушкетёры без Дюма» (ЛитКульт)
Слишком много анапеста – с первой же строки. Те немногие стихи, где его нет, увы, логаэда не образуют.
4-11. Безумная антиколыбельная 8 баллов
Локи – команда «Левиафан» (Решетория)
Рука уже тянулась к оценке «9» - и всё испортила «ганьба» и то, что после неё. Очень в лоб, а потому – не страшно. Хотелось чего-то тихого и пронзительного, до оторопи. Кстати, четвёртая строфа тоже слабее начала.
4-13. Баба Мира 8 баллов
Елена Тютина – команда «Три плюс два» (Литсеть)
Долго колебалась между «8» и «9». С одной стороны, история и характер очень выразительны и колоритны – кусочек настоящей жизни. Но всё-таки «8» перевесила – из-за некомфортного «замерев», из-за неполной логаэдности (всё-таки логаэд не дольник, он требует чёткого повторяющегося ритма), «обнимать глазами в тиши» тоже как-то не легло. Но в общем и целом – достойно.