При неоднократных попытках ответить Алексею Журавлёву на его коммент к моему Зову, на экран выскакивает следующее: доступ в интернет фильтруется неким софтом, который определил страницу как порно. А потом ещё и предупредил о вирусе:
Что интересно, только это стихо. Неужели никто, кроме софта не заметил ничего порнографического? )))))
Люди, где ваша бдительность? Пофиг техника и лит. ценность! Главное, чтоб на Пристани секса не было! )))))
Так что отвечаю Алесею тут :
Алексей Журавлев => Зов => Ответить
Дата: 24/05/2017 - 06:47
Тип (0=рецензия, >0=ремарка): 0
Комментарий:
Из всего стихотворения больше всего не понравилась резина! ) Еще не понравились мокрый пух и грозные глыбы. Очень много эпитетов, они утомляют, раздражают и мешают поверить в искренность автора. ) Стихотворение не задело ни самой тоненькой струнки в душе, что, впрочем, является скорее характеристикой души, чем стихотворения. )
Вот! Когда мне настойчиво советуют "усилить" и всякое такое какую-то часть опуса эпитетами и проч., в голову настойчиво лезет эта же мысль. Однако сама не смогла её сформулировать. Спасибо, Алексей!
Что касается задело-не задело, то мы ж не на Стихире, где "задевание" - основной критерий оценки произведения, так что это совсем не обидно )))))