Итак, продолжим без лишних слов и пыли))
Произведение 11.
Тема: Придумать лес и высохшее русло
В Третьяковке
Смотритель, со стола собрав ключи,
Прошёл по коридорам для страховки,
Интересное начало… Сперва я подумала, что это мистически-юмористическое стихо (ну, а как можно воспринимать «коридоры для страховки»?;)) Да и вряд ли в Третьяковке ключи от залов на столе разбросаны… А потом поняла, что вроде как мистичекая драма по сути)
Потом сигнализацию включил
В просторных гулких залах Третьяковки.
Послышалось? Обман? Игра теней?
Подтаявшая льдинка откололась?
Драма? Да нет же, опять юмор) Откуда в залах льдинка да еще и подтаявшая? Если она откололась, то значит залы оледенелые? Не, я в Третьяковке не была. Может там отопления и нет, в отличие от Лувра. Но не покидает чувство, что ЛГ мягко говоря вешает мне на уши лапшу)))
И вдруг, похолодев, остолбенел,
Дык, понятно, как не похолодеть в ледниках-то?))
Напротив неприметного холста
Стоял седой старик в нелепой шляпе.
Нелепая шляпа – оченно туманный образ. Я достаточно точно представить не могу, что подразумевал автор под «нелепой»… ну, черкнул бы пару строк в чем ее нелепость))
Покачиваясь, что-то бормотал
Под тихий шум весенних редких капель:
В залах капель началась? )))
“Я сказочный бы мог придумать лес
И высохшее русло сделать ложем
Разлившейся реки. В противовес
Порядкам академии художеств
Последняя строка – это нечто! ))) Каким боком сказочный лес и высохшее русло относится к порядкам академии художеств? Вы хотите, чтобы я свой читательский мосх наизнанку вывернула? А не дождетесь!))
Писал реалистический пейзаж.
А! В противовес старик писал реалистический пейзаж, вот оно что! Видимо, для академии художеств это непорядок. Положено только портреты царей и натюрморты их яств. Угу.
Белёсый призрак долго говорил
Про блики света, льдинки в талых лужах –
Вот дались вам льдинки эти))))
В целом, без откровенной чуши (исключая начало))) Сюжет есть. Горчинка от стихотворения присутствует. Но оно все-таки сыровато. Шероховатостей достаточно. На мой взгляд еще и водица в нем осталась, и не сосем понятно, что именно автор хотел донести читателю, кроме как вздохов художника о непризнании его гениальности во время жизни. Сторож сам по себе в сюжете, призрак сам по себе. Сегодня Саврасов, завтра Шишкин, послезавтра Ван Гог… появятся, сетуя на свое прошлое, а соль стихотворения в чем?
Три ореха. Надо бы доработать)
Произведение 12.
Тема: Желая снега вместо молока
Неадекват
Ну здесь я юморить не стану. Буду ругаться. Постараюсь без матов, несмотря на беспредел…
В общих чертах – отвратительное посвящение Владимиру Семеновичу. Здесь мое мнение кардинально будет отличаться от мнения Эсме и значительно от Елькиного)
Стихотворение получилось какое-то истеричное, я бы сказала, при попытке передать «нерв» стихотворений Высоцкого. Захламлено пустыми строками и нелепостями. О самом названии чуть позже.
Желая снега вместо молока
И гиблых бурь взамен летальных штилей,
И гиблых бурь взамен летальных штилей,
Вторая строка о чем? Мало того, что бури гиблые – чушь, так в довесок ей еще одна – летальные штили. ЛЕТАЛЬНЫЙ, -ая, -ое [лат. letalis] Мед. Приводящий к смерти; смертельный (противоп.: витальный). Л. исход.
Получается, что ВВ занимался тем, что обменивал один способ смерти на другой? А жить не собирался?
Он отрицал предельность потолка, - хорошая строка, убиваемая следующей:
Вопрос ребром поставив - или-или.
Он отрицал предельность потолка, - хорошая строка, убиваемая следующей:
Вопрос ребром поставив - или-или.
Во-первых, посмотрим сюда:
Задержимся на цифре 37. Коварен Бог —
Ребром вопрос поставил: или-или!
На этом рубеже легли и Байрон, и Рембо,
А нынешние как-то проскочили.(с)
Ребром вопрос поставил: или-или!
На этом рубеже легли и Байрон, и Рембо,
А нынешние как-то проскочили.(с)
Почти дословно строка выдрана из контекста, без которого полностью теряет свой смысл. Во-вторых:
И отвечал - всегда, по мере сил,
Но меру ту стократ преувеличив.
Но меру ту стократ преувеличив.
Если в стихотворении ВВ Бог ставит вопрос «или-или» и это выглядит органично в связи с коварством Бога, то в «Неадеквате» его ставит ЛГ – кому? Если сам отвечал, то самому себе? И что значит «отвечал по мере сил»? И меру сил стократ преувеличив – это вообще о чем? Кроме прочего, считывается, что силёнок-то у него было мало, слишком он "меру сил" своих преувеличивал. Но, ладно бы на что-то доброе, а то он и их тратил на то, чтобы "косить" под Гамлета... это насколько надо язык не чувствовать... (((
На все лады под Гамлета косил
И выходил за рамки всех приличий.
Мало того, что строки эти – пустышка, так еще и оскорбительны по отношению к Высоцкому.
Пока иной, как мышь, сидел в норе,
В игре с котом в упор не видя толку,
В игре с котом в упор не видя толку,
Шо за…. Пиииии. Какой толк должен быть в игре мыши с котом?
Он струны рвал, реально озверев,
И был похож повадками на волка.
Мало того, что «реально» здесь мусорное слово, так и смысл каков? Пока кто-то трусливо прятался, ЛГ рвал струны, потому что был похож повадками на волка? Волки струны рвут??? Да и слово «озверев», применительно к ВВ – пиииииии…
Ходил босым по лезвию ножа -
И раздирал ступни о зубья грабель.
И раздирал ступни о зубья грабель.
Так по чем ходил ЛГ? Из контекста нож – это грабли получается. Привет пародистам!)
Он был своим и уркам, и бомжам,
Хоть не просил подачек и не грабил.
Угу… остальным был чужим… Чушь.
А виражи пугали визгом шин,
Но, зубы сжав до боли и до трещин,
Но, зубы сжав до боли и до трещин,
Зубы сжимать до трещин – тоже не айс. Кроме того, частичка «а» здесь играет интересную роль противопоставления, потому получаем:
Хоть не просил подачек и не грабил,
А виражи пугали визгом шин…
А виражи пугали визгом шин…
Улавливаете в чем подвох выбранной автором части речи?)
Он шел на зов грознейших из вершин
И покорял красивейших из женщин.
Вершину Высоцкий покорял в фильме, в жизни он вроде как не взбирался никуда. Единственно, могу проглотить под «вершиной» путь к славе». Но вот это – «грознейших», «красивейших»… плохо.
И пусть не к сроку буйную свечу
Он затушил без страха и возврата,
Он затушил без страха и возврата,
Да что вы говорите? Высоцкий покончил с собой??? Если сам затушил, то по-другому и не подразумеваешь.
На этом свете жив избыток чувств
Благодаря таким неадекватам.
«Жив избыток чувств» - это нечто!
А теперь о «неадеквате»…
Неадекват – это человек, несоответствующий чему-нибудь, неподходящий для чего-либо. С медицинской точки зрения, неадекват – невменяемый человек, по сути психически больной. Так что вы имели ввиду, нарекая так ЛГ? Да, временами под действием наркотических веществ, ВВ мог быть неадекватным, но ведь временами. Он же не снимался в кино неадекватным? Разве неадекватным он написал столько стихов, исполняя их на концертах?
Если берешься писать о великих людях, то это риск. Здесь должна быть выверена каждая строка. К сожалению, не получилось.
Пять орехов. (хотя в данном случае и мешка было бы мало)
Произведение 13.
Тема: «Желая снега вместо молока»
На святки
На святки одиночество взрослеет -
Желает снега вместо молока
Щаз, дайте переварить… После святок впадает в детство?
И, превратившись в местного князька,
Повелевает стуже замыкать
Все двери и ворота от греха.
Думаю… о чем здесь написано? Не, думалка поломалась.
На окна ставит слюдяные клейма.
Речь точно об одиночестве, а не морозе?
Растит сосулек строй на частокол.
Точно-точно???)))
Пургой пугает, навевает блажи:
То рисовать на белой печке сажей,
То, замотавшись в шарф из толстой пряжи,
Марать бумагу, веря, что однажды
Согреет чьё-то сердце твой «глагол».
Правда? Сидит дама в одиночестве и верит, что «твой глагол согреет чье-то сердце»??? Мало того, что строка с глаголом корявая, так еще и мысль донесена неправдоподобная))) Вот, скажите мне, одинокие люди, вы сидите, марая бумагу с верой, что однажды ваши бывшие согреют глаголами кого-то?))))
И вообще, обращение «твой» здесь выглядит странновато)
Идёт на вы и лязгает кольчугой,
Сплетённой из нулей пустых надежд.
Хороший бред))
Нет жизни с одиночеством, хоть режь!
Оно и режет. Подними мятеж
И правдой бей в глаза, а можно меж…
А после, перекрась ворота в беж…. )))
Но ты дрожишь и жмёшься в пыльный угол,
В забытый красный угол, где висят
Погасшие старинные лампадки,
А из киота на тебя украдкой
Глядят святые - строго по порядку...
Лепота! Святые глядят строго по порядку, да еще и украдкой. Сперва первый, затем второй, а первый отворачивается и так далее…
Разгонят морок звонкие колядки,
Очнувшись, тихо шепчешь: "Свят, свят, свят..."
А тут скажу Аминь!)))
Четыре ореха.
Произведение 14.
Тема: "И жить без разрешенья, как река"
Стать ничьей…
Наконец-то отдохну от сарказма и возмущений)))
Уйти… уйти, куда глаза глядят,
И жить, как беспризорное дитя,
Нуждаясь только в ангельской опеке.
У меня не вызывают нареканий эти строки. Беспризорные дети отвечают сами за себя. И если признают опекунство, то именно ангелов. Впрочем, и об этом они не слишком задумываются… просто живут, просто выживают в жестоком к ним мире.
Где не болеют ревностью и корью,
Где иволга склевала слово «горе»,
Почему именно иволга я не поняла. Скорее для размера. Но строка мне нравится.
Сбежать… и на тебя оставить быт,
Чтоб не сумел вовек меня забыть,
Чтоб каждый день ты, словно грозный Цербер,
Искал меня на кладбище и в церкви,
Вот по поводу Цербера соглашусь с Елькой – он страж, а не ищейка. Здесь двоякость из-за «грозный Цербер» и следом «искал»…
Остальное без нареканий. Бальзам для глаз и души.
Один орех.
Произведение 15.
Тема: А на стихах поставить жирный крест
В поисках себя
Такое чувство, что читаю продолжение 14 работы))) Авторы точно разные? ;)
Что «царапнуло»:
Искать себя. Мечту свою искать
Среди забытых истин и желаний.
Среди забытых истин и желаний.
Искать мечту среди того, что забыто, несколько нелогично.
Вводить подкожно ласковый рассвет,
Вот подкожно – не айс в отношение к рассвету… Тут бы что-то типа и чуять кожей ласковый рассвет…
Сама заданная строка грубовато вставлена:
В тепле и лени пестовать ответ
К загадке: «Там ли я ломаю спину,
И не пора ли выкорчевать спесь,
А на стихах поставить жирный крест?»
К загадке: «Там ли я ломаю спину,
И не пора ли выкорчевать спесь,
А на стихах поставить жирный крест?»
Стихи неожиданно появились и так же неожиданно исчезли…
И финал… «пустить новорожденный эшелон» туда, где быть собой разрешено», ослабил впечатление от стихотворения. Вообще, последняя строка вялая.
Один орех)
Произведение 16.
Тема: Придумать лес и высохшее русло
Когда-нибудь бесхозные стихи…
В целом, не плохо. Здесь у меня больше вопросов к технике.
Когда-нибудь бесхозные стихи
заблудятся на выхоженных тропках.
И я, как будто высохшая ёлка,
отбросив иглы, спрячу аромат.
Как лавки с мишурой свернут торги,
как кони снег стряхнут с потертой холки,
и побредут покорно по дороге -
в хозяйский дом, как будто в каземат.
заблудятся на выхоженных тропках.
И я, как будто высохшая ёлка,
отбросив иглы, спрячу аромат.
Как лавки с мишурой свернут торги,
как кони снег стряхнут с потертой холки,
и побредут покорно по дороге -
в хозяйский дом, как будто в каземат.
Не совсем поняла применение частички «как» во второй половине строфы. К чему их отнести – к «когда-нибудь»?, к «я» ЛГ? Присится «и лавки», «и кони»… а вот союз «и» в 7 строке можно убрать. Теперь… «лавки с мишурой свернут торги»? Для чего такая вычурность фразы? Мало того, что лавки сами по себе не могут свернуть торги, так смысл их сворачивать, если мишура не распродана? Далее, «какони» фонетически плохо. И если кони, то логично употребить «с потертых холок». Навскидку…
Отступят новогодние торги,
и кони, опустив уныло холки,
поцокотят покорно по дороге
в хозяйский дом…
и кони, опустив уныло холки,
поцокотят покорно по дороге
в хозяйский дом…
То есть тут крутить можно много. Главное – увязать это с первой половиной строфы (я не увязывала, просто пыталась избежать замечаний выше), иначе получается «я его слепила из того, что было»… А вот «каземат» - ни к месту такое сравнение с домом. Каземат - защищенное от огневых средств противника помещение в оборонительных сооружениях, ранее - закрытое помещение на военных судах для орудий…
Когда ты отречешься от всего,
что даже вскользь со мной соприкасалось,
помчится жизнь базаром и вокзалом,
где каждый поезд - путь в один конец.
что даже вскользь со мной соприкасалось,
помчится жизнь базаром и вокзалом,
где каждый поезд - путь в один конец.
Ну здрасьте! Поезд - это путь??? Явный ляп. Почему не сказать, «где каждый поезд мчит в один конец»?
Где способ не сойти с ума зимой -
Молиться с колой пресвятому Санте,
А летом можно? ;) И «молиться с колой пресвятому Санте» притянуто за уши из рекламы. К тому же вряд ли мольбы Санте из рекламы помогут не сойти с ума)))Скорее это уже сумасшествие)
до тошноты читать Камю и Сартра.
Почему до тошноты? Не понятно, зачем ЛГ себя насиловать чтением? Разве что для ритма…
Где каждый поезд мчит в один конец,
Туда, где время вскормлено зимой,
где в санках кока-колу возит Санта -
там буду я читать Камю и Сартра,
чтоб выглянув в окно, придумать лес,
и высохшее русло от реки….
Туда, где время вскормлено зимой,
где в санках кока-колу возит Санта -
там буду я читать Камю и Сартра,
чтоб выглянув в окно, придумать лес,
и высохшее русло от реки….
Ну, как-то так примерно…
И строки, от которых отреклись,
найдут тебя без спроса и бумаги,
найдут тебя без спроса и бумаги,
Вспомнился анекдот про тараканов, где хозяева диван с тараканами выбросили на улицу, а тараканы его обратно в дом занесли)) Не понятно, кто отрекся от строк, каких строк? А найти без спроса и… бумаги – это жесть.
и жизнь сама, отмотанная на год -
свершит почетный, но повторный круг.
и жизнь сама, отмотанная на год -
свершит почетный, но повторный круг.
Не-а, не то пальто)) Вернее, не тот финал))
Хотела сперва три ореха дать. Но во время разбора, поняла, что это не может быть справедливым к тем, кто три получил… Не обижайтесь, автор, четыре арешика по совести)
Произведение 17.
Тема: «В одно из зазеркальных королевств»
Бродяга
Угу… Ага… Ё-моё…))))))))) Чувствую, что афтар спецом это написал, шоб я дальше его работы не прорвалась))) а загинула на месте под своими же орехами. Так вот, у индейцев есть такая изба, напомнить как называется?))) Просто выделю чушь несусветную, ибо говорить о ней или отпародь, время не позволяет)))
Шатун-бродяга. Чаще по грунтовке
Ищу места, где вечность для свободы, а не блиц,
Где воздух чист, и ветер вольный ловко
С колен приподнимает ненароком павших ниц.
Встречал людей, твердивших о Востоке.
Богов там колыбель, у солнца локоны растут, - застрелицца штоле?
Начала всех начал благим потоком
Сердца и души полнят, как любой иной сосуд.
Прошли года, у жизни выбрал квоту.
Но знаю: детству, юности не ведом тяжкий крест.
Назад, вдохнуть забытый дух свободы,
На родину, в одно из зазеркальных королевств.
Афтар издеваицца, да?
Пять орехов.
Произведение 18.
Тема: Желая снега вместо молока
Мост Бессмертных
“Один лист упал — весь мир узнал об осени”.
/китайская пословица/
Стихотворение можно смело назвать словами автора – туманный кашемир. Скажу честно, дважды читала и осилила только 4 катрена. Поэтому разбираться будем по ходу и читая заново.
Шелковица роняет первый лист –
услышал мир осенний первый шаг.
Осыпалась годами чья-то жизнь,
и души стынут на горе Тайшань.
услышал мир осенний первый шаг.
Осыпалась годами чья-то жизнь,
и души стынут на горе Тайшань.
Не стану останавливаться на «шелковИце», о ней уже говорили, и как выстроить правильно, тем более, что сама стала называть шелкОвицу шелковИцей только год назад, когда писала «Шелкопряда», и читала литературу о нем,)) потому даже учитывать не буду этот ляп. Странно, что из всей команды никто не указал автору на ошибку. В этом катрене другая бяка – «осыпалась годами чья-то жизнь» как может осыпаться годами жизнь??? И далее – «души стынут на горе»… Их кто-то там сварил или поджарил? Да и сама состыковка наступления осени с осыпавшейся непонятно чьей жизнью высосана из пальца.
Желая снега вместо молока,
лосёнком куцым день ускачет прочь,
а солнце на разлапистых рогах
Небесная Лосиха прячет в ночь.
лосёнком куцым день ускачет прочь,
а солнце на разлапистых рогах
Небесная Лосиха прячет в ночь.
Зачем дню нужен снег? Кто такая Небесная Лосиха? День ускачет, Лосиха прячет… Или сейчас мне тож лекцию прочтут о несовершенных глаголах?)) Кстати в стихо отмечается разброд и шатание времен.
Вершину скрыл туманный кашемир,
в Бессмертье мост меж двух миров повис.
Огонь желаний здесь утихомирь –
путь через Мост, как жизни путь, тернист.
в Бессмертье мост меж двух миров повис.
Огонь желаний здесь утихомирь –
путь через Мост, как жизни путь, тернист.
Вершину рогов Лосихи? Первые две строки катрена пустая красивость, вторые две – пустая некрасивость. Кому советуют утихомирить здесь огонь желаний – не ясно. Как это связано с путем через мост – расшибите мосх в лепешку, не догадаетесь…
Там Семь Земель – хранилища теней,
а Семь Небес – немую высоту
а Семь Небес – немую высоту
Мамадарагая… немая высота?
льют в жертвенные чаши алтарей
паломников, заблудших на Мосту.
Эташ скока надо выпить, чтобы на мосту заблудиться??? Наверное там они в говорящую ширину попали))
А дальше – спит непознанная даль…
Пойду и я прилягу…
Топлю печали в чарах кимоно, - привет пародистам!))
Четыре ореха.
Произведение 19.
Тема: Выращивать в горшке чертополох
Колючий и живой
Гы… напомнило «Где находится нофелет?»))) Незатейливое такое стишко)))
Давай расскажем, как всё началось.
Ты спрашивал попавшихся прохожих:
Попавшихся – ЛГ на них силки расставлял?))) Все-таки случайные и попавшиеся – не одно и тоже))
- Выращивать в горшке чертополох -
на что это, по-вашему, похоже?
Шарахался народ, как от чумы,
спеша уйти подальше от чудного.
На каждый из вопросов напрямик
никто не произнес в ответ ни слова.
А я тебя приметила, и вот,
идем с тобою вместе и с вазоном,
а в нем цветок - колючий и живой.
Он рыцарей хранитель и влюбленных.
Приметить-то приметила, а как выращивать рассказала?)) Хотя ксли бы ко мне подошел мужик с вопросом – на что похоже выращивать чертополох, я б тоже шарахнулась)))
Два ореха, но не совсем честно со стороны автора… таке, ацтаньте называется. По идее, за халтуру надо бы три выдать. Ну да ладно… В шорт не возьму всяко)
Произведение 20.
Тема: желая снега вместо молока
Сад
Всю осень из небесных маслобоен
Текли по белу свету облака,
Нибесные маслобойни – это круто, конечно))
Расплёскивая сливки по лугам;
Творожный иней сыпали на травы…
Очень зримая картинка, но как-то снегопад в виде сливок, да еще и всю осень, и творожный иней меня не впечатляют. Если автор имел ввиду дождь в виде сливок, то это не лучче)) Может другим читателям обилие молочной продукции понравится, как описание явлений природы, но для меня это слишком))
А воздух стал колючий и шершавый,
Шершавый воздух? Это как-то странно… Знаете, воздух щупать не приходилось. Даж не знаю, что сказать на это((
И пух терял тростник по берегам.
Угу… пух терял тростник или тростник терял пух?
От птиц, что улетели, покорясь,
Покорясь кому? Чему?
Остались только вымершие гнёзда,
Кошмар конечно… мне уже даже не смешно. Как могут вымереть гнезда? Вымереть может тот, кто жив. А гнезда, как дома, вымереть НЕ МОГУТ!!! По-русски это звучит – гнезда, вымерших птиц.
Сквозь голых и озябших веток вязь.
Грубоватая инверсия.
Покорно, терпеливо ждёт мой сад
Свинцовых туч тяжёлые армады.
Он сдастся сам, сражаться с ним не надо,
И плену до весны он будет рад.
Да уж конечно сражаться с садом не надо. Зачем с ним сражаться? Тем более, что не понятно кому обращен призыв, не сражаться. Такэ, короче…
Четыре ореха.
Чот я устала((
Наверное нужно покороче как-то, но чот не получается…
Продолжение следует…
|
Княгиня Орехова
|
