А сейчас и здесь каждый желающий может отвести душу и во всеуслышание заявить, что на Беспределе-2 было “не так”. Про то, что было "так", тоже можно упомянуть.
А главное, хотелось бы услышать мнения о том, как жить дальше.
А для того, чтобы упорядочить этот разбор полетов, имеется специальный формуляр.
http://gp.satrapov.net/content/11269
В котором имена респондентов не отражаются. Поэтому не стесняйтесь.
Комментарии
А почему ьы не сделать команды произвольной длины, с произвольным числом стихов и среднеарифметическим в зачет?
Оченно ждём сюды Князя Тьмы и АС Пупкина....
Присутствие Пупкина всегда уместно. А смысл моего участия в этом есть?.. Если я не был услышан ранее, когда ещё можно было легко на ходу исправить ошибки, то с какого перепугу я поверю в то, что меня услышат сейчас, когда уже всё завершилось?..
что на Беспределе-2 было “не так”. Про то, что было "так", тоже можно упомянуть.А главное, хотелось бы услышать мнения о том, как жить дальше.
Ой, как с Питоном страшно в спор вступать) но я рискну пожалуй кое с чем не согласиться - прошу заметить только кое с чем, потому что со всем остальным спорить неразумно)
– Замена правил по ходу конкурса.
– Слишком лояльные критерии оценки соответствия теме.
– Отсутствие возможности оспорить оценку арбитра.
– Огромное количество произведений в каждом туре. Команды не могут без очевидных потерь в балах уменьшить количество пурги.
– В продолжение предыдущего пункта: декларировать права капитана при определённых условиях отклонять поданные на конкурс произведения, право участия отклонённых текстов в паратурах
– Отсутствие аргументации оценки, выставленной арбитром.
В идеале, конечно хотелось бы иметь хотя бы минимальное представление о том, какими критериями руководствуется арбитр, выставляя те или иные оценки. К вам, Юрий, никаких претензий быть не может. Можно с вами соглашаться, можно спорить, но свою работу вы проделали на совесть. Так же как и Екатерина и (и порицаемый, кстати многими ныне)) Тим. Бонд.)) Да и большинство приглашенных судей все-таки минимальные комментарии давали. А по поводу развернутых рецензий, вопрос сложный. Не каждый согласится давать подробный разбор такому количеству стихотворных текстов и не каждый человек, давший согласие на участие, располагает достаточным количеством свободного времени. Поэтому команды, решившие играть по этим правилам (а правилах оговорено, что развернутые рецензии дело хоть и желательное, но сугубо добровольное)) должны учитывать и возможность получения низких баллов без подведенного обоснования. Хотя в идеале, повторюсь, хотя бы минимальное объяснение низким оценкам хотелось бы видеть)
Ну и это:
Протак.Случились хорошие стихи, которые появились благодаря конкурсу.Респект авторам и командам.Прокакжитьдальше.Творить. Невзирая
…серьезных изменений по ходу конкурса не заметила… некоторые уточнения и дополнения, возникали лишь в ответ на уточняющие вопросы участников.
Сложный вопрос … тема не должна жестко ограничивать полет творческой мысли, иначе весь тур рискует стать однообразным повторением на разные лады одного или нескольких сюжетов.
Возможность оспорить оценку кем?))
отказ от одного или нескольких стихов автоматически означает проигрыш команды в баллах
Да-да-да! У меня есть конкретное предложение "как жить дальше"!
Предлагаю не нумеровать дальнейшие Беспределы, а называть все "Беспредел-1" после чего можно добавлять год проведения. Например, следующий Беспредел обозвать "Беспредел-1 (2019)".
И об этом говорено. Среднеарифметический балл делает ненужной погоню за количеством в ущерб качеству.
А я вот ещё об оценках жюри подумала) получается, что при системе, которая существует на данный момент, оценки, полученные от жюри по всем параметрам, складываются, а если брать среднеарифметическое - то результаты получатся тоже усредненные. А это не совсем справедливо - стих может быть выполнен безупречно технически, но быть полным отстоем в смысловом плане. И наоборот, погрешности в манере исполнения могут искупаться смысловым наполнением. Поэтому усреднение не приведёт, на мой взгляд, к адекватному оцениванию. Не находите ли вы, что экстраполируя эту ситуацию на количество произведений, участвующих в конкурсе, мы получим аналогичную ситуацию?) на мой взгляд вообще усреднение - зло)) Возможно, положение получилось бы исправить не суммируя неудовлетворительные баллы) как в школе - двойка - незачёт)).
Предлагаю не нумеровать дальнейшие Беспределы, а называть все "Беспредел-1" после чего можно добавлять год проведения.
Темнейшество, вообще не поняла к чему этот выплеск был?) А говорил - родной-родной(( Беспредел-то 
Хмм... 
Значит, мне только показалось, что ответ очевиден...
Ладно, тогда объявляю это задачкой на сообразительность. 
Сто пристанских пиастров тому, кто её первым разгадает! (ох, вот, наконец, и пиастры пригодятся ). Крайний срок для ответа - 21:00 (мск) 6 февраля. В случае отсутствия правильного ответа до этого срока я эти пиастры пропью сам единолично в гордом одиночестве. 
Это что же, для тебя, злыдня, придётся пивную открывать? Ты ж по доброй воле не расколешься...
Здрасьте... Всё расскажу по доброй воле. Сразу, как только опохмелюсь после пропития 100 пиастров. Ибо разгадать эту суперсложную загадку века вам точно не по силам.
Не, не за углом. В уютном зловещем полумраке своего подземелья. На стенах тронного зала будут слабо мерцать развешанные тлеющие души грешников. В камине, согревая меня, будет гореть жаркий огонь человеческих пороков. На столе будет скромная закуска из целиком поджаренной туши быка, а в бокалах будет плескаться благороднейшее вино тысячелетней выдержки... Вполне, на мой взгляд, рабочая обстановка.
А что придется пить одному... А что делать? Ну, сам понимаешь, пиастры целевые. А бюджет - это закон. 
Его нельзя нарушать. Важно, что за столом будет самая лучшая в мире компания - только сообразительные... количество - меня не волнует, вопрос десятый, я скучать не буду...
Значит, мне только показалось, что ответ очевиден...
))
Дык... Сто пиастров в переводе на литры оказались чуточку больше, чем я ожидал. Или я увлекся и мне это только показалось?.. 
Короче, пока сам помню, даю (очевидный, на мой взгляд) ответ:
1. БЕСПРЕДЕЛ-1 -- ВЕСТА-С -- 1-е место
2. БЕСПРЕДЕЛ-2 -- ВЕСТА-С -- 2-е место
Экстраполируем:
N. БЕСПРЕДЕЛ-N -- ВЕСТА-С -- N-е место....
Это меня не устраивает... 
Настоятельно прошу организаторов впредь и вовеки веков именовать конкурс "БЕСПРЕДЕЛ-1". Для отличия конкурсов можно указывать в скобочках год проведения.
Мы с Шекспиром уже предупреждали, но повторю: "таких страстей конец бывает страшен"©.
1. БЕСПРЕДЕЛ-1 -- ВЕСТА-С -- 1-е место
2. БЕСПРЕДЕЛ-2 -- ВЕСТА-С -- 2-е место
Мы с Шекспиром уже предупреждали, но повторю: "таких страстей конец бывает страшен"©.
Был(а): 24/01/2019 - 19:32
Послать ЛС
Оченно ждём сюды Князя Тьмы и АС Пупкина. Можно даже скопировать и перенести сюда свои прежде высказанные мысли, я так думаю.