Блажен кто верует

Былтыр |

 

Блажен, кто верует... А те, кто нет?
Им - в преисподнюю и чьим наветом?
Кто утверждает, что он видит свет
и просветлён, естественно, при этом.
Опять попёрли "Божие" сыны,
крестом махают вправо и налево.
Под хруст купюр толкуют людям сны,
предпочитая не рубли, а евро.
У тех вновь индульгенция в чести,
кто обозвал себя "интеллигентом".
Ему бы в дворники - дворы мести,
не слыть "шестой" юродивым агентом.
Суть апокалипсиса есть психоз.
Обрывки фраз с претензией на святость,
что из помойного ведра, угроз
не счесть, вещует идол дурковатый.
Блажен, коль веришь, доверяешь нет,
доверию сомнение содружно.
Тебе темно? Включил бы в доме свет,
прими иронию внутрь и наружно.

0

Комментарии

Питон22
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 04/04/2026 - 09:05
Послать ЛС
14/05/2017 11:51
#1
Автор, поскольку это вторая Ваша публикация, по исполнению мало отличающаяся от первой, открою несколько ма-а-а-а-леньких секретов.
 
Первый: грамматика играет в стихах не последнюю роль. Например, в словосочетаниях «блажен кто», «те кто», «блажен коль»  нужна запятая. А вот куда её поставить – догадайтесь сами.
 
Второй: рассогласованность не добавляет в текст смысла, а наоборот.
 
Третий: «махает вправо», «вещует», «содружно» совершенно не подходят для гражданской лирики, как, впрочем,  для любого другого жанра.
 
Четвёртый:  обязательным условием употребления любого слова является твёрдое знание его значения.
 
Пятый: для того, чтобы фразы, записанные в столбик, считались стихами, нужно, чтобы они были
а) осмысленными;
б) ритмичными.
 
Шестой: есть целый ряд других требований, помимо указанных в пятом секрете. Здесь ключевое слово – «требований», а не «пожеланий», как некоторые считают. Источник вдохновения автора – душа, Космос, общественно-политическая обстановка и т.п. – эти требования не отменяют.
О том, в чём конкретно заключаются эти требования,  изданы горы учебно-методической литературы, которая совершенно бесплатно доступна в Интернете. Полезность чтения такой литературы, даже при  наличии побочных эффектов,  доказана.
0
0
Былтыр

No picture available

🔴 Офлайн
Был(а): 18/05/2017 - 15:21
Послать ЛС
14/05/2017 12:19
#2

Спасибо, голубчик. Со знаками препинания у меня действительно есть проблемы. С остальным позвольте не согласиться, Ваша рассогласованность против моей целостности. Каков аргумент? И потом, сие философия, а не гражданская липика, хотя это не суть важно, был бы смысл.

Как Вам это?.

Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд
И руки особенно тонки, колени обняв.

0
0
Питон22
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 04/04/2026 - 09:05
Послать ЛС
14/05/2017 12:34
#3 в ответ на #2
Мне, милочка, не интересно с Вами обсуждать ни творчество Гумилёва, ни Вашу философию, ни то, что Вы полагаете за аргументы.
Вы можете не соглашаться с наличием гравитации, от неё не убудет, а чем такое несогласие обернётся для Вас…  С законами стихосложения то же самое.
Пока Ваши тексты – набор записанных в столбик слов, не более. Станут ли они когда-то стихами?  Зависит не от меня.
0
0
Былтыр

No picture available

🔴 Офлайн
Был(а): 18/05/2017 - 15:21
Послать ЛС
14/05/2017 13:35
#4

Экий Вы обидчивый. Ничего это пройдёт с возрастом. Касаемо Вашей псевдоаргументацией, могу заметить следующее: пустозвонство не более того. Плавали, знаем: чё- то тута не то, да не это. Про гравитацию сами догадались или мама подсказала?

0
0
Админ
User Picture
🟢 Онлайн
Послать ЛС
16/05/2017 19:09
#10

Поскольку, по-видимому, оппоненты уже сказали друг другу все и даже больше, есть предложение на этом остановиться - во избежание экстремальных ситуаций. При желании продолжить разговор в том же духе настоятельно рекомендуем воспользоваться личными сообщениями.

wink

 

0
0