Комментарии
"Детей-лютей" - по-моему, идеально точная рифма. Чем зацепило?
"Народ - плебей, напяливший сенаторскую тогу" - здесь герой говорит о народе, как о едином целом (он не говорит - "плебеи", а - "плебей", ед.ч.), соответственно тога на плебее - одна. Сенаторы носили тогу с пурпурной каймой - знаком своего сана, остальным сие не полагалось. Т.е., Сулла сравнивает претензии плебса на участие во власти (отчасти закреплённые в римских обычаях) с самозванством дурачья. (Кстати, и мы сейчас говорим - "Народ вышел на улицы", а не "... вышли на улицы").
Последние годы частенько при перечитывании своих «голосов» у меня странное впечатление несоответствия. Уж слишком по-современному изъясняются эти исторические раритеты. В рифму, по-русски... Ощущение нелепицы, условности. Понятно, что стихи – это в любом случае набор условностей, обезьянство традиционное (типа театра кабуки), но – с возрастом, возможно – это начинает смешить.
Может, правы те, кто пишет только о себе или своём поколении, - в их стихах такой эффект невозможен.
Или надо писать «аутентично» - как в (сейчас выложил здесь) - http://gp.satrapov.net/content/030318-9888#_ftn1 . Да и тут ощущение несоответствия: Иван писал стихиры, но – силлаботоника в его время не практиковалась. )))
Был(а): 04/04/2026 - 00:13
Послать ЛС
"Лютей" в рифме как-то странно звучит, не?
И строчечка про народ, напяливший одну сенаторскую тогу (одну) - несколько смущает. Это о народных трибунах?