(Голоса) Сулла


Андрей Злой |
 
                                        Луций Корнелий Сулла (138..78 до н.э.), римский полко-
                                        водец, консул, бессрочный диктатор времён республики;
                                        предшественник империи. Дважды брал Рим штурмом.
                                        Безжалостно уничтожал политических противников. 
                                        Сам, добровольно ушёл на покой на пике своей власти.
 
                 – Мой Ри́м…
                    Вечнобере́менная шлюха –
                    искусница давить своих детей,
                    в утробе пожирающих друг-друга;
                    чем злее бью – тем нежится лютей,
                    но между оргий корчит недотрогу:
                    «Vox populi!», «народ!» …
                    – Народ – плебей,
                    напяливший сенаторскую тогу!
 
                    Народ – толпа.
                    Погладь, взнуздай – и правь:
                    толпе не привыкать тащить квадриги,
                    в чаду раздач, арены и религий
                    перемесив хотения и явь.
 
                    Народ… пропахший луком соправитель! –
                    верь, –
                    свято верь, что я – отец и мать…
                    Лишь ро́вню подобает ненавидеть!
                    А прочим честью будет –
                    презирать.    
 
 
0

Комментарии

User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 04/04/2026 - 00:13
Послать ЛС
#1

"Лютей" в рифме как-то странно звучит, не?

И строчечка про народ, напяливший одну сенаторскую тогу (одну) - несколько смущает. Это о народных трибунах?

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 01/04/2026 - 10:32
Послать ЛС

"Детей-лютей" - по-моему, идеально точная рифма. Чем зацепило?

"Народ - плебей, напяливший сенаторскую тогу" - здесь герой говорит о народе, как о едином целом (он не говорит - "плебеи", а - "плебей", ед.ч.), соответственно тога на плебее - одна.  Сенаторы носили тогу с пурпурной каймой - знаком своего сана, остальным сие не полагалось. Т.е., Сулла сравнивает претензии плебса на участие во власти (отчасти закреплённые в римских обычаях) с самозванством дурачья. (Кстати, и мы сейчас говорим - "Народ вышел на улицы", а не "... вышли на улицы").

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 01/08/2025 - 03:56
Послать ЛС
#3

– Не трудно удержать наследство Суллы,
здесь главное
 – чрезмерно не наглеть:
когда на чернь не действуют посулы,
тогда лишь в ход пускать, карая, плеть.
 
- Чуть вспомнят о значении понятий:
 «Свобода!»,
 «Братство!»
 и поднимут вой,
швырнуть в толпу подачку –
                                            жрите, нате…
Хватает, слава богу, средств с лихвой.
 
К примеру взять –
мне голоса нужны,
электорат же нелоялен что-то.
А что взбодрит диванных патриотов?
Война?!
Найдем причины для войны:
 
по полочкам разложим на витрине –
невежды свято верят в чудеса.
 
История двоится в третьем Риме.
Да только не уйдёт диктатор сам.
 
Ой, вот кого не ожидала встретить!  Приятно удивлена и даже обрадована. Здравствуйте, Андрей. 
Ваши "Голоса" и "Байки" - одни из любимых моих вещей. Как всегда с поразительной  точностью воссоздана атмосфера и схвачен характер героя. Ем шляпу от зависти. 
"Лютей" - круть!, да вообще, всё - круть)
0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 01/04/2026 - 10:32
Послать ЛС

 
                    Да к чертям папашу Су́ллу!
                    Лучше уж – про Чаку-Зулу...
                    Говорят, мы – третий Рим:
                    лет пятьсот на том стоим,
                    складно хлопая ушами –
                    славу жуликам своим
                    воспеваем гордо, сами.
                    Поэтический экстаз...
                    Кто не с нами – против нас!
                    Эй ты, рожа за кустами!
                    Не поёшь? – Получишь в глаз!
 

          Последние годы частенько при перечитывании своих «голосов» у меня странное впечатление несоответствия. Уж слишком по-современному изъясняются эти исторические раритеты. В рифму, по-русски... Ощущение нелепицы, условности. Понятно, что стихи – это в любом случае набор условностей, обезьянство традиционное (типа театра кабуки), но – с возрастом, возможно – это начинает смешить.

          Может, правы те, кто пишет только о себе или своём поколении, - в их стихах такой эффект невозможен.

          Или надо писать «аутентично» - как в (сейчас выложил здесь) - http://gp.satrapov.net/content/030318-9888#_ftn1 . Да и тут ощущение несоответствия: Иван писал стихиры, но – силлаботоника в его время не практиковалась. )))

 

0
0