Комментарии
Аха, из той оперы - "так люблю, шо вбыв бы")))))))))) Это ужо не одно мне посвящение. Ап чем говорит? Что я блистательно играю свою роль))))
Граф, месседж последнего катрена получен. Только я, наивная, полагала, что ни Граф, ни НБС не в курсе ху из ху)))) Эх, нет интимности, пичалька)
Граф, месседж последнего катрена получен. Только я, наивная, полагала, что ни Граф, ни НБС не в курсе ху из ху)))) Эх, нет интимности, пичалька)
Что бы это значило? 
Мы просто и подумать не могли, что такое можно было подумать.*)
Но если это значит то, о чем мы сейчас с опозданием подумали-таки, то это ярчайшим образом характеризует автора этих слов. И если бы мы попытались выразить эту характеристику «эпитетом», то наверняка бы вызвали очередную волну возмущения соратников. А оно нам надо? *)
От вас, Граф, всего можно ожидать и не ожидать тоже))) Я не знаю о чем вы там думали с опозданием, или не думали и доверия к вашим словам у меня нет) Так что можете ваще забыть о моем комменте. Считайте, что его и не было)
И это высказывание характеризует исключительно Вас. Вы, сами того не замечая, весьма последовательно пишете автопортрет *)
Ну должен же в галерее из ваших находиться хоть один мой? ;) Такой самовлюбленной деушке, как Тень, не пристало находиться в тени даже их сиятельств)))
ПыСы: под моими комментами не вижу колов, Граф. Теряете форму?))))
надеюсь, не насмерть?))
надеюсь, не насмерть?))
Светик, не чуди!))) А хто б тада намяучил мне стишок? Ежели б насмерть, я б лично хитрую кошачью морду реанимировала. 
... зато ни перед кем не лебезит, пишет что думает! а это дорогого стоит) уж кому как не вам это знать))
То есть все остальные обитатели Пристани "лебезят"?
Смелость - это замечательное качество. Но для литературной критики одной смелости маловато. Требуются не только определенные способности и навыки, но еще и тщательность, внимательность, желание вникнуть и понять прочитанное.
А то, что мы видим в исполнении нашей несравненной, больше походит на стеб «галопом по европам». Пробежала на скорую ногу, ляпнула первое, что пришло в голову, и довольна. Причем делается это, имхо, с одной единственной целью – себя показать. Смотрите, мол, мне все по плечу – и стишки, и критика. За что ни возьмусь, все у меня получается лучше всех!
Героиня, говорите? Потому что все обозрела и всем надавала «орешков»? И неважно, что в большинстве случаев высказанные «мнения» не выдерживают ни малейшей критики, ибо составлены на скорую ногу? Ну тогда – да. Браво!
а вот и не правы вы! я знаю, как Теня подошла к этому делу, сколько она времени потратила на обзоры! не один час и даже день. поэтому ваше "на скорую ногу" не прокатывает никак. но, что интересно, вы это заметили, когда она раскритиковала стих № 12...почему? вопрос. такое сразу обостренное чувство справедливости возникло))
а то, что она высказывает СВОЕ, имхошное, мнение именно ВОТ ТАК, в стебном варианте - это ее право. серьезных тут хватает. и необязательно ее за это приговаривать к расстрелу))
и то, что другие обитатели лебезят, я не говорила, вы придумали)) просто не все имеют смелость сказать то, что думают)) можно же просто промолчать)) скромно) как ваша покорная слуга, например) вот я точно не стану обозревать, ибо чуйствую свою неуверенность в роли критика)
А что, кто-то кого-то "приговорил"? Или кто-то что-то кому-то запрещает?
Я всего лишь высказал свое мнение по поводу. Заметьте, я тоже имею право высказывать свое мнение. Вам оно не нравится - не читайте. А возмущаться не надо. Этим Вы сами себе отрицательные эмоции создаете.
но, что интересно, вы это заметили, когда она раскритиковала стих № 12...почему?
Во-первых, я это заметил уже давно и неоднократно об этом публично говорил. Другими словами, но тем не более. Почему в данном случае это совпало с "критикой" 12-го? Потому, что это первый стих "разобранный" - если не сказать оплеванный - в столь беспрецедентно грубой и неуважительной манере. Уважаемый "критик" не только ни фига не понял, но еще и обвинил автора во всех смертных грехах. При этом стиль высказываний говорит о том, что "критик" высказывает на просто мнение, а экспертное мнение, ибо уже все освоил в поэзии и знает, как надо писать стихи.
ЗЫ: А все Ваши догадки к делу не относятся. Но звучат довольно оскорбительно.
Мне тоже кажется, пусть будет больше разной критики, и написанной в шуточном стиле тоже))) Мне вот излишне серьёзную иногда скучно читать...
Мне кажется, если что-то неожиданно низко или высоко оценила - это еще не значит, что не вникла. Просто иначе это воспринимает, не любит такой стиль и т.д. Восприятие художественных текстов - очень субъективная вещь. Довольно объективно можно еще оценить технику, а если рассматривать логику, композицию, идею, образы - все очень спорно... В конкурсах с жюри часто очень заметно, насколько диаметрально воспринимается одно и то же вполне компетентными арбитрами.
Мне тоже кажется, пусть будет больше разной критики, и написанной в шуточном стиле тоже)))
А давай вместе посмотрим на шуточный стиль и посмеемся:
Ну здесь я юморить не стану. Буду ругаться. Постараюсь без матов, несмотря на беспредел…В общих чертах – отвратительное посвящение ...Стихотворение получилось какое-то истеричное...... это насколько надо язык не чувствовать... (((Мало того, что строки эти – пустышка, так еще и оскорбительны по отношению к Высоцкому.
Ну как, смешно?
да никаких отрицательных эмоций, вы чего?)) я вполне себе спокойна)) если чем-то оскорбила - прошу пардону)) но: поживем-увидим))
дак...фсё увидим)))
не ищите подводные камни там, где их нет:))) лучче вот пародьки ба...на конкурсные новые) или больше не буит?
Может конечно их, вёсел, много, вот и раздают их нам, бабам девушкам, как призы за заслуги...
А что, кто-то кого-то "приговорил"? Или кто-то что-то кому-то запрещает?
Да, никто не запрещает, но иногда критикой критики можно сильно убить мотивацию... и в дальнейшем у критика уже не будет желания детально разбирать полсотни текстов))
Можно ж просто поблагодарить за высказанное мнение и потраченное время. А уровень критики - тоже достаточно спорная вещь, среди нас вообще мало профессионалов в этом смысле.
По поводу неуважительной манеры изложения... среди нас тут также немного белых и пушистых критиков;))) И все бывают по-своему категоричны в оценках. А грань между безобидным сарказмом и грубостью достаточно тонкая, кто-то в ответ на "чушь" и другие не самые приятные характеристики только посмеётся, а кто-то и на вполне нейтральный тон и мнение, высказанное без излишних расшаркиваний, обидится и пойдет жаловаться админам.
"Уважаемый "критик" ни фига не понял" означает, как я понимаю, что не менее уважаемый "критик" с ником Граф все как раз понял досконально, ибо он... а что он, кстати? ))
на 27
о том, что критиков тоже выбирают - кому какой больше нравится
на № 27
Честно говоря, это вы не по адресу. ) Я критиков не выбираю и совершенно одинаково непредвзято отношусь и к орехам, и к Алаверды, и к обзору Ниньзи, и к другим подобным разборам.)) С чем-то соглашаюсь, с чем-то нет, но вовсе не оттого, что кто-то из критиков мне нравится больше, а кто-то меньше. Горячность Тени вполне понимаю: если бы стихотворение было проходным, рядовым, так и разговора бы не было. Ну, получил бы Неадекват сколько-то орехов - и все. )) Но это стихотворение о человеке, к которому с уважением относятся практически все, к человеку-эпохе. К стихам на эпохальные темы всегда повышенное внимание, повышенные требования. Именно повышенные. )) Просто в силу выбранной темы. )) Так что горячность критика вполне понятна. Разумеется, если бы Теня сдержала эмоции, все было бы пристойнее и спокойнее... впрочем, разумеется ли?.. )) Что-то я не помню таких баталий после разборов того же Питона22, а у него бывает хлеще, злее и несправедливее. Видимо, затронуты какие-то "системообразующие" разногласия, разночтения. Какие? - вот это действительно тема для размышления. ))
Свет, ну ты... наивная, я бы сказал. )) Деушке с таким топором нужно весло если не стальное, то хотя бы дюралевое. А ты какие-то зубочистки предлагаешь. Абыдна, панимаэшь. )))
Похоже, Пристани пора менять лозунг. Вместо "зона повышенного творческого риска" пора вывешивать что-то типа "зона повышенного риска быть зацелованным". ))
на 39
Похоже, Пристани пора менять лозунг. Вместо "зона повышенного творческого риска" пора вывешивать что-то типа "зона повышенного риска быть зацелованным". ))
Князь, Вы так часто требуете предъявить, что мы не удержались и тоже требуем просим предъявить - хоть одного "зацелованного". *)
Князь, Вы так часто требуете предъявить, что мы не удержались и тожетребуем просим предъявить - хоть одного "зацелованного". *)
При такой политике - скоро будут. Так что время-то терять?..
на 56
Про "политику" подробнее можно?
Здесь критиковать можно ВСЕ, в том числе и критику. Критикнул бездарно да не по делу - получи. А то, что критики разбегутся, нас, например, ни разу не волнует *)
Про "политику" подробнее можно?
Здесь критиковать можно ВСЕ, в том числе и критику. Критикнул бездарно да не по делу - получи. А то, что критики разбегутся, нас, например, ни разу не волнует *)
А ты уже не заметил, что критикуешь не критику как таковую, а способ подачи? Не заметил, что топчешься по тем принципам, что сам же и заложил?.. Впрочем, что я... Кого интересует мнение впадающего в маразм неадеквата?.. Твой сайт - твори что хочешь. ))
Был(а): 03/04/2026 - 15:05
Послать ЛС