Комментарии
Какой рубленый ритм под Маяковского. Не скажу, что это мой любимый стиль, но читать интересно было.
А вот интересно, автор без понтов и претензий на родство с великими писать может или?
Есть парочка ништявых рифм и образов, но в целом - претенциозные понты. *)
Три балла - за эксперимент *)
Мне понравился эксперимент, напомнило Маяковского и еще Хлебникова)))
Не могу сказать, что мне близок такой стиль, но показалось, что образы, рифмы, ритм здесь довольно гармонично сочетаются.
... напомнило Маяковского и еще Хлебникова)))
Вот именно - напомнило. В очередной раз. А в чем смысл такого подражания? Ну ради хохмы еще можно. Но тут же вроде как всурьез. Типа и я не хуже могу? *)
А слово "понты"... Что-то оно слишком популярно у здешних знатоков, главное - и автора, гада, поддевает, и серьёзного обоснования не требуется. Надо бы перенять. ))))
Граф, я Вам уже говорил - "понты" (или, скорее, эмоции) - штука, которая стихотворение только лучше делает.
Вот отсутствие "понтов", "журчание" унитазно-водянистое, - оно текст, действительно, не красит.
Вот именно - напомнило. В очередной раз. А в чем смысл такого подражания? Ну ради хохмы еще можно. Но тут же вроде как всурьез. Типа и я не хуже могу? *)
А автору, похоже, такой стиль как раз близок)))
А автору, похоже, такой стиль как раз близок)))
А вот с этим не поспоришь. Особенно, если "стилем" называть нескончаемые подражания авторитетам *)
на 7
"понты" (или, скорее, эмоции) - штука, которая стихотворение только лучше делает.
Вы понимаете, Адрей, у нас сложилось впечатление, что Вы эти «эмоции» частенько - как бы это помягче сказать - заимствуете. Типа одолжили примерить на себя да поносить. Поэтому верить им оооочень трудно. *)
Вот отсутствие "понтов", "журчание" унитазно-водянистое, - оно текст, действительно, не красит.
Вот где-то между «понтами» и «журчанием» и находится то, что называется творчеством. Правда, находится далеко не всегда и не всеми, но искать-то надо. А ценность перманентного копирования великих неудержимо стремится к нулю. *)
Вы понимаете, Адрей, у нас сложилось впечатление, что Вы эти «эмоции» частенько - как бы это помягче сказать - заимствуете. Типа одолжили примерить на себя да поносить. Поэтому верить им оооочень трудно. *)
Graf (#4): А вот интересно, автор без понтов и претензий на родство с великими писать может или?
Нет, Граф, не может, ибо привычка - вторая натура. Ни один из таких, даже талантливых - не чета Андрею, подражателей (а их было не один и не два) великим не стал! Ибо всё это только ради баловства, а своё загнано глубоко в подполье, где и чахнет, если не зачахло уже. Нет, мимолётное восхищение публики, особенно женской, может вызвать, конечно...
Да, любой текст - кроме откровенно графоманской серятины. Хотите, чтобы все вокруг писали её? А фигушки с хренушками. Не желаю.
на 14
А вот еще интересно, спесь - это врожденное качество или сознательный выбор? *)
А вот еще интересно, спесь - это врожденное качество или сознательный выбор? *)
А голова есть предмет тёмный и изучению не подлежит (С)))
А я вот тугая на принятие радикальных образов. Никак не могу представить, как у ночи получилось – в клочья окна́ гла́дь! – ? Она ж, как я ощущаю, наступает без резких движений, плавненько так, неторопливо... Не, ну может у всех по-разному конечно, я ж не могу знать наверняка. Может для кого-то - бац, и ночь, фиг его знает.
Вот свет, к примеру, - он -да, иногда может резко полоснуть..., но, опять же, не факт.
Ой, сомневаюсь я... во всём... привычка дурацкая... трудно мне...
А кто сказал, что "окна гладь" это такой вот аккуратный гладенький ночной чёрный квадрат? Если нет внешнего освещения (фонарей, луны и т. п.), то это чёрный провал, т. е. пустота, а не гладь. И не издевайтесь над здравым (поэтико-логическим или логико-математическим, если так больше нравится) смыслом - отражение молнии в окне это такая же вспышка, как и молния, и Вы на мгновение слепните. А Вы: "Какие-то тени, тучи, дома, птицы... да ещё и дождь, и гром..." И всё в вспоротой глади окна! Нет, это всё просто необычайно великолепно и свежо для школьника-графомана вроде Поликарпа, но для для такого асса (не путать с Асом!) как Вы...
Нынешняя жовто-блакитная вакханалия этот образ пошатнула, потому Вам странным показалось.
А так - стоит фонарь над искрящейся лужей и фонареет... Мне хотелось что-то не просто "общее", а индивидуальность какую-то в этом образе. Заставить его сказать матом? по фене? на подчёркнуто "деревенском"? (фонарь-то городской). Решил - так неплохо.
А так - стоит фонарь над искрящейся лужей и фонареет
Вот как раз "феня" к этому образу больше подошла бы - ночь, фонарь, дай закурить...))) ряд выглядел бы более логично)
Феня в тексте - это слишком сильное средство, сразу меняет настрой: на "бандитски-детективные" рельсы восприятие переводит. Тут именно что-то нейтральное хотелось - можно было под кавказца, например (этакий возмущающийся Саахов). )))
(На #18) Graf, во время сильного дождя молния не слепит, а, скорее, "высвечивает" окрестности.
Нынешняя жовто-блакитная вакханалия этот образ пошатнула (с)
Мдя, несколько жовто-блакитная вакханалия покоробила, просто интереснее было поговорить о тексте. Всё-таки следует помнить, что интернетное пространство не следует национализировать. И то, что сайт русскоязычный еще ни о чём не говорит. За моих украинских друзей, например, обидно.
Однако, Юрий, Вас вот это
Три раза маладэс – это хений!
Админ, может медальку каку-нить на грудь новоявленному светочу поэзии повесишь, не всё ж горчичники раздавать.
Тоже, поверьте, не красит(
Согласен, но не согласен.
Звания красят тех, кому их присваивают, а не того, кто присваивает.
Я ж не претендую на то, на что претендует Андрей. И, поскольку на сайте нет традиции составления наградных листов, попросил в такой вот форме.
Нынешняя жовто-блакитная вакханалия этот образ пошатнула
Андрей, вы так уверены, что вакханалия? А не справедливый протест против охреневшей системы?
Ну да, вам же рассказала, что это вакханалия, ваша несменяемая власть, у которой любые народные волнения вызывают панический ужас.
Мдя, несколько жовто-блакитная вакханалия покоробила, просто интереснее было поговорить о тексте. Всё-таки следует помнить, что интернетное пространство не следует национализировать. И то, что сайт русскоязычный еще ни о чём не говорит. За моих украинских друзей, например, обидно.
Спасибо, Ира)
Уверен, что на Украине - тот самый случай, когда "хотели, как лучше, а получилось - как всегда".
Люди на Майдане всерьёз надеялись избавиться от проворовавшейся верхушки, но - сменили одних уродцев на других, ещё наглее. Всё прочее - словеса для доверчивых дурачков.
В моей жизни был аналогичный эпизод: в августе 91-го трое суток не спал в оцеплении Белого Дома, думал - дураков из ЦК сбросим - нормальная жизнь пойдёт. Фигец на палочке! В Беловежье якобы по нашему желанию предатель Ельцын грохнул страну, его приближённые растащили всё, что полвека строилось народом, сейчас мы - по экономике - улетели на африканский уровень. Знали бы тогда - повесили бы Борьку на том самом танке, и хороводы вокруг с песнями водили бы.
Аналогично - Майдан.
Наверх легче всего всплывает... сами знаете, что. С воплями о патриотизме - они воровать не мешают. И затяжная войнушка оченно способствует жулью - "военная тайна", "пояса затяните во имя..." и прочие удобно-дымовые словеса.
В общем, вакханалия и есть. Жулики рядятся в цвета флага - и хрен их прижмёшь: "Против - значит, не патриот!".
Согласна, не место. Но ведь это вы начали обсуждать?
А у меня просто не получилось промолчать/пройти мимо.
Мне бы не хотелось продолжать дискуссию - хорошо знаю, к чему приводят такие споры.
несменяемая власть, у которой любые народные волнения вызывают панический ужас.
Ух, как Вы Ангелу Меркель с её четвёртым сроком и разгоном даже не самОй демонстрации, а школьников, которые онижедети, которые только собрались поехать мирно погалдеть, с вязаловым 44 человек, «при этом им было отказано в звонке адвокату, в их сторону поступали угрозы от правоохранителей, а также их заставляли частично обнажаться» (https://ria.ru/world/20170730/1499433456.html).
Я аплодирую Вашей отваге, только вот с чего вдруг такой демарш?
Питон, это не демарш. Это моя точка зрения.
Интересно, почему вы сочли демаршем не изначальный, не совсем уместный в этой теме политический комментарий о вакханалии, а мой ответ.
Комментировать вашу попытку передергивания написанного мной не вижу смысла, и продолжения дискуссии, как уже сказала выше, не будет.
Ада Вейдер #29: Ну да, вам же рассказала, что это вакханалия, ваша несменяемая власть, у которой любые народные волнения вызывают панический ужас.
Вакханалия, Ада, вакханалия, Андрей абсолютно прав! И молодые бабы, разливающие на Майдане бензин по бутылкам, чтобы потом сжигать живьём людей - это не протест, а вакханалия. И то, что случилось в Кемерево - тоже кровавая вакханалия взбесившегося на свободном рынке советского и постсоветского олигархата, вскормленного, обученного и науськованного на нас западом - нажива прежде всего!, и обслуживающего его чиновничества. Если Россия ещё как-то держится, то жовтно-блакитная нэнька пошла по второму кругу и в полный разгон. Это тоже моя точка зрения ибо с Украиной знаком не на словах. А литература... Посмотрим какую литературу можно будет создавать на украинизированной латинице. Благо и это сумашедшее действо не за горами.
Мне очень жаль, что "дискуссия" началась с моего неосторожного эпитета.
Девочки, приношу извинения - я не хотел сказать ничего плохого ни об украинцах, как народе (кстати, и у меня несколько лучших друзей - украинцы), ни об их флаге.
Просто флаг и идею патриотизма сейчас слишком явно используют в корыстных целях. Причём - не только на Украине, но украинская "верхушка" - на удивление удало. От этого и спорное слово "вакханалия".
И вааще, предлагаю лучше обсудить и предать суровой женской анафеме только что выставленную мною очередную "порнушку" -- http://gp.satrapov.net/content/280318-9991
Спасибо, Андрей, извинения принимаются, а ваше предложение воздержаться от развития темы - полностью поддерживаю.
А мне стихо понравилось :) Вкусное :) И "суржик" лёг естественно :) Скорее, к "табу" придралась бы 
И вот ни одна ... буквально ни одна .... не оценила тот факт, что я смог удержацца и не влезть со своими замечаниями в столь благодатную тему... 
Гады вы после этого, полные гады... 
"Гады вы после этого, полные гады... " -- Шо! прям так всех сразу и в толстые питоны?
А може всё-таки тощие? Питон22 же сожрал единственную пару кроликов, они у него в желудке теперь размножаются. Perpetuum mobile, блин. Поправишься тут
Питон, это не демарш. Это моя точка зрения. Интересно, почему вы сочли демаршем не изначальный, не совсем уместный в этой теме политический комментарий о вакханалии, а мой ответ.
Питон, ага, продолжайте)))
И приписывать мне то, чего я не говорила, и тут же этому возмущаться, и еще больше нагнетать.
Интересно, как далеко зайдете.
А мне стихотворение Андрея просто понравилось - и всё тут! За что и выставила ему пять баллов.
И вот с этим его заявлением согласна полностью:
не признавать даже, что ЛЮБОЙ нетривиальный текст в наше время можно (при вящем желании) упрекнуть в "подражании" кому-то из мэтров - это редкостная лопоухость.
Кстати, меня по-прежнему чрезвычайно удивляет местная форма критики: прицепиться к каждой строке, к каждому слову, переиначивая их на свой лад. А не лучше ли просто попытаться понять, что именно хотел сказать автор этим самым словом и почему выбрал именно его?
Что касается политдискуссии, то не понимаю, куда смотрит Админ и почему не пресек ее в самом зародыше. Вот на том самом портале, название которого тут многих бесит, потому пожалею их уши и называть не стану, обойдясь аббревиатурой (ЛС), - так вот на ней, на ЛС, политика запрещена категорически и вырубается-карается нещадно! И это правильно!
PS. Кол Питону от меня - за откровенное хамство. (Забавно, кстати, как он в своем захлебывающемся хамстве продолжает называть оппонента уважительно - на Вы с прописной. )
на ЛС, политика запрещена категорически и вырубается-карается нещадно!
Всеобщая декларация прав человека
Статья 19.
Внесу небольшое пояснение.
Если что, я не против политики и вполне могу поговорить о ней с адекватными и неагрессивными собеседниками. Более того, в реале у меня есть достаточно близкие люди с разными взглядами, и почему-то мы всегда можем выслушать точку зрения друг друга и принять к сведению - спокойно, без наездов и оскорблений.
Но я против конфликтов и разборок на этой почве, личных обвинений (а к этому почему-то часто все в сети в итоге скатывается - выяснению, кто больший подлец, негодяй и моральный урод) и двойных стандартов, когда админы/модеры выборочно затыкают одних и открыто поддерживают/не обращают внимания на провокации/молчаливо одобряют других.
Ну, и еще такие дискуссии часто бессмысленны и ни к чему конструктивному не приводят.
Мы ж и тут неоднократно на эти грабли наступали. Но, тьфу-тьфу-тьфу, до вражды не перессорились. Мы - молодцы! Очень не хочется снова судьбу испытывать.
Гады вы после этого, полные гады...
[spoiler]
[/spoiler]
никак определиться не могу....
На #47
никак определиться не могу....
Советую выбрать первый вариант! 
Когда ты приедешь на благодатный берег с теплым солнцем, пальмами и песочком, то... совершенно по другому посмотришь на ситуацию в частности и даже мировую политику в целом. 
"Когда ты приедешь на благодатный берег с теплым солнцем, пальмами и песочком, то... совершенно по другому посмотришь на ситуацию в частности и даже мировую политику в целом. 
"
Если б не ревнивый муж и наша всегдашняя географическая неопределённость (особенно ) из-за его работы, пригласила бы в гости .
Был(а): 01/04/2026 - 10:32
Послать ЛС
(пока они там Поликарпа на клочки рвут, я - бочком, бочком...)