Здесь выкладываем свои лонг-листы по предполагаемому авторству работ спецтура и спецпаратура.
Редактировать комментарий со своим выбором авторства работ можно вплоть до закрытия голосования.
Комментировать, оспаривать, высмеивать и критиковать выбор друг друга не запрещается, а даже наоборот.
В этой теме флудом считаются сообщения по организационным вопросам (отправляем их под основной манифест или организаторам в личку).
Комментарии
Не, фюрер скорее, Алексагдр Быстров.
Тогда Александры нет, а последнее - Тальяна, ну как без неё 
Да я все в этот раз написала...
фюрер - я
введенный конь - я
девочка без платья - я
дамоклов меч, который не дамоклов совсем - тоже я
что там еще осталось? все - мои
чего уж мелочиться :))
У тебя мания величия!!! Там большая часть моих!!! Такшта 3-4 твои, думаю.
Ответ одного из авторов на #3:
дамоклов меч, который не дамоклов совсем...
Ну, кто мы такие чтобы спорить с Кеннеди? А ведь ещё он сказал, что "Каждый мужчина, женщина и ребёнок живут под дамокловым мечом,подвешенным на тончайшей из нитей, которую можно оборвать в любой момент..." (Джон Ф. Кеннеди)...
Да и само выражение, как обозначение (ощущение) нависшей угрозы/опасности, используется в жизни применительно к любым ситуациям, а не только, как гуглится :-)
Про Кеннеди познавательно (не гуглила (!), не знаю), а вот у "дамоклова меча" в оригинале определенный подтекст и он не только о нависшей опасности. Все темы тура взяты из греческих мифов, поэтому логично предположить, что и дамоклов меч в задании не а-ля Д.Ф. Кеннеди
Хотя стихотворение хорошее, не спорю.
Кстати, я тоже логик, мне тоже логично предполагать. Но мне запретили почему-то писать про Лаокоона, хотя логично предположить, что картинки там не просто так 
. Вообще, ещё логичнее предположить, что слова темы должны присутствовать в тексте. А самое логичное было бы написать пересказ соответствующих событий - кстати, Каркуше как раз он и понравился, а она, между прочим, жюрит! Так что, я считаю, мы правильно исходим из своей логики, а не разговоров с КНГ в пользу бедных.
Наступили оне на горло моей песне, а змеи так и рвались из моей поэтичной натуры...
Пересказ пересказу рознь. И, во-первых, это в пара, и я высказывалась, как читатель, а не жюрь, - живой, чётко прописанный стих. Про Сашу и Лошадь тоже можно назвать пересказом (вольным), кстати. И Каркуша жюрит вполне сносно - не будите лиха в невинной птичке, кстати, а то как начну цепляться, то ух ;) 
Я пасую. Авторов не вижу. И вообще спецтур, нмв, канеш, гораздо слабее всех остальных.
Я не переживаю, Эсмеральда, я просто делюсь мыслями. Кстати, это происходит потому, что переломить ситуацию невозможно. Когда разброс в оценках достигает 15 баллов и больше, то ты хоть шедевр мирового уровня, хоть "Евгения Онегина" наваяй - всё равно не догнать. И это - зона ответственности судейства. И организаторов, может быть.
Да фиг с ними, с баллами, главнок, чтоб стихи писались. А к четвёртому туру выдыхаются все, похоже. Лучше б - чтобы лёгкий голод оставался
Нет, движущая сила любого конкурса - стремление к победе. Все, кто это отрицает - лукавят. Иначе бы просто писали и в конкурсы не просились.
Так если бы просто писалось.. Если бы желание было, и время, главное... А тут - всё-таки обязывает ответственность перед командой, да и само общение в команде стимулирует.
Знаешь, а я без игры ни одного стиха не написала после 30 :)))
И мне при этом как-то пофиг размеры разыгрываемой коровы Блицы лучше всего подстёгивают - вот где реально адреналин 
Стихи - каа элемент игры, но не профессиональный футбол, так - побегать, побить мячик
Вот именно. Игра, это и есть стимул. Без выигрыша и игры-то нет никакой. Дело же не в корове или тугриках.
Был(а): 16/04/2026 - 00:53
Послать ЛС
По первому ощущению, может, исправлю потом
Фюрер в Мытищах Тальяна
Шестистопник про косящие церкви НБС
Мальчик с ножиком Ирина Полюшко
Зубастая лошадь Юрий Глухов
Пёс в дерезе Александра Юсупова ... или как раз Тальяна? Не, пусть Александра.