Беспредел беспределу рознь

вотыменна!)))

а всем жюристами - спасибы)) они не виноваты, шо команды хрень пишут.

а всем жюристами - спасибы)) они не виноваты, шо команды хрень пишут.

да!да!))) жюри - священные коровы любого конкурса), не нравиццо - не участвуйте))). А стадо резать низзя, иначе сливок не будет) 

КнГ, у меня вопрос: что за левые наезды? Ужели не видели, что я высказывался по поводу обзора? В то время, как веста какие-то догадки строила. И если член жюри пишет то, что читать смешно, то кто в этом виноват. Я там всё предельно ясно объяснил и обосновал. Хотите поспорить, что информация левая? Или левый обзор? Вот хоть бы один привел мало-мальский довод, что я неверно написал. А всё равно пупкин виноват, что член жюри ерунду пишет. Мне прикажете в ладоши хлопать человеку, который эту ерунду написал?

АС, ну просто спорить с жюри это абсолютно бесперспективное занятие, на мой взгляд) Можно соглашаться или  нет, можно строить основанные на каких-то, известных одному строителю, измышлениях догадки об ангажированности)), а можно принять за основу догму об абсолютной непредвзятости). В ладоши никто не призывает хлопать. Но смысла в спорах нет.  И в высказываниях, граничащих с хамством  - тоже. Вам же никто не запрещает создавать и вывешивать собственные обзоры, напротив, это было даже любопытно). А всех, кто нелестно отозвался о ваших работах обвинять в том, что они пишут ерунду  - смешно. Доля субъективизма, причём значительная, при выставлении оценок, это абсолютно нормально. При достаточном уровне техники практически всех участников, на первый план как раз он, субъективизм, и выходит. И получается - одного зацепило, другого не торкнуло, третьего вообще насмешило)))  обратите внимание на забавный разброс мнений жюри в оценке одних и тех же стихотворений). И подумайте, может, не стоит так всё близко к сердцу принимать)) Игра есть игра))

Персея, да кто спорит? Я и не думал спорить. Там бестолку что-то объяснять. Я лишь высказал своё мнение насчёт обзора, а чтобы моё мнение не было пустословием, подтвердил свои слова доводами. Оценки ты можешь ставить какие угодно - на то и жюри. А вот если пишешь ахинею в подтверждение этих оценок, да ещё выдаешь это за какие-то правила, то будь готов услышать о том, что написал.

дело ваше)

А Графская При©тань создана несколько для другого. Вернее, совсем для другого. Сюда люди, умеющие читать и понимать вывески, приходят заниматься творчеством «с риском для жизни». Тепличных условий здесь никогда не было, нет и не будет. Ни для кого. Это мы можем Вам твердо обещать и даже гарантировать - под расписку.
...
Беспредел задуман не просто как очередной сетературный конкурс, которых тьма и которые некоторые пытаются выиграть любой ценой, а как площадка для реального творчества, где есть возможность получить для этого хорошую дозу адреналина.

Тепличных условий, как было сказано, ни для кого не будет. Твёрдо обещано и даже гарантировано. Это ведь и жюристов касается, не так ли?  Так зачем же предупреждения направо и налево раздавать? Ежели написал обзор для всех, будь готов выслушать мнение этих всех. Получи свою порцию адреналина, так сказать. Разве не эта мысль проповедуется в указанных выше цитатах?  Странно слышать от Графа про неспортивное поведение, поскольку левые наезды - норма жизни в зоне повышенного творческого риска))

Пересмешница, а вы считаете наезды на жюри, что они знают авторство и судят предвзято не левыми? Есть доказательства - предоставьте, я тоже наеду. А если нет доказательств, лучше про свои фантазии помолчать - умнее будете выглядеть.

Во-первых, я не высказывалась относительно предвзятого оценивания. Если найдете мои высказывания по этому вопросу - процитируйте, не поленитесь. 
Во-вторых, многие из высказываний, которые местные жители себе позволяют в процессе разнообразных дискуссий, можно считать левыми или правыми - кому как нравится. Иногда вполне себе с переходом на личности. Однако, отдельной обвинительной публикации эти так называемые наезды не удостоились.
В-третьих, Граф обозначил основную идейную базу Пристани: беспределить - это хорошо и даже полезно для творческих личностей, так чему же удивляться?
На эту тему есть что-то вроде анекдота:
В автобусе едет мама с девочкой. Девочка кладет ноги на рядом сидящую женщину. Женщина вежливо один раз убирает ногу девочки. Второй раз убирает. Третий раз убирает. На четвертый просит маму объяснить девочке что так делать нельзя. На что мама девочки отвечает: "Понимаете, мы придерживаемся воспитания без запретов и наказаний и разрешаем ей делать все что она захочет" Рядом стоит молодой человек. Он достает изо рта жвачку и приклеивает ее женщине на лоб - "Вы знаете, мои родители также меня воспитывали, без запретов!"

Хороший анекдот, который демонстрирует ответные действия. А вот в случае с недоказанным обвинением судей, анекдот звучит таким образом. Достает парень жвачку изо рта и лепит на лоб матери, потому как додумал, что девочка может ноги положить на соседку.

Ас, подобное притягивает подобное.
Часто ли вы задумываетесь о справедливости сказанного? Сказанного Вами или сказанного Вашими оппонентами? Я бы сказала, что изначально попадая в среду, где царит вседозволенность, не стоит удивляться полноценному использованию этой среды. Побочный эффект может проявляться по-разному, только и всего.

Пересмешница, не нужно валить всё в одну кучу. Разницу не замечают те, кто мыслить не в состоянии. И ничего общего нет в обсуждении глупости, которую написало жюри и в беспочвенных наездах, только потому, что кому-то так показалось.

АС, прекрати обижать Питона, ты неправ

По мне так - человек подозревает других только в том, на что способен сам. Глупо это запрещать, наоборот, надо внимательно читать и делать выводы :))))

Браво, Эсме!!! 

Татьяна, обижает он себя сам - я в этом не участвую. А если за такие обзоры не высмеивать - то он никогда не задумается над тем, что пишет. Ему бы у Туманова поучится. Вот тот открытым текстом говорит: мне не нравится - за это тебе кол. Я и спорить никогда с ним не стану, так как он прав. А вот Питон пытается всё это выставить какими-то законами и правилами, но только не своим предвзятым мнением, при этом большинство  написанного - вызывает смех. Вот и комментирую. Да и особо не трогал я его. Если бы с первого тура начал в глупости тыкать, которые он пишет в большом количестве, вот это бы было уроком.

Татьяна, я что-то неправильно написал, когда говорил об обзоре Питона? Ну выскажитесь там: вот тут, мол, ты не прав, а Питон прав потому-то и потому-то.

Ас, я вижу, Вам нравится наблюдать за верхушкой айсберга, причем издали)) Меня же занимает весь айсберг))
 

Разницу не замечают те, кто мыслить не в состоянии.

Пересмешница, я не знаю о каких подводных частях айсберга вы говорите. Я говорю о том, что вижу - и считаю такой вариант самым правильным. Если вы считаете наоборот, прочитайте ещё раз мой вариант анекдота. Вот то же самое получается, когда что-то додумал и начал наезжать беспочвенно.

Эсме, вот именно... И еще - а смысл подсуживать? И ради чего? Вот просто логически, если попробовать поискать причину)) Ради каких-то сомнительных виртуальных плюшек? Вообще-то все арбитры здесь работают исключительно на энтузиазме)) Ради привязанности к определённым членам команды? Так и в Весте много симпатичных мне людей)))

не, не скажи)) виртуальные плюшки - этожыж вкуснотищща!))вожделенная добыча))

ВНИМАНИЕ! Команды "Неожители" и "ВЕСТА-С" получают предупреждение за неспортивное поведение отдельных игроков, в частности за левые наезды на членов жюри.

Очень надеемся, что капитаны указанных команд примут необходимые меры, чтобы исключить подобные эксцессы в будущем.

Я, как капитан команды "ВЕСТА-С", приношу свои извинения членам жюри и ведущим конкурса за излишнюю эмоциональность (порой граничащую с необоснованной подозрительностью) отдельных высказываний игроков моей команды. Эти высказывания действительно выходят за нормы спортивного поведения и способствуют ненужному негативному раскачиванию ситуации вокруг конкурса.

Воспитательная беседа в команде проведена, очень надеюсь, что в дальнейшем подобных перегибов со стороны моей команды не будет. А если возникнут, то виновные будут наказаны.

Ещё раз - извините, пожалуйста.

Князь Тьмы

Спасибо, Князь!

Достойный поступок, уважаю.

Князь, а можно мне ужо из угла выйти,  или тут же на 4 тур писать?

На 23. Мы высказали своё мнение. В спокойной и цивилизованной форме. А Ваши выводы по поводу моего понимания, Граф, весьма поверхностны, поскольку имеют под собой слишком зыбкую почву. Думаю, Вы недостаточно меня знаете, чтобы бросаться словами о том, что я понимаю, и в порядке ли мой навигатор.

Князь, а можно мне ужо из угла выйти,  или тут же на 4 тур писать?

Хммм... В углу, кстати, лучше пишется. Меньше раздражителей. )))

Но можешь уже и выйти. )) Я ж сказал, что реально наказывать буду при повторах. Сейчас пока только устное предупреждение. ))

КнГ, у меня вопрос: что за левые наезды? 

чтобы не затруднять многоголового, отвечу сам: 

Питон, я забираю свои слова назад, о том, что вы всё из хвоста высасываете. Прочитал обзор и понял, что голова у вас окончательно атрофировалась, чтобы что-то высосать. Она у вас просто украшение хвоста.  

это первый же пост под обзором Питона22. Кого Вы там готовы не пожалеть ради красного словца, дочку ли, отца ли, мне - фиолетово. Не жалеть сокамерников  сопричальников я не допущу. Обещаю в следующий раз извести Админа требованиями бана на основании пункта Правил

• Бить друг дружке морду лица (не путать с иронией и сарказмом);

Вы, батенька, страдаете детской болезнью левизны. С этим надо что-то делать. Только пожалуйста! не ищите первоисточник цитаты (иначе мы Вас совсем потеряем), поверьте на слово: она соответствует, отчасти.

Вы, батенька, страдаете детской болезнью левизны. 

А вы батенька, научитесь себя вести так, как от других требуете, а потом поучайте. Или вы мне предлагаете тоже к админу бегать плакаться? Я таким не страдаю - я позволяю себе то, что позволяет оппонент. А Питон позволяет, поверьте.

А Питон позволяет, поверьте.

Пример из обзора? Жду. 

Ниже гляньте.

АС Пупкин, убедительная просьба: не постите пустышки, напрягайте клавиатуру только когда Вам уже есть, что сказать. Я не располагаю вечностью для разглядывания многозначительного 

Ниже гляньте.

Вот и вам могу посоветовать то же самое. Не тратьте время. Как начнёт Питон нормально общаться, так и я сразу же. Я здесь сто раз говорил: не переходите на личности - и в ответ не услышите. 

Один вопрос у меня остался в отношении АС Пупкина: дождаться извинений (в любом виде) за клевету в адрес Питона22 или сразу палача позвать?

Ваше Величество, я не виноват, что вы узреть не можете. А перепираться -  желания нет.

А мне вот интересно.... а чой-та в этом году снега нет?

Это тебе просто повезло. А у меня гараж завален. (( И - вот уж не думал никогда - год назад возникла проблема, куда счищать снег... ((((

Князюшко, Тень за виртуальный снег волнуется)))

Так вы про тот, что ежегодно на Пристани валится?  А я-то о своём, наболевшем... 

Не-е, для виртуального ещё рано - до Нового Года ещё больше 10 дней. ))

Дык, это ж у кого как. У кого-то зима с начала декабря начинается, а кому-то она ещё в ноябре надоела - сколько ж можно... ))

Ваше Величество, я не виноват, что вы узреть не можете. 

?

 перепираться -  желания нет.

Что за пошлые намёки... Вы пьяны???