Без страха и упрека

Первоисточник вдохновения:

 

Если кто-то не знает, что такое графомань, то пусть прочтет это «стихотворение».

 

Ибо сие есть апофеоз этой самой графомани. Просто «пир духа», как сказал бы Михал Сергеич.

 

Нет, мы верим, что автор (или его литгерой) испытывает тут какие-то сильные чувства. К чувствам у нас как раз претензий нет. А вот к их описанию есть. Потому что описывает он их - просто жутко беспомощно и косноязычно. Мы не знаем, как автор преподает «историю мирового искусства», но стихи – это точно не его.

И это уже навсегда. Почему мы так думаем? Да потому что автор уже в возрасте, а пишет, как он сам сказал о себе, с детства. И если он до сих пор не овладел поэтической речью, да и просто речью, то вероятность того, что это вдруг случится в оставшееся время, стремится к нулю со скоростью света. *)

 

Объясняем на пальцах.

 

 

Выражаем наши соболезнования автору. Если бы у нас в сердце трепетали такие пафосные штампы, то у нас задрожали бы не только пальцы, но и все наличные конечности. *)

 

 

Дрожащие пальцы из предыдущих строк – это единственное смягчающее вину обстоятельство для этих двух. Потому что тут знаменитый шаг от великого до смешного автор делает с завидной легкостью. Здесь он наглядно доказывает, что не только не очень владеет любовной лексикой, но еще и собственного ритма не слышит – от слова вапще. Наверное, заснул когда-то в лесу, а там медведь шел, слепой…

 

 

Надо полагать, душа-толстушка у нас водоплавающая и живет, по-видимому, в Каме (на берегах которой обитает и сам автор). Но ей там уже тесно. Можем посоветовать меньше есть. Или жить на берегу. *)

 

 

А раньше хотела? И что же такое стыдное делал автор/литгерой до того? Прям теряемся в догадках, а спросить стесняемся.

 

 

О как! А мир об этом знает? И ему не страшно?

 

 

В этом месте, учитывая ситуацию, мы бы посоветовали автору/литгерою мир все ж таки отпустить и сосредоточиться на предмете любви. А то ведь руки заняты. Или он думает, что деушка сама все сделает? *)

 

 

Где логика? Если дни стали короче, значит, ночи стали длиннее. То есть больше времени для той страстной любви, которую тут попытался описать автор. А посему высказанное сожаление не совсем понятно.

 

И еще одна деталь. Автор снабдил свою нетленку некой романтической картинкой. Очень надеемся, что он сам ее нарисовал. Ибо в противном случае - что она тут делает? Автор пытается таким вот фантиком усилить читательское впечатление от текста? Так ведь дальше некуда. *)

 

Короче, спасибо автору! За то, что вдохновил нас на нижеследующий душевный отклик.

 

 

Дрожали пальцы, даже на ногах –

Я в сердце явно чуял чудо-юдо:

Пернатое, однако при рогах...

Такого нет в природе, гадом буду!

 

Излишеств жертва, полная душа

Стеснялась сильно берегами Камы.

Но мир сжимал я, торс ему круша,

Поскольку я отважный и упрямый!

 

*)