1.3. Последний читатель
Плачь, Каллиопа, ругай систему: эпос давно забыт,
Тексты длиннее, чем подпись к мему, ныне зовут "лонгрид".
Всё, что пугающе многострочно, — выбросят, не открыв.
Лишь "порошки" удобряют почву этих бесплодных нив.Плачь, Каллиопа: к твоим богатствам мир безнадёжно слеп.
Музочки комиксов и подкастов смотрят ехидно вслед,
Но и они с пьедесталов сняты: нынешний век жесток —
Гиперактивные музенята тащат контент в Тикток.Просто такие сейчас герои: слава на пять минут.
Их биографии вскользь откроют, глянут-прочтут-сомнут;
Каждый, дождавшийся этой чести, думает, что велик...
Плачь, Каллиопа, поплачем вместе: я, как и ты, реликт.
Кроме неудачного названия, почти и нет претезий к тексту. Огромный плюс - сама тема. Автор выбрал действительно актуальную проблему современности, клиповое сознание нового поколения, из-за которого мало стали читать книги и не могут сосредоточиться на длинных текстах. Даже "17 мгновений весны", классика кино, для современной молодежи - нереальный контент.
Благодаря теме, стих не оставляет равнодушным читателя.
Ну, чтобы жизнь медом не казалось, я бы отметил, что "порошки" - довольно местечковое понятие, и для непосвященного читателя будут отсылать к "закладкам" наркоты, что мимо кассы.
Во всем остальном - респект и уважуха автору. Тема раскрыта, синтаксический параллелизм вполне эпичен ( хотя можно было бы и на третий катрен его распространить, но да, размер строки не резиновый, понимаю) и т.д.
Хороший текстик. Афтар - молоток. Думаю, что это Эсме. Посмотрим:)
Комментарии
С Толстым напряженка, Софья Андреевна всё вымарала.
Эти тоже графоманы?
2. Булат Окуджава. Упраздненный театр (1989-1993)
Она всматривалась острыми серыми глазами в их лица, и беззвучный стон наполнял комнаты.
3. А. Т. Аверченко. Широкая Масленица (1910-1911)
Хозяин заглянул в банку, погасил в груди беззвучный стон и придвинул гостю ветчину.
С Толстым напряженка, Софья Андреевна всё вымарала.
Умная женщина была:)
Булат Шавлович, при всем уважении к его песенному творчеству, все же - нет.
С Аверченко другая ситуация: рассказ юмористический, и абсурдность фразы - способ порождения юмора.
Но у нас стиш юмористический разве?:)
Можете у Тургенева, Лескова, Носова поискать...
Булат Шавлович, при всем уважении к его песенному творчеству, все же - нет.
Спасибо и поздравляю. Вы нашли референтного для себя поэта, который употребил это словосочетание. Следовательно, оно существует. Чо делать с этим будете? Дальше стонать и плакать, но таки жевать кактус?))
Можете у Тургенева, Лескова, Носова поискать...
Давайте, вы сами поищете, если Окуджава вас не убедил. А у то у меня третий день в раскрое штаны (простите за просторечное) лежат. Третий день... а четырехниточный оверлок заправлять, это вам не стишки писать😂😂
Спасение утопающего - дело рук самого утопающего. Наш мавр сделал свое дело и идет дальше.
За ваши штаны я почему-то спокоен.
Спасибо и поздравляю. Вы нашли референтного для себя поэта, который употребил это словосочетание. Следовательно, оно существует. Чо делать с этим будете?
Вот здесь вашу логику совсем не понял. Вы, вероятно, не поняли смысла моей фразы по Окуджаве.
Ну и вишенкой вам на торте, вчера просто ко сну делу было. И всё, всё, Александр, доказуемо)
А гуглить еще уметь надо. И, кстати, ничего зазорного нет в этом процессе.
а) Человек не может знать всё
б) Лучше погуглить, чем выглядеть смешно, изрекая смешные умозаключения.😉
Мы еще об этом поговорим, когда закончится этот тур, но не с вами, не беспокойтесь)
Готовьтесь морально, уважаемая администрация, к новому скандалу, сорри😇
Э... Я что-то пропустила? Как же так - снова скандал и чё, снова без меня? 😁
Ну и ладно, я тогда свой замучу 😇
Благо поводов хватает 🙃
Лана, конечно! Да тут поле не вспаханное...:) вам и плуг в руки!
Мы еще об этом поговорим, когда закончится этот тур, но не с вами, не беспокойтесь)
Вот прям камень с души упал и чуть ногу не отдавил...
У великих тоже есть право на ошибку:) в конце концов тогда еще не было электронных словарей:)
Рукой закрыл лицо Тургенев,
Босым ушёл на йух Толстой.
Разоблачен их ложный гений,
А всё их "творчество" - отстой.
😉
Не то, чтоб лох совсем Тургенев,
Да и Толстой не так уж плох...
Но тот, кто стих писал - не гений,
Хотя старался, видит бох...
:)
фигня толстой отстой тургенев
куприн увы не идеал
ты их читал олег мне пере-
сказал
У великих тоже есть право на ошибку:) в конце концов тогда еще не было электронных словарей:)
Ага, им было сложнее в разы. Но классиками они стали не за красивые глаза, если чо) Они ими стали за феноменальное чувствование слова, даже без электронных словарей)
И сути нашего спора это не меняет. Вы утверждали, что такого словосочетания не существует, и оно - оксюморон. Но вы ошиблись. Признайте это, и будем спорить дальше. О другом😂
Они ими стали за феноменальное чувствование слова, даже без электронных словарей)
Женщины склонны идеализировать:)
А мужчины склонны низвергать авторитеты:) ибо нехрен.
Если бы великие не ошибались, не было бы ни Галилея, ни братьев Райт.
О логике словоупотребления ответил в другом посте.
И если уж на то пошло, последний пример с Куприным) если вы знакомы с произведением "Яма", там "беззвучный стон" употреблен в том же контексте, что и в обсуждаемом стихо. Если соблюдать хронологическую последовательность написания - наоборот, конечно))
В этих двух произведениях - ситуация - идентичная))
Да ладно, чего вы так возбудились-то. Ну, усомнился я в возможности такого построения. И что? Это всего лишь - еще одно мнение. Мы сюда приходим, чтобы свое мнение высказывать и проверять его на пациентах:)
Но пациенты при этом должны оставаться в живых:)
Мне за вас уже тревожно.
Э, нет, вот тут уже юлить нинада - Вы там вроде как предложили разобраться с этим несчастным стоном, вот Света и разобралась 🙃
И, кстати, отсюда следует, что не стоит так уж уверенно махать шашкой 😇 А то вон читающие по инерции могут присоединиться, тоже не задумавшись, что к чему - как в этом же стихо про финал. А там, кмк, весьма интересное словосочетание, не хуже этого самого стона 🙃
А там, кмк, весьма интересное словосочетание, не хуже этого самого стона 🙃
Это вам кажется:)
Вы там вроде как предложили разобраться с этим несчастным стоном, вот Света и разобралась 🙃
Либо звук, либо не звук. Если звука нет, то это уже не стон, если звук есть, то уже не беззвучный. Все остальное - от лукавого. Иначе дойдем до беззвучного грома и грохота.
Третьего не дано. Тургенев в "Вешних водах" допускал таки стилистические помарки.
Опять же, " Иллиаду" с двумя "л" написали : Барнет(Жуковский), поэт, дипломат, критик, Ольга Михайловна Фрейденберг, филолог, культуровед, семиотист и т.д.
Но правильный вариант - с одной "л"...
Как говорил Тютчев, "ум дает права на глупость, но лучше сим не злоупотреблять".
Если звука нет, то это уже не стон, если звук есть, то уже не беззвучный. Все остальное - от лукавого (c) Ага, от него же ещё есть все эти тропы поэтические, видимо, нехоженые Вами 🙃
Иначе дойдем до беззвучного грома и грохота (с) - а чем плохо-то? Или оксюмороны тоже не уважаем?
(шёпотом - уж это-то оксюмороны жеж? 🙃)
Удивительное самомнение, никто кроме Светы, Ланы и Таины не умеет читать, думать, чувствовать, анализировать. Все чисто по инерции, не задумываясь присоединяются к более умным старшим товарищам и все.
Почему это? Просто в лоб чтут там, где не зашло изначально, тем более, когда есть такая поддерживающая сила, как Александр 👌 И совсем иначе чтут, когда сразу понравилось.
Это нормально так-то, все мы на личные предпочтения ориентируемся 😉
По поводу "беззвучного стона" вспомнились слова Верочки, адресованные Людмиле Прокофьевне "все в себя!" 🤣
Саша против оксюморона. Чем же закончится эта битва? Думаю, оксюморон ушатает. 😋😄
Да я уж брыкаюсь из последних сил. Но душат, злодеи, примеры ведь роют. Мож и нароют, упыри:)
Но у меня есть последний аргумент: у Жуковского - Бернета издана книга, где стих " Иллиада" написана с двойным "л". Но никто же не пишет так:)
Это Не оксюморон, погугли, здесь любят, конечно, псевдолитературные определения, но я против😂
литературный портал таки.
Ой, погуглила)))
- Оксюморон — это стилистический прием, в котором сочетаются слова с противоречивым смыслом, создавая новое значение.
- В данном случае, «беззвучный стон» описывает невербальное проявление боли или страдания, когда человек испытывает сильные эмоции, но не издает никаких звуков.
- Другие примеры оксюморона: «оглушительная тишина».
- Ви шота имеете против?😂
Не, ну че…
И красоты их безобразной я скоро таинства постиг…
Вы шо, на знаете за оксюморон?
А беззвучный стон - это как звенящая тишина - штамп.
а ИИ может и не такие горбухи выдать:)
живой человек чаще и больше,к ак вижу:))
а гуглом тоже надо уметь пользоваться)
:) вот вы посоветуете пациенту лечиться по гуглу или все же отправите к врачу?:)))
А на эту тему есть прекрасный анекдот:
- Доктор! Что со мной??
- Минутку, сейчас в гугле посмотрю
- Но, доктор! В гугле я и сам могу посмотреть!
- Не занимайтесь самолечением! (с)😉
А вы думаете врачи не ходят в гугл? Да почему же. Бумажные версии книг занимают слишком много места)
И повторюсь: гуглом еще нужно уметь пользоваться :)
А вы думаете врачи не ходят в гугл? Да почему же. Бумажные версии книг занимают слишком много места)
И повторюсь: гуглом еще нужно уметь пользоваться :
Так и я как раз об этом, но уже про филологический аспект бытия.
Ваше право подсматривать там нюансы фармакологического воздействия препарата на тело подопытного я не оспариваю.
Другое дело - ваша попытка охватить мыслью определение баллады:)
Чтобы облегчить ваши страдания в этом вопросе могу порекомендовать просто почитать баллады. "Лесной царь"Гете, например. И сравнить, например.
6.1. Баллада о корове
Где зимы долги и суровы, а лето - Чехов сочинил,
Жила-была одна корова по мере скромных скотских сил.
Паслась и не переживала за урожай и недород –
Она за жизнь пережевала стога несметные невзгод.Потом до капли отдавала всё то, что за день припасла.
Чтоб в хате горя было мало и не был люд ни хвор, ни слаб.
А люди видели и сами, что им по жизни повезло.
Перед коровьими глазами поспешно отступало зло.На фоне местных трав и злаков её стеснялись гнев и спесь.
Но век коровий - кот наплакал. И как-то быстро вышел весь.
А домочадцы отмечали, тайком катая в горле ком:
Мол, так и так, брала печали -
И слизывала языком.
Видна поступь НБС-а, и очень удивлюсь, если это не он.
Самая слабая строка:
Чтоб в хате горя было мало и не был люд ни хвор, ни слаб.
В остальном - ровно, иронично-лаконично-метафорично.
Но не баллада ни разу, поскольку по сюжету нет : ни встречи с чем-то мистическим и героического в корове - кот наплакал; события не развиваются драматично с неожиданными сюжетными поворотами; нет ни призраков, ни пророчеств, ни ролтергейстов; нет по тексту балладных повторов.
Я настоятельно автору советую назвать это анти-балладой.
Тогда фсё встанет на свои места/стойла...
А что Вы так мелко-то? В смысле шрифт маленький.
Просто выбираем всё и жмём на
- и всё.
😉
альтернативный способ:
выбираем всё
, потом задаём размер шрифта 16:
Делаю. Но на телефоне у меня ничего не меняется:) мистика, как в балладе прям.
186 пост не дает отредактировать. Ругается, что у меня нет на него прав.
На другие посты смотрит лояльнее.
Самая слабая строка:
Чтоб в хате горя было мало и не был люд ни хвор, ни слаб.
Когда говорится "самая слабая", подразумевается, что есть еще слабые, просто слабые без превосходной степени. А вы пеняете на ИИ:))
Но не баллада ни разу, поскольку по сюжету нет : ни встречи с чем-то мистическим и героического в корове - кот наплакал; события не развиваются драматично с неожиданными сюжетными поворотами; нет ни призраков, ни пророчеств, ни ролтергейстов; нет по тексту балладных повторов.
Да с фига бы?😂 не используйте ии через яндекс)
Баллада — это лиро-эпическое произведение, то есть такой рассказ в стихах, где есть и сюжет (как в эпосе), и ярко выраженное эмоциональное, личное отношение автора или героя к происходящему (как в лирике).
Проще говоря, баллада = история + чувства + часто что-то таинственное или трагическое.
Отличается, да?😂
Простите за дерзость, но у вас в критике почти все такое - приблизительное) Не находите?Нет? Ладно) Хотя, как поэт, вы и неплохой. Такое бывает, не сердитесь😉
Хорошего дня.
Проще говоря, баллада = история + чувства + часто что-то таинственное или трагическое.
Ну и хде в этом стихе "таинственное"?
Да и трагического туть коть наплакаль
Да с фига бы?😂 не используйте ии через яндекс)
А с чего вы взяли, что ваш гугл лучше?
Ваше определение менее четкое и структурное, хотя по сути вы пересказали то, что у меня сказано. И так во всем у вас:)))
Когда говорится "самая слабая", подразумевается, что есть еще слабые,
Сразу видна слабая марксистско-ленинская подготовка:) логика фразы такая: самая слабая из имеющихся.
Когда вы были Александром, вам это помогало:) и не было таких очевидных логических провалов:)
А может это просто в Вас перестала играть мужская солидарность, и сразу провалы появились, на ровном-то пути? 🙃
Ну и хде в этом стихе "таинственное"?
в нем есть "трагическое" или вас смутил союз "или", простите за тавтологию😂
Да и трагического туть коть наплакаль
докажите. Хотя...нет, не надо. С доказательствами у вас тоже неважно)
самая слабая из имеющихся.
угу, из сильных имеющихся...Владимир Иванович Даль в шоке😂
Когда вы были Александром, вам это помогало:) и не было таких очевидных логических провалов:)
Вот по этой фразе все и всем сразу стало понятно🤣
Удачи в заблуждениях, Александр)
Вам нужно время в себе разобраться, а то, чувствую, девичья система пошла вразнос.
Берем тайм-аут.
Был(а): 16/04/2026 - 13:38
Послать ЛС
Из графа Толстого