Музыка

Ада Вейдер |
.
А музыка жила в осенней мгле,
Как ворох листьев, разлетались ноты…
Сквозь иллюзорный дым и сотни лет,
Сквозь пыль и пепел, и небес пустоты.                       
 
Шатался дом, как старый граммофон...
Поскрипывал  тревожно  и устало,
И затихал, разбит, опустошен 
Причудами отчаянного шквала.
 
Ковчегом, напоровшимся на риф,
Бесшумно погружался в холод ночи…
Шатался мир – тревожный ветхий миф,
На спинах черепах чертог непрочный.
 
Тянулась чередой утрат и бед
Война химер и смыслов, тьмы и света.     
И выжили – в безжалостной борьбе –
Лишь музыка... лишь музыка и ветер.
 
Хранил кошмары опустевший дом,
А окна в тишину смотрели слепо.
Срывались, точно стоны – фа… ре…  до…
Сгущались тучи в монохромном небе…
 
.
0

Комментарии

Ада Вейдер
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 30/08/2025 - 08:09
Послать ЛС
16/05/2017 11:02
#2

Пасиб!))) неравнодушна я к сюру, не смогла пройти мимо)) но Граф вообще отжег на этом конкурсе, написал там около 10 стихов;))

0
0
Граф Тимофеев ТТ
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 14/01/2026 - 16:27
Послать ЛС
16/05/2017 11:17
#3

а больше ничего не споткнуло?))) там еще до фига всего наворочено))

 сказал автор. и не ошибся *

 
Как ворох листьев, разлетались ноты…
 
Проходит со скрипом, ибо, строго говоря, ворох разлетаться не может. Ворох – это до того, как листья, его составляющие, начинают разлетаться.
Даже если закрыть глаза на эту деталь, то ворох (как кучу листьев) надо бы сравнивать с партитурой (как кучей нот), а не с отдельными нотами. *)
 
К чему тут многоточие?
Оочень многие авторы считают, что многоточие – это такой джокер, которым можно заткнуть любую недокрутку. А здесь оно вообще в середине предложения. Означая что? Неожиданность третьей строчки?
 
А ведь и вправду неожиданно. Ибо в третьей строчке сдвиг по фазе и слом ритма. А зачем? *)
 
Сквозь иллюзорный дым и сотни лет,
 
А что такое «иллюзорный дым»? Дым, которого на самом деле нет? *)
                   
Причудами отчаянного шквала.
 
«Причуды» - ну никак - не ассоциируются с «отчаянным шквалом».
Кроме того, шквал – это отнюдь не ветер, а всего лишь «резкое [его] усиление в течение короткого времени». Употребление «шквала» в единственном числе противоречит продолжительности описываемых событий.
 
Бесшумно погружался в холод ночи…
 
Опять многоточие? Типа – и то ли еще потом было? *)
 
Почему «бесшумно»? Только что «ревела буря, гром гремел», а дом шатался и скрипел…
Затих, говорите? А че тогда в следующей строчке аж весь мир продолжает шататься?
 
Война химер и смыслов, тьмы и света.    
 
Смысловой ряд не убеждает. Ибо, в отличие от тьмы и света, «химеры» и «смыслы» антонимами не являются.
 
Хранил кошмары опустевший дом,
А окна в тишину смотрели слепо.
Срывались, точно стоны – фа… ре…  до…
Сгущались тучи в монохромном небе…
 
Этот катрен - пятое колесо в телеге. Ибо в предыдущем повествование как бы закончилось: все умерли, за исключение музыки и ветра. Ан нет, автор решил добавить. И то верно: «иллюзии» и «химеры» без «кошмаров» - это как оливье без майонеза. А учитывая, что все три слова автор употребляет через стих, то и тем более.*)
 
А почему «кошмары»? Что так пугало дом? Перефразируя известное высказывание про ружье на стене, которое должно выстрелить, можно сказать, что здесь все наоборот. Никакого ружья не висело. А выстрелило. ЧуднО.
 
А окна в тишину смотрели слепо.
Срывались, точно стоны – фа… ре…  до…
 
Как видим, автор довольно свободно интерпретирует слово «тишина» и допускает одновременное наличие присутствия неких стоноподобных звуков. *)
 
Кроме того, автор описывает в этом произведении некие периодические действия и состояния на протяжении сотен лет. Дом то шатался под "причудами шквала", то затихал и погружался. При этом окна «смотрели слепо» только в тишину. Вопрос: что они делали в ветреную погоду? Смотрели зряче? Не смотрели вообще?
 
Вот такие мысли по поводу. Красиво, но сыро.
Четыре воооот с таким минусом *)
 
0
0
Ада Вейдер
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 30/08/2025 - 08:09
Послать ЛС
16/05/2017 13:14
#4

ага, пасиб за покусание!))) стих сырой, все верно - торопилась повесить, боялась, что КнГ придет закроет конкурс)))

Меня здесь тоже ряд моментов не устраивает, буду думать… в том числе сомневали некоторые обороты, эпитеты и образы из тех, о которых ты написал. Ну и куда же без персональных слов-втычек, употребляемых через стих;)) Некоторые показавшиеся тебе непонятными фрагменты появились, потому что не хотелось использовать банальности, искала более неизбитые детали...

А вообще сюр и не должен быть логичным;)))

0
0