Комментарии
Орать-то зачем?) И, наверное, стоило бы читать более внимательно, там вовсе не свет на гортань попадает) Впрочем, это неважно)
попадая на гортань
Ира, после "гортань" нужна запятая.
Как по мне всё здесь несколько гипертрофированно. Но классное. Может именно этим "чересчур" и берёт читателя. Мне понравилось, в принципе. Автор сразу считывается.
Оксан, может ты, упаси оссспыдя, с этим персонажем знакома? ))тычут тут ..пальцами в нос, понимашш)
А к вопросу гипертрофированности... Мне кажется, тут дело еще в пороге личной эмоциональной чувствительности, уровне восприятия что ли...
У кого-то и разбитая чашка истерику вызвать может, а кто-то с разбитой ммм ...губы кровищу сплюнет, утрется и глазом не моргнет, а то и улыбку изобразить сумеет...)
ЗЫ: за запятушку пасиб, вечная беда с препинаками) да и не только..еще НЕ и НИ оочень люблю..путать..и они меня тоже)
Выразительное, образное, живое и достоверное) День как пень классный, и еще много точных деталей.
Ир, "несмотря на" нужно все-таки слитно. И засомневало "неважно то"... а здесь, мне кажется, нужно раздельно.
Мне кусками понравилось. А кусками нет :)))
Ужасающая инверсия, из-за которой приходится перечитывать
...бормотала что-то, так похожий...
Белизна - очень известный отбеливатель, дешёвый и вонючий.
Чувство меха - это на любителя. У меня лично с детства раздражение от меховых воротников. Передёрнуло :))) После белизны ещё - ужось...
Так прямиком или через ванную? Или ванная у лг проходная?
Уточнение "тёплая" кухня говорит о том, что всё остальное холодное. Сразу возникает подозрение, что льдинки перестанут сниться, если включить отопление. Никакой романтики, однако :(((
Как нарочно, специально... Словарь синонимов.
Многоточие не спасает от первого света, попавшего на гортань.
Ой, не моё... Хотя кое-что понравилось, да :)
Ир, "несмотря на" нужно все-таки слитно. И засомневало "неважно то"... а здесь, мне кажется, нужно раздельно.
Мне кусками понравилось. А кусками нет :)))
Ужасающая инверсия, из-за которой приходится перечитывать...бормотала что-то, так похожий...
Строго говоря, я бы не назвала это инверсией, потому что порядок слов не нарушен...если не выдирать из контекста естессно: боромотала в сумрак что-то, так похожий. По крайней мере, причинно-следственная связь не выглядит нарушеной и рваной, если нет большого желания ее нарушать.
Белизна - очень известный отбеливатель, дешёвый и вонючий.
Чувство меха - это на любителя. У меня лично с детства раздражение от меховых воротников. Передёрнуло :))) После белизны ещё - ужось...
А вот это уже откровенный наезд)из разряда субъективной личной вкусовщины) И нет никаких объективных причин напрягаться, как автору, так и читателю. Потому что в данном случае, не обязаны ни тот, ни другой)
Хотя "Белизна" на самом деле в кавычках - раз, во -вторых "БелИзна" - два) потому как нашего доморощенного производства и с ударением на "и")
И никто не обязан испытывать неприязнь к чувству меха потому, что его испытываешь ты) У меня напротив..самые приятные..младенческие ассоциации с этим чувством связаны.. ладони помнят..моська..я с младенчества с кошаками росла..) И это ооочень приятное чувство для меня. Невзирая)
Так прямиком или через ванную? Или ванная у лг проходная?
А вот тут объективно, ага. Сама думала..не считывается ли так, что ванная распашная..но пока не придумала, как поменять.. Но с прямиком надо-таки что-то делать.)
Уточнение "тёплая" кухня говорит о том, что всё остальное холодное. Сразу возникает подозрение, что льдинки перестанут сниться, если включить отопление. Никакой романтики, однако :(((
Как нарочно, специально... Словарь синонимов.
Многоточие не спасает от первого света, попавшего на гортань.
Ой, не моё... Хотя кое-что понравилось, да :)
Конечно не твое) потому что - мое)
А я ни слова про объективность не говорила :))) Я рассказала, как у меня читается, вот и всё :))))
Объективность - это когда об ошибках. Даже инверсии и ритм каждый воспринимает субъективно. А уж образы - чистая вкусовщина. Другое дело, что существуют разные группы людей, и внутри этих групп вкусы примерно совпадают. Бывают ситуации, когда группа для восприятия какого-то стиха настолько большая, что стих считается гениальным :))) Это не зависит от его качества, кстати.
Вот с этим стихом я попала в другую группу, поэтому он твой, но не мой :)))
А стих Пупкина, например, - мой, но не твой.
А София пишет гениальные произведения, но меня от них выворачивает наизнанку от отвращения, не мои.
До меня это всё не так давно дошло :)))) Я не тяну никого в своё понимание. Просто реально чувствую, что любое мнение, затрагивающее больше, чем орфография и пунктуацию - имхо.
Даже стилистику не упоминаю, видишь? :))))
И получается, что автору достаточно прочитать мнение читателя, но ни в коем случае не является обязательным что-то править. И все разговоры о графомани - в пользу бедных :))))
Но! Если читатели будут молчать, будет неинтересно. А если при каждом высказывании своего частного мнения мне придётся писать предварительно такую простыню - я застрелюсь и замолчу навек, о чём, может, кто и мечтает (это я не о тебе и даже не о тут), но не дождутся :))))
Но! Если читатели будут молчать, будет неинтересно.
Тут согласна.
А если при каждом высказывании своего частного мнения мне придётся писать предварительно такую простыню - я застрелюсь и замолчу навек
А тут нет, не согласна. это к вопросу о простынях, потому что если их не писать, то каким еще образом можно ознакомиться с мнением прочитавшего, плохо представляю.
И еще... буквально два слова о личном субъективном. Потому что также плохо представляю себе, каким образом можно испытывать отвращение к тому, чего не видишь. Это равносильно тому , на мой взгляд, что испытывать отвращение к айсбергу. Видимой его части. Которая, как известно, и одной десятой не составляет от реальности.
Да, и мне кажется, вообще с такими словами, как "отвращение".. нужно..как-то..осмотрительнее что ли. Буквально на днях, человека, рискнувшего выказать даже не отвращение к.., а просто неприятие творчества другого человека, чуть ли не всеобщему остракизму подвергли, обвинив в том числе и в грубости, и в психической...мммм... мягко говоря неуравновешенности.. Как-то так...
Знаешь, если кто-то не видит разницы между "отвращение к произвндениям" и " автор- коньюнктурщиу", то извините, мы на разных языках говорим
Эсме, увы, видимо, действительно на разных. Опять. Потому что буквально двумя строками выше, я говорила о том, что невозможно испытывать отвращение к тому, чего не видишь, не знаешь. И как можно испытывать отвращение к человеку, автору, в данном случае, с которым не знаком, мне сказать затруднительно. Следовательно, речь не о личности, а об отношении к тому, что является результатом деятельности, производимому продукту. В данном случае - творчеству. И это несколько разные вещи. Хотя, если то, что производимо, вызывает отвращение, то это наверное уже и не творчество. Обоюдоострая фраза, понимаю. Но это так.
При чём тут человек, если я чётко написала
А София пишет гениальные произведения, но меня от них выворачивает наизнанку от отвращения, не мои.
Более то6о, я никогда эти произведения не комментирую, именно потрму, что понимаю субъективность. К Софии я не испытываю вообще никаких чувств - ни положительных, ни отрицательных, потрму что мне неинтересно то, что она пишет
Откуда ты такое вообще взяла, я просто в недоумении даже :(((
Эсме, мы снова о разном и на разном. Каждый о своем. В последнем посте речь была уже не о творчестве Софии. Видимо, я нечетко выразила мысль. Надо было не
Следовательно, речь не о личности ,
No picture available
Был(а): 04/04/2020 - 13:44
Послать ЛС
.