Стадные чувства. КГП-2025

Сильно, коровки! Особенно пародь 🙃

Вот за что люблю коровок: я не понимаю стиш (это уже не впервой) мучусь чувством вины перед автором и осознание собственной тупости… Но приходят коровки и тоже говорят, что ничего не поняли. И становится легче. Типа - может, не я тупая, а просто автор перемудрил?

Как всегда - отличная пародь..И разбор тоже. 👍

Надо мне срочно садиться за пародьки. А то Коровки всё самое смачное разберут. 😊

4. ВЦ

 

В твой уход не поверят - он станет началом начал.

Закрывается дверь, но откуда берётся печаль?

Не любил ты прощаться, везло возвращаться порой.

Разве клевер на счастье захочет носить рок-герой?

 

Музыкальный раскольник с печатью восточных личин, 

Ленинградский рассольник и огненно-острый кимчи.

На прокуренных флэтах с гитарой и крепким вином

Было вечное лето и миропорядок иной.

 

Ты остался надеждой для многих, себя раздарив. 

Перед взором, как прежде, размеренный Финский залив.

Для других Терра Новой лежат по стране города. 

Только делу со словом нельзя разойтись никуда. 

 

К звёздам песни стремятся, летят через все времена. 

К Рубинштейна, Тринадцать. С "Камчатки", что на Блохина.

Там последняя рифма. Под Ригой. В рассветных лучах. 

Волны бьются о рифы. И в стуке по рельсам - "Прощай..."

Насколько нам известно, у людей принято о мертвых говорить либо хорошо, либо никак. А вот автор об этом либо не знал, либо забыл, либо просто решил пренебречь этой доброй человеческой традицией. Нет, чувства-то выражены хорошие.  А вот то, как они выражены… Не уверены, что самому ВЦ понравилось бы сие посвящение.

Автор явно тяготеет к символизму и витиеватости. Что само по себе не является чем-то предосудительным. Но, как поет Ваенга, важно не что, а как.

Смотрим, как автор справился с собственными стремлениями.

В твой уход не поверят - он станет началом начал.

Уже кто-то спрашивал: каких начал? Бардака и беспредела 90-х? А при чем тут Цой? «Часовню тоже я?»©

Закрывается дверь, но откуда берётся печаль?

То есть закрывание двери обычно должно вызывать радость?

Не любил ты прощаться, везло возвращаться порой.

А порой не везло? Типа - он порой не возвращался из боя?

Разве клевер на счастье захочет носить рок-герой?

Этот клевер сильно напоминает нам бузину из предыдущего разбора. Мы верим, что ВЦ клевер на счастье не носил. А кто носил? И как? В виде гербария?

Мы вообще сначала прочитали «косить». Что было бы более логичным. Как в песне про зайцев.

Музыкальный раскольник с печатью восточных личин, 

Раскольники, на минуточку, были староверами, то бишь отпетыми консерваторами. Думаем, ВЦ вряд ли согласился бы с такой оценкой своего творчества.

с печатью восточных личин, 

Как известно, от великого до смешного – один шаг. И тут автор этот шаг сделал. Ибо получись весьма забавно. Во-первых, слово личина в русском языке означает маску и имеет четкую отрицательную коннотацию. У автора есть претензии к предкам Виктора Робертовича? Он их считает лицемерными притворщиками? Допустим. Но как эти восточные маски отпечатывались на ВЦ? Его кто-то этими масками бил в детстве?

Ленинградский рассольник и огненно-острый кимчи.

Это тоже ВЦ? Первый раз слышим, чтоб кого-то обзывали рассольником. Бульбашами – да, приходилось. А вот рассольником… Кимчи не лучше. Кстати, кимчи  - слово среднего рода, а не мужского, как, наверное, кажется автору.

Ты остался надеждой для многих, себя раздарив. 

Перед взором, как прежде, размеренный Финский залив.

Чьим взором? Цоя? Ах да, он же жив! Претензию снимаем. Но кто и зачем размерил Финский залив?

Для других Терра Новой лежат по стране города. 

Нечто весьма туманное и неуклюжее.

Только делу со словом нельзя разойтись никуда. 

Аналогично.

Вспомнилось:

Ну, разойтись мы сразу согласились.

И разошлись, то есть расходились!

К звёздам песни стремятся, летят через все времена

Давненько не встречали мы таких пафосных штампов!

К Рубинштейна, Тринадцать. С "Камчатки", что на Блохина.

Там последняя рифма. Под Ригой. В рассветных лучах. 

Вопрос на засыпку: в каком из трех перечисленных мест скрывалась последняя рифма?

Короче, за мысли и настроение – «6+». За исполнение – «3-».

И душевный отклик:

Дорогому ВЦ

Ты ушел не прощаясь и, можно сказать, сгоряча.

Хлопнул дверью - и та прищемила случайно печаль.

Но потом возвращался, из боя - ещё и ещё.

Клевер ты заменил в рационе свекольным борщом.

Ну а в сборной солянке, что я сочинил в твою честь,

От рассольника что-то довольно рассольное есть.

Я купил кучу масок тебе, незабвенный ВЦ,

Чтоб те скрыли следы от побоев на тонком лице.

Я творю, как и ты, по утру натощак покурив -

Перед взором плывет, извивается Финский залив.

Терра Новой лежат у холодной воды берега.

Но не могут ступить никуда ни рука, ни нога.

К звездам мысли стремятся, но тянет в болото язык.

“Рубиштейна, 13” мерещится – видимо, бзик.

Рифмы есть, но не помню, куда и зачем их вставлять.

Может быть, одолжишь на недельку таланта печать?

*)

5 . Дивеево.1933

 

Грозовая мгла ушла,

Облака, кудрясь, пасутся,

Но поблекли купола

От ненастья и безлюдства.

Над Дивеевым июнь,

Праздник Троицы престольный.

Мир цветочен, зелен, юн –

Только сердцу больно, больно.

Знали, водворится год, –

Отче Серафим предвидел,

Что горохом из ворот

Порассыпется обитель.

Ссылка, лагерь, общий ров –

Свет нести в какие дали?

Муром хмур, суров Саров.

Уходили, покидали.

Не укрыться от беды: 

Кровь и пепел, тлен и сажа.

Монастырские сады

Оплетёт сорочья пряжа –

Будет выдрать нелегко 

Космы буйной повилики.

В кущах новых облаков

Проступают лики, лики...

По канавкам щёк – вода,

Мысли возродятся речью:

В агнце жертвенном всегда

Не овечье – человечье.

Тут как бы к технике как таковой прибодаться сложно. Все ровненько да гладенько. Несмотря на отдельный спорные неологизмы.

Нас тут больше смутил выбор ритма. Который получился каким-то уж слишком бодрым, что ли:

Опа, опа, опа-на,

Опа, опа опа, опа…

Возникает ощущение наскоро сварганенной поделки. На приличном техническом, и содержательном  уровне – и тем не более. У нас не получилось проникнуться трагизмом содержания. Именно из-за бодрости формы.

3 коп. по технике все ж таки наковыряем.

Что горохом из ворот

Порассыпется обитель.

Что это было? А на русский можно перевести?

Монастырские сады

Оплетёт сорочья пряжа –

Весьма сомнительный образ. Автор, случаем, сорок с пауками не перепутал?

 

Мысли возродятся речью

Аналогично. Что означает эта фраза? Что были мысли, да умерли? А потом возродятся, но сразу речью, минуя стадию мыслей? ЧуднО!

Душевный отклик:

Случай на конкурсе, или о бедной обители замолвите слово

Я хотел стишков поесть,

Где поэты все пасутся.

Шасть в обитель, вижу жесть -

Сплошь безложье да безблюдство.

А кругом цветет июнь -

Вплоть до скатерти настольной.

Мир и зной – куда ни плюнь,

Тока сердцу больно, больно.

Нечем мне стишки хлебать,

Не руками же их хапать.

Тут из сенцев Кузьки мать

Мне кричит: «Используй лапоть!»

Делать нечего, беру

«Ложку» энного размера.

Пусть собратья по перу 

Мне простят мои манеры.

Тут из спальни Мойдодыр

Полуголый выбегает (!)...

Я ему: «Постойте, Сир!

Это опера другая.»

Он ушёл, а я хлебал -

Как примерный потребитель.

Только вдруг – окончен бал!

Порассыпалась обитель.

Еле ноги я унёс

От гороховой шрапнели.

Дома кот, а также пёс

От испуга о…немели.

По канавкам щёк – вода

Хлещет вместо водостока…

Не крушите никогда

Так обители жестоко!

*)

17. Папе

 

Папа, прости, что была права…
Я почти в дрова, и ещё трава.
Ты меня лелеял, шептал «сильна».
А я тут мышами обгрызена.

Респект тебе и большой почёт.
Но меня как будто попутал чёрт.
Обещали солнце – сгустилась мгла.
Ты прости меня, не уберегла.

Потому что время – в часах песок.
Потому что вечность стучит в висок.
Потому что медь для пичуг и птах.
Потому что смерть, и ко праху прах.
Потому что жребий – пасти овец.
И нет у нас матери, лишь Отец.
И имя мне – Вера, и я в грустях.
А мои рабы в новостях хрустят.

Потому что – церковь, пиар, бюджет.
А ведь мне не нужно сакральных жертв.

Но будет над куполом белый дым.
Прощай, мой понтифик.
Теперь и ты.

Это что-то! Как сказала бы Донна Роза Дальвадорес. Но что? Философь? Ирония? Бред сивой кобылы?

Мы-то, грешным делом, думали, что тут реально про родителя. И тока аж в 15-й строке смекнули, что стихо не про папу, а про Папу. И написано от лица … католической Веры, на минуточку. Вот это крутизна!

Ладно, от Веры, так от Веры. Читаем заново. И ищем связные мысли.

Папа, прости, что была права…

А в чем права-то?

Я почти в дрова, и ещё трава.
 

Типа пьяная и обкуренная вдобавок?

А я тут мышами обгрызена.

Не удивительно. Вон у нас давеча пастух Макарыч тоже – отметил днюху прямо на лугу.  Да и уснул замертво. А ночью мыши-полевки посчитали его законной добычей и того, обгрызли – и уши, и пальцы, и … 

Вспомнилось легендарное:

Поскользнулся, упал, закрытый перелом, потерял сознание, очнулся – гипс.

Так и тут:

Напилась, обкурилась, уснула в чулане, пришли мыши и всю обгрызли.

Жесть!

Респект тебе и большой почёт.
 

Это вера так говорит или какой-нибудь распальцованный персонаж? С учетом лексики, так сказать.

Но меня как будто попутал чёрт.
Обещали солнце – сгустилась мгла.
Ты прости меня, не уберегла.

Тема “чёрт попутал” не только не раскрыта, но еще и окружена густым туманом, состоящим из отнюдь не прозрачных намеков на некую преступную халатность литгероини.

Потому что время – в часах песок.
Потому что вечность стучит в висок.
Потому что медь для пичуг и птах.
Потому что смерть, и ко праху прах.

Опять «Бриллиантовой рукой» повеяло. Ибо тут тоже – непереводимая игра слов.

И имя мне – Вера, и я в грустях.
А мои рабы в новостях хрустят.

Тут мы просто прыснули во все наличные копыта. Представив Веру в грустях. И рабов, которыми кто-то хрустит в новостях.

Простите, автор. Вы, наверное, иного эффекта ожидали.

Потому что – церковь, пиар, бюджет.

Весьма блёкло. По сравнению с предыдущей крутизной.

Но будет над куполом белый дым.
Прощай, мой понтифик.
Теперь и ты.

Абсолютно не связанные по смыслу строчки.

Что имеем в сухом остатке? Правильно, невразумительный поток сознания.

Хотя что вы хочите? Литгероиня уже во второй строчке чистосердечно призналась в нетрезвости и обкуренности. Так что все логично.

И как тут не откликнуться?

Никак.

Из объяснительной записки Верки Сердючки

В косяке трава, ну а я - в дрова.

И согласна, что не совсем права.

Приняла на грудь лишь сто грамм вина,

А поди ж ты - мышами обгрызена!

Был еще коньяк, только он не в счёт.

Знать, сухих грибочков подсыпал чёрт.

Обещал мне кайф, а в итоге - мрак.

Тут подвох увидит любой дурак.

Время – деньги, деньги – на алкоголь,

Беззаветно верит в заначки голь.

В них все больше медь, но бумажки тож.

Как поглажу, даже по телу дрожь.

А потом в ларёк, я в покупках спец –

Как зайду разок, всем деньгам – пипец.

И пусть квашу я иногда в грустях,

Огурцы с утра на ура хрустят!

Голова трещит, и трещит бюджет -

Вот еще одна из невинных жертв.

А под кумполом будто бы сизый дым…

Всё, завязываю!

Без балды.

*)

Не, пародь не смешная. В этот раз не сложилось у коровок. 🤷

И опять-таки заступлюсь за стихо… вот вроде и обрывочно все подано, а в картинку складывается, при условии, если понять о ком речь)

И ваще… руки прочь от Верки нашей Сердючки! Это наше народное достояние! 😠😋

Коровки нынче в ударе! 👍😄

6. Дурак

 

У поезда угрюмое лицо,
топорщатся нахмуренные брови.
Он – сталь, он – ярость, мощь, в конце концов!
Зачем ему нелепые любови?

Зачем ему девчонка, что бежит
наперерез последнему вагону?
У поезда – ни сердца, ни души.
К тому же, вот ей богу, не догонит.

Подать сигнал и снова в дальний путь,
в стальном нутре печалей много скрыто.
И надо бы вагон слегка встряхнуть –
пускай в себя придёт парнишка бритый.

Смешной, не успокоится никак,
зазнобу проглядев в неразберихе –
так по составу мечется сквозняк,
ища на волю аварийный выход...

Стучат колёса по хребтине дня,
сверкает поезд злющими глазами:
пошёл бы к чёрту этот молодняк!
Ну, не простились, что-то не сказали.

Подумаешь, случается и так.
Как будто нет с войны обратных рейсов…

Ворчит угрюмо поезд, что дурак –
и потихоньку пятится по рельсам.

Это пока лучшее из прочитанного. Налицо и форма, и содержание.

Хотя иногда форма не успевает за содержанием. Поэтому отдельные слова кажутся случайными, а некоторые образы вызывают не совсем те эмоции, на которые рассчитывал автор.

У поезда угрюмое лицо,
топорщатся нахмуренные брови.

Ну, лицо у поезда еще можем себе представить. А вот с нахмуренными бровями сложнее. Проще накрашенные губы вообразить, честное коровье.

Зачем ему девчонка, что бежит
наперерез последнему вагону?

Тут чет не то. Если поезд двигался вперед, то бежала она наперерез как минимум всему поезду. Иначе придется предположить, что целилась она исключительно в проем между последним вагоном и предпоследним. Отсюда делаем вывод, что поезд с самого начала двигался назад.

И еще вопрос: где она бежала? Если по перрону, то должна была бежать вдоль, а не поперёек. Значит, бежала уже за городом, по полю. Ну а что? “Есть женщины в русских селеньях…” ©

Подать сигнал и снова в дальний путь,
в стальном нутре печалей много скрыто.

Какая причинно-следственная связь между частями этого предложения? Правильно, никакой.

пускай в себя придёт парнишка бритый.

А если бы он с горя побриться забыл, то и пускай бы сидел вне себя? Типа - пиво только членам профсоюза?

Дальше все вполне симпатично и довольно логично. Кроме последней строчки. Ибо мы уже ранее установили, что поезд с самого начала ехал назад. Получается, ехал назад, а потом и вовсе пятиться стал?

Вот такие мысли вслух. 

А вот и душевный отклик:

Печаль

У поезда припудрено лицо,

топорщатся накрашенные губы.

И, вопреки наличию концов,

он очень нежный и отнюдь не грубый.

Но выпало родится мужиком

по милости редиски Розенталя.

Который год в вагонном горле ком,

хотя оно, как водится, из стали.

С утра пораньше поезд добр, но хмур,

в печалях весь - от пятки и до глотки:

нельзя колесам сделать маникюр,

и не надеть заветные колготки.

Бюстгальтер тоже как бы не у  дел,

поскольку нет пригодной части тела.

И зависть жжет при виде женских тел –

он так на них похожим быть хотел бы!

Ну как тут не сломать хребтину дню

и тьме ночной в сердцах не въехать в харю:

никто его не нарисует ню

и норковую шубку не подарит.

Но нет, не может нежная душа

крушить хребты и бить кому-то рожи…

Бежит, начать рабочий день спеша,

хоть в чем-нибудь на женщину похожий.

*)

Это не пародь, а самостоятельное произведение, причем трогательное)))

24. Шиннах

 

Шиннах бы не плакала никогда

От боли и от потерь.

Но радость опаснее, чем беда – 

И хочется взвыть теперь.

Нас всех разделило чертой вины

В один из весенних дней

На тех, кто сегодня ушел с войны,

И тех, кто остался с ней.

 

В крови побурел у Шиннах доспех.

А слезы… Уж лучше брань,

Когда и того, что был ближе всех,

Лечила от жгучих ран.

Поила, давила на мазь масла,

Вязала бинты плотней…

Вот только война не таких брала –

Он тоже остался с ней.

 

А что будет после – откуда знать.

Сумеет ли мирно жить

Почти что безумец, на ком печать

Кровавым венцом лежит.

Терзают проклятые злые сны

И память еще черней,

Того, кто, простившись, ушел с войны

И все же остался с ней.

 

Мечи на орала, на лиру лук,

По ратным делам – барыш.

А рядом своих нерушимый круг.

Так что ж ты, Шиннах, молчишь?

Не будет боев и ночных засад, 

Поскольку конец войне,

И выпьет сегодня в корчме отряд

За тех, кто остался с ней.

Еще один сильный текст. Прибодаться к чему-то трудно. Но терпенье и труд, как известно, все перетрут. Особенно если всем стадом тереть.

Несмотря на явно-наличную разность с предыдущим текстом, чем-то они все ж таки похожи. С точностью до наоборот. Если в первом форма не всегда успевала за содержанием, то тут форма правит бал по полной. Нет, содержание тоже, конечно, присутствует, но скорее в роли статиста или фона, нежели главного действующего лица. 

А весь текст построен на рефрене – двух строчках в конце каждой строфы. Ну что ж, довольно удачный прием. Но, видимо, автору самому он так понравился, что захотелось повторять его снова и снова... Поэтому текст получился длиннее, чем нужно. По нашему скромному имхо, трех восьмистиший хватило бы вполне.

Кто такая Шиннах, мы не знаем. О каких событиях идет речь – тоже. Можем только предположить, что автор недавно прочитал какую-то старинную легенду (кельтскую?) и сильно ею впечатлился. Но поскольку мы ее не читали и даже в Интернете найти не смогли, то в свою очередь впечатлиться не смогли. Увы нам.

А еще от употребление малоизвестных личных имен всегда отдает некоторым снобизмом, независимо от истинных намерений и чувств автора.

Тут кто-то предположил, что речь идет о шиномонтаже. Согласны, что это было бы гораздо ближе и понятней. Неизвестный иноземный солдат Шиннах нашу рязанскую душу растрогать особенно не в силах.

Но сделаем над собой насилие усилие и, настроившись на предлагаемый автором  балладный лад, попытаемся таки вникнуть в суть повествования.

Нас всех разделило чертой вины

В один из весенних дней

На тех, кто сегодня ушел с войны,

И тех, кто остался с ней.

Эффектно. И весьма туманно. И сразу два вопроса. 

Первый:  от чьего имени ведется повествования? Некого современника/соратника Шиннах? Хотелось бы понять. Ну, чтобы лучше понять остальное.

И второй: Почему «вины» и кого «разделило»? Живых и мертвых? Бойцов и дезертиров? Тут ведь разные толкования могут быть. А «всех» - это кого? Все население планеты?

В крови побурел у Шиннах доспех.

А слезы… Уж лучше брань,

Когда и того, что был ближе всех,

Лечила от жгучих ран.

Уже говорили: по-хорошему, тут надо бы  от крови. Или хотя бы запятую после «крови».

Слово «доспех» лучше было бы употребить во множественном числе. Иначе можно предположить, что побурел только один какой-то доспех, например, наколенный.

Когда и того…

Здесь союз и однозначно указывает на то, что Шиннах уже кого-то лечила. Она была медсестрой? Интересно, как выглядели медсестры в средние века? 

Вот только война не таких брала

А вот тут союза и как раз и не хватает, после «война».

А что будет после – откуда знать.

Сумеет ли мирно жить

Почти что безумец, на ком печать

Кровавым венцом лежит.

После «знать» просится вопросительный знак. А «печать» требует определения, типа печать войны. Иначе можно подумать, что лежат газеты и журналы.

Мечи на орала, на лиру лук,

По ратным делам – барыш.

Нечто весьма спорное. Вернувшиеся с войны получат какие-то барыши? Автор не перепутал их с тыловыми крысами?

И память еще черней,

Того, кто, простившись, ушел с войны

Да простит нас автор, но получается, что ушедший с войны был негром. А память, соответственно, была чернее, чем он.

А рядом своих нерушимый круг.

Круг своих предполагает, что говорящий сам находится внутри этого круга, а никак не рядом.

Так что ж ты, Шиннах, молчишь?

После этого вопроса мы ждали ответа или хотя бы какого-то продолжения в виде других похожих вопросов. Но автор решил, что хватит, и последние четыре строчки уже никак с вопросом не связаны.

Конечно, с большой долей вероятности можно предположить, что речь тут идет не о каких-то там средних веках, а о гораздо более близких к нам времени и войне. Тогда что тут делает эта Шиннах? Это ирландская наемница? Тогда понятней про барыш. Свои-то (по обе стороны фронта) особенно на войне не богатеют, насколько нам известно.

Вот такие впечатления. Вроде и сильно написано, но ряд моментов таки смутил. И не позволил полностью проникнуться темой.

Душевный отклик:

О шинах, нах

О шинах изношенных наш рассказ -

Печальнее темы нет.

Слеза набегает (на каждый глаз)

И застит весь белый свет.

Нас всех повязало судьбой одной –

Крути или не крути -

Дорогой на шиномонтаж родной

На скользком авто-пути.

В поту постоянно - и в дождь, и в снег,

И слезы из глаз, и брань.

Не видел никто и в кошмарном сне

Подобных душевных ран.

Когда на покрышках протектор лыс,

Как черт, что тебе не брат.

Михалыча молишь: «Родимый, плиз!

Скорей доставай домкрат!»

А что будет после – откуда знать?

И это всего страшней.

Михалыч несет на себе печать

Запойно-древесных дней.

Терзают сомнения: сможет, нет?

Вопросы толпой бегут...

Чернее Михалыча только негр,

Который упал в мазут.

«Зачем Континентал? Давай Мишлен!»

Удвоить спешишь барыш.

Когда вы с машиной попали в плен,

Расходы не сократишь.

Не надо боев и ночных засад -

Ты сдался сегодня сам.

И скоро ль закончится этот ад,

Известно лишь небесам.

*)

И эта пародь классная! Браво! 👍👍👍

Михалыч - всё наше. Простой, понятный, чёрный от мазута. Из его уст и шозанах звучит привычно. 😄

16. Не сжигай мосты 

 

Если в сердце тоски непроглядная стынь,

Ты не думай сжигать за собою мосты.

Даже если ты понял, что дальше — тупик,

Не спеши поджигать, а на шаг отступи.

Пусть клокочет внутри личный твой «йеллоустоун».

Ты до ста досчитай. Не взрывайся! Постой! 

Поостынь, пережди и не лезь на рожон,

А не то ожидает нас армагеддон,

И сгорит навсегда в тех прощальных кострах 

Всё, что дорого нам. И останется прах...

 

Ты терпел меня всякой: зарёванной, злой,

Не накрашенной, выпившей, нудной, шальной;

Поманил, приручил, попытался любить...

Я давно научилась не помнить обид.

 

Сердце в стресс не кидай, словно вора в острог, 

И мосты не сжигай — разводные построй!

Если всё же сожжёшь, смастери втихаря

Лодку, чтобы поверить — всё было не зря,

Чтоб слова «не люблю», «никогда» и «прощай»

В наш с тобой лексикон не вернуть невзначай.

Такое ощущение, что автор долго думал, какой тон ему выбрать для своей истории – пафосный или юморной. Но, как видно, выбрать не смог. Поэтому получилась смесь, причем не совсем горючая. Хотя автор зажигает, а местами и откровенно “жжот”.

Но написано на приличном техническом уровне, с отдельными удачными рифмами.  Мы даже хотели сначала пройти мимо. Но потом перечитали первую строчку – и не смогли.

Если в сердце тоски непроглядная стынь,

Эта строчка отнюдь не только страшно пафосная, как может показаться на первый взгляд. Она еще и жутко познавательная. Мы, например, не знали, что у тоски есть сердце. Интересно, а как у нее обстоят дела с печенью, почками и прочим ливером?

Хотя очень может быть, что тут все значительно тоньше, и речь идет о Тоске, героине одноименной оперы Пуччини. Тогда ударение не там стоит. И большая буква Т нужна. Но снимаем все вопросы. А также шляпу перед таким эрудированным автором.

ЗЫ: На «непроглядную стынь» закрываем глаза. На хорошей корове даже седло смотрится классно. 

Ты не думай сжигать за собою мосты.

Как-то особенно изящно смотрится вот это одинокое -ою. И как раз соответствует началу XIX века, когда и жила вышеупомянутая Тоска. 

Даже если ты понял, что дальше — тупик,

Не спеши поджигать, а на шаг отступи.

Вот тут мы и не поняли: автор это всерьез или в шутку выдал? В любом случае тут что-то со смыслом. Получается, что собеседник, видя, что впереди тупик, решил сжечь мосты позади. Ну, чтобы и отступить нельзя было. Типа любитель безвыходных положений. Ну а что, мы и покрупнее тараканов видали!

Пусть клокочет внутри личный твой «йеллоустоун».

Инверсия «личный твой» тут звучит весьма коряво. Но спасибо автору за толчок в направлении Википедии и тамошней статьи про Йеллоустоунский национальный парк. Там, оказывается, есть чему клокотать. Хотя у нас Йеллоустоун больше  ассоциируется с какими-нибудь мирно пасущимися бизонами, нашими не такими уж и далекими родственниками.

Поостынь, пережди и не лезь на рожон,

И что ж там за рожон такой был - между тупиком впереди и мостами позади?

А не то ожидает нас армагеддон,

Иными словами, если он сожжет мосты, то это спровоцирует решающую глобальную схватку между силами Добра и Зла? Во самомнение у парочки!

Ты терпел меня всякой: зарёванной, злой,

Не накрашенной, выпившей, нудной, шальной;

Поманил, приручил, попытался любить...

Я давно научилась не помнить обид.

Обид, пардон, за что? За то, что терпел? Ох, уж эти женщины!

Сердце в стресс не кидай, словно вора в острог, 

Это класс! Это в рамочку! И за бо-о-рт ее бросает его кидает…

И мосты не сжигай — разводные построй!

Где? На месте несожженных? Так там места нет. И чем разводные в данном контексте лучше неразводных?

Если всё же сожжёшь, смастери втихаря

А почему втихаря? Лодки строить – это стыдно?

Чтоб слова «не люблю», «никогда» и «прощай»

В наш с тобой лексикон не вернуть невзначай.

Это нам напомнило это:

Мальчик
              радостный пошёл,
и решила кроха:
«Буду
              делать  хорошо,
и не буду —
              плохо». 

Спасибо автору за позитив!

Короче, нормальное стихо. Если не вникать.

Радует то, что автор, по крайней мере, ищет и дерзает. Ибо главное – процесс, а не результат.

Душевный отклик:

Берегите мосты

Если в сердце у Тоски клокочет тоска,

Не давайте ей спичек – остынет пускай!

Даже если Пуччини до почек достал,

Дайте шанс несожженным пока что мостам!

Йеллоустоун неспокоен, бизоны ревут,

Потому что коров не берут в Голливуд.

Белоглавый орел – однозначно пижон,

Потому-то и лезет всю жизнь на рожон.

Ну а местный кабан головою поник,

Видно, чует, свинья, что пойдет на шашлык…

Но вернемся к тоске, что у Тоски внутри,

Где кромешная стынь - не согреет Гольфстрим.

Есть отличие от Пелагей или Кать -

Тоска может вполне в смыслы слов не вникать.

Сердца бедного в стресс надоели броски

И метание слёз - лучше в Альпы на «ски».

Бесполезный Гольфстрим переплыть втихаря

И в альпийских лесах подстрелить глухаря…

Ну и пусть там шалит в забугорных местах.

Может, так-то забудет о наших мостах.

*)

Даш, я передумала))) Хотела уже Тосю тебе вручить, но там такая дыра в первой строке, что Стадо целиком засосет)), хотя сам стиш хороший. Если пишешь в формате А4, то Мурр забирай, а если нет… щас, минуточку!)) О! Витю-3 тебе отдаю!)) Прикольный стебный стиш)