Дуэль №1. Второй раунд. Приговор Ника Туманова


 


 
 
Гудбай, Америка!
 
«Гудбай, Америка, о-о,
 Где я не буду никогда…»
               Наутилус Помпилиус
 
Тишина и покой. Сладко дремлет ботва,
От жары разомлев, на картофельном поле.
Облака над рекой различимы едва.
Словно нет на земле ни страданий, ни боли.
 
Только я не у дел и уже не могу
Ни беспечно летать, ни беспочвенно ползать.
Мой печальный удел был на радость врагу,
Ну а мне - маета и отнюдь не на пользу.
 
Не мешал никому, хоть с природой на ты,
На коне, и в коня корм имелся при этом...
До сих пор не пойму, за какие черты
Заклеймили меня «иностранным агентом».
 
И схватили враги, заточили в острог.
Ран телесных острей жгла душевная рана.
Завещаю другим эти несколько строк,
Как погиб на костре, будто Бруно Джордано.
 
И огня языки мне лизали хитин,
Хрупкий щит на спине и три пары коленей.
И манером таким я страдал не один -
Обрывались в огне жизни трех поколений.
 
И мутило меня от обугленных тел,
Умирали со мной соплеменники рядом.
Веру в мир хороня, над полями летел
То ли плач, то ли вой о родном Колорадо…
 
===================================
Оценки:
1.техника и грамотность (1-5): 4
2. содержание и художественность (1-5): 3
3. изюминка (1-5): 5
Комментарий:
===============================================
 
 
Вещное
 
День сурка новогодний был люден и злачен.
Полон стол, да вот мысли – пусты…
Мы забили на всё и рванули на дачу,
Где хозяйствует дикая стынь.
 
Будто ждали нас здесь: запылённые шторы
Посветлели, качнувшись едва,
И ещё никогда так бездымно и споро
Не трещали в камине дрова.
 
Бодрым звоном встречали на кухне стаканы,
Млел от счастья натопленный дом,
И ожившие вещи, нам - глупым и пьяным,
Рассказали немного о том,
 
Что случаются звёзды на небе, и вечер –
Тихий, длинный, как свет на воде. 
Разговоры вдвоём, но о вечном – не вещном
 В убывающей жизни людей.
 
А когда уходили от запертой дачи,
Напоследок послышалось ли?
- Не грусти. Это вьюга январская плачет.
Это ветер всего лишь скулит.
 
===================================
Оценки:
1.техника и грамотность (1-5): 4
2. содержание и художественность (1-5): 4
3. изюминка (1-5): 1
Комментарий: 
===============================================
 
    Вот честно признаюсь, при первом прочтении намеревался второму тексту отдать пальму первенства. Но, это пока мне в голову не взбрело глянуть на заданную тему.
И, хотя напрасно изъяли из оценок соответствие, я решил, что отыграюсь на изюме – текст-то второй, в отличие от первого, близко не соответствует заданной теме! Если первый в этом вопросе безусловен, то второй и близко не лежал. Да, пусть Автор текста намбэр ту предъявит мне за мою упёртость, но главные ЛГ у него таки люди, некие «МЫ», а предлагаемые в герои «запылённые шторы», «дрова», «стаканы», «натопленный дом» и пр. «ожившие вещи», увы не визуализировались как самостоятельние ЛГ, тем паче главные, так вещами и остались.
     А вот как самостоятельное творение, вне конкурсных обязательств, второй стиш  мне реально зашёл,  Именно потому, что он самодостаточен.
 
    Сорри за ИМХО.
Всегда ваш Ник Туманов
0