Что ж, любезные друзья, реал - штука жёсткая. А я - птица подневольная, когда отпустили - тогда и прилетела. Но вы не расстраивайтесь - ещё успею надоесть, и уши вам про-кар-кть своими бестолковыми, но очень громкими, сентенциями.
Устраивайтесь поудобнее и обещайте принимать участие в обсуждении. А то брошу на полдороге. Воть-карь!

Comments
при всегдашней моей позиции: "я на стороне автора, я следую за нитью, выданной мне автором, я стараюсь взглянуть глазами автора...", я так до конца и не проникла в "мир автора". Медведь проснулся ДО СРОКА, почему тогда "недалеко злая осень", а не весна? не, я в курсе "осенних обострений", но там чётко описаны промёрзшие сосны...
и резкая смена "лесного состояния" вокзалами и прочими атрибутами города. Причём, вокзал - не случайная деталь (там и поезда, и скорые поезда...), то есть автору "вокзал" - неприкаянность важны.
Честно, несколько раз перечитала. Настроение - словила. Даже своими словами пересказать могу (разумеется, с ошибками, так как у меня другой багаж, время отправления, соседи по плацкарту...) -- НО! въехать не въехала...
пичалька...
Тут я соглашусь с Оксаной - мне понравилось
Я вообще люблю такие истории, да ещё и не разжёванные читателю - кому-то это возможно и будет мистика (ну, или фэнтази, как Таня предположила) с оборотнем, кому-то это будет шизофрения, раздвоение личности. Я, кстати, определённо склоняюсь к последнему - по мне это ближе, и название соответствует.
Хорошо выписано стихо - хотя я не очень люблю длинные предложения, но здесь захватило, поэтому вроде как и не заметила
А финал мне отдельно нравится: опять же - понимайте, как считаете нужным, кого именно там убивает медведь, сны эти, или всех, кто под руку/лапу попадётся.
В общем, сыру Вам автор - сулугуни копчёный выдадим (один из моих любимых сыров, кстати)
5.4. Кадры решают
[SPOILER]
Вы присядьте, хватит на ноги пялиться.
Я б носила брюки – но так без премии.
Распишитесь здесь, на работу в пятницу.
Инструктаж пропустим, не хватит времени.
Вот и всё, вы в рабстве до марта месяца.
И хороним. Шутка. Не надо хмуриться.
Что с лицом? Упала с карьерной лестницы.
Лучше жить под лестницей, чем на улице.
А дипломы? Надо же, даже красные.
Без дипломов мы не берём, не жалуем.
Нет, читать не будем, мы верим на слово.
Я б с дипломом встала, да убежала бы.
Мы искали битых, а вы убитые.
Но ведь надо как-то закрыть вакансии.
Как писала Золушка папе в Твиттере:
«Порешила сучек, чтоб не проказили».
Ничего, освоитесь, вы способные.
Истреблять вампиров и ведьм – прикольно ведь.
Это дело нужное, честь особая.
Ждём в Ночной дозор, приходите с кольями.[/SPOILER]
Хорошее.
Тоже улыбательное. Хорошо про падение с карьерной лестницы.
Немного вначале было непонятно, почему посетительница пялится на ноги секретарше. Потом стало ясно, что секретарша говорит о своём лице.
Стихотворение нужно перечитывать, чтоб до конца въехать в смысл. Не знаю - хорошо или плохо сие. Но это факт.
Слово "проказили" никогда не слышала. Для рифмы сократили?
Хорошая рифма - "красные"-"на слово". Неточная вроде - а суперски звучит.
Эх, жаль я не Пупкин, забыла как эти рифмы называются - с двумя безударными в конце.
Но очень нравятся такие. Писать в них сложно. Зато читать - очень даже.
Сыру дадим, конечно.
Ну... Я когда-то чла Лукьяненко, сильно не поониклась, так что быстро забыла. Наверное поэтому мнн вообще не понятно, о чём речь. Крайне несимпатичная кадровичка, что ещё... На знатоков, видать =)
ну а я как раз фанат Лукьяненко (особенно раннего).
Блиииин... Да что ж неясного то... "Бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют..." Как только начинается: "приходите со своими кольями...", всякая светлая/добрая/правильная религия заканчивается. А кого уж там бить будут... Вампиров, жидов, олигархов, грамотных арканарцев или безбашенных выродков Саракша - не столь важно. Главное: бить.
Зарисовка - красава! хотя я так и не все моменты смогла упорядочить для себя...(по марту - вонять начнут? кадровичка совсем без брюк типо Гелла или в мини-униформе? предыдущих занимающих эту должность убрала Золушка с помощью голубей? претендентов на должность - сразу много? ) И... кажется мне, что рифмы появились раньше, и сюжет начал вихлять в угоду им
.
но ясно - новобранцы-неофиты к борьбе за дело... - готовы!
Ну, вот тут я с Таней... Хотя как раз Лукьяненко с его дозорами люблю. Но - видимо давно не перечитывала, ибо половину не словила в стихе. И Оксана права, что не сразу въезжаешь в историю с ногами. "Мы искали битых" - в сочетанием с красным выше это что, намёк на карты (ваши карты биты)? А может мне всё-таки надо перечитать дозоры...
Да, однозначно, зачту в плюс стиху то, что появилось желание перечесть Лукьяненко
А ещё, что песня шикарнейшая вспомнилась из фильма...
Ну и так как написано-то, в принципе, интересно, то примите и распишитесь - эдамчику Вам, автор, с полкило...
Лан, это "за одного битого двух небитых дают" -- а получили убитого, искали опытного, а получили индифирентного, холоднодушного, ...никакого.
О! Чёто я про эту поговорку не вспомнила
Да, вполне может быть...
5.5. Снег на стекле
[SPOILER]
Снег упал на стекло и исчез, не осталось ни капли, лишь капли
На ладони окна от небес! Где-то бродит, сбежавшая в лето
По разводам на гладком стекле, не замёрзших снежинок охапка…
В круговерти годов шевроле – мчится жизнь в неизбежность кювета.
Ветер шелестом рвёт тишину, разбирает слов грёзу на прозу.
Я стихиям стихом распахну: окна, душу и зону комфорта.
И попробую жить, а не плыть перекатами анабиоза,
Уплачу передрягам калым: на могилу им крестик трефовый!
Пусть стелила судьба дни вольтом и тузила, и туз клала в пику,
Я впивался пиковым винтом в небо будущих дел и свершений.
Упивался небес молоком и чертей тем сбивал с панталыку!
А снег шёл…
проходил с четвергом…
дождь рождая – прикосновеньем!
[/SPOILER]
Здесь очень много мелких слов, которые вместе труднопроизносимы. Слишком короткие и идут встык.
Аснегшёл, тузклала, чертейтем, словгрёзу.
И так всё стихотворение. Вслух такое стихотворение прочесть - умереть не встать - то ещё удовольствие.
Но тут много симпатичностей.
Наверное, у автора просто такая манера писать.
И напоследок вопросец: что такое годов шевроле? Я в недоумении.
Мимо сыра. Но брынзы немного дадим. Мы ж не звери какие. Скорее, птицы...
А мне ноааится это упругое сопроьивление строки, в резонанс вхожу :) Не, правда - красиво. Всё нравитмя очень, вот только опять мне финал не нра. Всё со "свершений", точнее. Оно само как сучок там. АснегшЁл какойто - там же фразовое ударение должно бытт и на "снег " - или спотык, или слипка. Да и смысла особого в этом финале не вижу я.
Не, финал надо покрутить =) будет класс ) имхо махровон, канеш.
на "шевроле" споткнулась тоже (был бы мерс или фиат - всё одно споткнулась бы). отдельные строчки заставляли задумываться: "стелила вольтом" (валетом или 220 вольт), снежинок охапка бродит (стая снежинок - да, а охапка - сомнительно) и т.д. А игра с картами и выражениями понравилась
И, согласна с Эсме - при таком карточном раскладе всякие там свершения и дела -- полный анабиоз! 
а почему на 5.6 ничего не обозрено?
красивая пейзажнвя ж зарисовка
лёгкая, мягкая... мне не хватило, наверное, чисто авторского... то есть оно чувствуется: в неспешности описания, в выборе деталек для взгляда... но мне -- не хватает.
Простите меня все - и автор, и выше отписавшиеся, кому понравилось - но я сломалась сразу же на первой строке, на задвоенных каплях. Потом несколько раз перечитала, но так и не впечатлилась, просто не моя история вкупе с лексикой. На моё ИМХО - иногда лучше проще 
5.7. Пробуждение
[SPOILER]
Сам себя часто чувствую лежебокой,
нет ничего дороже сна и покоя.
Сон у меня обычно такой глубокий,
словно я погрузился на дно морское,
словно вокруг актинии и кальмары,
словно медузы в медленном танце кружатся…
Но иногда тревожат меня кошмары,
полные крови, дыма, огня и ужаса,
полные боли, паники и истерик –
хватит, пора проснуться, терпение лопнуло!
Выбраться на зелёный ласковый берег,
нежиться под лучами солнышка тёплого.
Явь однозначно предпочитаю сну я,
только вот запах, будто что-то протухло,
люди вокруг бросаются врассыпную
с криками:
Ктулху! Ктулху!
[/SPOILER]Наверное, найдёт и это стихотворение своего читателя. Но я - точно - не он. Не она.
Прыжки ритма, кальмары-кошмары, нехватка знаков препинания. Тухлятина эта.
Малосимпатичное стихотворение, мягко говоря. Это честно, автор. Всё ж вслепую обозряется - только не обижайтесь, ладно?
Оригинальна тут только концовка.
За стихотворение вам, автор, творожку диетического за "сну я - врассыпную". И одну стеклянную бусинку.
Зато большую. И стекло - чешское!
Извините, всё, что смогла.
Ой, а мне прям чудо, как хорошо :))) Стихо последгей фразы, го прекрасно от начала: ярко, логично и ничего лишнего. Протухло только не вписывается, явно для рифмы. Автор, миленький, покрутите, а? Буду приходить перечитывать =)
уж что точно - ни в коем не "малосимпатичное". И, да, до финальной строки не очень понятно, о чём или о ком это. Как сочетаются умиротворенность морской колыбели разума и "кровь, огонь, паника..."
Не буди лихо. В теме сон-явь -- очень даже. Что мне в этой теме (по всем текстам из 5 темы) нравится - РАЗНЫЕ направления иследований разных авторов.
Здесь я где-то между уже обозрившими
Т.е. и не в восторге, как Таня, но и не в неприятии, как Оксана. Скажем так, сначала мне не хватило понимания сюжета (в части кошмаров) - но вот сходила, поизучала вопрос и, кажется, поняла в чём тут суть (а заодно и про "протухло" поняла, хотя очень такая далёкая отсылка, особенно учитывая, что высказывание со стороны самого Ктулху).
В общем, своеобразное стихо, и воспринимается намного лучше, когда читатель в теме. Т.е. как по мне, автор однозначно рисковый - не уверена, что много знающих/читавших истории про Ктулху. Но написано интересно.
Вот за рисковость добавлю Вам к творожку, Оксаной выданному, нарезочку голландского сырка ![]()
5.8. Я тебе говорю
[SPOILER]
Ночь заманивает темноту:
"Заходи, ложись.
В лунной ванне отвар зверобоя, коры комет.
В чашке неба молочный кисель снежнобел, слоист.
На постели усталой земли суета сует..."
Ночь сбивает с пути тишину:
"Не ходи домой.
Там захочешь кричать - будет горло болеть от слов.
Наяву нет покоя, останься самой собой,
Под таёжной звездой трон твой будет звенящ, лилов."
Я тебе перед сном говорю:
"Этот день иссяк.
Голос ночи не слушай, я ночи сильней вдвойне.
Приручи океан, на краю горизонта повесь гамак."
Цвет жасмина срывается с неба.
А может, снег.[/SPOILER]Хорошая зарисовка.
Вполне так ничё. Симпатичная.
Спасибо, что не многабукаф.
Знаете, что-то Ахматовское проглядывает в стихотворении. Наверное, автор любит нашу великолепную Анну.
Мне нравится.
Но - не наповал.
Сыру дадим. И брошку из натуральной бирюзы.
Потому что кар-сивая картинка в стишке!
Ну мне как-то не очень... Всё, вроде, по правилам: нежно и изящно... Не, изящества не хватает, вот. Естественного. Потому что ьут - надуманное. В результате: смешение в одном флаконе зверобоя и комет читается как "отвар зверобоя" и какие-то "корЫ" комет. Суета на постели - это жёстко =)
Вообще, логика какая-тл должна быть, а тут - только захочешь крикнуть, а горло уже болит от слов... Это ваще как? Они там, как вирусы? Под тобой будет лиловый звенящий трон :)))) Сёжтаке о троне странно "под кем-то" :)))) О6 большой патамушта, а если представить маленький, так этр уже не трон :)))
Не, явно, не моё =)
не, Эсме, не права... логика там есть: кора комет = свет падающих звёзд, отвар зверобоя хоть те запах, хоть те болеутоляющее...там попытка сложить вечер (с его обычным ритуалом подготовки ко сну) с вселенским масштабом. Ну и немного а-ля женской лирики, может и слегка преувеличенно романтизированной /для нас: приземлённых и саркастических
/
попытка может и не самая удачная, но внутри этого ракурса - вполне.
хи) а как же "под ним зашатался трон" ? всё ж таки "трон" это не только место для седалища, но и метафорическое... атрибут. Лиловый (это от цветущих трав, луг), звеняший (от комарья) -- ну это я так представила. Хотя "звенящий" не самое удачное. Эта... Малифесента.../в переводе на русский/ 
Ну, тут я однозначно с Таней
Сначала я зависла и долго висела над корой комет - в смысле пыталась понять что здесь такое "коры". Наконец до меня дошло, что это относится тоже к отвару, что это отвар не только из зверобоя, но и из коры. Не знаю, одна ли я такая тормознутая, но мне кажется, что было бы лучше просто разделить, что в лунной ванне и отвар, и кора комет (В лунной ванне отвар зверобоя, кора комет), или хотя бы сделать "отвар зверобоя с корой комет").
Дальше всё было красиво, ИМХО - слишком красиво. На строке "я тебе говорю - это день иссяк" - вот на этом "иссяк" я тоже поняла, что не очень верю. Вряд ли кто-то так сможет сказать на самом деле.
А вот последняя строка с жасмином и снегом очень понравилась
Ради неё можно и стихо покрутить ещё, мало ли...
За неё и сырка дам - маскарпоне примите, автор, для какого-нибудь красивого десертика, под стать стиху.
4. "Мечты сбываются, если иметь мужество им следовать." - Уолт Дисней
[SPOILER]
4.1. Мадонна
Их дети шли под нож как неликвид практически с младенческого писка. Оправдывая лютый геноцид, власть объясняла варварские чистки бюджетом продовольственных программ с лимитом жёстким по расходной части. Закон для оглушённых горем мам предписывал иную форму счастья — здоровый сон и сытная еда вдали от децибел капризных воплей. Инстинкт воспроизводства — ерунда, — важней для женщин аппетитный облик.
Смирились все, за минусом одной психически разболтанной девчонки. В безумии бессонницы ночной, отчаянно мечтая о ребёнке, а лучше — целом выводке детей, она смеялась, чуя жизнь под сердцем. В плену идиллистических идей, в сухой соломе прятала младенцев — своих, чужих, рождённых вопреки бесчеловечной практике традиций, но на заре по-зверски мужики, окончив лёгкий бой с больной девицей, ругаясь, выгребали малышей из мусора железными баграми. В природе нет трагедии страшней, чем смерть потомства на глазах у мамы.
А есть ли толк в бессмысленной борьбе мятежной дуры с иродским законом? В мясных породах квочки — так себе, но в этой что-то было от Мадонны. И снова утром слабый писк цыплят и грозное кудахтанье мегеры. Мужик, рубивший кур лет пятьдесят, кляня сентиментальность, сдался первым. Пушистый шарик прыгнул на сапог — по фермерскому опыту, — к удаче. На стареньком авто куриный бог отвёз наседку с выводком на дачу.
[/SPOILER]
Скорее всего стихотворение наберёт много в зрительском голосовании.
Я голосовать не буду.
Не люблю такое.
Тут и котятковость, и Куриный бог (только читала у Марины Генчикмахер про Коровьего бога - там гораздо сильнее). Автор потрудился над изложением. Молодец он-она (да она, безусловно).
Но я не верю, как Станиславский.
И я люблю другие стихотворения.
Но сыру вам положено так много, насколько расщедрится Лана. Ей даю карт-бланш. Хоть весь пусть отдаст. А то обидитесь. Но правда - сто раз не моё.
И курица не носит птенца под сердцем. Она носит яйцо. Не из всех яиц вылупляются цыплята. Это я для тех, кто не в курсе. Из кур на куриных фермах - вообще не вылупляются. Потому что нет там петухов. Яйца годятся такие даже в пищу вегетарианцам.
Живородящая курица - это жесть :)))
Нет, идея заменить котяток цыплятками мне нра. Бодрое повествование в стиле "Побега из курятника" тоже. Но вот то ли тут что-то лишнее, то ли чего-то не хватает. Лишний, наверное пафос в начале и попытка спроецировать на живородящих. А не хватает, наверное, мне веры в существование этого сурового мужика (с).
ага) ага) мне вот тоже и Побег из Курятника и Скотный Двор напомнило
Но так как нынче эта психованная девица - одна из фавориток Диванного философа (в моём лице), то обязательно впишусь по полной. В смысле защиты.
А пока пробегусь - по остальным (ночным), отмеченным Оксаной. Дорога ложка к обеду
Позавчерашние тогда, как получится...
Давайте-ка я по Мадонне поподробнее напишу... а то как всегда: цейтнот, и ничего не успеешь. Остальные нумера подождут. Извините, спич может выйти несколько длинноват, так как затронет не только данный текст, но и скажем так ПЛАСТ.
Так вот я - тот самый противник котяток, нищих бабушек, брошенных собак, интернатских детей, ждущих маму и ет сетера... Нет, не по жизни. По стихам. (а также по сериалам, плакатам, "документальным" историям).
Можешь по реалу что-то сделать: сделай. Душа требует написать: пиши. Для себя. Для ближнего. Но если выложил для публичного прочтения -- будь готов к разбору ТЕКСТА. Ни сюжета, ни идеи, ни твоего чувства сострадания, а просто текста. Я нынешний Лонг отсмотрела/ "прополола" ещё и специально в смысле: слёз, крови, ран, несчастий, боли... Ощущение: искренне, добросовестно, добросердечно... Темы там такие, важные: блокада, война, расстрелы, душевные болезни, одиночество, смерть близких, просто чужая смерть... Надо об этом писать? Надо! А вот КАК, и насколько это для публичного - это решение каждого. Тут, главное, не превратиться в "профессионального нищего".
Почему я вспомнила Воронова... У него не все тексты одинаково сильны в художественном плане. Но они все - уникальны. Документы. Мы не можем написать документ, нас там не было. Поэтому переписываем увиденное (в кино), прочитанное (в книгах), услышанное (от бабушек и пап-мам). Кто красивше, кто эпатажней, кто взаправдашней... Хорошо это или плохо? Без оценок. Есть и есть. Иногда трогает, иногда мимо. Иногда неловко или скушно (стыдно читателю, что в такой теме - скушно, но ведь скушнооо).
Теперь, наконец о Мадонне... Бедная, заждалась
Когда начала читать, думала разнесу автора! -- в таком тоне...в такой манере.... о геноциде ( о гетто, о праве, кто достоин жить...), дочитала - и аплодирую автору.
На таком стыке. Гротеска и жизни. Ёрничества и боли. Расовая гигиена в отдельно взятом курятнике. Там и лексический ряд отлично подобран. И все якобы несостыковки (рази ж кура носит под сердцем?!) и композиция, и характеристики-эпитеты - всё об одном. И это совсем не про курочек... И оптимистический финал мне здесь не кажется фальшивым или странным. Впрочем, если бы автор выбрал трагический - это тоже было бы честно.
И, да - Скотный двор, Побег из курятника, андерсеновский птичий двор, фильм "Жизнь прекрасна" -- аллюзий много. Но это не перепев виденного-читанного. Это свой ракурс. Свой язык.
Спасибо, Автор! (если с авторством угадала - вдвойне спасибо, скажем так: не ожидала... но могу с авторством ошибаться).
Ну... Сначала хотела молча пройти мимо, но потом решила, тут уже и расхвалили, и не очень - моё мнение мало что изменит.
Я когда чла в первый раз, уже подозревала, что что-то тут не так - ибо слишком гипертрофировано, гротескно начали (я сииильно сомневаюсь, что кто-нибудь мог так писать серьёзно), ну а "аппетитный облик" насторожил окончательно.
В общем, финал я ожидала неожиданный - и финал оправдал мои ожидания
Хотя на моё ИМХО соседство Мадонны с мегерой не очень удачно.
НО...
Несколько строк в стихе абсолютно не к месту, пусть это опять ИМХО, но они соотносятся с другим, настоящим, и в этом контексте они зря сказаны ("В безумии бессонницы ночной, отчаянно мечтая о ребёнке, а лучше — целом выводке детей, она смеялась, чуя жизнь под сердцем" и " В природе нет трагедии страшней, чем смерть потомства на глазах у мамы.").
Было бы это сказано как-то иначе, я бы проголосила, возможно. А так вряд ли.
Ну а вывод... Вывод прост - автор хотел эпатировать публику, у автора получилось.
Сыру дам - за финал,за сентиментальность мужика - дорблю Вам треугольничек, автор, по стиху и сыр соответствующий, не абы какой, неординарный...
Вот странная штука... Я тут перечитываю свой лонг, что-то вычёркиваю, что-то добавляю - и каждый раз зависаю на этом стихе... Никак с ним не получается определиться - принимаю я его всё-таки, или нет.
Чую, опять из-за него отложу голосование - надо ещё попереваривать :-)
Да, автор - в одном можете быть уверены, спокойно мимо никто не пройдёт
Хотелось заступиться за автора, но...
И всё же: наседка тоже чувствует под сердцем жизнь, когда высиживает цыплят) - да, жизнь эта уже снаружи, но то, что она может закатиться и под бок, и под сердце - факт).
Но, с той же, с практической стороны сюжета мне вообще не понятно, что за олух фермер (человек, вовсе не для души выращивающий птицу), допустивший петуха к несушкам? Я подумала сначала, что "дети" в мусоре - яйца, что дети они только в "воображении" наседки, и мужики баграми испорченные яйца вылавливают, но нет, цыплята всё же появляются вполне реальные, ну не могут же быть у фермера и наседки общие галлюцинации).
А несушки с такими "отклонениями" бывают. Они или ценятся и переводятся в разряд "наседок" в "гаремную" стаю, или, увы, выбраковываются, порча продукции от них большая(
А в расчувствовавшегося (о,боги! ссловечко) фермера я верю. Особенные животные частенько вызывают особенные реакции)
Так, что у меня по сюжету вопрос только к наличию Пети в стае несушек на ферме. Хотя, в ЛПХ такое - сплош и рядом )
Текст действительно на грани. На грани всего. Спасает техничность и всё-таки доброта, пусть и перемешанная с цинизмом)
ну как жеш объяснить... ну молчание ягнят - это ж не про ягнят.
там же вся лексика стиха вопиёт: бюджет, закон, важней для женщин... и т.п. Программа Т-4. Можно, конечно, было музыку Вагнера в текст включить. Но это был бы перебор.
для меня: текст удержался на грани. но, конечно, восприятие текста - это личное каждого)). ребёнок с диагнозом дауна в песочнице - ситуация понятнее и сразу-узнаваемей-включением-эмоций.
ушла) до завтра.
Бука, это не несушки... Это мясная порода, это бройлеры, однако) Поэтому и петухи там в куче, видимо)
Так я о курах только по сюжетной линии)
И доброе в тексте (и циничное в запараллелености на человеческую историю) для меня именно в некурином восприятии, в том, которое "не про ягнят". Это прочтение (не про кур) настолько на поверхности, что и спорить и объяснять не надо. Но, это не отменяет вопросов к "поверхостной" части - той, которая "про кур" ))
Я приболела, тяжело писать. Давайте я закину несколько стишков в спойлер - вы пишите - я потом подтянусь.
Да я - ночная птица. Может ночью и попишу. Просто давление такое- совершенно не соображаю. Сегодня норовила таксисту вместо денег дать ключи)))
Понимаю. Меня тоже колбасит сильно. У нас с погодой полный коллапс. А я на неё очень реагирую. Утром дождь был, а ночью - 9 обещают. Сейчас ветрищще и метель.
А ты лежи по возможности. И ключи от квартиры никому не отдавай больше!)))
5.6. Взгляд на мир
[SPOILER]
Осенний скучный дождь в преддверии зари
Излил свою тоску на сонную столицу.
Блестят в его слезах деревья, фонари...
Дежурю у окна, под утро мне не спится.
Небесный дирижёр внезапно оборвал
Мелодию дождя – занудное стаккато.
Сквозь щель в моё окно пролезла голова
И смерила меня индифферентным взглядом:
Соседский толстый кот по прозвищу Маркиз
Давным-давно прослыл героем крышных странствий.
"Давай поговорим по-дружески. Кис-кис".
Но он маркизу ждёт... А в сумрачном пространстве
В седые островки сбивается туман,
Среди берёз клубясь на парковой аллее.
Застывшие вокруг соседние дома
Глядят во все глаза и стёклами алеют...
В заоблачную высь скользнул янтарный шар.
Проснулся ветерок у дома на пригорке,
Порывисто вздохнул и начал не спеша
Пролистывать листву из утренней подборки.
[/SPOILER]Мяу! То есть, класс!
Как симпатично.
Мило.
Зарисовка такая славная-славная.
Где ж на вас сыру-то столько напастись? 
Рифмы тоже симпатичные. Всё такое просто, как тот хитрый и нагловатый Маркиз - до невозможности обаятельное!
Очень приятная зарисовка. Да ещё с котом, что всегда на пользу :)))
Смутило "сквозь щель в окно пролезла голова" - в окне, наверное? Ну и отдельная, неизвестно чья, голова сначала воспринимается как страшилка :)
Очень симпатичное стихотворение. Кот тоже хорош.
Согласна с тем, что голова вначале воспринимается отдельно от кота и пугает. И огромная щель в окне тоже настораживает в остальном, как сейчас принято говорить, вкусно.
Это ж какая должна быть щель в окне??? Зато понятно, чего ЛГ не спится - холодно ему 
И ещё один момент мне не очень - получается, что парковая аллея прямо между соседских домов, что не айс и вряд ли...
Всё, больше мне придраться не к чему - вполне симпатишная зарисовка ![]()
Автор, получите свои законные полкило тильзитера.
4.2. Ключ для дона Карло
[SPOILER]
В груди ножовкой выпилил сердечко.
Порядок, Буратино – марш вперёд!
Сверчок притих и прячется за печкой,
никак на выход сил не наберёт.
Наш книжный мир тревожен и опасен,
здесь держит масть лихой толстяк Толстой,
и кукол жёстко бьют и карабасят,
но ты у нас мальчишка непростой.
Сперва скормил пиявкам Дуремара
(покойный был стукач и негодяй),
и ведь недаром... нет, совсем не даром,
добыл мне ключ немного погодя.
Отжал весь пруд у тётушки Тортилы,
и осушил, и продал на торгах.
Закрыл театр, вложив в него тротила,
чтоб Карабас властям не потакал.
Явился к папе: «Кот с лисой в земле, и
пичужек хор над ямой той поёт.
Дон Карло, я принёс, что Вы велели.
Примите уважение моё».
Известная красавица-актриса,
с тобой Мальвина в платьице простом.
Вот ключ, посторонись, Шушара-крыса,
нам надо к этой дверце за холстом!
[/SPOILER]
Вот глядите, друзья - писано-переписано на темы сказок. Тут найти незатасканное что-то, капец, как сложно. А автор нашёл. И провёл такие интересные параллели. Жестокое. Конечно, по содержанию, и мафия - есть мафия - пявок жалко. А уж Лису с Котом и подавно...
И всё-таки это шорт. Мастерство в кажой строчке.
Даже ШушАра, оке шУшара, как я думала а именно ШушАра (гугланула, ибо усомнилась, что этот автор мог сместить ударение просто так).
Поэтическое мастерство в чистом виде.
Шорт.
Пока это стихотворение вместе с Волчком и Городом осени - для меня на высший балл.
Сыру автору! Не скупись там, Ланочка.
Этот точно заслужил.
Забавная идея с доном Карло :) Мне не хватило финала ударного... ну низнаю... ну хоть бы Артамона крёстным сыном сделали, штоли, в свободной стране за холстом...А то просто взяли - и пошли =( Мне даже кажется, что лучше без последней строфы - на доне Карло и завершить =)
Кстати, да, соглашусь с Таней, без последнего катрена лучше - как раз эффект неожиданности в финале срабатывает, с этим Доном Карло ![]()
Тем более, что в финале не самое удачное построение фразы с этой Мальвиной, инверсия всё путает:
Известная красавица-актриса,
с тобой Мальвина в платьице простом.
Получается, что Мальвина с этой красавицей-актрисой... Так что да - резать, не дожидаясь перитонита! (с)
Интересная идея, что в плюс, и читается бойко - поэтому вполне заслуженной Вам гауды, автор, целую головку получите и распишитесь 
4.3. Чистовой вариант
[SPOILER]
Все. Приплыли. Похоже, в кино, ибо жизнь – игра.
Гибнет свет, но зато оживает большой экран.
Обезмолвели зрители в приступе киномании...
Темнота разрывается вспышкой в сто тысяч вольт!
Мелодрамы не будет. Та-дам! Представляет Уолт
очень-остро-сюжетный мультфильм: «За семью туманами» –
что рассеются ближе к финалу. Ну а пока
героине семнадцать. Мелькает за кадром кадр.
На пороге весна от предчувствий дурных не мается.
За порогом — дороги, беги по любой, зверек,
фантазируй взахлеб.
И мечты до поры берег
мир волшебников, книжек и плюшевых Микки Маусов.
А подружка зовет посмотреть на живых мышат.
Отдаленный район. Лабиринты бетонных шахт.
Фонарей днем с огнем не найти в подземелье подлинном.
Что случается с теми, кто ищет их допоздна
догадаться не сложно, а может…
Зачем нам знать?
К сожалению, в штольнях встречаются часто гоблины.
И пути извиваются после — и вкось, и вкривь...
Поколдуем тихонько и сделаем перерыв.
Столько лет позади, а идут до сих пор вибрации.
И преследует осень, и вновь проступает грязь.
И просветов как будто бы не было отродясь.
А она…
все мечтает — теперь до зимы добраться бы.
И в мечтах ее иней мерцает, как звездный свет.
В этом свете начало берет чуть заметный след.
В заключительных титрах - снежинок шальных чудачества…
Ты молчишь. Я охрипла... И все-таки - прав Дисней.
У меня в холодильнике спит прошлогодний снег.
Разбужу и пойдем -
переписывать сказку начисто.[/SPOILER]
И нравится, и не нравится.
Но длинновато и запутано.
Нового нечего сказать, выдохлась на предыдущих комментах.
Но это стихотворение - хорошее оно или очень хорошее - ни прибавило ничего и ни убавило в моём шорт-листе.
Всё рОвно.
Мне тут слишком много неиграющих и не связанных между собой деталей. Начали с кино. Оно началось со вспышки, измеряемой в вольтах. Потом оказалось, что это мульт Диснея. С названием, ничего мне не говорящим. Потом связный кусок про девочек, мышей и гоблинов... в штольнях??? И снова начинается нипайми что, но героиня мечтает. Похоже, о снеге. И - тадам! Дисней прав, у меня есть снег и его надо разбудить и все переписать... Хотя логичнее перерисовать? переснять?
Может, фильм какой я не смотрела? Поэтому не понимаю?
Так... Сначала я подумала, что здесь, чтобы всё правильно понять, надо знать о чём мульт - и честно полезла его гуглить. И - тадам - не нашла. Но, с другой сторон, это - как ни странно - помогло мне считать стих, выстроить эту историю для себя. И мне даже понравилось ![]()
Ещё до того, как я поняла, я хотела сказать, что вот эта строка не работает как переход, что-то с ней не то:
...И мечты до поры берег
мир волшебников, книжек и плюшевых Микки Маусов.""
Сейчас, когда мне кажется, что я поняла, хочу предложить автору перевести эту строку в уже сделанное:
"И мечты до поры сберег
мир волшебников, книжек и плюшевых Микки Маусов."
Ведь героине уже сейчас 17... Ну, мне так считывается...
В общем, в целом - не ожидала даже после первого прочтения, но возможно, что и в шорт.
И сыру Вам, автор, не пожалею - моцареллу, шариков несколько...


Last seen: 21/04/2026 - 09:57
Послать ЛС
И опять - да, хорошее, но вот зачем? При всей моей любви к фэнтази (я, правда, не уверена, что тут фэнтази, а не диагноз), мне нужен считыввющийся лично мной смысл. А так - красиво, не очень понятно и "трагический" финал - зачем?