Что ж, любезные друзья, реал - штука жёсткая. А я - птица подневольная, когда отпустили - тогда и прилетела. Но вы не расстраивайтесь - ещё успею надоесть, и уши вам про-кар-кть своими бестолковыми, но очень громкими, сентенциями.
Устраивайтесь поудобнее и обещайте принимать участие в обсуждении. А то брошу на полдороге. Воть-карь!
Comments
ну мне так читается, что он её как раз и сберёг до этой встречи - а дальше уже всё, теперь сама-сама, в реальность..
Цитирую (пауза авторская):
К сожалению, в штольнях встречаются часто гоблины.
И пути извиваются после — и вкось, и вкривь...
Поколдуем тихонько и сделаем перерыв.
Столько лет позади, а идут до сих пор вибрации.
то есть, событие оставило след/травму/потрясение - не уточняем: ограбление, изнасилование, просто пьяная компания поднасмехалась...
но мир книжек и мультяшных зверьков - рухнул. Так что снег (даже из холодильника) - попытка собрать новую сказку.
И нравится, и не нравится. Но длинновато и запутано. Нового нечего сказать, выдохлась на предыдущих комментах. Но это стихотворение - хорошее оно или очень хорошее - ни прибавило ничего и ни убавило в моём лонг-листе. Всё рОвно.
3. "Мы не можем вырвать ни одной страницы из нашей жизни, хотя легко можем бросить в огонь самую книгу." - Жорж Санд
3.1. Эльза
[SPOILER]
Берлин, Лейпциг-Штрассе, квартира повесилась беззубым, щербатым эсэсовским кортиком,
на ржавом гвозде. По́лки –врозь, полумесяцем застыли вдоль стен, статуэтками горбятся.
По ходу часов, вдоль комода, старинные, фарфора пузатого милые слоники,
семнадцать, стоят косо, прямо, чуть криво ли...Один за одним, сосчитаешь – озлобишься.
Трюмо заморгало:
– Мы видели, видели! На кухне курили в жуть пьяные, красные,
а Эльза?!.. Их главный, в расстëгнутом кителе, не бил, дал слона, был неистово-ласковый.
Налево, направо в обои одетые – цветы луговые ромашками, клевером
заплакали:
– Бедная Эльза бездетная, ушла в магазин, а жилище расстреляно!
Часы на стене: – Тик-вам-так, хальт ди фотце ли?!* тик-так!.. дожидалась Эльзюша наследников,
ждала, хоть бы кто...Убиенным не роздано лучистое днём, под луной смертно бледное,
лежит на виду с голодухи не продано противное вере, чужое, бесчестное, –
стеклянная банка с зубными коронками – всё то, что осталось от мужа эсэсовца...
Убитая трижды квартира прислушалась – за стенкой по радио утром – гимнастика.
Без Эльзы столь тихо, а с Эльзой ей лучше ли? Звонок, не пришёл ли гонец от семнадцати?!..
Семнадцать зарубок на кортик нарезаны кто-что – неизвестно, цыгане с евреями
лежат в грязных рвах по Треблинкам, Освенцимам, молчат до особого майского времени.
Берлин сорок пятого? Майская – классика: там юная Эльза воюет с опилками
и вешает кортик со срезанной свастикой на траурный гвоздь вбитый новым насильником.
Но это чуть позже. В кладовке, подсудная, девчонка худая, чуть-чуть конопатая,
не дышит, дрожит. Рядом, в лавке посудника, – стрельба, звон фарфора. Страшна оккупация.
* - halt die fotze (нем. разг) хальт ди фотце ли - заткнуть рот, замолчать (Вам не заткнуться ли?)
[/SPOILER]
Если бы спросили именно меня - я бы сказала - не конкурсное. Не сюда. Не отсюда. Отнесите в другой шкаф. Но раз уже прочла...
Могу только сказать, что, конечно, цепляет. И это сильнее "Эшелона". Я же живая ворона, не чучело какое...
На этом коммент и закончится.
А сыр начнётся.
Я застрелюсь это рецензировать :))) Я даже не знаю, нравится мне или нет :))) Но автора, точно, люблю :)))
Эмоционально, странно-образно, что ещё более странно - понятно. Как мелькающие кадры, сменяются, вроде, хаотично, но вдруг - щёлк! Картинка сложилась. И тутже - блямс... а девочка откуда???? Картинка развалилась. Но финал опять выстреливает...
Автору респект - читается, как роман. Но с вырванными страницами :)))
Я тоже очень люблю автора). Его стихи не стыдно любить во всей их первозданной растрёпанности и обнажённости и образов. Да здравствует имажинизм! (Прошу прощения, вырвалось:-)
Яркие, растрёпанные, клиповые образы! Держат читателя в напряжении, заставляют работать. Если начитывать - огромное яркое поле для актёрской работы)))
Я тоже очень люблю автора). Его стихи не стыдно любить во всей их первозданной растрёпанности и обнажённости и образов.
Интересно, а не любить стыдно? 
Яркие, растрёпанные, клиповые образы! Держат читателя в напряжении,
Ой, держат! Пряма хватают и выносят ))))))
Я даже не знаю, нравится мне или нет :))) Но автора, точно, люблю :)))
Я, видимо, автора не знаю или знаю плохо и поэтому знаю, что мне не нравится.
Точнее, нет. Не совсем верно выразилась.
Такие вещи с налёта в конкурсной ленте читать крайне затруднительно, если действительно не знаком с творчеством, стилем данного автора, если не общался с ним, не знаешь его взглядов, мировоззрений.
Когда ты не готов к атаке такой силы, что способна резко вынести из привычных рамок, сбить с толку, то при первом прочтении наступает ступор и, мягко скажем, неприятие такого радикального метаморфизма и раздробленности потока сознания. Да и при втором прочтении особо не легче.
Если неспешно прочесть ещё несколько стихотворений автора или других имажинистов, глубже погрузиться в атмосферу, не смешивая с другими направлениями, тогда да.
Не любить - нормально. Обычно )
А ещё есть такие авторы, произведения которых любишь, но стыднооо...
Ой, прям спрашивать боязно... 
о ком речь. Это, наверное, секрет.
Бондаренко, например))) и тексты и разборы. Люблю-нимагу)))
это так, не задумываясь ответила)
Ну и себя любить стыдно, но люблю ж )
Оксаночка, люби себя смело! Тебе можно! Я разрешаю.
Ну и Бондареноко заодно.
О ко речь вообще? Все люблют, никто н говорит кого? Скажите хоть вороне на ушко.
угу) "в каждой строчке только точки, догадайся мол сама"
Тарковский, Линч, и Бойня № 5 в одном флаконе. Очень яркое, нелинейное, киношное. И именно клиповое восприятие (и временные перескокии и повтор тех же "деталек" в другом интерьере). Насчёт понравилось - не уверена, но то что запомнилось - несомненно.
Я не знаю, что сказать... Во-первых, тут бы обычную запись всё-таки. Из человеколюбия хотя бы 
Но - при желании можно ко всему приноровиться, так что я приноровилась со второго раза и уже читала, не сбиваясь.
Во-вторых, помню, кто-то из критикующих жюристов (как бы не Бонадренко выше упомянутый) как-то сказал, что если можно без ущерба поменять местами катрены, то это не гуд.
Я не знаю, как здесь именно было бы - без ущерба или с ущербом, но мне на самом деле кажется, что с таким "рваным" повествованием можно легко перетасовать отдельные части ( и, кстати, надо попробовать, возможно, даже станет логичней что-то).
При этом историю-то я в итоге считала - значит, и в таком виде она понимаемая.
Не нравится мне вот этот кусочек "Убиенным не роздано лучистое днём, под луной смертно бледное..." - субъективно не нравится, слишком много красивости в эпитетах по отношению к описываемому предмету.
Ну и в завершение - я поняла сюжет (а я люблю сюжетки), сама тема сильная (а я люблю такие темы), так что со второго раза я уже читала с интересом.
Но - стиль изложения мне здесь всё-таки немного мешает. Покрутить бы немного, упорядочить что ли.
И первое упоминание о бездетности Эльзы (бедная Эльза бездетная) мне кажется лишним, дальше упоминания вполне хватит для нужного акцента.
Баварского голубого сыра Вам, автор, за историю...
2. "Теперь, когда мы научились летать по воздуху, как птицы, плавать под водой, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди." - Джордж Бернард Шоу
-
2.1. Механикус
[SPOILER]
Есть у меня механические очки,
Кожей подбитый, проклепанный летный шлем.
Светят приборы, как яркие светлячки...
Сам я построил машину без всяких схем.
Шкивы собрал и зубастые шестерни,
Медные лопасти, пляшущие винты.
Море сверкало, когда я летел над ним,
Горы казались игрушками с высоты.
Как-то встречал я псоглавцев – чужих людей –
И отдыхал от скитания в облаках.
Те говорили: "Механикус-чародей", –
Правда, крутили скептически у виска.
После собрал электрический батискаф
С люком, рулями, прожектором и окном,
Плотно прошитый металлом во всех местах.
В нем я спускался во тьму на морское дно.
Видел причудливых рыб и цветных медуз,
Хрупких кораллов изысканные леса,
Бурых жемчужниц, сокрывших бесценный груз –
Все чудеса представали моим глазам.
Только она мне сказала на берегу:
"Ты эгоист и бездельник по всем статьям",
И причитала – понять я, мол, не могу
Первоначальные правила бытия.
Надо чтоб в горке стеклянной сверкал хрусталь,
Спицы порхали под пальцами стрекозой,
Долгую нить превращая рядами в шаль…
По половицам ребенок бежал босой,
Каша варилась, в тепле подходил пирог,
В кресле лежала газета, камин мерцал,
Чтобы ходить по единственной из дорог –
Из бесконечности до своего крыльца.
Что обижаться и вечно печаль хранить,
Хлопать дверьми и смотреть, обжигая льдом?
Есть и железо, и новые шестерни.
Я очень скоро построю ходячий дом.
Чтобы шагал он под звездами и в метель,
В солнечный полдень, и в серой дождливой мгле...
Чтобы сидеть у камина, растить детей
И нескончаемо странствовать по земле.[/SPOILER]
Единственный минус, который я нашла - слишком длинное вступление.
А так - симпатично и, слава богу, без крови и смертей и прочих скелетов.
Какой мужчина затейливый получился)))
Сыру. Ага.
Хорошее. Я рада, что никто ещё не похвалил: мне не надо ругать :)))
Славно, хотя, как по мне, немножко длинновато для такой пррсиенькой мысли. Но очень мидо изложено. Очень радует найденный компромисс, я прям переживала за героев: как бы не начали выяснятт, кто правее =)
там луна с солнцем в конфликте, тут домоседка и бродяга консесуса достичь стараются... но, согласно Домострою, дети и совместное ведение хозяйства не оставляют времени на мелкие дрязги Кстати, что удивительно: и там, и тут присутствует слово "нить".
Да, несколько затянуто... Но симпатишно. По крайней мере, я деушку понимаю - всё мужикам дома не сидится, путешественники, блин
Вот это место не нравится, что-то тут не то с временами, или с самим построением фразы:
Как-то встречал я псоглавцев – чужих людей –
И отдыхал от скитания в облаках.
(как-то я встретил псоглавцев – правильнее, т.к. "как-то" указывает на уже совершившийся факт, или что-то вроде "часто встречал я..."). В общем что-то мне не так...
Сыру дадим, чего б не дать, стих-то вполне - феты Вам, автор, в салатик добавите...
2.2. С изнанки сна
[SPOILER]
Отдёргивая штору, смотришь вниз –
рассвет на мокром тополе повис,
за ветку зацепившись первым снегом.
На этой стороне, с изнанки сна,
натянута до хруста тишина,
и шаг за шагом люди сходят с неба.
Малец в обносках просит закурить.
Старуха молча гасит фонари –
мол, нечего беду на город кликать.
Подслеповато щурятся дома.
Ты знаешь, как легко сойти с ума
среди толпы, пугающей до крика.
Но помнишь всех – по датам, именам.
Ты с каждым умирал когда-то сам:
сгорал в печах, тонул в чужих болотах,
белел костьми, поросшими травой –
где бабий яр,
где бабий жуткий вой.
Где «каждому – своё» смеялся кто-то,
из тех, что в стороне сейчас стоят –
в пустых глазницах полыхает ад,
замешанный всегда на чьей-то казни.
В толпе кричат – отдай нам этих гнид! –
и тишина по старым швам трещит...
А ты стоишь и думаешь о разном.
О том, что время лечит – но не нас.
Что ты хотел, но никого не спас
от этих снов, застрявших в горле костью.
И что, проснувшись, надо выбрать день
и вспомнить – как там ходят по воде.
И отыскать потерянные гвозди.[/SPOILER]
Прекрасное стихотворение. Это из Шерлоков кто-то постарался - я возьму в шорт. Только бы хватило места в нём.
Видно, что писал не просто хороший автор, но и прожжённый конкурсант - и стишок будет хорошо оценен жюри - помяните моё слово.
Браво, мадам!
Лана, сыру дай или сама себе возьми - там уж тебе виднее)))
Мне очень. Понимаю и принимаю каждое слово.
Немного затормозил рассвет, зацепившийся за ветку первым снегом. Остальные образы считались легко и ярко.
Есть интересные рифмы: кликать - криком; болотах - кто-то, но автор не чурается и почти банальных: спас - нас, стоят - ад, и почти грамматических: костью - гвозди. Но. В том-то и дело, что почти. Слух не режут. Не выпирают. Помогают читать на одном дыхании, не останавливаясь на ненужное в этом тексте любование формой.
Очень нравится.
Отличное стихотворение. Нравится. Это - мой фаворит основного тура. 
Ой, ну не буду я тут ругать ничего :) Нравится сильно =) Не, придраться всегда можно при желании, только желание отсутствует :)))
Ну, здесь уже много сказали, да и мне вроде злым полицейским выпадает быть... Но чёто не особо хочется
Ну, давайте к гнидам что ли придерусь 
Вот нельзя было без них? Я понимаю, что даже как-то в тему, но субъективно не очень нравятся они мне :-( Может, потом ещё покрутите, автор?
А в остальном - просто, но я среагировала. Поэтому и сыру дадим Вам, да Оксана?
Получите, распишитесь - чечил Вам, и копчёную косичку, и свежий в нитях...
Вот тут я с тобой не соглашусь, Лан. Как ещё люди должны называть гадов?
Толпа кричит - отдай нам этих плохих дяденек? )
По-моему, вполне уместное слово
2.3. Борментальность
[SPOILER]
Бегите, храбрый доктор Борменталь!
Преображенский завышает цену
своим свободам – своду из причуд,
отдав науку в слуги детям скверны.
Ещё немного, и за ним придут -
героям новым прошлого не жаль.
Летите, верный доктор Борменталь,
в большое завтра на фанерных крыльях.
Покажет вам пилот Экзюпери,
где принц и лис друг друга приручили.
Но там, внизу, дымится материк.
Идите, мудрый доктор Борменталь,
к спасению тропой на склонах Альп.
Там встретит вас, несломленным героем,
изгнаний рыцарь, мастер слов Ремарк.
Он вам расскажет, что почти без боя,
полмира заполняет мутный мрак
коричневой чумы, под возглас "хайль".
Плывите, грустный доктор Борменталь,
подальше от чумных, под бок Америк.
Там юный Че, уже почти герой,
мечтает книжной мудростью измерить
предел несправедливости земной
и отрицает догмы и мораль…
Но нет, не отступает Борменталь!
Он, став неубиваемо-бумажным,
гуляет с Эрихом по склонам мирных Альп,
с Эрнесто убегает из-под стражи,
взлетает в небо, уплывает вдаль,
упрямым, нефальшивым персонажем.
Несёт сквозь время доктор Борменталь,
как флаг, своё простое негеройство -
готовность к жизни на вторых ролях.
Обычной человечности апостол
не будет ни в ферзях, ни в холуях.[/SPOILER]
Да, Эсмеральда, кто тебе сказал, что ты должна ругаться и придираться? Кто тут вообще кому-то что-то должен. Мы просто говорим о своих впечатлениях о стихах.
Мне понравилось.
Основной мыслью про Апостола всех открытий и добрых геройств.
Из минусов (но это только имхо) перебор с фактажом. Мы всех сюда до кучи притянули - и половины этого списка было бы более чем... Тем паче, что есть фигуры весьма спорные в плане исторической миссии.
Сы-ру, сы-ру!!!
И снова - ура! Опять я первая и могу честно ни к чему не придираттся :))) Хотя рифмовка сначала немного напрягла, но -до чего же хорошо по смыслу. Захотелось перечитывать, и не раз, в результате и к форме привыкла - и стало чудо, как хорошо =)
и могу честно ни к чему не придираттся :)))
Да? Вот и славно)))))
Ну... тогда я снова злой полицейский. Хотя опять - не так чтоб уж хочется...
Скажу одно - ощущение сборной солянки меня не покидает. Но такой странной солянки - мимо которой не хочется пройти, а в которой оооочень хочется разобраться. И поэтому - перечитываешь, перечитываешь. И понимаешь, что, как минимум, тебе очень интересно
Но, если чтить чуть внимательнее, привыкнув уже к замысловатой форме, то можно заметить не самые удачные выражения. Например, "Плывите... подальше от чумных, под бок Америк" - не сразу у меня с ней сложилось, честно сказать...
Ну, и рифмовку Борменталя с Борменталем я тоже почему-то заметила...
Всё - всё, к чему могла придраться в качестве злобствующего полицейского, ко всему придралась
А в итоге - стих в целом однозначно интересный, из тех, мимо которых не пройдёшь и будешь перечитывать.
Поэтому - полкруга пармезана Вам, автор, да настоящего, итальянского
1. "Человек уходит в шум толпы, чтобы утопить в нем свой собственный вопль о молчании." - Рабиндранат Тагор
-
[SPOILER]
1.1. Шизофрения
У меня в голове поселился голос: так бывает, когда «отъезжает крыша».
Поначалу, конечно, я с ним боролась и мечтала его никогда не слышать.
Этот голос пришел из другого мира, где субъекты без тела читают мысли:
оказалась порталом моя квартира в удивительный мир марганцевокислый.
Я ходила туда по ночам из душа, это было душевно и безопасно.
Голос вел в лабиринте, шептал «послушай!» и велел прижиматься к стене «на красный»
целый год… Я пыталась ему не верить, только голос действительно мнился другом.
Он открыл мне глаза на людей и двери в небеса, но сейчас он весьма напуган:
заявил, будто мне угрожает мама, только это не мама, а монстр с Изнанки,
и под маминым платьем – шипы и шрамы. Говорит: прикоснешься – и будут ранки!
– Убежать не получится, будем биться. Заточи острый нож и воткни ей в шею!
Я ужасно встревожена, мне не спится…
Обратиться за помощью?
Нет, не смею.
Этот голос способен меня заставить. Убегаю в толпу, заглушая вопли:
– Убивай! – убежденно твердит мерзавец. – Убивай, бесхребетница! Вытри сопли!
Я устала, надолго меня не хватит, а вокруг – вроде люди, но что под кожей?
Голос громче, уверенней, бесноватей… Острый нож в чью-то шею.
Мне страшно, Боже...[/SPOILER]
Главный плюс стихотворения - его фиг забудешь.
Очень яркое. Жуткое, врезающееся в сознание.
Мастер писал. Наверное всё-таки, автор Забойщика.
ммм.. это реинкарнация очередного Забойщика бычков? мода что ли такая... раньше все про постаревших Элли и варианты отношений Кай-Герда писали... потом одно время рыбы были в тренде... -- в этом разрезе Медведь-шатун мне ближе, там всё ж таки тоньшее и неоднозначнее...
О, ещё одна шизофрения, но уже точно без фэнтази. Честно говоря, при том, что я отдаю должное качеству, мне оно почему-то неприятно. Наверное, слишком профессионально. Как будто историю болезни читаю... а это - как в замочную скважину...
Ну, полноценный такой триллер получился... Я вообще люблю жуткие истории, как кино посмотреть, да. Но здесь мне что-то не нравится, мешает прям. И это что-то - мама. Лишняя она здесь ИМХО. Это слишком уже нагнетание идёт (в и без того страшном сюжете).
Елена сравнила с Забойщиком - так там (заметьте) была не мама, вернее она так не именовалась, там была женщина, которая (под вопросом) не вызывала положительных эмоций.
В общем, на моё ИМХО, если сделать вместо мамы кого-то другого, да просто человека со стороны - стих выиграет. Тем более, в нём есть очень интересные места (Я ходила туда по ночам из душа, это было душевно и безопасно - классная строка)
Сыр за жуткость точно полагается, но не так чтоб много, учитывая сказанное - гиагинского адыгейского Вам кусочек...
Слушайте, я сейчас осознала, как мне приятно-таки, что забойщик запомнился )))
1.2. главное
[SPOILER]
слово тянется нитью.
но нити мало.
он – на солнце.
она же с луны упала
и живёт в этом мире по местным циклам,
в сердцевине шумов.
но она привыкла
рассуждать не о том, говорить не с теми.
свет её – наверху, на земле – лишь тени.
пишет письма, у ночи берёт чернила.
на луне-то ей тоже несладко было:
ни листочка тебе, ни пера, ни пуха.
не красотка, не девочка, не старуха…
находясь в безусловном своём зените,
он смотрел на нее,
но, увы, не видел –
слишком профиль прозрачный и голос тонкий.
а она всё тянула к нему ручонки,
забывая, как шатки луны подмостки,
жизнь делила на крестики и полоски.
на «нельзя» и «ненужно»,
на «нет» и «мало»,
уставая держаться.
и вдруг – упала…
он на солнце живёт по своим законам:
собирает и дарит тепло знакомым
и не ведает сырости и потёмок.
с виду – пламенный лев,
а душой – котёнок.
весь пропитан огнём от волос до пят.
но
иногда и на солнце бывают пятна.
и однажды, свободой своей недужа,
он устанет от дел и шагов ненужных
и почувствует холод большой вселенной.
и душа вдруг захочет не воли – плена
этих рук – этих лёгких прозрачных крыльев.
пролететь сквозь кольцо из золы и пыли,
оказаться в мирочке её анклавном,
чтобы с ней среди шума молчать о главном.[/SPOILER]
А вот не соглашусь с Ветровоском - вовсе не банальное. Хорошее. Пралюбоффь. Очень нужны нам
такие стихию ибо... Чтоб души не черствели.
А банальное - это вы а ля "Э. Асадофф и Ко" не читали, видимо.
Конечно не банальное. И задумка классная.
Мне другое не понравилось - длинновато и непонятно, как это она споткнулась упала , а тут и он упал и опа. Могли упасть в разных концах вселенной. Нигде не сказано, что они упали куда надо)))
Но до сыра доупали, однозначно.
хорошее 
Если придираться: ручонки и мирок (лично меня) заставляют поморщиться
от волос понятно (ярко-рыжий) а до пят? /ах, эти жёлтые агузаровские ботинки.../
был он огненно рыжим от ушей до лодыжек
Видимо, это о любви. Она- вмя такая лунная, но несчастная, он - весь ьакой солнечный, но невнимательный. Но однажды он так захочет теплоты, не полюбившейся когда-то... ой, это другое.
Нет, я не хочу и не могу сказать, что это плохо - это хорошо. Но лично для меня - ужасно скучно и банально. Ну да пусть верит и ждёт героиня в своём мирочке, потирая ручонки...
Ура! Здесь я добрая
А мне и правда нравится - очень симпатишное стихо (ну а тема, что тема - ничто не ново под луной).
Автор, только соглашусь с Еленой и попрошу - уберите потом "ручонки" с "мирочком", вот не надо их тут
В итоге - маскарпоне Вам, на двоих, под шампанское 
1.3. Беззвучный крик
[SPOILER]
Меня пугают собственные мысли,
на сердце кошки… Не поможет:" Брысь!"
От взгляда моего капуста киснет,
и нет того, кто мог сказать:
"Встряхнись!
Нажми перезагрузку, выжми скорость,
нырни в дожди, закрой ФБ и чат.
Ты выстоишь, ты сильная! Не скоро,
но боль отпустит".
Только все молчат…
А может, и кричат, но я оглохла,
во мне пустила корни пустота,
она везде — мне страшно, тошно, плохо,
вокруг не те, и я сама не та.
Иду в толпу, ловлю улыбки встречных,
их много, невзирая на ковид,
чужое счастье — йод — печёт, но лечит,
и будет печь, пока душа кровит.
Боль рвётся из... Закусываю губы,
но крик немой мне разрывает рот.
Секунды эти вряд ли позабуду...
Сказал мудрец: "И это все пройдёт".
Наверно, так и будет — время лечит
те раны, где беспомощны врачи.
А мне в толпе бездушной стало легче…
Прислушайтесь: в ней кто-то вновь кричит![/SPOILER]
Мне нравится. Честное, искреннее. Слегка в лоб. Ну и что? Тут ЛГ не до заигрывания с читателем - ей бы боль свою вылить.
Женское, честное.
Сыр
не очень достоверно... в смысле "безвучный крик, боль, потеря" и "сидишь в чате (фейсбуке)".
ну и передача боли и горя через прямое описание: душа кровит, боль рвеётся, крик разрывает рот... Если это просто плохое настроение, депресс, жизненные неурядицы - то как-то слишком... если что-то серьёзное, то тоже подача должна быть как-то по-другому (имхо, имхо).
Очень много указаний на то, как плохо ЛГ, сделанных "в лоб". На мой взгляд, это нн айс для стихов. Вернее, с этим надо очень аккуратно, а тут прям ужос-ужос, какая ЛГ страдалица. Сёжтаке я предпочитаю атмомферу - такую, чтоб деваться было некуда от эмоций героев, а не тыкание меня носом в боль, закушенные губы, немые крики и прочие банальности... =(
Даааа, тут настоящий депрессняк у ЛГ. И я её понимаю, бывают жеж такие периоды в жизни, хоть кричи, хоть молчи - хреново и всё тут.
Это что касается отклика - в принципе, стих откликается. Но - всё-таки такой он, сиюминутный, на определённое настроение. Ну и какое-то ощущение, что более личный, чем на широкую публику. Т.е. явно не для того, чтобы читать его, вникать, перечитывать, ну, или просто наслаждаться какой-то картинкой. Прочитал - совпал с эмоцией или не совпал, и пошёл дальше. Как-то так.
Но в таком настроении сыр - первое дело Так что маасдама Вам автор, да с бутылочкой белого вина - лечитесь от депрессии, всё проходит
1.4. Драйвер
[SPOILER]
Мой жребий – быть всё время на виду,
К усилиям привык осипший голос,
Безумный ритм поддерживает тонус,
Плутая сам, других вперёд веду.
Усталый драйвер – двигатель толпы –
Люблю в ней ненароком раствориться.
Здесь не нарушат личные границы,
К тому, кто рядом топчется, слепы.
Бывает часто – пёстрый скоморох
Нахально у прохожих клянчит взгляды,
А мне, напротив, лучшая награда –
Невидимость, пусть на короткий срок.
Здесь я, как все: невзрачный силуэт,
В сплошном ряду невольных отчуждений.
В пустых глазах скольжу размытой тенью –
Нестоящий внимания предмет.
Ласкает, на волнах качая, грусть,
Внушает наваждение покоя.
Беспечно мысли выпустив на волю,
В молчание уютно завернусь. [/SPOILER]хорошие две последние строчки.
В остальном со стихотворением не совпадаю.
Это последнее из обзора.
Теперь и проголосовать можно
No picture available
Last seen: 04/12/2022 - 21:28
Послать ЛС
нет, Лана, не сберёг... мир книг и мечты берёг девочку до встречи с гоблинами... а потом автор обрывает и возвращается уже со снегами, в которых ни тепла ни журчания, но есть некий свет... возможность начать, как природа, заново: с чистого листа, с белого листа.