vpk-bespredel@mail.ru
Подведение итогов - 5 декабря.
1. Красный
[spoiler]
1.2. Шток-розовое
Снуют под ними галки да сороки,
хвостами ловят листья на лету –
последние разменные монетки.
В кафтане красно-палевой расцветки
гуляет осень – жареный петух.
Их вождь кленовый метит в чародеи:
руками разгоняет облака.
И облака – послушные овечки –
бредут по небу, кланяются речке
и тут же улыбаются слегка
полям, домам, оврагам и деревьям.
поклёванные осенью, идём.
Слова навылет и тоска навылет.
Здесь во дворе собака баскервилит,
терзая души муторным вытьём…
Пускай поёт, с ней даже интересней.
И мы /поскольку клюнуты вдвоём/
присядем тут же, с краю у домишка,
нальём по кружке красного винишка
и в унисон с собакой запоём.
[/spoiler]
2. Оранжевый
[spoiler]
[/spoiler]
3. Жёлтый
[spoiler]
[/spoiler]
4. Зелёный
[spoiler]
[/spoiler]
5. Голубой
[spoiler]
[/spoiler]
6. Синий
[spoiler]
[/spoiler]
7. Фиолетовый
[spoiler]
[/spoiler]
8. Чёрный
[spoiler]
[/spoiler]
9. Белый
[spoiler]
[/spoiler]
10. Серый
[spoiler]
[/spoiler]
Comments
Оранжевый
2.1. Живой
Хорошее стихотворение, цельное, качественное, посыл понятен: маленький человек, «мы чужие на этом празднике жизни», «проза распахнутого окна» -
грустное.
Нераздающийся крик в финале можно было сделать с восточным колоритом, еще достовернее бы вышло. А так - слишком русский таджик получился. Бывший врач, наверное. Оброк на калым тоже можно было какой-нибудь поменять.
Хорошее, думать заставляет. И зарисовка пейзажная - красивая; и оранжевый цвет темы не назойлив.
Единственное, напоминает что-то похожее. Искать не хочется. Ветровоск любит про маленьких людей писать :)
Понравилось.
Желтое:
3.1. Здесь
Интересная зарисовка пустыни. Я все ждала, к чему она приведет, но финал немного разочаровал - кто эти мы? Змеи, бушмены какие-нибудь? О ком стихотворение?
«но разразятся ливни, сколько б ни длился зной» - тоже не очень понятно зачем автор ввел эту строку. Может это и не пустыня вовсе. Вопросов добавилось. Но где бы это ни было, «Здесь выживает сильный!» - хорошо. А вот про «мы с тобой» - спотыкательно и невнятно. Кто эти люди? Или это саксаулы, о которых выше было?
Идея сыровата, на мой взгляд, несмотря на колоритную пустыню.
3.2. Оттенки желтого.
Хорошо. Часть про ворону - классно. Из минусов только Крым- зачем указано конкретное место, если этот факт потом никак не обыгрывается?
Понравилось.
3.3 Золотая
И снова хорошая идея - дети уезжают за моря, мамы тоскуют.
Напомнило: «А ты опять вздыхаешь,
Печаль в глазах тая,
Какая ж ты смешная,
Девочка моя.»
Несколько моментов докрутить бы, логика ускользает: «Одинокий файв-о-клок» не очень стыкуется с борщом, ни по географии, ни по меню файф-о-клок-а. И зачем борщ красный? Возможно автор не мог решиться с темой. Поэтому добавил несколько цветов в стихотворение.
«Тёплый свитер залатаю,» не стыкуется с благосостоянием ЛГ, дочка за границей, а семья концы с концами еле сводит.
Тем не менее - неплохое.
Уважаемые авторы! напоминаю: по понедельникам (в т.ч. сегодня) в 17:00 отправляется из Литсети "Литерный сапсан". Анонимный, двухсуточный, с участием классиков. Критика приветствуется.
Убедительно прошу поддержать участием!
Вот такие замечательные темы на сапсане:
1. «Ну что вы? К чему оскорбления?
Уладим это как цивилизованные люди — жестокостью и бессмысленным насилием».
© Уэнсдэй Аддамс
2. Очарованный странник.
3. Убить дракона... любить дракона.
4. Звёзды в плен больше не берём.
5. Все дороги ведут... к морю.
6. «Но сердце мое не переживет этот штиль». © Е. Гопенко
Разве не красота? 
Репортаж с ипподрома
27 ноября 2023 года
Новости с ипподрома Графская Пристань, где стартовал третий забег скачек “Беспредел -7”.
В этот раз дружно выпорхнули на беговую дорожку несколько молодых кобыл: Льдинка, Девочка, Свиристель, Мария, Голубика, но их тут же обогнала более опытная и мощная Циля! За Цилей рванул пегий жеребец Панда, Циля первая, Панда за ней, но молодые кобылки бегут следом, к ним присоединились Домодедово и Блюз. Бегите, летите! Радуйтесь, что вы в составе фаворитов! Скоро очухается тяжелая артиллерия и одним махом оставит вас за бортом… Но пока они третьи и радуются жизни! Сзади уже негодующе пыхтят Яренск и Клюнутый. Клюнутый, вперёёёд! Такоой красивый оранжево красный жеребец! А Яренск мощный, крупный, он и скачет то пока не во всю силу. А, может быть, тяжеловат.
Следом скачут красотка Матильда и удивительный жеребец Сантехник, Монохром и Надежда, соловый жеребец со странной кличкой Здесь, и белоснежный Карабур.
Где то в хвосте маячат рыжие Фурия, Шток Роза и Золотая, с ними жеребцы - Живой, Желторотый, Сильно Зелёный, Фламинго, Чёрный и Ноябрь
Остальные наблюдающие.
Это пока все новости с ипподрома, но это только начало, с вами была Татьяна.
До встречи)
О, репортажик!!!
Скачем, коняжки, ура!!! Панда, красавчик 
Но как ты Фламингу бросил где-то там??? Или ты дорогу прокладываешь? Вот жеж хитрый пушистый зверь 
Голубика, распуши свою прекрасную гриву, и скачи, покоряй просторы!
И вообще все тыгыдыкаем, а ну-ка!!! Дело всё-таки к финалу близится!
Так-с... Мой жеребчик тоже бы поприбавил маленько... Эй, а давай-ка за красавицей Голубикой, где ещё такую найдёшь, вперёд, родимый
(я, правда, ещё не весь табун оглядела, может, завтра и другую кралю тебе найду 
это - шёпотом и в сторону)
Зеленое
4.1 Зеленый цвет
По нарастающей - провальное начало, нормальная середина, неплохой финал. «Зелёный цвет - он главный на планете: Цвет жизни, цвет надежды и любви.» - словно второклашка написал. Про поэтов-lfkmnjybrjd - не поняла. Можно было начать стихотворение с “весны”, оно бы от этого только выиграло.
4.2. /Алия/ Циля
Есть история. Читать интересно. Логические цепочки не теряются. Цвет обыгран неплохо. Привязка к реальности (текущим событиям) делает стих живым. Там Царевич где-то писал, что «За "жидовство" не дразнились гебисты, как вы пишите, дразнятся, вообще-то, в детском саду»- так это может и не про них, а как раз про детей, которые тоже зеленые и злые, когда родители дураки. Хорошее название, со смыслом. Стилистически многоточия в стихах-воспоминаниях-размышлениях, на мой взгляд, обоснованы. «К свету худо-бедно шагала, в ногу за страною…» - из-за плавающей паузы и коротких слов, немного воздуха не хватает при чтении.
Понравилось
4.3 Сад
Ну, так. Образы – на любителя. Херувимы-деревья, сосущие небо...- это заявка. И снова, как в «Здесь» - про кого текст? Ноги, крылья, впорхнула... И не многовато ли крыльев на сравнительно небольшой текст – и у деревьев крылья были, и у ЛГ. «Круто» - из другой песни слово. Но в целом, нормально, с фантазией автор.
4.4 Домодедово – Дублин
Песенное какое – прелесть прелестная. Рождественский –
«Я сегодня до зари
встану.
По широкому пройду
полю.
Что-то с памятью моей
стало:
все, что было не со мной,
помню.»
Не очень - "Или «Иреланд»" - типа, попытка транскрипции на русский лад? Идея – ок, но спотыкает. И «Взгляд твой тоже – вспомнил вдруг – зелен.» - предложение покрутить бы.
Понравилось.
4.5. На зеленой волне
Не скажу, что захватило. Автор справился с заданием тура и, в принципе, я бы, будучи капитаном команды, взяла стих в основной тур. Милое. Но, вроде, и не о чем совсем. Проблема внезапного позеленения Луны не раскрыта.
Голубое
5.1. Матильда
Про Матильду я уже писала сразу после публикации. Интересная задумка, классный ритм. Логика хромает немного. «Вот девочка-голубь на маленьких каблучках, а вот и мальчишка, в семье он последний, третий.»- надо менять. Голубь на каблучках – это даже для моего богатого воображения вызов.
Но
Понравилось.
5.2 Шарик голубой
Для детской поэзии – класс! Я не люблю детские стихи, да и к детям отношусь с подозрением, но стихотворение понравилось. В этом конкурсе его даже жалко – милота.
5.3. Голубика
Чет не очень зашла мне эта голубика, кроме катрена про цикорий. Слово - вкусное. Что за голубенок в первом катрене? Вроде бы любовная лирика дальше. «Закуришь опять» совсем неожиданно появляется. Если бы дальше было, н-р, про запах сигарет, которые напоминают ЛГ о потере, то пошло бы в плюс, а так .... Ну и в принципе – вы пробовали закуривать, собирая ягоды? Я – как курильщик, скажу честно, это непросто и удовольствия мало. В целом, есть настроение, небо-не был меня не колбасит от слова "совсем", главное, чтобы в тему рифмопара была, сочуствую героине всем сердцем, но какие уж надежды щемящие, если не вернется однозначно герой.
Короче, неплохо, но мимо меня.
Синий
6.1. Анатомия (не)убийства
И все таки это зарифмованная проза, не поэзия. Да еще и по мотивам. И тени не сильно спасли. Кстати, почему все грехи голые, а уныние - в черном. Что за честь унынию?
Разнообразные «вдруг», «О, горе!», «Ты – моя королева» и прочие восклицания - добавляют ненужной комичности. Если бы все стихи конкурса были рыцарями и мне их надо было описать, этот рыцарь был бы на костылях.
«С алчностью оглядеться:
— Дивная красoта!
...Вот и запретная дверца.
Маленький ключ достать...
Дева вся в нетерпеньи...
Встала вдруг oбoмлев!
» - здесь только целых три костыля.
Плюс - за мораль выведенную в общечеловеческую проблему.
6.2. blues
Пара к Матильде - даме в годах с нервическим характером как раз подходит «старый солдат, не знающий слов любви, утомленный путник на склоне жизненного пути...» - шучу...нравятся оба.
«пусть не лайнер, не океанский пусть пароход,
пусть не бриг и не клипер – просто шаланду хоть» - переживать начала, что автор все виды морского транспорта перечислит известные, но нет – остановился на «хоть шаланде».
Классное, сюжет не провисает, композиция, ритмика, все нравится. И название удивительно хорошо вписывается.
Фиолетовый
7.1. Лилово-фиолетовая тема (Импрессионист)
Ветровоск – молодец, выделила несколько стихов в отдельную категорию импрессионистов. Идея – одна.
Хорошо написано. Ирония зачетная в финале. Стихотворение переливается лилово-фиолетовым соком – сочное, вкусное, эпитеты перетекают в образы, даже пахнуть будто начинают...и мне захотелось базилика и винограда, и немножко – баклажанов (хотя я их терпеть не могу).
Понравилось.
Черный
8.1. Непохожий
Не знаю, правильно ли я поняла концовку – его просто озарило светом, да? А по сути – он черным и остался? С первых строк стихотворение заинтриговало, я рисовала себе моря дизельного топлива, вспоминала всуе Грету из стихотворения выше, ан нет – автор решил оставить черного фламинго – генетической ошибкой. Да и лучше так.
Ситец с фламинго не сошлись в моей голове стилистически – где ситец, и где фламинго, ткань позаковыристее лучше бы была. Барашки из тура в тур по стихотворениям бегают у нас в этот раз. Непохожесть сейчас в тренде, желаю черному фламинго стать счастливым.
И «дитя заката» находит уголок в моем сердце. Понравилось.
8.2. Не такая страна
Мне было сложно читать. Какое слово «Гарлем» фонетически тяжелое, такой и остальной текст (имхо). Острог и Гарлем, как ситец и фламинго, как файф-о-клок и борщ.
Тема интересная, финал – классный, но у Армстронга слова, как музыка, должны были бы литься – здесь они шипели, жужжали, обравались, задавались вопросами, останавливались в паузах и тд и тп. Короче, понравилось, но с поправкой на фонетику.
8.3. пандемия одиночества
Опять же вспомню Царевича, он писал в комментарии, что панд-е-о-мия или какое-то другое обыгрывание слова в финале добавило бы изюму. Мне кажется, название и финал пересекаются отлично. Почему-то все забывают о названиях, когда обозревают ленту, а в ник много интересного.
Не очень понравилось «слушаю не моцарта, – сальери», насколько это важно..хотя я совсем профан в музыке, Моцарта люблю, с Сальери как-то не очень знакома к своему стыду (надо послушать). Стихотворение – калейдоскоп – замечательный эффект. Ну и грустное, конечно. Одиночество – с...ка...
Понравилось.
8.4. Черное
Если бы не последняя строфа, я бы решила, что это Лана, а может...Братислава... – очень красивое, щемящее начало:
Линия надежды обесточена,
Мальчики красивые в траве.
Сколько их? Числа не помню точного.
Падали и падали наверх...
Не согреть упавших покрывалами.
Не призвать к ответу образа...
Я перед паденьем закрывала им
К богу обращённые глаза.
В рай, конечно. Прямо. Без священника.
Только я привыкнуть не смогла...
А дальше мне не очень нравится – как любят говорить здесь – в лоб дубиной. И если первая часть дышит образностью, вторую автор добивал гвоздями –
...И моя дорога до прощения
Вытоптана, выжжена дотла.
Не забыться, не забыть, не спрятаться –
Снится страх, посеянный войной.
Дышит предоплаченная матрица,
Душит сострадания зерно
В каждом сердце, не богатом зёрнами,
Не растившем умирать парней.
Времена и раньше были чёрными,
Но сегодня мир ещё черней.
В лонг беру, хорошее в любом случае.
8.5. Город Марии
По Марии я уже орала сверху. Но теперь я успокоилась и взглянула на стихотворение еще раз.
...И осталась при своем мнении.
Тяжелое ощущение от прочтения. Как от «Люди мира, на минуту встаньте! Слушайте, слушайте: гудит со всех сторон ....» . Хотя в такой теме оно и не должно быть легким, но меня это напрягает, словно меня лично обвиняют в преступлениях против человечества.
Образ девы Марии – образ всепрощающий, она словно неуместна здесь (хотя я понимаю - Мариуполь и тд), здесь бы подошел какой-нибудь Георгий – победоносец, глядящий на свой разрушенный город. Мария бы смотрела иначе и кода бы была другая. Имхо, конечно.
В целом и общем – написано мастерски. И если не копаться в психологии, а оценивать элемент стихосложения, то понравилось. В лонг возьму.
"здесь бы подошел какой-нибудь Георгий – победоносец, глядящий на свой разрушенный город" - не дождётесь...
Юля! Я про энергетику стихотворения, не надо вкладывать в фразу смыслы, которых там нет.
О, Наташа, ты помогла мне сформулировать окончательно ощущения от Марии, почему ж не принимаю его. Я вчера пыталась потихоньку объяснить про эмоции, теперь окончтаельно поняла.
Так вот - для меня нет там энергетики, есть картинка зомби-апокалипсиса, умело и хорошо нарисованная автором, тщательно продуманная, но эмоций там нет, авторских эмоций нет (это я уже вчера поняла и написала). Поэтому там энергетика просто хоррора, с этими батареями и тд.
(а про Люди мира - ну ты блин сравнила )
И хто ж у нас Остап?
Хотя, суда по комментам и обзорам - мы все немного тут остапы 
Наташа, в городе Марии и речь про Марию. Не вижу противоречий. И, кстати, автор совсем не сгустил краски. Более того, даже очень деликатно прошёлся по основным ужасам тех дней - всё было намного хуже и моторошнее. Например, явно не хватает про трупы на балконах. Не было сил и возможности, да просто рисковано было, хоронить покойников даже во дворах. Вот и превращали дом в морг - через балкон по трупу. Почему-то про блокадный Ленинград мы пишем, не стесняемся, как везли гробы и падали сами рядом. А Мариуполь должны скромно замолчать? Там погибло столько детей, что только за этот город не отмыться никогда зачинщикам этого штурма. А стариков... так вообще десятки тысяч - их даже не считал никто... Жданов - город моей юности - он так во мне болит, что, кажется, лопнет сердце...
Тяжёлое стихотворение, на это - правда! И краски ничуть не сгущены. Ещё многое вылезет наружу - не удасться прикрыться стыдливо целями, временем, добрыми намерениями... История неумолима. Как и сама война.
Это у тебя телевизор, Наташа, а у нас сотни переселенцев. Разницу чувствуешь?
Я, собственно, о стише. Я даже не могу сказать, что он мне нравится. Но тут мысли возникали по поводу сгущения красок. Потому я и высказалась. Вы тогда тоже - на форум, много в ваших рассуждениях - сразу туда. Например, про Подоносца и про "Не дождётесь". Никого я не задеваю. Но не прячьте голову в песок, девушки. Мало помогает.
Кстати, Монохромное - замечательное. Там переданы чувства... О которых и намекнуть только - ошпариться кипятком... Классное.
А про чёрное - честно не моё. Но в лоб дубиной это немного не то
Белое
9.1. Застывшее
Ой, ну хорошее же, да, девочковое. Годы бегущие – не ново для композиции, но славно. Я как обычно понастальгирую, танцевали как-то на балу с Клайдом http://litset.ru/publ/16-1-0-66044.
Оборванная фраза в конце – про 25 – по идее, понятно и нормально, но меня царапает, обрывается она как-то не очень, со сбоем. Может так и задумывалось.
Понравилось.
9.2. Белая песня
Здесь уже кто-то до меня топтался «Сын коня твоего отца», я пну пройду тоже.
Хороший эпос получился, но к какой цели он шел, я не очень уловила. Еще не хватает несколько куплетов, для кульминации.
Неплохо, но не очень продумана сюжетная линия.
9.3. Цвет надежды
Чудак, состоящий из пяток – шикарен. Очень впечатлило, неспотря на обилие сносок. Если слушать стихотворение, будет не очень понятно, что за Волга.
Фонетически не очень «Ей только не знать бы, как пахнет герань» - покрутить бы.
А так, прям, один из фаворитов. Шпильки, поди... Понравилось.
9.4. Льдинки
Герду/Снежную королеву любят юзать на конкурсах, но здесь она получилась.
Ноты на звуки бы поменять (Царевич уже указывал на это). В остальном – я таки погрузилась в атмосферу происходящего, НО...
Потом поняла, что не поняла потенциальную участь бледных парней: «Вот смотри: эти двое хотят заселиться в вечность. Но обычай известен: дуэль, и один умрёт.». А заселение в вечность не равно смерти? В чем соль? Или победитель будет сидеть во дворце и выкладывать слово «вечность», как Кай? Какая-то ерунда получается в переложении на реал, а намек на реал однозначно присутствует. И вот это: «Льдинки остры: кто поранился, тот погиб». Что автор имел ввиду под вечностью? Есть ощущение, что увлекся игрой в слова и образы, но не продумал символику. А без нее что это? Сказка без второго дна?
Может, вечность – это будущие бездушные люди? Но это я уже сама фантазирую, автор об этом не написал. Ибо вот это: «Белое время настанет и будет длиться.
Белый мороз пересилит твои костры.
Белая мгла заклубится в сердцах и лицах» мне ни о чем не говорит.
И вся красота образов меркнет, тк сюжет не клеится. Хотя я могу ошибаться и у кого-то все сложилось с этой «вечностью».
9.5. Яренск
Размер – шикарен, образы богатые, из-за библейского антуража и длинной строки похожи на Юрьевскую (хотя она вроде не играет уже). Но я потерялась и в образах, и в строке, на меня словно вывалили миллион суперских вещиц, но вывалили же... Признаюсь, мне пришлось опорные слова искать в россыпи самоцветов, чтобы нащупать сюжет. С карандашом искать! Это перебор. (Допускаю, у кого-то могло быть иначе и природная тупость сыграла только со мной злую шутку). Что совершилось? Это кто? Какой-то сын Израиля...я только Ленина из ссыльных знаю, но для него как-то слишком по-библейски, а Ленин атеистом был. (Ой, не слушайте мой бред. Тихо сам с собою я веду беседу). Портьеры, хоть и холщевые, но в ссыльном жилище с печкой?
Дилемма. Брать в лонг или нет. Я ж ничерта не поняла. Возьму на всякий случай, чисто звучанием меня стихотворение заворожило. (Пусть все думают, что я тоже в теме).
9.6 Переулки детства
Царевич! Александр, вам здесь надо было написать «Гусары, молчать!» Здесь эротика во все щели: «Выпирает взрослость, как ни запирай...», «На губах продрогших поцелуй зимы...». Шучу.
Хорошее ностальгическое стихотворение, но где скрытый смысл и порылась собака? К чему приурочено это погружение в детство?
«И снежком клеймённый, долго помнил чтоб,
Ворочусь во взрослость, оседлав сугроб.» - мне этого мало. Образы же не просто должны быть набросаны хаотично, я настроилась на какой-то финт ушами. Ан нет.
9.7. По белому
Неплохо. Песенка философствующего Остапа Бендера.
"Вот смотри: эти двое хотят заселиться в вечность. Но обычай известен: дуэль, и один умрёт.».
Кстати, вот щас подумалось - заселиться в вечность, дуэль... А не про поэтов ли это сказано, собственно?
Я там как раз дошла до этого стихо, если работой прям не завалят, то напишу, к обеду, может.
Это ты какой формулой на поэтов вышла? 
нинада меня путать больше, чем я сама запутаться могу
ну чёто всплыло
стихи = увековечить
поэты = гибли на дуэлях (случалось)
но это не точно
Серый
10.1. Светло-серый
Здесь я тоже уже отмечалась. Не буду повторяться.
Понравилось.
10.2. Когда ноябрится
Похоже не я одна сама с собой умею разговаривать. Нормальное стихотворение. На такую тему обычно пишутся, когда ничего в голову не приходит. Серость передана хорошо.
Автор себя уговорить пытается «бездействуй, ленись, доверяй нытью,
ныряй в эту серость», обещает себе с три короба «приручу дожди,
а после расправлю примятые крылья счастья... И выпорхну в небо... », но скорее всего дальше сказанного снежинкам «Здрастьте» дело не пойдет. Не зацепило особо.
10.3. Все виделось цветным
Мне нравится. Без мудрствований, понятное. Финал - замечательная кульминация вроде бы незатейливой лирике. С ним она словно тоже становится цветной.
10.4. Асфальтовое небо
Симпатичное, добротно скроеное (на кого я обычно брюзжу за большое кол-во эпитетов? Не помню, но кого-то вечно ругаю. В некоторых стихах эпитет к почти каждому существительному делает стихи немного неповоротливыми и красивыми ради красивости) Молчанья-свиданий-оправданий – питья - бытия – не очень, общие фразы. О чем оно? Попытка вырвать перья стиху: наступила ночь, все замолчало, у всех подряд неудачные свидания (почему?). Осень засушливая выдалась и асфальт ...тут я мысль уловить не могу....не могу...снова не могу...упс...кончилось.
В лонг возьму просто за красоту, великого смысла не нашла.
10.5. Свет
Уходящее безвозвратно -
Семафорит хвостами слонов,
Вымывая цветные пятна
Из моих неприветливых снов.
Словно сбитый прицел – критерий
Диагностики прожитых дней.
Архивирует память – серый,
С каждым разом оттенки темней.
С переходом в фатально-чёрный,
Порождая бессильную злость,
Как разреженный воздух горный,
Как пришедший не вовремя гость.
Господи, о чем это. Уверена, автор хотел мне мозг сломать. Стихотворение – рефлексия (вроде бы) потерянного во вселенной. Напомнило стихотворение про поезд из предыдущего тура.
10.6 Девочка
Здесь я тоже уже была. Хорошие стихи. Понравилось.
10.7 Монохромное
Наверное такое Лана называет «не в лоб». Да, а пробирает сильнее, согласна. Здесь даже введенные в текст сны не раздражают (копец, сколько стихов про сны в поэтической тусовке). Финал – класс. И да, похоже на стрижей, от которых я была в восторге в прошлом туре.
Понравилось.
Итого – 24 минус 4 нашей команды 
= 20
Половину придется резать.
"Записано. Спасибо за Ваш живой интерес и самоотверженный труд!"
Ура! Я проголосовала
Всем - удачи. Много хороших стихов, резала по живому.
Послать ЛС
1.2 Осень жёлтая, лето крсное
Вроде и хорошее стихотворение, и написано хoрoшо, а не цепляые. Вот совсем никак. Для меня из разряда "прочитал, похвалил технику и образность и забыл". Чего-то в стихо мне, лично, не хватило. Кажется поняла - чего. Искромётности.
Если писал тот автор, на которого подумала, то этот стиш, нмв, слабее, чем его предыдущие.
Мне живо напомнила Вику Цыганову:
Лето жгучее лето пьяное,
Что ж ты сделало окаянное?
Послать ЛС
А я эту песни Цыгановой,не знаю. Или не помню? Пойду послушаю.
Послать ЛС
1.4. Фурии
Стихотворение, наверное, хорошее. Но мне не зашло, как теперь модно говорить. Может, из-за ритма. Не знаю. Или из-за неточности рифм? Например тут "беснуется - фурии" - для меня это совсем не рифма. Да ещё и в концовке!
Годное стихо. Оно для определённой аудитории. Я сказал для какой - капустник.
Урра, Танюшка в эфире))) Есть надежда на репортажик Таня, дыругрызик совсем от рук отбился)) Вся надежда на тебя, только ты к нему подход знаешь)))
Послать ЛС
2.1. Живой
Так все неплохо начиналось, тем обиднее, что концовка оказалась слабее всего стихотворения. 
Образы, атмосфера - всё хорошо. Но концовка меня разочаровала, извините, автор. Ну хотя бы это выпирающее из стихо "граждане" убрать, и было бы намного лучше, на мой взгляд. Вот просто так бы: "Здравствуйте! Здравствуйте! Я - живой!"
Тут уже об этом писали. Мне тоже сразу бросилось в глаза, что дворник - таджик. Сразу возник вопрос,: почему раз дворник, то обязательно таджик?
Над стихотворением ещё совсем немного бы поработвюать, и будет очень хорошее
9.5 Яренск
Да уж… Яренск уже так обозрили, что я утром порадовалась, что файл, который я вчера весь вечер писала, не сохранился)) А вчера расстроилась) Что Бог ни делает…, как говорится. Но всё-таки слово-то я в эфир бросила, и прятаться не комильфо) А самое главное, теперь можно больше хвалить, чем придираться, потому что не нам, сойкам, с цельным коровьим стадом в перетягивании каната упражняться))
Начну с того, что автору хочется выразить благодарность за пинок влезть в инет и пошерстить информацию о городе, который вполне себе является фундаментом для построения стихотворения. Прочитала историю города, историю одной уроженки, которая там жила, журнал полистала от 1926 года с хрониками событий, начиная с 1905-го, в надежде того самого главного героя отыскать, который пытается посеять надежду среди своих слушателей…
Выяснила, что была подпольная типография, которая, правда, почти в зародыше была ликвидирована, да и типография была настолько кустарная, что только на бумаге выглядела, как типография)) Но зато один еврей там нашёлся-таки. Но на проповедника он не тянет. Все эти поиски привели меня к неутешительному выводу, что герой всё-таки больше бумажный. А сегодня еврейская тема очень актуальна, отсюда ЛГ не просто политзаключённый, а самый настоящий иудей. С другой стороны, почему не написать о том, что сегодня людей волнует и в сердце откликается. Хотя позиция Стада в этом конкретном случае мне больше близка, возможно, потому что в каких-то вещах мне мужской подход импонирует. Однако отложим в сторону лирику и вернёмся к стихотворению.
Название появляется раньше времени, на мой взгляд. Если бы его не было, то арфы с кимвалами не вызывали бы диссонанса такого на старте. Где Яренск, и где кимвал. И интрига бы дольше сохранялась. В любом случае, первые две строки такой тон задают, как бы это сказать, надрывный и тревожный, что дальше ждёшь вот этого самого оглушающего развития событий. Но дальнейшее развитие событий этого градуса не выдерживает, на мой взгляд. При этом стихотворение, однозначно сильное. И если графу вторая строфа не нравится, то мне она кажется уместной, поскольку проливает свет на возможный род занятий ЛГ и поддерживает напряжение двух первых строк. Строчка про ветлу и оливу очень нравится, она сразу тучу ассоциаций вызывает разнообразных. Ветла – символ весны, жизни, солнца, дерево-оберег, женское дерево, а мечущаяся ива окончательно приобретает не только женские, но и материнские черты. Олива – символ мира и добродетели, символ чистоты тоже отлично вписывается в женскую тему. Кроме того, два этих дерева в одной строке ещё и географию ассоциаций расширяют, связь между народами, связь между сегодняшним днём и прошлым. В общем, если меня не остановить, то другим строчкам вообще внимания не достанется. Хамсин и плач сразу задают место действия, о котором идёт речь в словах ЛГ, Рахиль ставит окончательную точку в описании места и времени действия, а также образ страдалицы-матери закрепляет. Вроде и не сказано ничего прямым текстом о конкретных событиях, но понятно, что речь о распятии Христа – общая атмосфера тяжёлой потери и блуждающие у бездны правнуки, мне кажется, дают достаточно информации. Однако, я вижу здесь отсыл не только к прошлым, но и к текущим событиям. Говорят, что стихотворение не о войне. А мне кажется, что и в неё здесь рикошетом попало. Всеобщее женское горе, иудеи, Рахиль, наблюдающая за своими правнуками. Чем не характеристика сегодняшних реалий? Понимаю, что воображение меня может, и не туда заводит, но куда девать те ассоциации, которые в голову пачками лезут?
А вот от следующей строфы я, к сожалению, из этого погружения в многослойность образов просыпаюсь, и мираж рассеивается. Как Лана скажет – дубиной в лоб)) Хотя здесь, конечно, не дубина, а прутик ивовый. Но магия исчезает, потому что образный ряд резко сокращается и текст превращается в рифмованный пересказ.
И вот опять наш герой говорит со своими слушателями, причём о том же самом говорит, что уже читатель понял, но прямым текстом, не заворачивая содержание в богатую обёртку. И это снижает накал страстей, образов и смыслов лично для меня, а хочется обратного, хочется, чтобы магия не ускользала, больше образности и меньше патетики хочется.
Финальная строфа завершает повествование, добавляет к образу ЛГ стойкости и стержня на контрасте с тяготами жизни и лютыми холодами. Кстати, мне не хочется верить, что старик (мне ЛГ кажется стариком) в финале умирает, даже с учётом того, что в ад его не возьмут ни при каких условиях)) Может, белый свет, спускающийся с потолка, это вера и благодать, которую наш ЛГ смог донести до нуждающихся в них сердец, что сам он и цель его жизни оказались вдруг рядом, в одной комнате, холодной и согревающей одновременно.
В общем, хочу сказать автору спасибо за качественные стихи. Наташа тут спрашивала, насколько правомерно использование образа Иисуса в стихотворении из-за разницы в культурном восприятии у разных народов. Я думаю, что невозможно быть иудеем, если ты не иудей, или турком, если ты не турок. Всегда ментальность автора и его вера будут отражаться на творчестве, как ни старайся максимально изучить вопрос, чтобы не пострадала достоверность. Стремиться надо, да, особенно, когда тема тяжёлая, но и строго судить за кажущуюся леность не всегда правильно. А мнением поделиться – это завсихда)))
Откуда взялся иудей лично мне не понятно
Вот я тоже не пойму: почему все его в иудеи записывают? или в новообращённые?
Не, не выпирает. Потому что мало сказано о нём самом, много о том, что страдал, и очень много о том, что бог терпел, и нам велел. Старый еврей, и всё тут. Правда, меня не очень смущает, что он божье слово в народ несёт. Чего только в этой жизни не бывает, мог быть далёк от своей религии, вырасти в христианской семье, принять чужую веру и самому в неё поверить, особенно, если жизнь - не сахар. Но вот того классического христианина-праведника, которого автор, возможно, нарисовать хотел я, например, там не вижу. Нет там его. И Наташа, видимо, не видит, поэтому и вопросы возникли. Сначала вообще есть ощущение, что не только он еврей, но и слушатели его. Только противоречие религиозное заставляет искать другие варианты. И отсюда диссонанс соответствующий.
Так "терпели" тогда все верующие. И православные особенно! по 58 ст. шли.
Ника, да кто о тяготах спорит? Я своим вИдением поделилась, поскольку обещала. Но это кучу времени отнимает, как Стадо столько текста вкупе с пародиями выдает, не знаю. У меня только одно объяснение - он сам себя клонировал)))
Оля, очень пламенная речь, особенно про ""старого и настоящего иудея." Наташа говорила, что иудаизм не почитает Иисуса как Мессию, иудеи не чтут Новый Завет, поэтому настоящий иудей не мог проповедовать про Голгофу и проч. Про "выкрестов" и остальные фантазии читателей я уже комментировала.
Я все фантазии не читаю. Что до настоящего иудея, то нельзя же через слово еврей писать))) Понятия разные несколько, но в данном случае, я использовала ту часть значения, которая за национальность, а не за вероисповедание отвечает. Но национальность всегда накладывает отпечаток на речь и подачу информации, и общая атмосфера стихотворения тоже на славянского христианина не работает. Если я тебя неверно интерпретировала, извини, но лента безразмерная уже, так что по памяти на тебя ссылалась, поскольку вопросы были у тебя к стиху. И речь пламенную написала в ответ на тот пост, где ты о двух стихотворениях спрашивала)) Но вряд ли ещё сподоблюсь)) У меня длинно выходит, а на это время нужно.
Last seen: 19/04/2026 - 23:09
Послать ЛС
Перечитала все еще раз, бросила читать чужие комментарии и метаться со своим мнением. Решила сама по себе буду. Не могу шорт собрать без маленького обзорчика.
Красное:
1.1. Осень жёлтая, лето красное.
Прочиталось легко, с задором. Эпитеты яркие, настрой… А вот настрой не очень: за всей веселостью ЛГ недоволен он окружением - нищая, унылая, одинокая, кислая жизнь. А может и не все так плохо? И это лишь осенняя хандра? ЛГ собирается в отпуск, рисуя заманчивый юг в ярких красках и радуясь идее хоть немного продлить лето.
Не очень зашло: «По ночам пьём, а не гуляем», много перечислений в описании юга. Север получился более образным, хоть и постылым довольно таки.
Концовка оптимистичная, смена ритма гармонична настроению.
Понравилось.
1.2. Шток-розовое.
Здесь я уже выступила в нескольких местах, поэтому добавлю только критику критики: шток-роза это название мальвы - это я коровам. Автор насыпал много незнакомых (коровам) названий цветов, скорее всего, специально, тк там красной нитью противопоставление идет заморского - родному.
Понравилось.
1.3. Клюкнутые осенью
В первый раз пробежала мимо - ну, осень… а стихотворение-то хорошее, даже очень. Напомнило мне стихотворение Апофиса с блица на Литсети про идущего по деревне http://litset.ru/publ/29-1-0-72406 . В хорошем смысле напомнило. Клюкнутые осенью с таким теплым юморком улыбательным. А картинка как замечательно рисуется.
«Слова навылет и тоска навылет» - замечательная строчка. И жареный петух осенний очень колоритный получился. Здорово!
1.4. Фурии
Интересно, в чей огород камень? :) Про нас же, про беспредел.
«Ей краснеть до малиново-бурого
не придётся – отпадная дамочка,
а была в прошлом веке тимуровкой,
вот тогда б, но сейчас – до лампочки.» - а что тогда б? Дурой назвать можно было? Или интрижку замутить? Не поняла здесь.
«До безумия в лето влюблённая.
Не боится на море парусить.» - про парусить ясно, тк беспредел нынешний под парусом, а про лето откуда информация?
«Продолжает народ беспределиться,
все устои ломая немыслимо.
Пацаны губы красят, как девицы.
Тьфу на них! Что-то стало кисло мне.» а может и не про нас :))))) или автор просто вдохновился конкурсом, а потом свою песню завел. Греческие смоковницы в конце хороши, но тоже не пойму с чего начали и к чему мы пришли в этом стихотворении. Алдар Косе просто «степью еду - степь пою».
1.5. Цвет жизни
Очень плакатное. Написано хорошо, но такие часто пишут по заявкам к праздничным концертам. Про мать - хорошо… Не хочется сильно ковыряться. Хорошее, но не к месту словно на этом конкурсе.
1.6. Свиристели
Лана писала, кажется, что-то про Ксюшу. Соглашусь, зря перевели стихотворение из хорошего общего в непонятное частное. Из него можно было сделать очень неплохую вещь, не забираясь в адресную альбомную лирику. Чья племяшка, почему Ксюша, зачем нам это было знать? Намек на закрытые границы? Хорошая идея, но не донесли, расплескали. А начало - очень симпатичное.
По красному - в мой лонг попали три из шести. Неплохо.