Praskovija: - Против чего бы ещё попротестовать?
Питон22: - 1.Против закона всемирного тяготения, 2. разряжённого воздуха в верхних слоях атмосфэры и 3. что переменный ток имеет частоту 50 герц.
Заказал протест Питон.
В чём же был не прав Ньютон?
Над законом тяготенья
Размышляла целый день я
Поискала компромат:
Чист, ни в чём не виноват…
Занялась, глотнув боржома
Разложением бинома.
Поняла: и здесь тупик.
Ни зацепок, ни улик
Не нашла. «Ньютон, каналья,
Гений!» - вывела мораль я.
Комментарии
весы устроены таким образом, что результат они показывают, когда тело на них находится в состоянии покоя.
Принести видео эксперимента, показывающего, что вес падающей на землю цепи втрое больше, чем её же в состоянии покоя? 
Филин, импульсы вещь хорошая, но они на маргарин не действуют - проверено здесь.
... вес - это сила? А сила может, как менять направление, так и иметь различное произведение.
Где Князь Тьмы со своим кондуитом? Поскольку вектор силы определяется вектором ускорения (для веса это - ускорение свободного падения), утверждение Пупкина таит в себе неведомые досель пути к антигравитации. И напророченной Андреем Нобелевке.
если весы - это прибор для измерения веса, то значит можно на них измерить силу.
а мужики-то не знали! Её, родимую, всю дорогу и измеряли.
Вован, ага, мужики силу измеряют, а все остальные нормальные люди массу. Ты, конечно, можешь со мной спорить, а вот попробуй с Ньютоном. Я так-то не при делах, это всё он мужикам силу на весах мерить не даёт. А если ещё сюда же отнести неандертальских мужиков - так вообще горе. Для них же сила - это мамонту по башке булыжником садануть. А Ньютон им про какой-то вес втюхитвает.
Ладно, лано, всё хорошо! У Ньютона. Давно уже, кстати. Я те про фотоны напоминаю - у нас там запас небольшой, заканчивай веселье, а то до весны впотьмах сидеть будем. Ну, а к лету, глядишь, всё на место и встанет. Витамин Д - сила! (не вес)
А теперь вспомни, когда весы показывают результат? Вспомнил? Вот именно, только тогда, когда тело помещённое на них находится в состоянии покоя. Так что измеряют весы?
Не верной дорогой идёте, товарисч) Но тебе уже подсказывали выход, и не один раз)))
У Маршака есть в тему эпиграмма (перевод):
Был этот мир глубокой тьмой окутан.
Да будет свет! И вот явился Ньютон.
Но сатана недолго ждал реванша.
Пришёл Эйнштейн - и стало все, как раньше.
Пилот, тебе выход подскажет та же википедия, если мне не веришь. Хочешь подробней узнать, почитай там, откуда они взяли материал. Но, похоже, это тоже не аргумент. Почитай законы Ньютона, но там думать нужно, чтобы понять. Ты хотя бы посмотри, что такое весы и что на них измеряют - и будет тебе счастье.
Тут много чего интересного написали, поэтому теряюсь в комментариях к конкретным словам. Может, позже соображу. А в целом... две основные ассоциации
Первое. Вспомнилась картинка из "Крокодила". Кто не знает - это был такой журнал советских времен. А я искать картинки не умею, попытался - не получилось... 
Поэтому словами - там, на картинке, такая дородная вся из себя продавщица-продавщица. А на весах крошечный кусочек колбасы. Но на весах - ой-ой... это она там пальчик держит, прижимая (незаметно) площадку весов. А покупатель, хрупкий такой мужичонка, спрашивает её типа - если вы пальчик свой свешали, вы его тоже завернете мне вместе с колбасой?.. 
Второе. Андрей! Пример с отрицательной массой - это... СУПЕР! 
Я всё думал, как можно довести рассуждения Пупкина до абсурда, но вот такого изящного и выразительного решения в голову не пришло. Завидую! Респект и уважуха!
Почитай законы Ньютона, но там думать нужно
АС, ты разве не замечаешь, что над тобой и твоими предложениями: подумать, почитать и т.д. здесь смеются здоровым децким смехом.
Оль, как ты это выдерживаешь, а?))))
Ириша, это просто праздник какой-то!
В школе я физику и химию считала чем-то страшным и недоступным пониманию, Шли годы. Я увлеклась астрономией и влюбилась в физику, а следом и в химию. Это оказалось не только интересно и увлекательно, но и просто. Как сумели мои учителя до такой степени извратить предметы, что от их уроков тошнило, до сих пор понять не могу. У нас только один биолог увлекательно преподавал.
Так што эти дебаты мне по сердцу
Пилот, я здесь здоровым детским смехом смеюсь над твоим идиотизмом, когда ты утверждаешь, что на весах измеряют вес. Здесь просто местные товарищи, когда читают, голову не включают, как и ты. Ну да, ты же приходишь в магазин, а там тебе взвешивают килограмм сахара, чтобы ты знал, как он на опору будет воздействовать. Тебе пох на количество вещества, тебе нужно знать силу. Ты включи свою пустомельку и поверь хотя бы тому, что пишу не я, а справочники о весах. А пишут они следующее: устройство для измерения массы с помощью веса. Ты становишься похожим на Питона, которому приводишь в пример словари, статьи и т.д. а он всё равно бубнит пургу. Если мне не веришь, погугли и в твою пустую башку может быть залетит нужная информация. Ты твердолобый не хуже местных физиков, но вроде не идиот.
Я тебе даже выделю нужное место, чтобы ты не напрягал свою головушку.
Весы́ — устройство или прибор для определения массы тел (взвешивания) по действующему на них весу, приближённо считая его равным силе тяжести[1].
Второе. Андрей! Пример с отрицательной массой - это... СУПЕР!
Если Злой в конце концов понял про архимедову силу, то вот этому субъекту это просто не донести. Конечно, удивительное явление, которое Князь впервые увидел. Как же его извращённый мозг такое не выродил. Вы бы ещё попытались взвесить десять литров воды без ёмкости.
Я бы даже поверил, что Ас стебётся. Если бы читал его рассуждения впервые.
Оль, создавай новый топик для второго круга - тут пусть будет Ас со свои прочтением Ньютона. 
Всё равно же всё похоронит под тяжестью своих излияний.
АС, я никак не могу, хотя и силюсь, понять... Как у Вас так получается?! Вроде бы Вы и маргаринообладатели говорите об одном и том же. Вы приводите железные аргументы, верные понятия, но у Вас получается их так видоизменять и интерпретировать, что они превращаются в нечто странное.
Ага, похороню ценные сообщения тролля. Вдруг кто-то его смайлики не увидит - горе горькое.
Володя, у меня Попытка №2 ещё не сочинилась. Может у тебя у тебя уже что-то родилось?
Не взвесить, а взмассить! Ас, будь последователен. Кстати, взвесить десять литров воды без емкости легко зимой - заморозил и хоть вешай, хоть массируй (тебе второе предпочтительнее). И чем ты только в школе занимался?
Присоединяюсь к пожеланию ВоваНа. )) Оля! Давай уже следующий топик. Этот мы уже измохратили. А ходить по пять раз по одному и тому же кругу скучновато. Только давай что-нить попроще. Про что Пупкин слышал, читал и готов рассуждать.Ибо что там внутри Солнца происходит, не знает даже он. И как прикажешь ему нас учить?..
P.S. Но только не про цифру восемнадцать на арабском языке - это мы уже усвоили, запомнили и применяем на практике. 
Володь, я сомневаюсь, что ты вообще рядом со школой когда-то находился, не то что в ней.
Если бы это сказал кто другой из отметившися в теме, я бы призадумался. Харе какашками кидаться, иди воду массируй! Ты ж ученый. Расскажешь потом, почему у тебя не получилось.
АС, если б я могла объяснить в чём оно выражается, я бы об этом сразу сказала. А так у меня красноречия не хватает. Я уже вроде бы и готова иной раз с Вами согласиться... но чего-то таки не то... Про весы, как прибор - тут у меня возражений нету.
Прасковья, тему новую предлагаю: время. Я думаю, будет интересно. Про весы - мне уже не смешно. Всю какая дурь была, уже собрали в кучу, навряд ли что-то ещё придумают. А вот время - тема благодатная. И Князь, надо полагать, в ней силён, так как бессмертный.
Про весы, как прибор - тут у меня возражений нету.
Прасковья, с определением весов возражений действительно нет). Но любые весы(кроме уточек с гирьками) - это переградуированный динамометр. Беда Пупкина, что он мечется между бытовой и академической физикой.
Кстати, Пупкин, поизящней нельзя обзывать оппонента?))) Тебя здесь никто же тупым предметом не называет)))
Пилот, если нет возражений, тогда какого лешего ты говоришь, что они вес измеряют? Там по-русски написано, что измеряют они массу. Для измерения веса есть специальные приборы. А вот все эти - если бы, да кабы, да во рту росли грибы - меня мало волнуют. Ты начало не читал, там бы вообще обхихикался. Началось с того, что они мне утверждали, что вес пудами измеряют, каратами и т.д. Для этого и весы сюда приплели, чтобы доказать, что вес измеряют в килограммах. Только не нужно заводить пластинку по-новой. Я прекрасно знаю, что в русском языке принято вес употреблять в значении массы. Разговор был про физическую величину.
...можно придумать, как переспорить Пупкина...но об этом фантазировать очччень трудно. поскольку невозможно себе представить.
Пилот, уточки с гирьками как раз сравнивают массы - это называются рычажные весы. Я приводил пример из статьи ранее, где об это чётко сказано. Можешь вернуться и посмотреть, чтобы опять ерунду не писать.
Оля, предлагаю попытку номер два (и три, возможно) разместить здесь же, а дополнительно замутить новый протест:
а) против абсолютного нуля; б) против принципа энтропии; в) против принципа неопределённости Гейзенберга.
Время, на мой деревенский взгляд, слишком неконкретная тема для простеста. Но если Ас желает, почему бы ему не предоставить втзможность попротестовать против времени? Вдруг он докажет, чтоего нет или ещё чего!
Ещё можно Питона поспрашать - светлая голова, он же тебе первоначальные темы и подкинул.
Кстати, тема тяготения так толком и не раскрыта - соглашательство с Ньютоном не есть раскрытие, надо было хотя бы коротко проблему обрисовать.
На 233: да, ерунду на Пристани разрешается писать только Асу. Оль вот ограничь его прыть - пусть излагает свои сногсшибательные гипотезы в сьихотворной форме. 
Светлана, лучше развить тему, как вытопить маргарин из голов тех, кто читает определение весов, где сказано, что они измеряют массу, но всё равно доказывает, что они измеряют вес.
А может ещё вокруг да около походить? Архимед хорошо рифмуется.
Против гидростатической силы к примеру.
..на тело, погружённое в жидкость, действует выталкивающая сила..
Помните мультик?
У Гиерона была корона,
И вдруг подумал Гиерон.
Что та корона не золотая,
И Архимеда вызвал он.
У Архимеда, Архимеда, Архимеда -
Bсегда победа, всегда победа!
Наш Архимед, наш Архимед, наш Архимед
Hа все умеет дать ответ!....
А мы открыто говорим:
"Hаш Архимед неповторим!
И нам не страшен Рим!".
Но я не настаиваю.
Ой, не надо биологию а то придёт самый главный спец в биологии и всех разучит 
Или научит плохому 
Всех биологов, животноводов, анатомов и прочих антропологов прошу сюда:
Каждый раз, когда нападает хандра, я перечитываю эту ветку и как рукой снимает...
Не надоедает...
Тут про кота Шрёдингера и весы Пупкина. Рассуждения о весе и массе. Помнишь?
Поискала компромат:Чист, ни в чём не виноват…
Был(а): 04/04/2026 - 09:36
Послать ЛС
Пилот, ты понимаешь, что такое масса? Ты, похоже, разницу не знаешь между массой и весом. Масса - это мера инертности. Объясняю: величина определяющая свойства тела в состоянии покоя. А теперь вспомни, когда весы показывают результат? Вспомнил? Вот именно, только тогда, когда тело помещённое на них находится в состоянии покоя. Так что измеряют весы? Ты понимаешь, что весы устроены таким образом, что результат они показывают, когда тело на них находится в состоянии покоя. То есть только тогда, когда тело является мерой инертности (массой). Да, можно их приспособить для измерения веса, поменяв шкалу, но эти измерения будут косвенными. Я и тебе скажу: хочешь спорить, спорь с теми, кто придумал вес и массу. В квантовой механике, например, вес вообще в расчёт не берут. Нет там его тупо.