Валентинка для бывшей

Йенс Тилва |

написано на обратной стороне большого картонного сердца,
приколотого к 300-граммовому пакету
с соевым батончиком «Арахисовый»

Моя дражайшая супруга,
Ведь Вы же чувствовали, да,
Как отдалялись друг от друга
Мы все минувшие года?

Буквально с самого начала,
Помалу – что греха таить –
Ослабевала, истончалась
Любви связующая нить.

Плясали дни в рабочем ритме,
Петляла жизни колея.
Я стал уверенней, солидней,
Вы разжирели, как свинья.

Нередко я бывал в печали,
Когда на праздниках подчас
Мне знаки дамы подавали
Лет на пятьсот моложе Вас.

Так стоит ли теперь дивиться
И рвать с досады волоса?
Из клетки вылетела птица,
И воспарила в небеса.

Где чувству нет преград до смерти –
Лишь крылья гордые раскинь…
Нет, я не хвастаюсь, поверьте,
Вы мне по-прежнему близки.

У Вас прощения прошу я,
Что стал востребован и крут.
И что *** люблю теперь другую,
А Вас и вовсе не ** не помню, как зовут.

0

Комментарии

Персея
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 01/08/2025 - 03:56
Послать ЛС
15/02/2019 19:41
#1

Фи, как некрасиво по отношению к некогда любимой (иначе бы не женились бы, правда?)) женщине. И почему некоторых М так тянет на маленькие низкосортные мстюшки? Про качество текста  добавить нечего, ибо оно - того же сорта.

0
0
Персея
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 01/08/2025 - 03:56
Послать ЛС
15/02/2019 21:05
#4

Наверное, нужно принести автору извинения за отождествление его персоны с ЛГ)) Но вот это:

У Вас прощения прошу я,
Что стал востребован и крут.
И что ебу люблю теперь другую,
А Вас и вовсе не еб не помню, как зовут.

выглядит сомнительно с художественной точки зрения, зато убедительно с точки зрения разобиженного М.))А в том, что персонаж разобижен, сомневаться не приходится, иначе бы не старался так убедить бывшую в своей полной состоятельности и превосходстве)

По технике:

Ведь Вы же чувствовали, да - Мы все минувшие года? Втычка для рифмы, не несущая особой смысловой нагрузки

Буквально с самого начала,
Помалу – что греха таить – практически половина четверостишия тоже смысловой втык

Я стал уверенней, солидней,
Вы разжирели, как свинья.

То есть М прибавляет в весе солидно, а Ж - жиреет, как и подобает такой свинье?)

Мне знаки дамы подавали
Лет на пятьсот моложе Вас.

ЛГ и приставучие дамы, надо полагать бессмертные вампиры , как минимум из клана Вальтури?)

Так стоитлИ теперь дивиться, - сбой ударения, неестественное слияние слов.

Нет, я не хвастаюсь, поверьте, - не верю))

Про последнее четверостишие уже сказала.
Добавлю ещё, что юмор подобного рода, как минимум спорен, плосковат, и пошловат. Разумеется, на мой вкус) А рифмопары тоже не фонтан)
Надеюсь, такое объяснение моего  неудовольствия  выглядит более убедительно для автора, чем первый порыв)
:Ь
 
0
0
Князь Тьмы
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 21/12/2025 - 20:52
Послать ЛС
15/02/2019 21:42
#5

Тут, конечно, пусть Йенс "отдувается", Wink но... есть маленький нюанс, мимо которого, как не удерживался, я не смог пройти мимо: ))

А в том, что персонаж разобижен, сомневаться не приходится, иначе бы не старался так убедить бывшую в своей полной состоятельности и превосходстве)

А тебе не кажется, что автор как раз таки добился желаемого результата? У тебя (читателя) возникли соответствующие эмоции и ты прекрасно поняла заложенный в текст смысл. Не это ли задача искусства? Если не в этом, объясни мне, пожалуйста, в чем ты видишь его смысл?  

 

 

 

 

0
0
Князь Тьмы
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 21/12/2025 - 20:52
Послать ЛС
15/02/2019 21:51
#6

Не-не-не!.. Вношу поправочку. КОНЕЧНО! Восхвалять женщин - это первостепенная и основная задача всякого искусства!  

Но есть ведь ещё вторые-третьи задачи, не такие, конечно, великие, но они есть. Я вот как раз про них спрашиваю. Facepalm 

 

0
0
Йенс Тилва
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/02/2019 - 00:11
Послать ЛС
15/02/2019 21:53
#7

Да герой мой - жалкая ничтожная личность, пошлая и плоскоюморная до жути. В своей тас-кать состоятельности он решил убедить бывшую посредством... записки, гг 

Нет чтоб лично явиться, да с моделью под ручку. Бездарь. 

Что о нём говорить, он даже не в курсе, что люди по пятьсот лет не живут.

Спасибо за отзыв.

0
0
Graf O'Mann
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2024 - 17:20
Послать ЛС
15/02/2019 22:27
#8
Персея, а Вам не противно вообще к этому "творению" прикасаться? А то: "Фи, как некрасиво по отношению к некогда любимой женщине". Это "мстюшка" именно Вам, как и любой другой женщине, которая этот псевдостишок будет обсуждать, как это делаете Вы...
 
А Админ, видимо, потакает подобным пакостям и словесным мерзостям... А вроде бы и как бы есть некие правила. Но, видно, не для всех. Увы...
Shock
 
0
0
Graf O'Mann
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2024 - 17:20
Послать ЛС
15/02/2019 22:14
#9
Ха! "Да герой мой - жалкая ничтожная личность, пошлая и плоскоюморная до жути." Ах, какая мелкинькая бравада!
 
0
0
Graf O'Mann
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2024 - 17:20
Послать ЛС
15/02/2019 22:23
#10
Персея: "Про последнее четверостишие уже сказала...."
 
Так зачем же Вы его повторили? Чтобы остальные дамы прониклись? Или чтобы Админ заметил?  
Shock
0
0
Князь Тьмы
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 21/12/2025 - 20:52
Послать ЛС
15/02/2019 22:45
#11

Да герой мой - жалкая ничтожная личность, пошлая и плоскоюморная до жути. 

Кошмар какой-то... Вот никакой правды жизни в этом нет! Всем хорошо известно, что в реальной жизни не существует жалких ничтожных и плоскоюморных личностей! Wacko  Мужчины, они ж не такие! И все ж знают, что мир состоит только из графьев и прынцев на белых конях. Иногда, правда, эту сугубо реалистичную картинку портят некие сантехники/грузчики, но их буквально единицы. Против трёхмиллиардной армии принцев. И ещё отдельные князья - посланники тьмы, не вписываются в общую картину, но этих - вообще один. )))  И от имени этих исключительных уродов, да и вообще про их мысли стихи писать строго запрещено! Ибо это не искусство, а извращение!   Воть! 

 

 

 

 

0
0
Князь Тьмы
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 21/12/2025 - 20:52
Послать ЛС
15/02/2019 22:58
#12

Что о нём говорить, он даже не в курсе, что люди по пятьсот лет не живут.

Да, это меня особенно возмутило! Fool Я залез в справочники, сверился, почитал про долгожителей... Какая гнусная ложь! Не могут они быть на пятьсот лет моложе. Тут надо было честно написать "вот эта на двенадцать лет", "эта на семь с половиной лет", "та на три года" и это ... справку из паспортного стола приложить. А иначе какая нафиг правда жизни... Никакого порядка, бардак какой-то... OK

 

 

 

0
0
Князь Тьмы
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 21/12/2025 - 20:52
Послать ЛС
16/02/2019 00:18
#19

А я бы предложил не обострять ситуацию. Дальнейшие слова должны быть примерно такими:

ЙЕНС: Ну, ладно, раз у вас такие правила, пусть будут звёздочки.

АДМИН: Вот и чудненько. И впредь не позволяйте себе, пожалуйста, нарушать правила Пристани.

 

0
0
Graf O'Mann
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2024 - 17:20
Послать ЛС
16/02/2019 02:25
#20
На №№ 11 и 12:
 
Князь, а Вы-то с какой радости бессмысленным словоблудием занялись? Оно как-то до юмора не дотягивает, а уж до сарказма тем более...
Shock
 
 
0
0
Graf O'Mann
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2024 - 17:20
Послать ЛС
16/02/2019 02:33
#21
На № 18:
 
А доброта, Князь, хуже вороства, говорят.  Да и ситуация здесь не та, и персонаж не тот, чтобы с ним церемониться...
Shock
0
0
Персея
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 01/08/2025 - 03:56
Послать ЛС
16/02/2019 19:32
#23
ты прекрасно поняла заложенный в текст смысл. Не это ли задача искусства? Если не в этом, 
Знаешь, Темнейшество, не знаю насколько корректно продолжать разговор после того, как автор получил бан, но я наверное тоже не смогу удержаться и оставить твой вопрос без ответа)) Потому что ты очень любопытную тему затронул. Но перед тем, как пустится в пространные и, не исключаю, довольно банальные рассуждения о роли и предназначении искусства в жизни таких простых смертных как я, скажу, что я искренне сожалею о том, что так получилось с автором и надеюсь, на то, что оба - и Админ и Йенс передумают через какое-то время. А ещё на то, что не моё "фи" стало причиной  случившегося. То, что конкретно этот  стих вызвал у меня неприятие, не означает, что мне не нравятся другие вещи на этой странице) Кое что я просматриваю с любопытством и даже иногда с некоторым удовольствием)) Потому что согласна с тобой, Князь в этом утверждении :))))
И все ж знают, что мир состоит только из графьев и прынцев на белых конях. Иногда, правда, эту сугубо реалистичную картинку портят некие сантехники/грузчики, но их буквально единицы.
Мы ведь уже начинали этот разговор, если  помнишь - на странице другого автора) и я еще тогда соглашалась, что порой до колик в печенках надоедает барахтаться в розовых кружевных салфеточках и шелковых попонках)) И даже аналогию проводила, на мой взгляд довольно образную - с солёным огурцом и конфеткой))).
Но, видишь ли, тут дело не в самой тематике, а в средствах и способах её отображения. И в уместности  - по времени в данном случае, опубликования работы). Да, я согласна с этим твоим утверждением:
А тебе не кажется, что автор как раз таки добился желаемого результата? У тебя (читателя) возникли соответствующие эмоции 
Тут можно другую аналогию провести  - да, автор "развёл" меня на эмоции. Но это эмоции такого рода, которые возникают при виде оскорбительной надписи в публичном месте (пусть даже на заборе)) с участием, к примеру, того самого трёхзвездочного слова, которое Тимофей в своей пародии приводил). Его можно например какими-нибудь цветочками-звёздочками украсить)) но изменится ли от этого посыл, семантическая наполненность? Сомневаюсь). Или другая аналогия  - эротика и порнография. Первое - искусство, надеюсь, с этим ты не станешь спорить) А вот второе ... Некоторые тоже считают искусством, но для меня, например, это нечто другое. Имеет право на существование? Да, наверное, но меня не привлекает, а некоторые вещи  вызывают откровенное отвращение и полное отрицание - как те, которые попадают под определенные статьи УК. Но есть же те кому это нравится, кто за это деньги большие платит и наверное искусством считает. А ведь грань между этими двумя жанрами порой практически незримая)
  Или есть такой писатель - Владимир Сорокин - он  тоже считается деятелем искусства) Но боже мой, какое отвращение у меня вызвали в свое время его опусы.  Я не могла понять, как вообще такие вещи  можно было опубликовать - мне казалось, что это пишет абсолютно больной, с точки зрения нормальной, здоровой психики, человек.  Но кто-то ведь это читает и с удовольствием. Однако искусство ли это? А в то же время задачи по возбуждению эмоций выполняет))
А насчет задачи и цели скажу так. Да искусство - это не только рюши и кружева. Это, в том числе и реальность - пусть горькая, страшная, печальная, болючая. Но - не больная, не психопатическая, понимаешь, что я пытаюсь сказать? Созданное не должно вызывать отвращения, неприятия. И еще -  наверное оно должно заставлять думать. Думать о том почему так происходит и что я могу сделать, чтобы изменить ситуацию.А для этого нужно определенное мастерство. И вот если я сталкиваюсь с чем-то, что меня заставляет эмоционально вибрировать на таком уровне, я говорю, что это искусство, пусть оно даже отображает самые темные и неприятные вещи.  Но это если говорить глобально)
Если же  вернуться к рассматриваемому стихотворению, то первый вопрос, который у меня возник, когда я его прочла  - А зачем? Для чего создавать такого рода тексты? чтобы показать, что такие ЛГ существуют? Об этои итак многие знают не понаслышке)) Он выполнен в какой-то особо техничной манере? Наполнен искрометным, пусть и грубоватым юмором? Несет какую-то значимую информацию или содержит интересную сюжетную линию? Я ничего такого не увидела)) Напротив, как  уже говорила - выглядит с моей точки зрения довольно плоско и пошловато. Да еще удивило, что должно было двигать автором при написании этой вещи - поэтому высказала предположение о мелочности и мстительности )
И не совсем понятно для чего было публиковать такого рода творение накануне упомянутого праздника))Эпатажно? Возможно, но мне кажется несколько дешёвым такой способ сорвать свои "пять минут славы".
 
Впрочем, я допускаю, что это лишь мой мнение и у тебя имеется совершенно противоположное) даже допускаю, что тебе понравился и текст, и содержащийся в нём посыл) Но это будет уже совсем другая история)
А , кстати, это не значит, что мне не нравится грубоватый юмор - в юности я буквально зачитывалась Гашеком))) и складывалась пополам от хохота над некоторыми моментами)) Хотя там хватало мест, заставляющих морщиться некоторых моих более утонченных ровесниц, которых я пыталась увлечь этим чтивом)) 
И еще - все вышесказанное не значит, как я уже говорила, что негативное отношение к тексту распространяется на автора) Например - "циклическая зарисовка" - мне пришлась по вкусу, хотя и там грань между пошлостью и юмором довольно тонкая. Но автору удалось удержаться на ней, не переступая) Так что, как видим, дело не в содержании, а в способе доставки информации к эмоционально восприимчивым зонам)
Надеюсь, я ответила на твой вопрос, Темнейшество)) Прости, что так многословно, но я люблю порассуждать, а твои вопросы порой вызывают  такое желание))
ПыСы: насчет пятисот лет)))) Я знаю, что такое гротеск, и про гиперболу тоже слышала))) Но тут показалось, что автор всё-таки чересчур гиперболизировал ситауцию))) самую малость))))
:Ь
0
0
Князь Тьмы
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 21/12/2025 - 20:52
Послать ЛС
16/02/2019 21:00
#24 в ответ на #23

Прости, что так многословно, но я люблю порассуждать

В этом  мы с тобой просто "близнецы-братья". Wink 

Я ща почитаю твой пост малёко и - всё-таки попытаюсь ответить максимально кратко. Ну... насколько смогу. )) Мы-то - братья, а краткость - она ж, увы, не наша с тобой сестра. 

 

0
0
Персея
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 01/08/2025 - 03:56
Послать ЛС
16/02/2019 19:44
#25
Так, теперь это)):
Персея, а Вам не противно вообще к этому "творению" прикасаться? 
Нет, не противно) мной двигало желание узнать, что двигало автором при создании этого творения.
Узнала)
К сожалению, для автора это плохо кончилось. (надеюсь. что не насовсем)
Так зачем же Вы его повторили? Чтобы остальные дамы прониклись? Или чтобы Админ заметил?  
А я должна была у вас разрешения спрашивать? Или отчитываться в том, почему повторяюсь? Тем более, что последняя фраза цитаты несколько противоречит, ранее вами озвученной:
А Админ, видимо, потакает подобным пакостям и словесным мерзостям... А вроде бы и как бы есть некие правила. Но, видно, не для всех. Увы...

Но мне так даже комфортней психологически  - считать что реакция Админа была вызвана вашим призывом, а не моим неудовольствием)

 

 
0
0
Князь Тьмы
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 21/12/2025 - 20:52
Послать ЛС
16/02/2019 20:47
#28

Первое. Я с печалью гляжу на то, что произошло. Я не увидел в этой ветке причин для столь (стремительно!) быстрой расправы с Йенсом. Возможно, причина кроется в каких-то давних, неведомых мне, отношениях, а это был лишь повод... Но тут даже для повода слабовато. Йенс в своих высказываниях был корректен и адекватен. 

Далее...

На #20
Князь, а Вы-то с какой радости бессмысленным словоблудием занялись? Оно как-то до юмора не дотягивает, а уж до сарказма тем более...

Это объективный факт или Ваше личное мнение?.. 
Я, поймите правильно, не отвечаю вопросом на вопрос, просто от ответа на этот вопрос сильно зависит мой дальнейший ответ на Ваш вопрос относительно моего "бессмысленного словоблудия".  

На #21
А доброта, Князь, хуже вороства, говорят.  Да и ситуация здесь не та, и персонаж не тот, чтобы с ним церемониться...

Вот в чём-чём, а в доброте меня ещё не обвиняли... обидно прозвучало... ((
А можете поподробней рассказать о ситуации (мы, вроде как,  одну и ту же наблюдали) и о персонаже (вот тут я могу быть не в курсе)? 

Факультативный вопрос. Почему Вы считаете, что с Вами не расправятся здесь точно так же бодро, как Вы одобряете расправу с другими? Думаете, не найдется повода?.......

 

 

 

0
0
Graf O'Mann
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2024 - 17:20
Послать ЛС
16/02/2019 22:41
#29
Персея № 24: "Но мне так даже комфортней психологически  - считать что реакция Админа была вызвана вашим призывом, а не моим неудовольствием).
 
 Реакция Админа была связана с матом открытым текстом, причём с матом ради мата и так, чтобы его увидели все кто зайдёт на страничку. А Вы вынесли именно этот мат на главную. Он и сейчас там красуется, в отличие от оригинального текста, где Админ его заменил на звёздочки. Я с призывом к Админу погорячился, конечно, нужно было подождать немного и посмотреть, но уж больно наглой была демонстративность автора. 
 
 
0
0
Князь Тьмы
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 21/12/2025 - 20:52
Послать ЛС
16/02/2019 23:18
#30

и посмотреть, но уж больно наглой была демонстративность автора. 

А можно уточнить, в чём именно демонстративная наглость автора проявлялась?

 

0
0
Graf O'Mann
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2024 - 17:20
Послать ЛС
16/02/2019 23:27
#31
Князь Тьмы № 27: "Факультативный вопрос. Почему Вы считаете, что с Вами не расправятся здесь точно так же бодро, как Вы одобряете расправу с другими? Думаете, не найдется повода?"
 
Князь, само собой, Админ может сам за себя ответить. Но я вижу то, что вижу. А вижу я, что Админ сделал предупреждение и выставил жёлтую карточку и объявил за что. Это, у Вас теперь называется расправой? Реакция же автора была издевательски хамской, за что он и получил. Человеку действительно глубоко  наплевать - порезвился, и ладно. Не он первый, не он последний. Так что расправой здесь и не пахнет.
 
Со мной расправиться невозможно, Князь. Как, впрочем, и с Вами, и с кем угодно другим. Нет здесь таковых полномочий ни у кого, и возможностей нет, ибо я, скажем, от Пристани ни коим образом и абсолютно ни в чём не являюсь зависимым. Это между прочим, так как бравировать независимостью более, чем глупо. Забанить, т. е. отлучить от сайта, да, возможно, тем более, что я, к слову, часто высказываюсь весьма резко, хотя и пытаюсь, по мере возможности, аргументировать своё мнение. И отношусь я ко всему этому очень реалистично и дискутировать по этому поводу не собираюсь. Как-то так, уж не серчайте шибко, Князь.
 
 
 
0
0
Князь Тьмы
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 21/12/2025 - 20:52
Послать ЛС
16/02/2019 23:27
#32

На #23
Очень кратенько! Fool

Знаешь, Темнейшество .... 
Здесь солидарен со всем сказанным. Yahoo! И уверен, что не ты стала причиной конфликта. 

Но, видишь ли, тут дело не в самой тематике, а в средствах и способах её отображения. И в уместности  - по времени в данном случае, опубликования работы). 
Вот тут вопросы. А что не так со способами отображения? Нет, матерные слова, понятно, неуместны в приличном обществе, они уместны только в моём, но в остальном тексте - чо не так? 
А насчёт времени опубликования - тут вообще для меня тупик. Поясни. )) У меня есть версия, но - не хочу что-то придумывать за тебя.

Тут можно другую аналогию провести  - да, автор "развёл" меня на эмоции. Но это эмоции такого рода, которые возникают при виде оскорбительной надписи в публичном месте (пусть даже на заборе)) 
"Развёл"? )) А ты никогда не задумывалась над тем, что оскорбительность надписей на заборе это лично твоя проблема? Можно просто посмотреть и возмутиться (в душе или вслух) - вот гад какой-то испачкал забор, а тут ведь дети это видят... Не-ет. Тут срабатывает что-то другое, да? 
Я регулярно хожу мимо гаражей, на которых кто-то краской крупными буквами написал "***, прости,  я не хочу тебя терять". (Три звёздочки - это не матерное слово, а конкретное женское имя, которое я просто не стал воспроизводить) Это тоже оскорбительно? Или это "ой, как мило"? )) Особенно для хозяев  этих гаражей, да?.. ;-)
На всякий случай для ориентировки уточню - Йенс писал не на заборе и дети сюда не ходят.  Дальше что?..

 

Или другая аналогия  - эротика и порнография. Первое - искусство, надеюсь, с этим ты не станешь спорить) А вот второе ...
Ни с первым утверждением, ни со вторым спорить не буду. В целом это как бы самими терминами уже определяется. НО нужна понятная оговорка - важно не ЧТО, а КАК.  А кто каким словом это обозвал - вопрос десятый...  То же касается и творчества Сорокина. Но мы ведь о другом сейчас говорим. Ты намекаешь, что стих Йенса - это порно? )) Т.е. то, что на твой взгляд, не имеет права на существование? Вместе с Сорокиным? Так? ))

 

А насчет задачи и цели скажу так ............  Возможно, но мне кажется несколько дешёвым такой способ сорвать свои "пять минут славы".
В этом отрывке, что забавно, я не могу понять, а что для тебя есть "значимая информация"  и в каком месте ты проводишь грань между "болючим"  и "больным, психопатическим"?  На мой взгляд, в большинстве "женских" стихов ЛГ выступают полными психопатами. С точки зрения психиатра их конкретно лечить надо. )) Им что-то мерещится, у них какие-то мании, они какие-то действия абсурдные совершают... то тишину послушать, то в туман окунуться, то, пардон, у них листья гибнут, встречая ночь и осень ... ))  Это не психопатия? Это психически здоровые люди на полном серьёзе такое пишут? Реально?? Wink


А заставить задуматься, да, согласен. Произведение искусства должно бы. Хотя никому и не обязано... И тут есть нюансы. В этом процессе обычно две стороны участвуют, но иногда одна уклоняется... )) Какая из двух - сходу не готов сказать. ;-)

Нам, наверно, лучше конкретно пройтись по обсуждаемому стиху, нежели абстрактно рассуждать о психопатичности и наличии повода для раздумия. Сделаем это вместе? ))


Я знаю, что такое гротеск, и про гиперболу тоже слышала))) Но тут показалось, что автор всё-таки чересчур гиперболизировал ситауцию))) самую малость))))
Вот это уже деловой разговор!  Таки давай торговаться! Пятьсот лет слишком много? Назови свою цифру! )) Потом сойдемся на половине.)))
Fool

0
0
Князь Тьмы
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 21/12/2025 - 20:52
Послать ЛС
16/02/2019 23:40
#33

 

На #31

И вот давайте сравним два высказывания:

Мне пофиг, если честно.
Одним сайтом меньше.

и

Нет здесь таковых полномочий ни у кого, и возможностей нет, ибо я, скажем, от Пристани ни коим образом и абсолютно ни в чём не являюсь зависимым.

В чём смысловая разница и какое из них является (если является) более хамским? То, которое говорит о собственном отношении к происходящему или то, которое несёт некое категоричное утверждение относительно полномочий администрации сайта? 

 

 

 

 

0
0
Graf O'Mann
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2024 - 17:20
Послать ЛС
16/02/2019 23:49
#34
Князь, перечитайте-ка внимательно диалог Админа и Йенса. Чего я Вам что-то растолковывать буду. Не видите, ну и не видите. Я увидел... 
 
Увидел я и другое. А именно, что Вам захотелось поёрничать (если не нравится словоблудие) по поводу трёхмиллиардной армии прынцев на белых конях, которые прямо замордавали бедного автора своим морализаторством. Ну и ради бога, только чего же обижаться на ответную реакцию на Ваше "красноречие" в защиту автора?
 
 
  
0
0
Graf O'Mann
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2024 - 17:20
Послать ЛС
17/02/2019 01:26
#35
На № 33
 
Князь, а есть ли смысл Вам что-то объяснять, если Вы, как Пупкин или друг Вован, не видите смысловой разницы в этих двух утверждениях. Где Вы увидели, что мне совершенно наплевать на то, что я вообще здесь, на то, о чём я говорю и спорю, на что откликаюсь и т. д.? Но это мой опыт, который я здесь преобретаю или чем-то подтверждаю, и решаю сам, что для меня приемлемо, а что нет. А захочу уйти, то сделаю это по-нормальному, потому что никто меня здесь не держит и никто специальных правил под меня не выдумывал. Есть молчаливое согласие между данным сайтом и любым участником. Что ещё Вам не понятно из самых банальных истин?
Shock
0
0
Graf O'Mann
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2024 - 17:20
Послать ЛС
17/02/2019 00:27
#36
P: S. Князь перечитайте ещё раз свой комментарий № 33, поставте сами себе вопросы, подумайте над ответами, а потом и продолжим эту милую беседу.
Dance
 

 

 

0
0
Князь Тьмы
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 21/12/2025 - 20:52
Послать ЛС
17/02/2019 00:32
#37

Нет, мы по-другому поступим. Попытаемся всё-таки от Вас хоть что-то вразумительное услышать.

Князь, перечитайте-ка внимательно диалог Админа и Йенса. Чего я Вам что-то растолковывать буду. Не видите, ну и не видите. Я увидел... 

ОК, лениво, конечно ((, но - читаю диалог автора с Админом:

АДМИН
сб, 16/02/2019 - 03:43
автор получает желтую карточку.
еще раз себе такое позволит  - получит вечный бан.

ЙЕНС
сб, 16/02/2019 - 03:48
А что ж такого я себе позволил-то? У меня ж всё перечёркнуто!

сб, 16/02/2019 - 03:54
Осподя! Там уже кто-то звёздочек понаставил. Прям под перечёркнутым. Смешные люди Pardon

АДМИН
сб, 16/02/2019 - 03:58
Вы настаиваете на вечном бане?
*)

ЙЕНС
сб, 16/02/2019 - 04:01
Мне пофиг, если честно.
Одним сайтом меньше.

АДМИН
сб, 16/02/2019 - 04:18
если честно, нам тоже*)
прощайте, дорогой

Так вот раскажите мне, пожалуйста, ЧТО Вы  в этом диалоге увидели такого, чего не увидел я. 

А я, в частности, увидел следующее: между жёлтой карточкой и вечным баном прошло 35 минут. КАРЛ! 35 минут! Нам Странник настроение портил несколько недель, если не месяцев, рассказывая нам, какие мы тут придурки и негодяи, прежде чем его забанили навечно. А тут - от жёлтой карточки до вечного бана 35 МИНУТ!  И - за что?..  Расскажите, мне интересно. Весь диалог между Йенсом и Админом я процитировал, как я считаю, полностью. Может, я что-то упустил? Если что - поправьте меня.

 

 

 

0
0
филин
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 27/03/2026 - 13:46
Послать ЛС
17/02/2019 02:31
#39

Упустили, Князь. Йенс допустил прямое нарушение правил и выказал полное пренебрежение к порицанию. Чего прикажете тут делать? В отличие от Странника он был адекватным собеседником, потому и разговор с ним - по-взрослому.

0
0
Князь Тьмы
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 21/12/2025 - 20:52
Послать ЛС
17/02/2019 20:24
#40 в ответ на #39

Упустили, Князь. Йенс допустил прямое нарушение правил и выказал полное пренебрежение к порицанию. Чего прикажете тут делать? В отличие от Странника он был адекватным собеседником, потому и разговор с ним - по-взрослому.

Ага! Адекватным людям надо сразу отрубать голову, а с неадекватными надо разговаривать, увещевать, убеждать и т.д. пытаясь наставить их на путь истинный. #онижедети! И рубить им головы можно только после того, как удастся их образумить. Если не удастся, то - пусть продолжают и дальше.

Я правильно понял твою логику? 

 

0
0
Андрей Злой
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 01/04/2026 - 10:32
Послать ЛС
17/02/2019 06:48
#41
Во, блин.
Прочитал. Примерно угадывается исходный текст.
Да, нарушение правил... Да, админ законно среагировал... Да, жёлтая карточка... Но "вечный бан" - это уже эмоции, имхо - админ должен быть "автоматичен" и холоден.
 
И - где-то я тут уже писал - почему бы, вместо запрета, не сделать (как на многих других ресурсах) рубрику "содержащее ненормативную лексику", и либо высвечивать все рубрики в списке "нового" (иначе - какой смысл в этих, никому не видимых сейчас, "рубриках"?), либо просто потребовать от автора как-то помечать всё "не-дамское" (восклицательными знаками спереди, например)? Тогда и нежные женские нервы не пострадают (не хошь - не читай!), и писать станет свободнее.
 
А мат в поэзии - почему бы нет?
Если я пишу о выпивке на лавочке, без закуси, или об отдавленном мозоле, - как без него, родимого? Все зависит от ЛГ и контекста.
 
0
0
Graf O'Mann
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2024 - 17:20
Послать ЛС
17/02/2019 10:38
#42
Во, Андрей, завёл привычную бодягу! Ну и пользуйтесь услугами этих сайтов. Ан, нет, туда не все из здешних ходят. А нестерпимо хочется именно тех, кто мат не приемлет удивить, просветить и мордой в грязь ткнуть, чтобы не отличались от быдла. Ну как же быдлу-то не потрафить! А уж если на этом можно и хорошие деньги заработать, как упомянутый Сорокин и издатели подобной мути, то это вообще святое дело и обсуждению не подлежит.
 
 
0
0
Админ
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 01/04/2026 - 21:11
Послать ЛС
17/02/2019 10:46
#43

Спрашивали? Отвечаем:

А я, в частности, увидел следующее: между жёлтой карточкой и вечным баном прошло 35 минут.

Автор Йенс Тилва нарушил одно из основных правил портала в особо циничной и издевательской форме. Тем не более, тот факт, что в разговоре упоминался вечный бан, еще не означает, что именно это и прилетело. Автор удален на две недели в строгом соответствии с правилами. По истечении штрафного времени его аккаунт будет разблокирован. А вот дальше все в его руках.

А мат в поэзии - почему бы нет?

В своем монастыре уважаемый Андрей Злой волен устанавливать любые уставы. А здесь мата не было, нет и не будет. Никогда и ни при каких обстоятельствах. Надеемся, это понятно.

 

0
0
Князь Тьмы
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 21/12/2025 - 20:52
Послать ЛС
17/02/2019 20:16
#44 в ответ на #43

Тем не более, тот факт, что в разговоре упоминался вечный бан, еще не означает, что именно это и прилетело. Автор удален на две недели в строгом соответствии с правилами. По истечении штрафного времени его аккаунт будет разблокирован. 

Вот тот ответ, который я хотел услышать. Нарушение было? Было. Наказание последовало? Последовало. НО наказание должно быть соразмерно нарушению. "Вечный бан" - это высшая мера наказания на сайте. Потому и применять его должно только в экстраординарных случаях.Приговаривать к "вышке" адекватного человека за пустяшное нарушение?... Это была бы уже дурь полная...  

А две недели  здесь, насколько я помню, "тянули" и уважаемые мной люди типа "партизанки" Феды-Аховой и Питона. Меня пока что миновало. )) Но, блин ("блин" - не матерное слово!), у меня тоже тут стишок прорисовывается один... весьма забавный, на мой взгляд. Он, зараза, сам собой возник, я не хотел, честно-честно... Но я уже пугаюсь последствий от его публикации здесь...

 

 

0
0
Андрей Злой
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 01/04/2026 - 10:32
Послать ЛС
17/02/2019 11:08
#45
Мат, уважаемые, - стандартный элемент реального русского языка. Без него не обходится ни разговор в пивной, ни творчество классиков 19 века (о Есенине, Маяковским и т.п. бяках и говорить дико).
Ну, притворяйтесь дальше классными дамами из института благородных девиц...
И, на всякий случай, запретите не только мат, но и вааще буквы "е" и "ё" - чтобы какие нехорошие ассоциации не возникли. Бум всё писать через "ять"!
Самим-то не смешно?
 
Да, кстати, раз уж разговор зашёл: а зачем тут графа "Рубрика" в публикациях? Она нигде (похоже) не видна.
Или поле "Описание" в сборниках? Оно сейчас тоже нигде не высвечивается.
Рудименты? Или я не там смотрел?
 
0
0
Graf O'Mann
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2024 - 17:20
Послать ЛС
17/02/2019 11:29
#46
Андрей, пальтишко-то запахните! Хотя это известное психическое отклонение тоже элемент реальной жизни...
Dance
 
0
0
Админ
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 01/04/2026 - 21:11
Послать ЛС
17/02/2019 11:30
#47

Видите ли, уважаемый Андрей Злой, "каждый выбирает для себя" ©

Мы ни разу не отрицаем наличие мата в языке и факт употребления его теми или иными авторитетами. Но - как бы Вам это подоходчивей объяснить? Давайте считать, что данный ресурс - специальный, специализирующийся на творчестве без мата. И ни разу не претендующий на звание зеркала русской революции речи во всей ее, так сказать, красе. Такое объяснение Вас устроит?

Да, кстати, раз уж разговор зашёл: а зачем тут графа "Рубрика" в публикациях? Она нигде (похоже) не видна.

В упор не видим, почему это «кстати», но отвечаем. Она видна под каждым произведением и в верхнем меню (Произведения). Но можно и в списки произведений добавить, если есть такое желание.

Или поле "Описание" в сборниках? Оно сейчас тоже нигде не высвечивается.

Верно. Пока на придумали, как и где это использовать. Как Вы можете догадаться, в строительстве сайта использованы готовые блоки, имеющиеся в свободной продаже. Но если Вы внесете соответствующее рацпредложение, обещаем рассмотреть его со всем нашим вниманием.

 

0
0
Андрей Злой
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 01/04/2026 - 10:32
Послать ЛС
17/02/2019 11:52
#48

(не #45) Да, спасибо, посмотрел: есть в конце. Правда, там "рубрика" наименее уже интересна - читатель прочёл до конца и сам всё понял.

0
0
Андрей Злой
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 01/04/2026 - 10:32
Послать ЛС
17/02/2019 12:00
#50
(на #44) Граф, у Вас нередкое среди вырождающихся в инете аристократов отклонение - мерещится и манит нечто распахнутое у мужского (именно!) пола. Увы, там у меня всё заурядно - джинсы, фуфайка... И застёгнутая ширинка.
 
Короче, как отметил Уинстон Черчилль, "Старый орёл не выпадет из гнезда!". И не надейтесь.
Money
 
0
0