Комментарии
Вы простите, что я вновь возвращаюсь к пройденному, но очень уж хочется выговориться. Во мне не обида говорит, в моей ситуации нет ничего нового. Это недоумение. Вот обидел меня ГрафОман, правда очень старался как-то помягче оскорбить, но всё же ... Под его постом продолжилась милая беседа... Заглядывали читатели, но, пока я не ответила, тем, кто был свидетелем "беззлобного акта агрессии", не пришло в голову даже немного пожурить товарища.
А чем я, собственно, отличаюсь от других винно или невинно оскорблённых тут когда-либо, чтобы вставать на мою защиту? Ничем. Почти. Пугает, что такое в принципе стало чем-то обыденным.
Я очень благодарна тем, кто поддержал меня. Спасибо, девочки!
По поводу общей ситуации:
Очень жаль. Надеюсь, что этот кризис мы переживём. Страсти улягутся и наша маленькая "империя" не рухнет.
На 99: бла-бла-бла. Наезд не получился, незачем и оправдываться.
Чайка хороший выход предложила с отдельным местом для всех пыльных войн. Пока дело затормозилось на выборе названия для темы форума: Лепрозорий, Канализация, Кунсткамера - ни один из вариантов не собрал нужного числа голосов. Ждём.
На 100
Оль, не обижайся на мнимую чёрствость - просто в многословные, но бедные смыслом посты Графоманна мало кто уже вчитывается. Даже если они раскрашены как в альбоме у школьницы.
Кате на #96
катались катком по администрации
Прелесть буржуазной демократии в том, что она действует тихо и безотказно. На миру смерть красна это не про неё. Графоманн, Вы, невзирая на все просьбы и предупреждения, вознамерились поиграть. Ну и пожалуйста - я получил разрешение на игру с Вами. Пробуйте! Каток демократии. На себе.
По поводу специального места - пока размышления не закончены. Я так понял, что в ленте нового конкурса флудить можно всем по-всякому, на любые темы (например, про самодурство Вована).
На всякий случай скопирую #107:
Прелесть буржуазной демократии в том, что она действует тихо и безотказно. На миру смерть красна это не про неё. Графоманн, Вы, невзирая на все просьбы и предупреждения, вознамерились поиграть. Ну и пожалуйста - я получил разрешение на игру с Вами. Пробуйте! Каток демократии. На себе.
По поводу специального места - пока размышления не закончены. Я так понял, что в ленте нового конкурса флудить можно всем по-всякому, на любые темы (например, про самодурство Вована).
мало ли что вдруг случиться может... сбой там на сервере, когда нечаянно часть случайным образом выбранных сообщений вдруг пропадает, или ещё как. Это, конечно, не гарантия сохранности, но - всяко дополнительная копия ключевого сообщения никому, абсолютно никому, не помешает... 
Угу. Один из троих стал известен, спасибо
И мне и мне спасибо, второй доброжелатель это я)
Пятаки ставила, если ответ нравился. Колов не ставила вроде, я их редко леплю...
Я выразилась не совсем так, но мы же не будем придираться к способу деления на подмножества и передёргивать смысл сказанного?).
Нет, мы-то, конечно, не будем... Ты выразилась не совсем так - это бывает, это нормально. Но я другого понять не могу. Почему придираются к тому, ЧТО СКАЗАНО ИМЕННО ТАК, а ты это поддерживаешь?.. 
Парадокс какой-то... 
Ты понимаешь, о чём я?
Почему ты думаешь, что твои огрехи в высказываниях простительны, а когда Питон прямым текстом пишет "ИЛИ", его соединительное "или" в цитировании игнорируют и на этом строят свои домыслы, под которыми ты ставишь свои звёздочки?
Почему игнорируют слово "практически", которое употребил Журавлёв? Ребята, там реальная смысловая разница! Вы ж не настолько тупые, правда?.. Я уж не говорю о том, что пост Журавлёва касался конкретного поста Граф'О'Мана, а не означал, что Журавлёв поклялся до конца жизни разделять его мнение...
Ребята, откуда у вас это?.. Почему?.. Я не понимаю... Почему, когда речь заходит о вас - ой, я неправильно высказалась, это простительно. А когда у вас на глазах ЯВНО и НАГЛО ПЕРЕВИРАЮТ смысл точно сказанного другим, вы не только не пытаетесь вникнуть в суть, вы не только не говорите - ой, наверно, Журавлёв или Питон оговорились, со всяким бывает, надо их простить, НЕТ - вы тут же бросаетесь поддерживать того, кто переврал смысл сказанного...
Ладно... Вопрос, как сказал в одном месте ВоваН, риторический. Я ответа не жду... Вы этого не понимаете, но когда-нибудь поймёте - это ваши проблемы, не мои...
И мне и мне спасибо, второй доброжелатель это я)
Пятаки ставила, если ответ нравился. Колов не ставила вроде, я их редко леплю...
Татьяна, мне искренне жалко, и даже немножко больно, что среди прочих оказалась и ты... НО - спасибо, что не стала прятаться.
Оля, человека нельзя обидеть до той поры, пока он не обидится сам… Обидчивость - это слабая и проигрышная позиция в сети… тут уйма желающих пройтись по рефлексии ближнего своего… потому если вас незаслуженно обидели, вернитесь и заслужите)))
Я выразилась не совсем так, но мы же не будем придираться к способу деления на подмножества и передёргивать смысл сказанного?).
Нет, мы-то, конечно, не будем... Ты выразилась не совсем так - это бывает, это нормально.
Почему ты думаешь, что твои огрехи в высказываниях простительны
Наблюдая за страстными дебатами в той или иной ветке, в большинстве случаев я прихожу к выводу, что весь конфликт сводится к кэрролловскому:
- Что ж, вздуем друг дружку?
- Пожалуй...
- Подеремся часов до шести, а потом пообедаем.
Но сейчас что-то явно пошло не так.
на #109
Женя, ты права на все 100500!!!!
ГрафОман выбрал меня, как самое слабое звено, чтобы реабилитироваться. Сие противно.
Это далеко не первый случай, когда мне указывают на отсутствие мозгов. К такому трудно привыкнуть, но я не сильно переживаю. Брыкаюсь - это да. Как иначе? А вот уходить я никуда не собираюсь. И не дождётесь! Отсвечивала, отсвечиваю и отсвечивать буду. Так что история, тобой описанная, не про меня.
Как ни крути, а прогресс с моей стороны налицо. Если я захочу и найду время, буду прилагать больше усилий, то смогу повысить уровень своего образования, выучить матчасть и прочее. А вот те, у кого отсутствует уважение к ближнему и другие нравственные ценности, кому не хватает ума сдерживать свои амбиции и т.д., те уже не смогут этому научится. Мне их жаль.
-
Извольте:
Да и Вы своим неумным выпадом, ....
Нет, это Ваша элементарная глупость, потому что юродствовать на песне военного времени...
Типа того.
ГрафОман, не обижаюсь я на Вас. Весь сыр--бор из-за бедных стариков - глупость. И моя в том числе. Всех нас переклинило на антифашистской почве. Стихотворение Григория к этому отношения не имеет.
На #113
Блин, ну вот хотела же от темы отписаться... На самом деле речь шла о том, что моё дословное выражение имело совсем другой вид и выражение "выразилась не совсем так" имело отношение не к его ошибочности, а к тому, что оно было неверно процитировано.
Танивапрос... )) Вот известный мне вариант, тупо скопированный из сообщения #95 (придумывать что-то самому мне лениво, но - возможно, ошибся, готов обуждать):
Мне не понравилось массовое желание прокатится катком по административному олицетворению сайта,
У меня вызвала недоумение такая интерпретация произошедшего... Возможно, из-за того, что я опустил в сказанном тобой какие-то слова (типа "или", "практически", как это было сделано раньше поддержанными тобой товарищами) или неточно понял смысл фразы. Например, слова "массовость" и "каток" мы понимаем как-то по-разному... Или ещё что-то такое... не знаю, даже не пытаюсь угадать, просто скажи.
Короче, это твои слова или нет? Если нет, то где, в каком именно месте я их неверно процитировал или интерпретировал?
Далее. Слова:
Просто то, что я видела, не имея возможности каждый день заходить на сайт, сильно напомнило ситуацию "семеро на одного", отстраниться и сдержаться не смогла.
Это точная цитата сказанного тобой? Я правильно понимаю, что фразы "сильно напомнило" и "твёрдо убедилась" имеют разный смысл? Я правильно понимаю, что в ситуации ты не разбиралась и не разобралась, но тебе что-то как-то где-то напомнило и ты тут же кинулась защищать обиженных с твоей точки зрения людей? Так?
Кол от меня, чтоб сомнениев не было - это уже не правдоискательство, а пустое муссирование. Какова цель? Доказать всем, какие они ничтожества в сравнении с таким логичным и правильным Князем Тьмы? Пакость какая-то.
Не понимаю, что происходит. На почту комменты приходят, а тута их нету
это был ответ Графоману ...:
"вот двор, на дворе кол, на колу мочало, начинай сначала. ... "
Чё, убрать что ли? 
Не надо с начала, а...
Понялъ. Я подумал, это - про мой кол Темнейшему. Тады пусть будет.
Графоманн, принесёте ещё одну копию - проверьте номера постов. Путаетесь в показаниях. Ну и - уйдёт она туда же, что и предыдущие (хотя все заинтересованные лица и с нею тоже ознакомятся).
Кстати, на Графа Ваш наезд - от явного непонимания (русских слов). Черным по электронному прописано было: "демократия". Вам бы на Графа молиться (приди, порядок наведи!) по-диктаторски, а Вы какашками кидаетесь. Ну, как я такое безобразие без внимания оставлю!
Не понимаю, что происходит. На почту комменты приходят, а тута их нету
Я тоже заметил расхождение того, что приходит на почту и того, что вижу здесь... Но разбираться в отличиях лениво, поэтому работаю с тем, что вижу именно здесь и именно сейчас. Как это будет выглядеть завтра или через час - не берусь предсказывать...
Хотя догадываюсь, что посты будут переделаны, конечно же, в ущерб администрации и в угоду "массовому катку"...
А сейчас...
Цитата от ВоваНа по поводу оценки моего поста:
Кол от меня, чтоб сомнениев не было - это уже не правдоискательство, а пустое муссирование.
Хммм... Резонный аргумент. Теперь-то всё очевидно стало. Конечно же, это было муссирование...
Ты б сразу мне объяснил, что кол под комментом не оставляет сомнений в правильности позиции поставившего кол и в ошибочности позиции автора коммента. А то я как дурачок время трачу на какие-то аргументы, логику пытаюсь нащупать, справедливость какую-то... А всё ж проще, да? Кто кол поставил, тот и прав!
Короче, я тебе за #120 поставил кол. Ну, чтоб сомнений уже не было. Так что - теперь я прав, а ты нет!!
Ой! Там у тебя уже получилось два кола. ВоваН, получается, ты дважды неправ!
Но ты не сдавайся, ага. Если ты кого-то попросишь поставить мне колы, то ещё можешь оказаться правым...
АААА! Мне передали, а я тут искал-искал и не нашёл. НО - нашёл в почте! 
Это я про изумительную фразу от Граф О'Мана:
Поскольку Вовану с благословения Графа ТТ окончательно снесло крышу...
Я хочу это таки запечатлеть. 
Ну, не для всех, конечно, только для тех, кто понимает...
Лайфхак Темнейшему: ты вполне можешь репостить скрытые откровения Графоманна. Я бы с удовольствием пронаблюдал это запомоение. О! Уже наблюдаю. Сожалею, но подозреваю - это предел твоего возможного.
Даже не подозревай. Разумеется, это предел моих возможностей. И про помойку ты красиво сказал, молодец. Только ты мне кол забыл поставить, чтобы уж ни у кого сомнений не было никаких, что ты победил...
Но, кстати, я ж там указал, для кого разместил цитату. А ты мог бы и просто колом ограничиться, как обычно...
Кстати, на #102
Если это примирит стороны и вернёт ушедших, я проголосую за любую клоаку.
Оль, я сегодня переговорил с первым ушедшим. Не скажу, что одобрил, но хотя бы понял его мотивы. Ибо они, увы, созвучны и моим... Что хочу сказать - голосование за клоаку его точно не вернёт...
голосование за клоаку его точно не вернёт...
Если ты перешагнул шестой десяток и мотивируешь себя действиями других... Ехай, дядя Ешта! (с)
ЗЫ: от меня тебе и одного кола хватит, больше не проси.
Если ты перешагнул шестой десяток и мотивируешь себя действиями других...
Ага. Сапсем стареньким стал Хоббит. (( Жалко, что успел сам уйти, его бы пристрелить бы из жалости, чтоб не мучился...
ЗЫ: от меня тебе и одного кола хватит, больше не проси.
Я заметил, да! Уже целых пять (!) моих комментов и - ни одного (!) кола. Фантастика! Сегодня удивительный день в моей жизни, просто праздник какой-то! 
А казалось бы, всего лишь один человек устал...
...он не понимает, что все стёртые комментарии обязательно уходят на главную, множатся там и видны всем, кто заходит на Пристань.
Это Вы зря! 
Они ж теперь придумают что-то...
А мне отдельно понравилось про - нет-нет, цитировать не буду - про сочетание моей Пирровой победы и фактом зачистки комментов. Убери ненужное, добавь нужное и... дайте я угадаю, кто из этой дискуссии выйдет истинным победителем и всеобщим любимцем. 
А кто будет повержен в грязь под всеобщие радостные звёздочки... 
На 142: хы... За инфу спасибо! Значит, у него ещё есть время (только бы добряк с огнестрелом гулял подальше).
Меняем местами пассажиров и пешеходов и будет всем счастье!!!!
"Диктатура пролетариата возникает не на основе буржуазных порядков, а в ходе их ломки, после свержения буржуазии, в ходе экспроприации помещиков и капиталистов, в ходе социализации основных орудий и средств производства, в ходе насильственной революции пролетариата. Диктатура пролетариата есть власть революционная, опирающаяся на насилие над буржуазией" (с)
Да простит меня ВоваН
вопрос:
[spoiler]
Прасковья № 120:
ГрафОман, не обижаюсь я на Вас. Весь сыр-бор из-за бедных стариков - глупость. И моя в том числе. Всех нас переклинило на антифашистской почве. Стихотворение Григория к этому отношения не имеет.
Прасковья, поймите же, наконец, что "бедных стариков" никто не трогал. Задели автора, и прежде всего я, осмелившись сказать, что представленные им герои, точнее, как они им представлены, не вызывают тех чувств, на которые он расчитывал. Еще больше задели его почитателей. А когда я сказал, что из-за безликости описанных персонажей вполне можно представить всё, что угодно, то понеслась душа в рай! Ладно, я такой-сякой. Но о предыдущей судьбе героев стали фантазировать все обиженные (кроме автора). Да, в положительном плане и из собственной жизни, но фантазировать (!) и точно по той же причине. А "антифашистское" ответвление естественно появилось, когда оппоненты начали утверждать, что для данных лит. героев это в принципе не применимо раз такие они благообразные, влюблённые и т. д. Понятно, что все, кто им возражал, становились их личными врагами, изгоями, для которых благородный Вован упорно ищет подходяший отстойник. Вот так.
А в Вашем комментарии №117 пятёрку поставил я - за точность цитирования. Но заметьте, что мои высказывания не имеют ничего общего с обидным утверждением типа "ты беспроветная дура", которое Вы себе вообразили либо попытались подыграть совету Жени.
[/spoiler]
ответ:
[spoiler]
ГрафОман, Вы напрасно считаете, что весь ажиотаж произошёл из-за Вас. Причина случившегося раздрайва - Юлин экспромт. Именно он поднял волну возмущения в массах. Естественно, каждый последующий комментарий подливал масла в огонь, в большей или меньшей степени. И привело это к тому, к чему привело. Смысл моих выступлений - негодования по поводу мутации человеческих душ. Когда "... простое кажется вздорным, чёрное - белым, белое - чёрным" (с). Перенос внешне навязанного негатива в глубины сердец, подсознания и закрепление оного в них. Ломка восприятия бытия. Подмена ассертивности агрессией. Озлобление, очерствление.... И дело не в том, имеет ли Юля право фантазировать, право на ассоциацию с фашистами (безусловно имеет! на любую!) , а в корне этой ассоциации.
Вы не имеете морального права утверждать:
что представленные им (Григорием) герои, точнее, как они им представлены, не вызывают тех чувств, на которые он расчитывал.
Ибо Вам доподлинно неизвестно на что именно рассчитывал автор. Если герои не вызывают чувств у Вас, это не значит "ни у кого". Для всех нас границы приемлемого разные.
Мне не стоило так бурно реагировать на на Ваши беззлобные наезды. Это правда.
[/spoiler]
На #146
Был бы я столь эрудирован, тоже бы что-то привёл такое. )) А так - приходится своими словами... ((
Ребята, у всего есть две стороны. Добро и Зло, Буржуазия и Пролетариат, Жертва и Палач - это всё дуальные пары, в которых, как сказала Оля, "Меняем местами пассажиров и пешеходов и будет всем счастье". И тут, опять же, много аспектов, но что я хотел сказать -- главная фишка в том, что даже благородные цели не оправдывают использование сомнительных средств.
Я вот, например, сейчас сидел и сверял пришедшее мне на почту с тем, что выставлено на Пристани. (( Никогда раньше такого не делал. Сейчас понимаю, конечно, что зря это не делал, потому что оказалось, что никаких внутренних ни моральных, ни прописанных в Правилах запретов на такие действа у администрации сайта нет. Достаточно просто объявить это "помойкой"...
А ведь масса разногласий могла возникнуть по той простой причине, что... люди просто не знали, что какой-то пост (его или его собеседника), как оказалось, мог быть удалён (или даже отредактирован?) администрацией по той простой причине, что ей (администрации) не понравилась формулировка...
Вот я так и знала....
Так-то оно так ! Но и не без того! Так что ежели что и случись - так вот оно тебе и пожалуйста....
Уже потом удивлялась Алиса своему неудивлению еще раньше тому, что она не могла понять, почему не удивлялась Алиса раньше, намного раньше того удивления, хотя Алиса факту удивления не удивилась....
...И секунды на размышления Алиса себе не оставила. Ринулась за ним вперед, не подумав о роковых последствиях прыжка в неизвестность и о возвращении назад. Спасительная мысль пришла позднее, заинтриговав Алису. (с)
Был(а): 04/04/2026 - 09:36
Послать ЛС
Володь, а что я соврал? Я лишь скопировал твои комментарии. Да дело, собственно, не в тебе. Насколько я помню, здесь никогда не запрещали общаться под стихотворениями на отвлечённые темы. Так что троллем можно назвать любого, кто решил поболтать на тему, не касающуюся стихотворения. Другое дело, что у многих это основной принцип общения. То есть приходят в тему говорить о чём угодно, кроме самого стихотворения. Мне, допустим, это никак не мешает. Если бы было большое количество жителей ресурса, активно принимающих участие в общении, вот тогда это бы вытекло в проблему. На данный момент все претензии, связанные с разговорами на отвлечённые темы, на мой взгляд, надуманы. Может быть кому-то мешают - я не спорю. И я думаю, глупо кого бы то ни было обвинять в троллинге, если здесь не возбраняется общение на отвлечённые темы и ты сам принимаешь в этом участие.