Когда со дна болот...

ух! страсти-то какие...)

Это да :-)))

А как разносложная рифма читается?

меня не смутило)

Спасибо :-)

За филина сразу пятак. А так - жуть! За разносложную тоже согласен - она тут на месте.

Да, филины, они подкупают сразу :-)))) 

Было бы хорошо, если бы не:

• -нье, -нья, -нье
• ритмический вывих в четвертой строке
• местами очень уж расплывчатые образы: тени вплывают, холод льется, оцепененье растекается ...

Он выпьет боль, безудержно пылая,

Это почти как "пилите и подозревайте" © *)

И вены выжжет кровь, огнём согрета,

Кто и что выжжет? Типа цепная реакция: огонь вскипятит кровь, а та выжжет вены? Тогда "согрета" не катит, ибо "согрета" и "доведена до кипения" это две большие разницы *)

Итого - 3 балла *)

Согласна с "согрета", финал вообще не нравится :-(

Нье любила, люблю и вряд ли разлюблю :-)

Было Выжжет боль, но финал...;-(

Четвёртый не заметила лишние слоги, спасибо, исправою.

Ух ты, готично)))

И неравносложная рифма в финале интересно звучит.

Выпить боль, безудержно пылая - у меня нормально прочиталось, пылает-то в переносном смысле - как цветок))

точно, Кать! готично! забыла, как это называется))

Пусть тогда пока живёт так :-) Спасибо :-)

Ой, начала читать и прям зазвучало "Зима близко"... (если кто понимает о чём я...) но в конце - ан нет... лето... папоротник... Иван Купала... Снегурочка...

Я пятачок поставила. 

+ Коту

От себя добавлю пару копеек:

В зачине значится " когда со дна болот всплываЮТ тени". Ага, настоящее время.

Структура стиша с  таким зачином предполагает формулу "когда...тогда".

Смотрим финал:" меня не троНУТ...дойДУ и молча встаНУ" и т.д. Ага, будущее время.

Подставляем значения в формулу и получаем временной киш-миш.

В таком варианте стишу даже оценки рано ставить. 

Структура стиша с  таким зачином предполагает формулу "когда...тогда"

это вам так кажется  

Вован... для примера: "любЛЮ грозу в начале мая, когда грохоЧЕТ первый гром"(с) - т.е когда грохочет, тогда люблю. нельзя сказать: когда грохочет первый гром, я убегал к реке родной.

Или вы говорите о том, что если в первой строчке стоит "Когда", то можно и не пояснять в дальнейшем "что тогда, когда это КОГДА"?

Это вроде простые вещи я говорю.

Это вы глупости говорите. Но мы привыкши - АС Пупкин закалил. 

на 16: вижу вы научились ловко ускользать от ответа методом " сам дурак":)

и не путайте закалку с маскировкой под шланг:)

Когда всплывают тени,  ползёт оцепененье. В чём проблема, Александр? Когда говорят "неправильно", объясняют. Когда в товарищах согласия нет, на лад их дело не пойдёт. 

Наверное, вы хотели сказать, что звучит некрасиво? Было бы лучше " когда всплывают тени, выползает оцепененье"? В смысле - единократное всплытие ведёт за собой единократный выполз? "Ползёт" слишком длительное действие для данной конструкции? С этим, пожалуй, согласилась бы  Даже подумаю:-)

Трудно вас понять, однако :-)

Зима близко

Надеюсь, вспомнился не муравей Эдварда Лира, а пусечка Джон Сноу  :-)))))

а...я прочел все первые четыре строки , как условия этого великого КОГДА:)

И подумал: это ж надо так!:)))

Ага, великое ТОГДА присутствут.

Наряду с льющимся из гротов холодом и ползущим оцепенением. Правда не понятно оцепенением чего и ползущим куда. Наверно всего, но следующего культурно по тропинкам. И правда, зачем оцепенению брести через бурелом- там же засел негостеприимный морок:)

хороший стиш. смешной.

смешной

Это шок  :-)))))

на #19

Ага. Можно, наверное, было и муравья лироввского.. даже, на худой конец, крыловскаого . Но нет.

...Окрестности Винтерфелла и да, - няшка-кучеряшка Джон, встающий на колени... Ну или на крайняк Санса, 

А потом - бац и обознатушки... 

[spoiler]

Для тех, кто не смотрел сериал, есть очень краткий рассказ он нём в песенной форме. НО в этой песне есть одно часто повторяющееся противное словечко, которое меня лично коробит, однако, песня очень точно передаёт содержание. Если буквосочетание (прошу прощения) "сиськи", Вам неприятно, то слушать не надо.

Приношу свои извинения Ната Лии за это отступление от темы.  [/spoiler]

на 19: а еще обратите внимание на местность, по которой идет лг: зесь и болота и дремучие леса с буреломами и гроты. причем во множественном числе, из которох, как из крана, льется холод( как известно, холод текуч).

Разве не смешно?

Пиррихий в четвёртый строке убрала, но сомневаюсь :-(

Кстати,  о гротах: для того чтобы из чего-либо шел(тек) холод, должен быть значительный перепад температур. Даже если не брать во внимание, что температура пещер постоянна(+5), и эти +5 ну никак холодом не назвать, грот - это неглубокое образование в породе с широким входом, за счет которого теплообмен с окружающей средой делает температуру внутри грота фактически такой же, как и в окружающей среде. Поэтому "холод из гротов" - это нонсенс.

До сих пор не смешно?

Не, это другой холод :-) Такой стрррррашшшный :-))))

в гротах-то? не смешите.

Да как же вас не смешить, когда вас всё смешит? :-))))

Вот тут вы ошибаетесь.

Досадно мне, когда поэт надменный

рать гротов над болотами малюет...

:-)

Компьютер обиделся из-за пролитой колы. Смартфон не знал пароля, а я забыла. А теперь не могу вставить копированием, а переписывать лень :-(

Спасибо :-)