О Рыцаре

София Стин |
0

Комментарии

София Стин

No picture available

🔴 Офлайн
Был(а): 02/02/2022 - 17:45
Послать ЛС
18/10/2019 17:14
#52 в ответ на #51

Ответ на № 50

на себя примерила твоё творчество... 

Правильное равнение держите, товарищи товарки! Обе. 

Добрый день, Милорд. Почему это так важно для вас?

Эмпатия - это свойство личности "примерить" на себя  чужое творчество в том числе. Эмпатия как средство вникнуть, понять психическое ДРУГОГО человека.  Зацепило.

0
0
Персея
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 01/08/2025 - 03:56
Послать ЛС
14/10/2019 19:11
#53

Хыыы) Оль, забирай все) Мне стыдно теперь на себя даже в зеркало смотреть))

ЗЫ: Но человека не обижайте... Она интересная  (не,не не из-за миледи, не думайте))
Картины классные! Я тоже себе такую хачю)
И музыка такая... всякая... нра.
и ваще.
0
0
Praskovija
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 02/04/2026 - 18:41
Послать ЛС
14/10/2019 19:32
#54

Не! Мине великовато маненько.... 

Пока  

А Софию никто обидеть не хочет. Уж я - точно. Мне тоже нравится картины, о чём я уже успела сказать. 

Уговаривала её выше не обижаться на наш порой слишком "прямолинейный" коллектив.

 

0
0
Praskovija
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 02/04/2026 - 18:41
Послать ЛС
14/10/2019 19:55
#57

слишком хихикливый, я бы сказал

Да уж! Ответственнее надо быть, товарищи, ответственнее! Пора завязывать с хихичнечеством и чрезмерной ухахаточностью! Ударим серьёзностью по  веселужью!

 

0
0
Персея
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 01/08/2025 - 03:56
Послать ЛС
14/10/2019 23:59
#58

София... простите мне пожалуйста этот идиотский смех... Это от неожиданности и нервов. И выглядит глупо. Как издёвка. Я действительно не хочу вас обидеть. Мне правда очень бы хотелось иметь картину от вас. Сделанную специально для меня. Мне никто никогда не дарил картин... А хочется. Пожалуйста.

И я хочу знать, что было дальше...

0
0
Graf O'Mann
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2024 - 17:20
Послать ЛС
16/10/2019 01:00
#59
 
На №35.
София, Ваша проблема пока совсем не в стихотворных размерах, ни в рифмах, ни в технике как таковой, а в неспособности осознанно сформировать и доступно выразить свою мысль, пользуясь для этого стихом. Вы просто входите в ступор или впадаете в панику, когда решаетесь на такой шаг. А ведь Вы прекрасно владеете языком в обычной переписке. Более того, Вы же к своей картине тонко подобрали музыкальное сопровождение. И вдруг эти неуклюжие строчки, которые смазывают всё впечатлние и от живописи, и от музыки.
 
А теперь давайте перейдём от предисловия к сути тех претензий или, точнее, тех моментов, которые ставят (могут поставить) читателя в тупик. Не отвлекаясь при этом ни на количество слогов, ни на ритм, а сосредоточившись только на понимании и логичности (уместности) отдельных слов и образов. Итак, я, например, сразу спотыкаюсь на слове сквозь. Но чтобы уловить уместно ли оно в применении к царству теней и огня, нужно понять, а в какой связи состоит это царство с Зазеркальем. Это разные миры? Или Зазеркалье только часть его? Или Зазеркалье это не некий сказочный мир, а просто свойство любого из них? А мрак, в котором находится героиня, это вообще отдельный и, может быть, последний из миров или в последнем из них? Или это состояние героини (иносказательно, конечно)? Какое отношение он имеет опять же к сказанному выше? Нет, отсутствием фантазии я не страдаю, но я не могу читать дальше, не уловив связи Ваших миров-пространств-состояний, где разворачивается действие, а у Вас эта связь отсутствует. Перечитайте сами ещё раз:
 
Бумажно-крылатым созданьем
Сквозь царство теней и огня,
Пройдя все круги Зазеркалья
Во мраке разыщешь меня.
 
Если после Зазеркалья стоит запятая (а она просится там), эту уточняющую строку можно временно отбросить для лучшего понимания. И что имеем?
 
Сквозь царство теней и огня,
Во мраке разыщешь меня.
 
Как понимать это сквозь? Из нашего мира сквозь царство теней и огня отыскать (взглядом?) героиню? Да, возможно сейчас действие обретает смысл, но только до тех пор, пока не вернёшь на место убранную строку
 
Сквозь царство теней и огня,
Пройдя все круги Зазеркалья,
Во мраке разыщешь меня.
 
А вот если представить себе, что разыщещь где-то во мраке за царством теней и огня (т. е. за его пределами), пройдя (в процессе поиска) все круги Зазеркалья, то смысл снова проглядывает. Для меня, по крайней мере. Только это ли задумывали и хотели высказать Вы? Глубоко сомневаюсь. А потому останавливаюсь и могу только предложить (осторожно посоветовать) Вам, София, сначала изложить свою мысль для себя простыми словами (при любой степени фантастичности или иносказательности), и уже потом попытаться трансформировать написанное в рифмованный текст, добавив и чувства, и сказочность, и подыскав особенно подходящие к замыслу точные слова, а заодно обратив внимание на технику...
 
0
0
София Стин

No picture available

🔴 Офлайн
Был(а): 02/02/2022 - 17:45
Послать ЛС
31/10/2019 14:26
#60

Ответ на № 57.

Доброе утро, сударь.

Ваша проблема пока совсем не в стихотворных размерах, ни в рифмах, ни в технике как таковой, а в неспособности осознанно сформировать и доступно выразить свою мысль, пользуясь для этого стихом.

Знаете, нечто подобное мне сказала на мои стихи моя школьная учительница по литературе. Он - старая уже, но очень хорошая. Я иногда созваниваюсь с ней по телефону и мы с ней беседуем о литературе. Простите, просто в моей реальности очень мало людей, которые способны рассуждать о литературе я не говорю - профессионально... но хотя бы Бродского читали. Их - совсем не много. Так вот. Она мне и говорит, что стихи - не мой жанр и я действительно коряво формирую мысли в стихах. А вчера - звоню одной из немногих моих подруг (она тоже пишет стихи) и спрашиваю ее - что не так с моими стихами, ты же их читаешь почти все. Знаете, что она мне выдала? Она мне сказала, что они - не художественны (Это же и подтвердил Граф Тимофеев.) И что они похожи на аннотации к лекарствам, а не на стихи. Тогда я ее спрашиваю - а что такое художественность? Она говорит, что подумает и сформулирует это ДЛЯ МЕНЯ. По моему - что то не так с моим мышлением. Что-то мне совсем грустно стало от всего этого. А я так старалась. На каждый стих уходит так много времени - а они - и не стихи вовсе.

Что-то я совсем расстроилась. Единственное, что утешает, что есть люди, которым нравится читать аннотации к лекарствам. Это удивительная вещь, что я однажды вообще в своей жизни встретила человека с подобным типом мышления, что и у меня. Анализ мне почему-то дается лучше, чем синтез. Вот ему - мои стихи именно НРАВЯТСЯ, видимо, какие-то зоны мозга резонируют в подобном оформление мыслей.
Может, лучше - не мучится, заняться чем-то другим?
Или, никого не обманывая - просто относиться  к своим "стихам" как к подписям к лекарствам? И - расслабиться и просто получать от этого удовольствие?  Не всем же дано ясно и четко выражать свои мысли в рифму.
У меня, подозреваю, - мозг не заточен под стихосложение.
 
Как-то мне грустно сейчас.
Может, этот Воздушный змей просто поиздевался надо мной, позволяя писать всякую хрень а сам просто посмеялся над моими потугами. Не знаю что и думать теперь.
0
0
Ветровоск
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 01/04/2026 - 23:41
Послать ЛС
16/10/2019 09:17
#61

Расслабиться и получать удовольствие :))) Но шЫшки тоже получать, коль уж публикуете. Кстати, можно просто на стихире публиковать, там даже единомышленники отыщутся, тем более, что Вы очень приятно общаетесь :)

0
0
София Стин

No picture available

🔴 Офлайн
Был(а): 02/02/2022 - 17:45
Послать ЛС
17/10/2019 14:01
#62 в ответ на #61

Ответ на №59

Доброе утро, сударыня. Простите, я непочтительно не ответила вам на ваши сообщения, но я исправлюсь. Несмотря на то, что вы хотите спровадить меня на стихиру, я, когда прочитаю ваши стихотворения, обязательно вам отвечу более развернуто. Я решила ознакомиться с творчеством всех обитателей на графской пристани - вас тут немного. Но тех, кто отписался на моей странице - прочту первыми. Мне на ознакомление нужно время. Для вашей странички - я найду время в течение месяца. Простите мне мою медлительность, думаю, что и страницу Ольги тоже прочитаю в течение месяца. На остальных обитателей, думаю - уйдет года два. Но я прочитаю и их странички. 

С уважением, София Стин.

0
0
Graf O'Mann
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2024 - 17:20
Послать ЛС
16/10/2019 09:58
#63
София, нет совершенно никаких причин растраиваться и грустить. Ну, не умею я, к слову, писать "на заказ" и  поэтому ни в каких здешних конкурсах-заданиях не участвую. Попробовал вначале (уговорили поддержать команду и я честно довёл это дело до конца), но процесс "сочинительства" на заданную тему ожидаемо оказался мучением. И что, теперь мне непрерывно грустить по этому поводу? Нет, конечно. Просто воспринял как определённый опыт, который не стоит повторять, только и всего. 
 
Поэтому, если будет получаться, то пишите короткие подписи-фантазии к своим картинам, попробуйте какой-нибудь сказочный жанр, если тянет высказаться словом, да что угодно, только не насилуйте своё творческое я, которое настроено совсем на другую деятельность. Вот и всё.
 
 
0
0
София Стин

No picture available

🔴 Офлайн
Был(а): 02/02/2022 - 17:45
Послать ЛС
16/10/2019 10:20
#64 в ответ на #63

Ответ на №60

Спасибо, сударь за вашу доброту.

Знаете, какие мои поэты - любимые?

Федерико Гарсия Лорка,

Карен Джангиров

и - Люблю хайку.

 

Я могу одну хайку долго мыслить. Это - самые лучшие в мире стихи. Японские хайку.  Вот бы научиться - ТАК писать! Но русский язык заточен под силлабо-тонику. а мне, если честно в стихе нравится именно логическая связка

теза - антитеза - синтез.

Мне нравится Чехов за то, что он в пяти листах "Дамы с собачкой"  смог выразить ту же самую мысль, которую Толстой объемисто размазал на целый роман: "Анна Каренина". Мне нравится - когда нет лишних слов и убраны все лишние связки. Я сначала пишу стих, потом из него убираю все лишнее (Это оказывается, называется художественностью, а я это все выкидываю из стиха как несущественное).  Мне просто это украшательство всякое не нравится в стихах, я их читаю, но считаю, что там много лишнего - как в романе Толстого. Зачем финтифлюшки эти, если можно попытаться выразить проще. Это = вот это ... ну и мысль.

Это - особенность мышления, видимо.

Это - что! Вы еще мои схемы к философии не видели! Я все - черчу или рисую в виде схем. Беру текст - и все пытаюсь зарисовать в простую, четкую и понятную схему. БЕЗ лишних (а это, оказывается - и есть - художественность в литературе) слов. Я выбрасываю из схем лишние слова.

0
0
София Стин

No picture available

🔴 Офлайн
Был(а): 02/02/2022 - 17:45
Послать ЛС
16/10/2019 10:32
#65

Ответ Персее.

Доброе утро, сударыня. Но я бы к вам все-таки обращалась как Миледи, если вы не против.

К роману "Три мушкетера" это  уважительное обращение к даме никакого отношения не имеет.

Пожалуйста, уточните, какое обращение к вам было бы наиболее приятно.

 

Насчет музыки - все таки - Гребенщиков. Не наутилус Помпилиус, но иногда слушаю и их.

Нравится Гребенщиков.

Из современных поэтов - романтиков - Цой.

Считаю, что в его поэзии много героического благородства, так  редко встречающегося в современной популярной поэзии. Ранние его стихи - слабоваты, конечно, но раннее и у Высоцкого - тоже не очень. А вот последние - мне нравятся.

0
0