Бурбон со льдом

и шо за рифма "глоток-прошел"? 

тоись, второй-божышмой тебя устраивает? И шо за вопрос тады? 

не, второй-божежмой нормально...)

и шо за рифма "глоток-прошел"?

Не проканало... Пичалька…

На 3: я знал, что змеееды бывают, но не знал, что это божие коровки.

Да ладно, прям змеееды...

Исправил на скорую руку. Но первый вариант всё же душевней.

Как модно нынче говорить: "Буду думать ещё".

Не... Боженька прошел - рулит!

Как вариант:

всего/один глоток, потом глоток ещё, поскольку в тему, вовремя и кстати...

Такой глоток заранее прощён, поскольку в тему...

Пора вспомнить старый советский лозунг "Критикуешь? Предлагай"!

ЗЫ: Очень неплохо!

Для каждого есть свой такой глоток,

Корявенько. Свой такой - втычки   Может быть не свой глоток?

Я начальный вариант не видела, но догадалась. Там было ...пяточками боженька прошёл?

Я бы такую строку не отдала - вкусная же...

Лучше первую покрутить. Рифму поискать.

Типа:

Такой глоток ... не тяжёл.

Может быть не свой глоток?

нормально)

цветочек Питону от Божьей Коровки:

не, отак:

Ненормально. 

Было - нормально:

это тоже верно, Вовкин)

воть, и тебе цветочек от Коровки

Эх, мне бы ещё разок Божью Щуку увидать. 

ОК) она тебе присницца)))

Ну и пошел я спать... Шота пятница какая-то суматошной бестолковая - то ли вэдэвэшники, то ли погода.

Переделал.

НО.

Что-то с переделкой потерялось.

Или мне кажется?

НМВ. да потерялось. раньше акцент был на пяточках, и из этой строки возникал вывод, что как ни крути глотка не хватит )))

а теперь - пяточки отдельно и вначале. потом еще всего и любимое слово сакрально. эпидемия какая-то. только сегодня это уже третье стихо, которое читаю и везде эта сакральность )))

и вот этот вывод про глоток уже не выстреливает. ИМХО.

Да, пяточки в слабой позиции больше обескураживают. А если первую и третью строки второго катрена местами поменять?

Доброго...—:) «Так не лишится ж благости второй» — звукопись не смущает?..—:)

А так стиш годный. Зелёному Змию зайдёт...—:))

Стих написан хорошим слогом.Сюжет об алкоголике,-мне не интересен.Автология стиха говорит , о посредственности  стихов.Нет поэтических образов, т.е.нет поэтической изюминки.Ширпотреб, однако.Спасибо.

Надеюсь, Питон критикует чужие стихи на трезвую голову, а не на такую, какова при написании таких вот стихов?  Философия четвертой рюмки?)))) Настроение создано - эт да, а вот остальное. Ну, как бы помягче выразиться.... ни о чемНе, ну честно, Юрий, вы же можете, когда хотите! Ох уж это виски!)))) Явно Муза отключилась раньше поэта.

Имхо - как раз хорошо, что нет лишних здесь "высокопоэтизмов": вкусно-поэтично описан сам процесс. Честно - симпатичный стишарик, от Длиннейшего не ожидал. Изругать, что ли - в его любимой манере? ))))

Стих написан хорошим слогом.Сюжет об алкаголике,-мне не интересен.Атология стиха говорит , о посредственности  стихов.Нет поэтических образов, т.е.нет поэтической изюминки.Ширпотреб, однако.Спасибо.

Надеюсь, Питон критикует чужие стихи на трезвую голову, а не на такую, какова при написании таких вот стихов?