Удалено

Нет, я против "чудовищ". Нет в стихе никаких чудовищ, есть завистники.

Виктор)) Только, надеюсь (и даже где-то уверена)), что автор ни разу не уязвлён) Потому что, если крЫтики были неправы, то с чего уязвляться-то? А если правы, то, значит, не уязвили, а помогли, вот :) 

Кстати.. а давайте, голосование устроим: кто – за исходник, а кто – за исправленное? :) 

Нет, я против "чудовищ". 

И правильно  

Кстати, стало интересно проверить предположение))) А я правильно поняла, что в строках:

"Не заметили уши красивые,
Аккуратную ручку вверху!"

обыграны выражения "жопа с ушами" и "руки из жопы"?))))

Ыыыыы)))) спасибо за пояснение))

Я за:))) без водочки, она невкусная:))))

Первый, естественно, просто уже говорила:)))

а давайте, голосование устроим: кто – за исходник, а кто – за исправленное? :) 

Первое)) Хотя и во втором есть смешные моменты - например, про кирпичи))) толстолобищу самое оно;))

Нет, я против "чудовищ". Нет в стихе никаких чудовищ, есть завистники.

Проблемы фитоняшки в средней полосе

Это как-то совсем уж в лоб. Про дюрекс же сказано: ещё чего.

И потом, если колбаса подвешена, она должна выстрелить.

Да, по поводу жопы никто и не протестовал. Или я что-то пропустил?

Я за:))) без водочки, она невкусная:)

Эсме, видать, тебе её правильно ни разу не подносили. 

Ну да, правильно ж ниц падать, а она проливается:)))

Э, нет! Тут цельная технология, начиная от физико-химических свойств самого продукта. 

Виктор, если мне это слово не нра, то это ещё не означает, что его нет :) 

Володь, это я, типа, протестовала (для полной ясности см. комментарии number 1 и 21) 

В общем, всё понятно: осталась я в гордом одиночестве :) со своим голосом, отданным исправленному варианту :) 
Ну и ладненько (с) 

На 74, Витя, это где такой намёк блеснул? Там, где появлялся Граф, обсуждалось слово «подразня».

Истинным патриотам плохо пойдёт. Но я - согласен.  ​​(и далее по тексту) 

Виктор, простите, а это о чём? :) 
*теперь, похоже, я что-то пропустила* 

Коли такое слово есть, востребованное большой частью населения, можно относится к нему со смирением. 

Апокалипсис-сегодня

на 74

Граф, Вы намекнули, что в приличных словарях это неприличное слово не предполагается.

Вообще-то, мы имели в виду слово "подразня", а Вы? *)

на 80 

Нет, вы, видимо, просто не прочитали #1 и #2 :) 

Виктор, вино, пожалуй (не хочу вас огорчать, но водку тоже считаю невкусной, а виски – тем более). Хотя... можно и пойти на компромисс: хороший коньяк – Otard, например  

Виктор, да я и не переживаю), просто что подумала – то и сказала) 

Оба стишка равнозначно классные. И каждый может выбрать для себя в меру своей распущенности.

Вам ещё бы встретиться с Александровым "Шло вдоль дороги Жывотное" и "Носопыриной" - был бы весь комплект)))

Виктор, вот вам описание бренда – и сразу несколько :) картинок:  Otard

Оксана, спасибо  

Непременно поделитесь  

Каркуша, а ещё надо это Марти подкинуть, вдруг нарисует:)))

Я об этом уже думала)))