БЕСПРЕДЕЛ-4. Действующие лица и исполнители

Нусе!)) изгоям остается тока утешаться мыслью о пользе полиненасыщенных жирных кислот в условиях орехового изобилия)) 

у ней тепловизор)

Главный ведущий и единолично ответственный за анонимность конкурсных работ - Кот в мешке

Что? Каким образом это возможно?

Вообще-то Кот в мешке - не коллективный и не конкурсный, а мой личный клон. А я к текущему конкурсу не имею никакого отношения.

Поэтому большая просьба исправить досадную (надеюсь) опечатку и указать корректное имя ведущего конкурса.

Еще раз обращаюсь к организаторам конкурса.

Ну и соберется кто-нибудь убрать из ведущих моего кота?
На пристани нехватка клонов? Или проблема создать новый?)

Вообще не поняла, по какой причине я являюсь единственным ответственным за что-то, к чему не имею отношения)

На каком основании меня куда-то вписали без моего ведома? И сколько я здесь уже числюсь в ведущих?

Пока у меня единственная версия – что кто-то, не задумываясь, скопировал предыдущий манифест. Но имена жюристов же указаны корректно? И составы команд новые? Почему тогда ведущий прошлогодний?

Котик - моя интеллектуальная собственность) и права на него я никому не передавала. Это все равно что отнять у Тени Орехову, у Азачема - Графа или у Персеи Алычову.

Это не так. Очень жаль, что у уважаемых организаторов Беспредела, по-видимому, проблемы с памятью. Ну, у меня с этим все в порядке, поэтому напомню.

Страница Кота была создана лично мной для моих полностью анонимных конкурсов на пристани. Первым был конкурс эпиграмм, он проводился задолго до того, как Беспредел вообще появился.

Потому что страница КнГ, например, коллективная и к ней всегда имели доступ несколько человек. И мне на эпиграммах нужна была страница, от которой не было пароля у других редакторов, только у ведущего.

Если уважаемые организаторы не в курсе, что происходит у них на портале, можно было бы хотя бы почитать написанные рецензии на странице Кота и убедиться, когда и для чего он был создан.

И Кот никогда не был коллективным клоном, как КнГ или Со-жжение.
Поэтому ни у кого здесь не было никаких прав его использовать.
Повторяю, это всегда была моя личная страница, созданная мной, с придуманным мной именем, и доступ к ней всегда был только у меня.

Кроме того, есть люди, которые прекрасно знают, что это мой клон. Некоторым я сама об этом говорила. И у них могло создаться превратное впечатление о моем участии в конкурсе.
Кстати, надеюсь, мне и доступ к странице возвратят? Сейчас у меня пароль, сохраненный в браузере, не срабатывает.

К тому же удивило, что после того, как Кот здесь был назначен главным ведущим и ответственным за анонимность, меня даже не спросили, нужна ли мне эта страница, перед тем, как присвоить мой клон.

И еще непонятно, кто же на самом деле сейчас главный ведущий и ответственный за анонимность.

Но извинения приняты.

Ира.. офигеть.

Ты считаешь это злопамятностью? А я - неэтичным использование моей личной страницы.
Не коллективной и не просто "конкурсного клона".

Если бы тебя куда-то вписали без твоего ведома, у тебя была бы такая же реакция. Или использовали бы Алычову или Призрака в каких-то целях. Или просто непонятно на каком основании отобрали бы у тебя эти страницы и записали в другую команду или ведущие конкурса, к которому ты не имеешь отношения.

К чему этот бред о компенсации? Ты считаешь, это все нужно было здесь говорить?

Очень жаль, что у нас, по-видимому, очень разные представления об этике.

Ира.. офигеть.

Ты считаешь это злопамятностью? А я - неэтичным использование моей личной страницы.
Не коллективной и не просто "конкурсного клона".

Если бы тебя куда-то вписали без твоего ведома, у тебя была бы такая же реакция. Или использовали бы Алычову или Призрака в каких-то целях. Или просто непонятно на каком основании отобрали бы у тебя эти страницы и записали в другую команду или еще куда-нибудь)

К чему этот бред о компенсации? Ты считаешь, это все нужно было здесь говорить?

Очень жаль, что у нас, по-видимому, очень разные представления об этике.

Кстати... еще по поводу злопамятности.

Обратите внимание, когда был задан мой первый вопрос.
я тогда вообще случайно сюда заглянула и не поняла, что происходит. И очень вежливо попросила исправить опечатку в манифесте.

После этого не последовало никакой реакции в течение суток. Никто из организаторов не видел мою просьбу или не посчитал нужным ответить?
И вот тогда уже возникло больше вопросов))

А если бы сразу были какие-то объяснения и манифест бы исправили - то не было бы и всей этой ситуации.

Ага. Ну, можно было еще неделю подождать, пока организаторы заметят мой вопрос, но мне хотелось понять, что вообще происходит)

Да, в очередной раз сделала выводы, насколько разные у нас представления о многих вещах.
 

и объективный) на грани фола. 

Это только кажется... На самом деле, это совсем другие грани. Просто способность видеть эти грани не у всех в наличии имеются.

Но это уже совсем другая история.