На смерть величин

Питон22 |
Помотивчик на «Почти закончилось вино»
 

 

«Мы оба - призраки
Давно
Почивших
Величин»

 

 +++++++++++++++++++++++++++++++++
 
Величины померли. Фунты с километрами,
скоро год, как нету их, или, может, два.
Плачут меланхолики вместе с интровертами,
экстраверты мечутся – кругом голова.
 
От такого ужоса пессимизьм и  паника,
общее уныние и сплошной запой.
Воробьи чирикают саундтрек «Титаника»,
сердушко заходится, так, что божежмой.
 
Пали люксы с эргами, омы, микрозиверты,
ньютоны,  калории, киловатты в час.
Померли. Не выжили, несмотря на выверты,
стоны и кривляния каждого из нас.
 
Вот и экскаваторщик. Яме быть глубокою.
Величины примешь ли, мать сыра земля?
Примешь ли почившие, примешь кареокие?
Да куда ж ты денешься –  не принять нельзя.
 
А потом, как водится, отпоют по-взрослому,
баритоны в терцию выстроив, друзья.
Величины  умерли.  
Году високосному
пробасят анафему поп и попадья.

 

 

0

Комментарии

АС Пупкин
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2026 - 05:46
Послать ЛС
09/01/2021 00:45
#15 в ответ на #12

"земля - нельзя" - нормальная рифма, качественная. зря вы к ней прицепились *)

А почему Питон у других это рифмами не считает? Я могу ещё его в плеоназм носом ткнуть, что он так любит искать. Могу сказать, что он это ОЮ для рифмы притянул, пользуясь его словами. Нет, я вполне нормальный и адекватный, я вполне осознаю, что в рифмопаре слова появляются исключительно для рифмы. Но вам бы этому змею объяснить сей факт. Или он думает, что его виршики другой шапкой мерять будут - не тут-то было. Могу ещё носом натыкать в ошибки. А вообще, прежде чем выкладывать пародию, не мешало бы осознавать, что написана она намного хуже, чем объект пародии. И это уже на пародия выходит, а убожество, в котором пародист сам себя позорит. Ах, да, а чего вы, Граф, молчите про грамматические рифмы? Или у Питонов на них индульгенция?

0
0
филин
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 18/04/2026 - 00:22
Послать ЛС
08/01/2021 20:23
#16 в ответ на #11

От ты злодейска личность! Он ща крутить будет - в узел завяжется. Fool Собственно, почему его не слыхать? Runner

Впрочем,

Никуда не денется, если пользы для!

0
0
АС Пупкин
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2026 - 05:46
Послать ЛС
08/01/2021 14:24
#17

Кол от меня Питону Юрьичу, только за ОЮ. Я не противник архаичных окончаний, но сколько колов он сам за это натыкал, а тут на тебе, стихи пришлось писать. Вот и вылезло. Последний куплет - винегрет  какой-то. Не понять кто на ком стоял.

0
0
Питон22
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/04/2026 - 21:40
Послать ЛС
08/01/2021 20:28
#18 в ответ на #17
Упс! Мой ответ сгинул.
Но я не гордый, повторю.
 
Пупкин, ты, похоже, решил похвастать своей отвагой, мол, прочитает народ и ахнет:  вот какой смелый, вот какой отчаянный и принципиальный.
Интересуйся я оценками, только врождённая скромность могла бы помешать мне посмотреть кто что поставил.
Кэп пошёл выписывать тебе членский билет в клуб своего имени.
А пока кто-нибудь оценит употребление тобой термина «куплет», я полистаю словарь в поисках какого-нибудь слова/словосочетания, способного вызвать вопрос «кто на ком стоял».
 
0
0
Graf O'Mann
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2024 - 17:20
Послать ЛС
09/01/2021 00:22
#19
Граф ТТ №12:
"земля - нельзя" - нормальная рифма, качественная. зря вы к ней прицепились *)
 
Ага, ещё один знаток выискался из нерифмы "качественную рифму" делать. Главное, завернуть её в обёртку, что она "современная"... Ну, как ни на есть - гуру... Или начальник - величина то есть... 
Dance
0
0
Питон22
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/04/2026 - 21:40
Послать ЛС
09/01/2021 11:06
#20
Я могу ещё его в плеоназм носом ткнуть, что он так любит искать. Могу сказать, что он это ОЮ для рифмы притянул, пользуясь его словами. Нет, я вполне нормальный и адекватный, я вполне осознаю, что в рифмопаре слова появляются исключительно для рифмы… Могу ещё носом натыкать в ошибки.
 
В связи с этой АСовской декларацией возможностей вспомнился анекдот.
Идёт в медвузе лекция по сексопатологии. Профессор обращается к аудитории с вопросом.
– Как называется человек, который хочет, но не может?
– Импотент,– отвечают несколько студентов.
– А как называется человек, который может, но не хочет?
Аудитория молчит.
– Ну же, кто ответит?
– Не знаю, как это будет на латыни,– подаёт голос одна студентка,– а по-русски сволочь.
 
Не в качестве оправдания или опровержения пупкинской эскапады, поскольку спорить с ним – себя не уважать, а из экономии: тут несколько нерасставленных точек над «ё» завалялось, жалко выбрасывать.
 
Итак, Пупкину не понравилось:
а) наличие «ОЮ» (глубокою) в моём помотивчике, вернее не наличие даже, а моя нелюбовь к «удлинизмам» и «сокращизмам» и снятие за них баллов при оценке техники.
Ща как «аз воздам»  решил многословный критег. И это было бы, наверное, справедливо, не будь в исходнике парочки удлинизмов – «более» и «тобою».
б) Винегрет в последнем «куплете» и, как следствие, непонимание «кто на ком стоял».  Тут, собственно, иллюстрация давно известного науке феномена: во время еды кровь приливает к желудку и отливает от мозга. Не зря говорят «когда я ем, я глух и нем». Не следует совмещать поедание винегрета, чтение стихов и прослушивание песенок.
в) Рифмопара «земля – нельзя» возмутила Пупкина. То ли от того, что сам такой косяк пропустил, то ли от каких других причин, но вот это вот «А почему Питон у других это рифмами не считает»? прям как в детском саду «а он, а я, а мне» и слёзы с соплями ручьём.
Говорить Пупкину, у которого кровь так к мозгу и не прилила, что он ошибся, это рифма, но слабая, бедная,  смысла нет. Пусть вначале винегрет переварит.
Впрочем, истерика принесла и положительные результаты. Не каждый день рождаются новые единицы измерения – шапки.
г) Грамматические рифмы.  Тут и хотелось бы поспорить, но есть они, да, целых три пары. Будь они ещё и глагольными (Граф, если не ошибаюсь, именно такие не любит, вне зависимости от грамматичности) всё: только уйти в дальний окопчик и там застрелиться. Но, слава богу,  самого страшного не случилось.
 
Больше, собственно, никакой конкретики Пупкин не предложил.
Поэтому несколько оставшихся точек пойдут на благотворительность в виде бесплатного совета.
АС, постарайся запомнить, а лучше запиши где-нибудь на видном месте:  повторы, типа «я вполне нормальный и адекватный, я вполне осознаю» приводят к большим сомнениям в правдивости подобных высказываний.
 
0
0
АС Пупкин
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2026 - 05:46
Послать ЛС
09/01/2021 11:20
#21 в ответ на #20

Ой ли, Граф не любит. А можно подумать ты колов не ставил за грамматические рифмы. И с чего ты решил, что я буду здраво твой опус комментировать? Я его комментировал, отталкиваясь от твоих безмозглых комментариев в адрес других авторов. Не нравится дурь, но это я твою дурь скопировал. Ужель ты не видишь то, что у других называешь плеоназмом. Глазки разуй любезный и ошибки поправь заодно, а потом дальше поговорим про винегрет. И говорить будем отталкиваясь от твоих дубовых комментариев, и никак иначе. Может тогда до тебя дойдёт, что ты дурь молотишь. И не стоит на исходник ссылаться. Нет там в рифме ОЮ, не звезди. Да и как ты такой спец мог грамматических рифм натыкать и ОЮ. Это видать от того, что ты считаешь эти моменты недостатками? И с какого перепугу ты считаешь рифмой то, что у других не считаешь рифмой? Тоже исходник виноват?  Откоряки твои просто смешны и невразумительны.

0
0
Питон22
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/04/2026 - 21:40
Послать ЛС
09/01/2021 12:37
#22

Апарт: из пупкина ожидаемо попёрла быдлота.

 

А можно подумать ты колов не ставил за грамматические рифмы.

Можно, думай, если осталось чем.

потом дальше поговорим про винегрет.

Нет, уволь. Твой винегрет, тебе интересно, вот и говори. Сама-сама.

 

.

0
0
АС Пупкин
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2026 - 05:46
Послать ЛС
09/01/2021 12:54
#23

"Говорить Пупкину, у которого кровь так к мозгу и не прилила, что он ошибся, это рифма, но слабая, бедная,  смысла нет. "

"Апарт: из пупкина ожидаемо попёрла быдлота."

 

Епта, змей, ты совсем соображаловку отморозил на праздники? Или у тебя старческий маразм, что ты не помнишь, как ты мне в конкурсе рассказывал, что это не рифмы? Так там богатые рифмы были, ты просто парные согласные не сумел вспомнить. Или тебя носом тыкать в эту чушь, которую ты не только мне писал? А тут, гляди ка, вдруг ассонанс рифмой стал. Так ещё пытается на меня свалить, что мол, это я рифм не замечаю. Вкури уже наконец, что это я писал отталкиваясь от твоей бестолковщины, которой ты наплодил в конкурсе вагон и маленькую тележку. И да, прежде чем про быдлячество кукарекать, сам не пробовал фильтровать свои высеры? Заметь, если ты в состоянии ещё, что я только о твоих комментариях говорил, а ты обо мне. Разницу видишь, или ещё ослеп вдобавок? Да кому я пишу...

0
0
АС Пупкин
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2026 - 05:46
Послать ЛС
09/01/2021 13:32
#25

Питон, ответ сам дурак - удел именно тех, о ком ты написал выше. Ты ответь на вопрос, здесь только два варианта имеют место быть: либо это не рифма, либо ты фигню писал в обзорах конкурса? Я что-то сверхъестественное спрашиваю? Не нужно включать идиота и сто раз писать: сам дурак. Поверь, это характеризует только тебя.

0
0
Питон22
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/04/2026 - 21:40
Послать ЛС
09/01/2021 16:54
#26 в ответ на #25
Питон, ответ сам дурак - удел именно тех, о ком ты написал выше. Ты ответь на вопрос, здесь только два варианта имеют место быть: либо это не рифма, либо ты фигню писал в обзорах конкурса?
 
Метания Пупкина от вопроса к вопросу – тема отдельная.
Что-то, как правило для него неудобное, он игнорирует, что-то с маниакальным упорством переспрашивает на все лады, хотя ответ уже дан.

Как бы то ни было, я обещал не ввязываться в дискуссию, но ввязался, потому, как слово моё – хочу даю, хочу беру назад.
 
Ну что ж, Пупкин, спрашивал? Отвечаю.
Согласно теории, есть бедная рифма, она же недостаточная рифма, в которой созвучны только ударные гласные. Некоторые считают её за ассонанс.  
В рассматриваемой  паре «зьимльа-ньильзьа», созвучно только ударное «а».
Ассонансная рифма - созвучие в словах гласных звуков при полном или частичном несовпадении согласных. В данной паре совпадают и безударная «и»,  и  ударная «а».
Кроме того, есть совпадения согласных, «ль» и «зь», что вместе с ассонансной рифмой привносит для таких, как ты «теоретиков», новые возможности поговорить  не только  о диссонансных, но и о консонансных, инородных  и прочих видах.
С моей точки зрения, это всё от лукавого.  
Тем не менее, Пупкин, рифма присутствует, но, как я уже говорил, «на грани» из-за своей бедности.  
Поскольку в обзорах я говорил о бедности, то бредишь (фигню пишешь) именно ты.
 
Ну, а теперь ты прекрати отмораживаться и прокомментировуй хотя бы своё «последний куплет - винегрет  какой-то. Не понять кто на ком стоял».
Если, конечно, претендуешь на повышение статуса до обычного неуча.
 
И о том, что ты о комментариях говорил, а я о тебе.
А ты заплачь, обратись с протестом к Админу/всему прогрессивному человечеству, устрой забастовку, одиночное пикетирование, гей-парад,  приколоти свою мошонку к подходящей поверхности, придумай другой  способ выразить протест. Глядишь, я застыжусь, приставчане поддержат.
Но когда я сочту нужным, то ткну тебя твоим светлым ликом в зачинателя, иными словами  в твою же собственную задницу. 
 
 

 

0
0
АС Пупкин
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2026 - 05:46
Послать ЛС
09/01/2021 19:22
#27

Поскольку в обзорах я говорил о бедности, то бредишь (фигню пишешь) именно ты.

Алё, склеротик, тебя носом начать тыкать в твои писули? Ты чего здесь мозг людям насилуешь своими вывертами? Ты писал конкретно - это не рифма.

Глядишь, я застыжусь, приставчане поддержат.

Очень сомневаюсь, что такие дебилы вообще чувство стыда имеют. Ты со словарями умудряешься спорить, твой маргарин ничем не пробить. Из ответа я понял, что это рифма, значит твои обзоры - полная дурь, что и без того было очевидно. Я думал, что в твой маргарин эта информация просочится, но зря надеялся.

 

А теперь следующий вопрос: у тебя в тексте тавтология, или твоя предыдущая писня - филькина грамота?

скоро год, как нету их, или, может, два.

А теперь внимание, чем друг от друга отличаются следующие варианты, если ты не веришь, что это тавтология?

скоро год, как нету их, может, два.

скоро год, как нету их, или два.

Мало того, что масло масленое, так ещё и затычка метрическая. Ты людям мозг ломал там, где слова с похожим смыслом вносили в текст эмоциональную окраску, то  есть были вполне уместными. А у тебя чистой воды дурная тавтология и затычка. И да, не надо мне жевать всякую дурь и извиваться на сковородке. На вопрос ответь.

0
0
Питон22
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/04/2026 - 21:40
Послать ЛС
09/01/2021 20:25
#28 в ответ на #27
Вот подтверждение моей неправоты.
С тупым быдлом вступать в дискуссию не оправдано ни при каких обстоятельствах.
Пупкин, ты то самое существо, с которым дискутировать не имеет никакого смысла.
 
Алё, склеротик, тебя носом начать тыкать в твои писули? Ты чего здесь мозг людям насилуешь своими вывертами? Та писал конкретно - это не рифма.
Да хватит уже угрожать, утырок, ткни.
 
Из ответа я понял, что это рифма, значит твои обзоры - полная дурь, что и без того было очевидно. Я думал, что в твой маргарин эта информация просочится, но зря надеялся.
На то, что ты понял/надеялся, мне фиолетово. Твоё понимание –  бредятина, сумбур и говнище в твоей тупой башке.
 
у тебя в тексте тавтология, «скоро год, как нету их, может, два
скоро год, как нету их, или два. .
 
Это «может» – тавтология? Ну, ты конкретно дебил.
 
На вопрос ответь.
Так ты его задай.
 
Не отмораживайся, будто ответа не получил, а спроси чёт новое.
 
Напоследок, Пупкин, очередной бесплатный совет в счёт сэкономленных точек над «Ё».
Вытряси дерьмо из своей башки, гладишь, полегчает.

 

 

 

0
0
АС Пупкин
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2026 - 05:46
Послать ЛС
09/01/2021 20:42
#29 в ответ на #28

Питон, то что ты умеешь ответы давать в стиле - сам дурак, это все уже давно поняли, не напрягайся. Вот смотри, в одном месте ты пишешь, что это не рифма, а в другом месте, что рифма. Либо там, либо здесь ты херню написал. Охота от тебя услышать где именно. И не надо придуриваться, что не писал: не рифма. Вот как ответишь на вопрос с тавтологией, так я тебе следующий задам. Я понимаю, что есть у тебя большое желание дурачком отойти от неудобных вопросов, но ты не думал о том, что не стоит херню молотить, чтобы эти вопросы не возникали? И да, с чего это вдруг у тебя здесь не тавтология? Я твоим методом воспользовался, чтобы это доказать. Или тоже носом тыкать в эту твою писню?

0
0
АС Пупкин
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2026 - 05:46
Послать ЛС
09/01/2021 21:20
#30 в ответ на #28

Это «может» – тавтология? Ну, ты конкретно дебил.

Гы-гы, ипонский ты теоретик. Так-то тавтология, как минимум, из двух слов состоит.

 

И́ли — Употр. при выражении предположения, допущения, возможности чего-л.; соответствует по значению сл.: разве, неужели, может, может быть. Ефремова

Опять поди со словарём спорить будешь?Dance

 

0
0
Александр
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/04/2026 - 20:45
Послать ЛС
09/01/2021 19:26
#31

АС, не спорь с Питоном: ибо бесплезно. После его судейского афоризма в споре об ассонансной рифме " эта рифма - не рифма" я поставил на нем жирный крест и теперь не беспокою борзые мощи. Поверь, и тебе не стоит. 

Пародия, кстати, плоская, нмв.

 

0
0
АС Пупкин
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 16/04/2026 - 05:46
Послать ЛС
09/01/2021 19:29
#32

Алекс, да я знаю прекрасно, что там броня в голове маргариновая, не первый год знаком с этой особью. Я чисто поржать, посмотреть, как будет извиваться.Dance

0
0
Александр
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/04/2026 - 20:45
Послать ЛС
10/01/2021 19:38
#33

Так и не трать своё время на ... Он же питается твоими эмоциями. Это своеобразный вампиризм. Зачем кормить упыря?

За конкурс, правда, обидно: именно в этом персонаже происходит профанация самой идеи конкурса. Ну, тут уже устроителям виднее. А нам остаётся либо принять(со всем прилагающимся...злом), либо нет:)

0
0