Без слов Вселенная-старуха
Сжигает прошлое своё.
Галактики легко и сухо
Скользят в горнило у неё.
И осыпается в пространство
Звёзд разноцветный порошок...
Но обречён на постоянство
Луча стремительный прыжок.
Пока в ленивом развороте
Настигнет нас Вселенной взгляд,
Летят и буйствуют в полёте
Тысячелетия подряд
Земли беспечные народы,
И сеют войны, множат месть.
А в бесконечности природы
Лишь на Земле спасенье есть
От беспощадных излучений,
От бездны, где дыханья нет,
От вихрей каменных течений
Зачем-то взорванных планет.
Когда знамением не станут
Дрожанье суши, зной, гроза,
Не дай бог, если в душу глянут
Вселенной дикие глаза!
----------------------------
Стихотворение исправлено 14.02.2021. Прежний вариант (для понимания сути возникшей дискуссии) звучал так:
Без сна Вселенная-старуха
Шлёт нам пророчество своё.
Галактики легко и сухо
Скользят меж пальцев у неё.
И осыпается в пространство
Звёзд разноцветный порошок,
Но обречён на постоянство
Луча стремительный прыжок.
Пока в ленивом развороте
Настигнет нас Вселенной взгляд...
Комментарии
29/01/2021 19:45
Это я от зависти. Мои перлы не возбуждают подобного интереса и желаний проведения глубокого анализа.
29/01/2021 20:08
А ты сделай так: выбери одну свою работу и одну мою, названия выложи здесь. Это может получиться забавно. В особенности потому, что я, конечно же, не стану язвить в твой адрес (и в свой адрес - естественно) так, как в адрес Графоманна, но выискать графоманские приёмы и как они легли в в конкретном случае, попробую. Может получиться занимательно.
29/01/2021 20:21
Вовкин, давай ты у меня пошаришь, а я - у тебя. Мне своё сложно выбрать. Только не тут будем писать.
29/01/2021 22:56
ВоваНу на №49:
„К обеим дамам: а вот чем падать, возьмите и защитите несчастного! Сам он неспособен - я проверял. А там, кто его знает, вдруг я травлей гения занимаюсь, и кто меня знает, вдруг воспылаю восторгом от вот этого, мной поруганного.“
Вован, избавьте нас от своего восторга, а от травли, если ваше пустозвонство таковой назвать можно, мы и сами защитимся. А ваш телячий восторг Вам ещё пригодится для зашиты ваших гениев-кумиров, которые за 30 сребреников от безмозглых поклонников готовы на любую мерзость, чтобы в этих „кумирах“ остаться.
30/01/2021 07:04
Ну вы хоть бы с комментов что ли начали учиться внятно изъясняться? Во-первых, кто эти кумиры, хотел бы я знать? Во-вторых, эскапада с иудиной мздой, если не счесть её попыткой продемонстрировать якобы образованность, что бы значить-то должна? Кого именно мои «кумиры» предают на смерть, да ещё и в количестве, равном числу своих поклонников (а так же что вы употребили, чтобы в голове такой бред родился)? Очень мило (почти до слёз трогает) выглядит в этой связи попытка вслед за Графом вещать о себе во множественном числе. Графоманн, то, что некоторые называют вас «Граф», вас таки им не делает, даже в его отсутствие. Предлагаю вам поерничать насчёт этого моего «заступничества», потому что почти уверен, что ответов на предшествующие вопросы вы не предоставите (сами их не знаете).
14/02/2021 12:18
Осторожно, злая старуха!
Его подначить не спеши ты
За скудность творческих чернил.
Наш Граф О’Манн не лыком шит и -
Стишок внезапно сочинил!
И в том стишке старуха споро
Крошила звезды в порошок.
А луч, стремительный который,
Вводил прохожих в нервный шок -
В прыжке и, стало быть, в полете
Не зная сам куда, к чему…
Не тужьтесь, ибо не поймете.
Видать, приспичило ему.
И взгляд старушечий лениво
Людишек жалких настигал,
Чихвостя оных в хвост и в гриву
И ставя каждому фингал.
От тех космических фингалов,
Полученных и там и тут,
Ревели гунны, выли галлы,
Задами чувствуя капут…
Отныне в море и на суше
Кошмары мучают народ:
Как только полночь – смотрит в душу
Старуха, щеря дикий рот!
ЗЫ: "каменных" лучше все-таки с двумя "н" писать
*)
14/02/2021 14:41
хихик... кароче)))
И ваще)
просто поразительно, как на такие убогие и беспомощные вещи можно писать такие искрометные пароди))
нуу талант, че)
А вот интересно..)
на притчи, бездарно переписанные собирателями "строчек в столбик", "неумело притворяющимися" стихоскладунами и "нелюбителями скандалов" тоже так можно
?)
хотя там ваще ...пичалька
)
14/02/2021 13:42
Итак, Питон, я кое-что поправил в стихотворении, но к вашей критике это практически не имеет никакого отношения за исключением двух моментов. Первый момент – это просмотренная мной неоднозначность применения союза „но“. По совокупности. Вот здесь:
„И осыпается в пространство
Звёзд разноцветный порошок,
Но обречён на постоянство
Луча стремительный прыжок.
Пока в ленивом развороте
Каснётся нас Вселенной взгляд...“
Вы отмечали в комментарии №45:
„Для некоторых противительный союз «но», поставленный между двумя частями сложного предложения, означает, что действия во второй части – обречение на постоянство стремительного прыжка луча – происходит вопреки происходящему в первой части – осыпанию в пространство звёздного порошка. Для некоторых это, таки да, взаимосвязь.„“
Да, конечно, в таком грамматическом оформлении, этот союз „но“ представляется противительным. Заглянем в „Толковый словарь русского языка“ Ефремовой Т. Ф. И найдём подтверждение вашему утверждению
Статья „но“:
3. союз
2) Употр. при противопоставлении предложений в сложносочиненном, указывая на:
а) отношения полного противопоставления;
2) Употр. при противопоставлении предложений в сложносочиненном, указывая на:
а) отношения полного противопоставления;
б) отношения несоответствия;
в) отношения несоответствия с оттенками полного или ограниченного противопоставления.
А у меня изначально подразумевалось употребление союза „но“ в соответствии со следующим толкованием (там же):
Статья „но“:
3. союз
3) Употребляется при противопоставлении одного предложения другому или ряду предложений, находясь в начале предложения и отграничивая то, что высказано ранее.
3) Употребляется при противопоставлении одного предложения другому или ряду предложений, находясь в начале предложения и отграничивая то, что высказано ранее.
Поэтому я просто убрал запятую после слова порошок и заменил её многоточием:
„И осыпается в пространство
Звёзд разноцветный порошок...
Но обречён на постоянство
Луча стремительный прыжок.
Пока в ленивом развороте
Каснётся нас Вселенной взгляд...“
Так что сейчас, с учётом изменения и некоторых строк в первом катрене (это и есть второй момент), для меня всё более-менее встало на свои места, как и было задумано. Знатоки русского языка могут меня поправить. Очень жаль, что у Марго отбили охоту заглядывать на Пристань. А изменение эти следующее:
„Без слов Вселенная-старуха
Сжигает прошлое своё.
Галактики легко и сухо
Скользят в горнило у неё.
И осыпается в пространство
Звёзд разноцветный порошок...“
Как видите слово пророчество, которое и мне самому не очень нравилось, ушло из текста. Я понимаю, Питон, что Вы сейчас не согласитесь и не измените своего мнения, но это уже ваши проблемы. Хотя я Вас, конечно же выслушаю...
Теперь о грамматических рифмах и вишенке „своё-неё“, прозвучавших у Вас в комментарии № 18:
„Запредельное количество грамматических рифм и «своё-неё» вишенкой на этом тортике.“
Так вот, Питон, я попробовал найти что это такое „грамматических рифма“. Сильно заморачиваться и тратить на это время не стал, а удовлетворился первым, что показалось разумным. А разумным показалось определение, данное на Литсети:
„Грамматическая рифма (параллельная рифма) – рифма, при которой рифмуются слова, принадлежащие к одной и той же части речи в одинаковой грамматической форме. Такая рифма часто сводится к повторению однотипных суффиксов и окончаний.“
Согласен, что „своё“ и ,,неё“ (у неё) принадлежат к одной части речи – местоимению, да вот только к разным грамматическим формам: своё – притяжительное местоимение, а неё – личное (от она), причём ещё и находятся в разных падежах. Так что это большой вопрос, моя ли это „вишенка“ или ваша „клюква“. Впрочем, поговорим об этом отдельно в другой раз.
Питон, Вас, в обсуждаемом стихотворении, похоже, очень напряг ,,Вселенной взгляд“. Правда, я думаю, что Вы только прикидываетесь. Пока кто-то там нам неведомый (пусть это будет Вселенная) ,,обратит“ на нам внимание и пошлёт нам зловещий привет (а других у него для нас вряд ли приготовлено) мы (человечесто то бишь) творим на Земле и с Землёй сами чего не ведаем, но всё более и более непотребного. И не ждём в свой огород, например, такого вот камушка (это в лучшем случае):
На астероиде Апофис, угрожающем Земле, замечено опасное явление
15/02/2021 10:22
Итак, прежде чем перейти к делу ещё раз напомню, как и обещал, замечательный питоновский комментарий в свой адрес (отмечу, что своё стихотворение я сам считаю рядовым, но и далеко не ученическим, уж не ставьте мне это суждение в укор):
Питон №18:
,,Запредельное количество грамматических рифм и «своё-неё» вишенкой на этом тортике.
На гарнир (да-да, к такому тортику положен гарнир) – пара сокращизмов (дрожанье+спасенье) с «лишиком» и ударное «дай» там, где ударным должен быть «бог» (не дай бог)..“
Так-то вот, и никак иначе. Хотел я было понять по каким ещё кретериям судит главный пристанский критик о достоинствах того или иного стихотворения помимо чётко выраженного в приведенном комментарии №18 полного несварения грамматических рифм, но... Но наш многоопытный герой испугался, а вдруг кто-то догадается о его ,,пристрастиях“, хотя я предлагал ему выбрать стихотворение не только авторов, опубликованных на Пристани (было бы предпочтительнее), а в принципе любых:
Питон №28:
,,Graf O'Mann, я разочарован «изяществом» перевода обсуждения Вашего произведения на обсуждение моих поэтических предпочтений. И ладно бы, только с Вами, но придёт куча народа, желающая доказать необоснованность моего выбора...“
Так что придётся мне снова отдуваться в одиночку. Не мудрствуя лукаво и принимая во внимание, что сейчас как раз февраль, ночь и метёт по всей земле, то я и выбрал одно из известных стихотворений Бориса Пастернака ,,Зимняя ночь“. Нет, я не буду критиковать или разбирать его, а просто проверю на предмет наличия граматических рифм, ,,сокращизмов“ и не знаю чего ещё, что под руку попадёт. Если что, Питон, как профессионал в своём деле, поправит... А я, что сократить время просто замаркирую граматические рифмы красным, рифмы из из одних и тех же частей речи, но в разных падежах (если не ошибусь с их определением) – оранжевым, так называемые ,,сокращизмы“ – синим, тавтологию – зелёным и т. д.
Зимняя ночь
Мело, мело по всей земле
Во все пределы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
Мело, мело по всей земле
Во все пределы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
Как летом роем мошкара
Летит на пламя,
Слетались хлопья со двора
К оконной раме.
Летит на пламя,
Слетались хлопья со двора
К оконной раме.
Метель лепила на стекле
Кружки и стрелы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
Кружки и стрелы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
На озаренный потолок
Ложились тени,
Скрещенья рук, скрещенья ног,
Судьбы скрещенья.
Ложились тени,
Скрещенья рук, скрещенья ног,
Судьбы скрещенья.
И падали два башмачка
Со стуком на пол.
И воск слезами с ночника
На платье капал.
Со стуком на пол.
И воск слезами с ночника
На платье капал.
И все терялось в снежной мгле
Седой и белой.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
Седой и белой.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
На свечку дуло из угла,
И жар соблазна
Вздымал, как ангел, два крыла
Крестообразно.
И жар соблазна
Вздымал, как ангел, два крыла
Крестообразно.
Мело весь месяц в феврале,
И то и дело
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
И то и дело
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
Вот пока и всё. Спокойной ночи и всего остального, под пение метели!
15/02/2021 10:47
... стихотворений Бориса Пастернака ,,Зимняя ночь“. Нет, я не буду критиковать или разбирать его...
А чё так?
А я, что сократить время просто замаркирую ...
Седой и белой.
15/02/2021 11:07
Прасковья, это кого Вы сейчас зелёным обвести хотите? Питона что ли?! Так он и так со вчерашнего дня тёмно-зелёный! Только осторожнее, а то он сам кого хочешь обведёт!
15/02/2021 11:44
Не. Это была восторженная реакция вследствие закономерно возникшей ассоциации, отражённой в моём сознании и закреплённой в памяти на Ваш творческий подход к маскировке пастернаковской поэтической безграмотности ( в частности - тавтологии) на фоне февральской метели.
15/02/2021 11:09
Спасибо Графоманну, что он Пушкина не приволок.
Но мы таки ждём - цитаты неосторожного высказывания Питона, анонсированной в соседней теме. Чтоб уж он так расстроился, так расстроился!
Был(а): 02/04/2026 - 18:41
Послать ЛС
Вов, я типа выпала в осадок, судя по картинке, в первый раз от масштабности дебатов и объёмов проделанной работы в отношении данного произведения. А второй раз - от реакции Софии, на, казалось бы, относительно безобидное лёгкое, даже дружеское покусание. ГрафОман и филин - бывалые и закалённые в боях творцы. Текст "Вселенной"(да простит меня автор) - не тот повод, чтобы биться до победного с человеческими жертвами и равнянием с землёй стана врага.