Аршином общим не измерить

жежесть)

олег пришёл домой под утро
и к стенке был зухрой припёрт
с кем пил там был лишь я и овцы
и пётр
 

1.6. О лимбе ли…

Не попавшие в рай, не вошедшие в ад;
Не пропащие души границ порубежья.
Может быть, может быть Свет однажды забрезжит
Для лишённых (на время?) небесных наград…
Неживым, как живым, в счастье верится реже:
На пороге судеб – волей Ключника врат.

Чаще чаша сия осияет овец.
Ножевая же жесть режет жизнь по живому,
Оживают лишь те, кто был Зрячим ведомы,
И им ведомы тропы стучащих сердец.
Отворят, говорят… Отлучат ли от дома?
От ворот поворот и спасения нет?

Не вошедшие в невод святого Петра,
Не нашедших Христа, не отдавших статира;
Некрещёным младенцем, не знающим пира,
Ожидать ли, и вправду, от Солнца утра?
От утрат до утра за грехи ли им вира?
Может будет однажды такая пора.
Та, в которой пора оказать павшим милость.

Э...

Ну, тут автор вообще заморочился - и с рифмовкой, и с игрой слов - и, я бы сказала, что переиграл сам себя 🙃

Для меня более-менее понимаемых, адекватных строк здесь 2 - финальные, ну и менее, но хоть как-то, ещё 4 - это первые строки 😇

В остальном:

• или скороговорки с явно глубинным смыслом, но в который как-то особо не вникается (да и прям желания вникнуть не возникает), например вот это вот:

Чаще чаша сия осияет овец.  (с овцами ещё хоть как-то понятно)
Ножевая же жесть режет жизнь по живому,

• или странное построение предложений с таким же глубинным смыслом, но в связи с построением ещё менее понятным:

  На пороге судеб – волей Ключника врат.  - как именно это расшифровывает, что неживым в счастье верится реже? И вообще, что именно делается волей ключника - не верится?

  тропы стучащих сердец - ну... сомнительный образ, на моё восприятие

  Не вошедшие в невод святого Петра,
  Не нашедших Христа, не отдавших статира; 

  Тут я честно признаюсь, что немного сломалась 🙃 

  В результате, поднапрягшись, прочитала так: не вошедшие в невод святого Петра, в который вошли только не нашедшие Христа и не отдавшие статира (кстати, шо это??? я, конечно, погуглила, но и это не помогло, и ни античную монету Древней Греции, ни рукопись священника какой-то там церкви я так и не смогла прицепить к не нашедшим Христа, в итоге остались сомнения, может опечатка и там вообще сатир предполагался?)

Про кое-где пропадающие рифмы вообще не к месту уже, можно и промолчать 😊

По итогу: 

Стихо для меня оказалось сложным, что, естественно, только мои проблемы 😇 

Поэтому, расстроившись, что я всё-таки не такая умная, как хотелось, пристрою-ка я стихо в свои минуса, первым будет 😉

О нет! Там Гаврила (кстати, может, ещё споёт!). И длинней горррраздо. 😂

Ой, а можно тут про стихи? Это ж заготовка удобная как обычно  зачем забивать лишним? 

1.7. Окраина

Здравствуй, родной, я не здесь и не там – где-то между...
Стали случайные тени последней одеждой.
Вечный туман затекает в молочную небыль.
Руки прозрачны, земные любови нелепы.

Кружится пыль, собирается в серую розу.
Ты не молись обо мне – я уже не замёрзну.
Я не продрогну, но мне никогда не согреться, 
Даже качая чужих некрещёных младенцев.

Здесь нескончаемый вечер сиренев до дрожи –
Море и морок моё одиночество множат.
Лишь, задевая неровности лунного лимба, 
Бывшие люди летят, удивлённые, мимо.

Не поминай – ни свечи, ни лампады не надо –
Свет затихает у самой окраины ада.
Ты не пиши, всё равно я храню, не читая,
Грустные письма с окраины светлого рая.

Ну вот, ещё одно хорошее стихо. А так как я пока ещё и на контрасте воспринимаю, то вообще прям хорошее - лёгкое, спокойное (главное, понятное  😊)

Печальное, правда (но весёлые мне пока в ленте и не попадались, темы такие).

Техника на уровне, всё вполне достойно. Лично я такой рифмовкой не пишу, мне всегда кажется, что какие-то детские стихи с такой рифмовкой должны быть - а вот и нет, оказывается, очень лирично и даже как-то трогательно может получиться в итоге. 

Думала, к чему придраться, решила, что к "молочной небыли" - ну, во-первых, к небыли все везде давно придираются, такшта будем считать это хорошим тоном 🙃 а, во-вторых - см. п. 1, как-то уже и воспринимается соответственно, что что-то не то и не так с ней 😉

Ну а для меня, если, и правда, придираться - какой-то сказочный оттенок есть в этой "молочной небыли", а стихо такое, несмотря на лёгкость и тд., всё-таки жизненное и грустное.

По итогу:

Стихо в + у меня идёт, хорошее.

хорошая была оксана
в лихие что ни говори м
она сайгон не посещала
лишь рим

но повстречала вдруг олега
и сразу мозги набекрень
теперь они летают в отпуск
в тюмень

мичурин цоя свел с мадонной
олегу ясно почему
у тех потом рождались звуки
му му
 

1.8. Олимп

Мичуринская улица, киоск,
в котором Цой сменяется Мадонной.
Прокуренное небо разлилось,
и тьма неосвещённая бездонна.

Сейчас там возвели торговый дом.
Но в памяти всплывает то и дело – 
сосед-мальчишка мягким тёплым ртом
щеки моей касается несмело.

Идём. Без передышки говорим.
Ведут дороги с улицы рабочей
в поштучно-сигаретный-новый-Рим – 
в стихийную торговлю у обочин.

Бессмертные бессовестные мы,
всесильные в любви непобедимой,
дымим, поём, не чувствуя, что мир
пропитан нищетой, разрухой, дымом.

Погибшую страну впустили в лимб.
Не бойся — сникерсни и выпей водки.
Мы с мальчиком восходим на Олимп – 
на крышу обезлюдевшей хрущёвки.

Садимся, свесив ноги на карниз,
и слыша стук последнего трамвая, 
целуемся. А небо смотрит вниз,
и плачет, ничего не понимая.

Ещё одно хорошее стихо - такое близкое, знакомое, понятное. У меня вроде бы в том возрасте не было Мичуринской улицы рядом - но это и не важно, атмосфера была. 

"поштучно-сигаретный-новый-Рим" - это очень здорово, так оно и было. Хотя у нас как раз продавали поштучно сигареты в киосках, а не у обочин. Ну и если уж сникерсни и выпей - то первым на ум даже не водка приходит, а всё-таки "Рояль" незабвенный (хотя, мимо меня прошёл, что радует, а вот ментоловую водку до сих пор помню, хотя и не пью крепкий алкоголь, наверное, как раз примерно с тех времён 🙃)

В общем, как вы уже поняли, это - ностальджи, а, значит, откликнулось, а значит, у автора всё получилось 😉

Но и попридираюсь чуток, куда ж без этого 😉

Мне не нравится "торговый дом", возможно, где-то так говорят, но мне непривычно и поэтому словосочетание кажется использованным, потому что надо. Отсюда следующее - не нравится мне это "мягким тёплым ртом". Я мельком, кажется, видела, что автор пояснял этот рот своими определённым мотивами - но вот мне не сработало, во-первых, там ниже есть поцелуи, и ничего, не исчезает никакое ощущение наивности или чего там, во-вторых, я, видимо, не романтик ваще, потому что зная, что такое рот (выбирайте любое из определений, начиная от полости до отверстия 😂 ) я не могу себе представить касание им щеки. И даже если считать губы частью рта - касание отнюдь не ротом происходит 😁  Тем более мягким и тёплым. В общем, я понимаю, что автор тут рискнул, дабы не штамп, дабы что-то в новинку - но, повторюсь, мне не сработало.

 Хотя - это лично мои прозаичные тараканы, мы в команде даже спорили по этому поводу, и если меня это раздражает (вот кажется нарочитым и вычурным этот рот, и всё тут), то некоторым моим сокомандницам абсолютно нормально зашло и, наоборот, понравилось.

В общем, главная придирка, это рот 😇 По мелочи - торговый дом, и погибшая страна. Ибо помнится мне, что в том возрасте, в той атмосфере, тем более с первыми поцелуями - нифига я не осознавала про погибшую страну, вообще не до страны было, не думали мы так (но, это ИМХО, разумеется, возможно, что это только я такая недалёкая была в 13-15 и тд лет 🙃) А, и ещё - смущает техническая возможность свесить ноги на карниз (сев на крыше?)

По итогу:

Не зря ж я так разговорилась 😉 Зацепил автор.

 Хорошее стихо, в плюс пока забираю, дальше видно будет.

олег устроился б работать
в киоск на улице лесной
но место заняли мадонна 
и цой

олег уснул в библиотеке
во сне ему сказал сергей 
что в лимбе бабы жуть жалел что
не гей

1.9. Твой Сергей Есенин

Хотела закончить на сегодня, но увидела, что Есенин - последний из раздела о лимбе. Поэтому топтанусь на нем заодно и на новый круг....

Прикольно. Не люблю длинные стихи, но этот с удовольствием дочитала до финала. Приятно выделяется бодрым живым слогом и несмотря на первый круг ада - отличным юморком. 

Композиция понравилась. Пробуждение в финале порадовало возвращением ЛГ. 

"а что, если правда – Есенина убили?
Не было самоубийства, вот и всё?!" - подразумевало дальнейшее авторское видение убийства, но автор пошел более простым путем, описав лимб и Есенина в нем. 

А если самоубийства не было, убиенные вроде бы в рай, не? Не знаю тонкостей. 

Короче, хорошо. Плюсую, однозначно.

1.9. Твой Сергей Есенин

Бывает, прочихаешься от библиотечной пыли,
и внезапно мыслями чёрт-те куда унесёт:
а что, если правда – Есенина убили?
Не было самоубийства, вот и всё?!

Значит, в ад – ни-ни, но и в рай, если честно,
для таких, как он, перехода нет,
и попал поэт в довольно странное место,
где сходятся перманентно тьма да свет.

Там рябиныберёзы – вдоль тропок узких,
полощется неба ситцевая синь,
короче, типичнейший пейзаж среднерусской
давно непаханой полосы.

А когда метели закуролесят,
засыпая по маковку и выше «по»,
так, что даже на объезженных бесах
не проехать к амбулатории и сельпо,

он сидит у окна, смотрит ангельскими глазами
на белую кутерьму, под ветра жалобное нытьё
пишет-пишет длинные письма маме
о своём бесхитростном небытие:

Мама, здесь бывает особенно грустно,
к ночи хату снегом до трубы занесёт.
Ещё и женщин в наших краях не густо,
да и те, что есть – ну ни то, ни сё.

Не святые, не грешницы – дюже скучно,
проку с них… ну разве что с кондачка
иногда сигарет мне дают поштучно,
наливают рюмочку коньячка –

если смог разжалобить чьё-то сердце.
Потому о любви здесь я – ни гугу,
сочиняю колыбельные для некрещёных младенцев.
Ты прости за эту мысленную пургу.

Головой встряхнёшь, оглядишься рассеянно,
и на грешную землю вернёт опять
голос: – На какой у вас полке стихи Есенина?
Что-то вдруг захотелось перечитать.

Ну, очень длинно (прям на мою больную мозоль автор даванул 🙃). Но - хорошо. Если чтётся интересно, то я и такую длину могу осилить 😉

Здесь сразу в плюс стихо идёт идея, это как раз и называется - творческий подход, такой сюжет ещё ж и придумать надо. Хотя, может, совпало, я вот тоже периодически думаю, сам он, или всё-таки... Но и тем не менее, сделать из этого стихо - классс.

В общем, повторюсь, читать интересно, Есенина жалко, а не это ли составляющие успеха? 😉

Технически тоже норм, хотя придраться, конечно, можно. Я вот подумала, и решила маленько попридираться, несмотря на мою любовь к Есенину (тем более, чё это я, везде придираюсь, а ту мимо пройду? так и заподозрить чёрте в чём могут 😇)

Ну, сначала по мелочам: 

•  Оформление. Хотелось бы письмо в кавычки, а последний катрен начать с многоточия (...Головой встряхнёшь) - а то слишком резкий переход получается от слов Есенина к реальности, так хоть визуально будет понятно, к чему готовиться. Рябины-берёзы - как-то более логично, зачем их стискивать-то?
• Я понимаю слом рифмы, когда это что-то акцентирующее прям, интересное - здесь нытьё-небытие мне не показалось интересным, просто так, есть и ладно (знаю-знаю, намеренное различие в ударной и тд, но и тем не менее)

• "с кондачка" здесь не то слово, вот ваще не то

  Ну и библиотека, с пылью, библиотекарем и читателями - в наше время звучит как-то... сказочно неправдоподобно 🙃 Есть они, конечно, и сейчас, но - вот что делает век высоких технологий с нашим восприятием.

Ну и всё, пожалуй, по крупному и придраться-то не к чему, по мелочи и то еле-еле наскребла.

По итогу:

Классное стихо, в плюс беру.

А где 1.4 и  1.5. Метания Поликарпова? Избегаешь тр. тем? 😍
 

2.1. Арка, вино, вата

Я не очень поняла суть. Шла по опорным: круг похоти, видимо, это о даме легкого поведения. Вино и вата - типа, виновата? Возможно, здесь какой-то глубокий смысл, мне незнакомый.

Короче, боюсь прослыть полной дурой, но мудрено как-то очень. 

""Вино и вата", как сказал Один кадычный друг." - одно недоумение. если честно. И арка, собственно, при чем? "И арка, словно чья-то дочь", "И вышел в арку, написав: "Да пофиг!"- на стене.". Я старалась, но не сложилось.

Техника, наверное, нормальная. 

олег стоял в пальто под аркой
чтоб распахнуть он ждал еë с
из-за маньячки только ногу
унëс

но зря олег погорячился
и полы распахнул пальта
забыл что в шестьдесят нога уж
не та

☺️

олег одной ногой к оксане

решил из арки заглянуть

надеясь что вторую там не

сопруть

2.1. Арка, вино, вата

Я мимо шел, дикарка-ночь 
Лежала в забытьи, 
И арка, словно чья-то дочь,
Звала меня войти.
Дай загляну - "одной ногой" ,
Другую не внесу.
И я зашел и был с тобой,
Как в сумрачном лесу.
Судьбы мололи жернова,
Текла вода реки,
К тебе ходили однова
Другие ходоки,
И жизнь твоя - пустой вокзал,
И я "проснулся" вдруг:
"Вино и вата", как сказал
Один кадычный друг. 
Я закупил себе вина
И ваты целый вал,
И прижигал, и пил до дна,
И образ целовал.
Потом подумал, что не прав,
Что дело не во мне -
И вышел в арку, написав:
"Да пофиг!"- на стене.

Ну, тут я присоединюсь к Наташе - ибо впечатления во многом схожи 🙃

Вообще, я вполне себе что-то вычитала, ну или, возможно, что-то себе придумала, целую историю между прочим 😉 

И тоже у меня без уличной "красотки" не обошлось, только ЛГ не Ричард Гир, и красотка ниже уровнем, такого, арочно-вокзального статуса 😁 В общем, любил, ну или просто встречался ЛГ с такой красоткой, потом выяснил всю правду-матку, что не ему одному повезло, и всё, прозрел и  ушёл через арку в закат с гордо поднятой головой. Не знаю, насколько совпала я с автором, но что считалось, то считалось 🙃

Кстати, мне нравится начало, с этой зовущей аркой. Да и вообще, если просто мимоходом и со стороны, я бы, наверное, определила стихо как прикольное, читается легко и как-то забавно, а это ж хорошо, чего бы нет.

Но и чувствовать себя не очень далёкой не сильно приятно, поэтому за "однова", "кадычного" и "вино с ватой", пойдёт стихо в минуса.

И всё равно - забавное ж, в самом деле, автор, кажется, постебался в своё удовольствие, а значит уже не зря писано 😊