Когда домой приду под ночь
бухущий в жопу,
обматерю и мать, и дочь,
и пенелопу,
что мужа, сына и отца
сто лет встречала,
да он сегодня слегонца
взгрустнул, сучара —
поход с утра не задался,
смурна россея,
и муза пухнет на сносях
от одиссея
а пенелопа ждет и ждет,
считая годы,
где мать, и дочь, и прочий сброд
не примут роды,
но в том и суть, но в том и жуть,
что лишь во мраке
я создаю, не обессудь,
детей итаки,
когда домой приду под ночь
бухущий в жопу,
родив стихи, и мать, и дочь,
и пенелопу.
Комментарии
ващета, это иносказание... насчёт быдлизма - поверхностный субъективизм👀
Прочитал первую строку - кайф, четырёхстопный ямб, любимый мой, чмок его! Но следующая всё испортила...
Короче: нечётные строки - вау! Чётные - в урну.
А главное, ни одного упоминания о Гавриле. И поминания чьей-то матери и пива текст не спасают.
Пенелопы какие-то... Что они лопали, кого лопали? Не, не шедевр.
Это вам сам Ляпис-Трубецкой лично заявляет! У здешних Питонов непредвзятости научась...
Был(а): 12/03/2026 - 18:26
Послать ЛС
Раньше были два таких ресурса: Градусы и Литпром. Там бы эти стихи пошли "на ура". Но по-моему, Литпром закрылся, а его бухие телемаки разлетелись кто куда. А вот о судьбе Градусов - не знаю.
Что мне понравилось в этом стихе: структурность мысли автора. Он хорошо закольцевал и поиграл в финале со смыслом.
Однако, быдлизм, как вероисповедание, меня не впечатляет. И в техническом плане - это шаг вниз: слишком просто.
У автора есть потенциал, но слишком велик протест против бытия, который он пока не изжил в себе. Если это не протест, а позиция, то все гораздо более грустно, чем то, о чем я написал.