Размышлялка


Питон22 |

Есть ощущение, что пора начинать вести другой образ жизни.
Что-то не использовать, что-то вообще исключать.
Что-то, наоборот, не использовать, а что-то исключить напрочь.
Разобраться что-куда, это, я вам доложу, та ещё проблема.
Сложнее только понять: а на хрена?

1

Комментарии

User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/05/2026 - 18:39
Послать ЛС
#1

Ваше Длиннейшество, случайно при копировании второй-третьей строчек ничего не напутали? -

"Что-то не использовать, что-то вообще исключать.
 Что-то, наоборот, не использовать, а что-то исключить напрочь."

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/05/2026 - 18:39
Послать ЛС

Да, такое Гавриле без стакана не понять...
Это каким образом совмещаются ваши сентенции "Что-то не использовать, ..." и "Что-то,  наоборот, не использовать, ..."? Похоже, питоны в субботу вечером тоже поддать любят.

Свою размышлялку-то включите...

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 23/05/2026 - 11:02
Послать ЛС

Ладно, объясню, а то на извилинах, непривычных к интенсивному шевелению,  мозоль натрёте.
Итак, есть нечто условно полезное и условно вредное.
Иногда каждый позволяет себе что-то вредное. Слегка вредное не нужно использовать, сильно вредное – вообще исключить.
С условно полезным другая ерунда: кое-что перестало приносить пользу, а кое-что стало даже вредить. 
Ну и, ясен пень, придётся разбираться что есть что. 
Раньше всё – и вредное, и полезное – в одной куче было. 
Например, сальце с лучком, чёрным, посоленным крупной солью, хлебушком и запотевшим стопариком водочки.
Сало – сплошной холестерин, соль – беда для гипертоников, у хлебушка высокий гликемический индекс, лук противопоказан язвенникам, а водка вредна всем, кому не полезна. 
С другой стороны, без той же соли человек долго не протянет, холестерин есть «плохой», а есть «хороший», в луке полезные фитонциды, в хлебе злаки всякие.
С третьей стороны, исключи что-нибудь, да хоть холодную, в запотевшем стопарике водочку, и цельность картинки немедленно разрушится,  а это напрочь попорченные нервы, которые не восстанавливаются, что ведёт коротким прямым путём к инфарктам и инсультам.
А, ещё: не использовать, исключить вообще и исключить напрочь – разные  степени запрета.


 

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/05/2026 - 18:39
Послать ЛС

Ляпнули чушь очевидную, но признать это невмоготу? Ну-ну...
Длиннейшие и писать привыкли длинно, но бессмысленно: не "лапшу на уши", а прямо-таки макаронины полуметровые вешаете.
А конкретно - как "Что-то не использовать" может "наоборотствовать" с "Что-то, наоборот, не использовать"? "Не использовать" - это что, НЕ "не использовать"?! И - не фантазируйте! -  дальнейшие "вообще исключить" и "исключить напрочь" реально - перефразировки одного и того же, потому на ваше "наоборот" не влияют.

Короче - заболтать ляп не удастся.
Уж признайтесь, что перебрали вечерком в выходной... Гаврилы поймут и оценят. )))
 

0
0
User Picture
🔴 Офлайн
Был(а): 17/05/2026 - 18:39
Послать ЛС

Ржу нимагу! Отлично, Питоша.
Спасибо за развлекуху. Впрочем, иного от вас и ожидать было нелепо.
Террариум рулит!

P.S. Пожалуйста, не исправляйте свои ляпы - позвольте и остальным читателям похохотать над ними вдоволь...

0
0