И всё-таки однажды я вернусь…
Я этот город помню наизусть:
стеклянный взгляд заледенелых окон,
небесную разлившуюся ртуть,
где так и тянет в белое шагнуть –
и я шагну, и от восторга охну.
Не устоять на лезвии двора –
легко подхватят местные ветра
и понесут меня по переулкам.
Но кто-то, крикнув – дурочка, куда?! –
в охапку схватит, а в груди "да-да" –
вдруг сердце застучит морзянкой гулкой.
Какая про-стынь хрусткая… Как снег…
Мне год за годом видится во сне,
что небо нас баюкает-качает,
то вверх, до солнца, то обратно вниз,
где гордый кот выходит на карниз –
встречать полярный день под крики чаек.
…Другие люди, сны и города.
Но что-то там осталось навсегда –
и долгий птичий крик звенит печалью.
Как бесконечно небо на просвет!
И тает, тает, тает снежный след…
Однажды я вернусь.
Я обещаю.
Комментарии
Послать ЛС
Спасибочки, Оксана 😉
Просто эти никто устали от классики, ну и явно не жили на севере 😇
Никто не переубедит меня, что это НЕ лучшее стихотворение тура.
Эт патамушта никаму нинада:)
Послать ЛС
Ну уж прям там, в ленте некоторые этим весьма тщательно и долго занимались 😇
Послать ЛС
Почему Каркушу? Там прям меня переубеждали 😇 Хотя и так не особо не согласная была 🙃
Лана, так у меня конкретные вопросы возникли, а раз тебе нравилось, значит что-то больше чем я понимала. Вот поэтому и спрашивал. Но ответ получил: ты ничего не понимаешь, потому что у тебя велосипеда нет потому что на севере не был. Я вполне допускаю, что могу что-то не понимать, но понимающие так и не удосужились что-то вразумительное ответить. Это как с этими старушками пресловутыми: я им про анжамбеманы, инверсии, путанные смыслы, случайные эпитеты, а они мне в ответ - сам дурак.
А ты не жадничай, ты, панимаишь, войди в шкуру визави хыть раз за жисть. Глядишь, окажется, места-то годные бывают. 😁
Послать ЛС
Ас, ну а что тут объяснять, если ты не хочешь слышать и видеть? 🙃
Ну, хочешь, всё объясню на пальцах, только урывками, а то я на работе.
Меня моё стихо не особо впечатляет из-за того, что это чисто моя классика, узнаваемо и уже было и тд, поэтому лично я хотела в тур другое стихо, но при этом не всё там так плохо, как ты живописал 😇
Кратенько по тому, что я помню:
Шагнуть в белое = в реальности и тупо - в сугроб (там такие сугробы! мы в них в полный рост пещеры рыли), в метель и тд., метафорически - в своё прошлое, чистое, снежное, классное. Небо как ртуть - это офигенно красивое небо, даже без северного сияния, а с ним ваще супер. Шагнуть и где - да хоть как считывать можно, хоть конкретно с небом, хоть обще с городом, куда возвращаюсь, если начинается метель, там вообще не видно ничего, всё вокруг белое - и ты в нём.
Ледяной двор - гладкая, блестящая, скользкая поверхность, обжигающе-холодная, опасная и острая местами, ледяные края и тд, в общем, лучше не падать. Достаточно же характеристик, напоминающих лезвие? 🙃
Что там ещё у тебя были за вопросы?
То же самое по Старушкам - ты прочитал, как прочитал, а там всё не совсем так 😇 Ты прям математически-выверенно подходишь к стихам, с непоколебимой логикой, поиском чёткого смысла и тд - а так реально сложно увидеть что-то ещё за рифмованными строчками, картинку, например, или почувствовать эмоциональную отдачу 🙃
небесную разлившуюся ртуть,
где так и тянет в белое шагнуть
Ну давай так, будем синтаксис учить, а именно как и что друг с другом связано в предложении Сначала у тебя идёт эта небесная ртуть. Образ считывается, всё с ним в полном порядке, но из предложения видно, что в небесной ртути есть нечто белое, куда Л.Г. тянет шагнуть. Где тянет шагнуть в белое - в небесной ртути. Ну ладно, я согласен, что в этой ртути есть нечто белое, как поэтический образ вполне сносный. А вот следующая строка тебя бьёт в лоб лезвием двора. А лезвие двора тоже в небе? Или Л.Г. хотел шагнуть в это белое в небе, а шагнул во двор. И это не я так читаю, а ты так написала. Есть синтаксис, понимаешь. Не поспоришь с ним. Но если читать и не думать, что там написано - тогда и так нормально.
Послать ЛС
Ну, Ас, синтаксис я и без тебя прекрасно помню, и даже могу тебя порадовать - по факту конкретно тут, с этим "где" я с тобой по большей части согласна, именно эта строчка изначально была другой, просто с союзом "и", но звук и тд, поэтому стало так, ибо мне не настолько принципиально, как тебе, где шагать, особенно учитывая, что это всё нереальное, то почему бы и не в небе 🙃
А вот что касается дальше, то тут уж, прасти - если тебя что-то там бьёт в лоб, то это только твои проблемы 😇 Там нет продолжения предложения и выше совершенно законченная мысль про шагнуть в белое и охнуть, а дальше - уже следующее действие. Ну, попробуй так - представь, что ЛГ, вспоминающая свой город и мечтающая вернуться, в своих фантазиях шагает в снежное, метельное небо, и - тадам! - оказывается в своём бывшем дворе, где та же метель подхватывает её и несёт. Тем паче, что всё это так и было 😇
Лана, добрый вечер,
Лезвие двора - никогда не слышал. Морзянка и сердце - это же полная аритмия... Несовместимо с жизнью.
Спасибо за стих.
Послать ЛС
Вам спасибо, Тютя 😇
Ну, я рада, что написала хоть что-то, о чём ещё не слышали читатели, а то всё больше вариации на тему получаются 🙃
А про полную аритмию - это да, это я ещё помню, каково оно, когда влюбляешься, именно так, несовместимо с жизнью практически 🥰
Послать ЛС
Был(а): 15/07/2026 - 20:47
Послать ЛС
Никто не переубедит меня, что это НЕ лучшее стихотворение тура.