О фантиках

Мы уже неоднократно высказывались по этому вопросу. Но он, редиска, возникает снова и снова. Поэтому попробуем собрать наши мысли по этому самому поводу в одну кучу. Как грицца, раз и навсегда.

Так и вот. 

В сетературе есть одно весьма распространённое явление, особенно среди начинающих авторов. А именно. Эти авторы снабжают свои тексты картинками. Как правило, из интернета. В лучшем случае они честно сознаются в заимствовании. Но чаще – нет. А мы таки сознаёмся. Что по молодости и сами этим грешили. Пока нам не стало стыдно.

Почему стыдно, спросите вы? Отвечаем. Как минимум по двум причинам.

Во-первых, публиковать не своё без ссылки на первоисточник – это плагиат.

А во-вторых, в литературе (в частности, в поэзии) инструмент автора – это слово. А в живописи – краски, И т.д.

И если со словами у автора проблема, то никакие картинки тут не помогут.

То же самое касается и всех других «фантиков», таких как звуковые или видео файлы, в последнее время всё чаще генерируемые с помощью ИИ.

Нет, это здорово, что авторы стремятся разнообразить формы своего творчества, самостоятельно или с помощью ИИ. Но это уже не совсем стихи. Это некие «инсталляции». Которые надо называть своими именами и публиковать в соответствующей рубрике. Желательно, соблюдая авторские права.

А стихи - это другое. Это просто слова, организованные в определённом порядке. Тут вынь да положь. И не фантики, а именно голое слово. Естественно, не скатываясь в порнографию.

Другое дело, когда стихотворение написано по картинке, например, на конкурс. Тогда достаточно просто об этом упомянуть. А иначе – зачем же?
*)