Комментарии
Просто Его Сиятельство граф Тимофеев ТТ попенял мне (в другом стишке) на "вычурно и претенциозно", ну, я и разместил этот - а чё? Всё простенько, без мудрствований и даже мата нет...
не, ну мне понравилось)
весело, с находками.
дело вообще-то не в простоте, а дело в претензии на индивидуальность.))
Ну хоть одно матерное слово там - процитируйте?
Ведь говорю же - огрехи воспитания в Вас шуткуют, а стих - кристально чистенький. )))))
Ну, скажем, не всё там - мат, но популярный фонетический косяк начинающих гениев, просторечии именуемый "каки", обыгран многократно.
Повторю (см. #4) - не только "начинающих", мэтры этим тоже впопыхах грешили. Почему бы и мне - сознательно - не поиграть? Скажу честно - народ над этим цикликом ржёт, а что ещё пииту для счастья надо?!
Вов, вот этот как раз для декламации))) ну, чтоб правильно поняли)))
ну, или, если хотите, неправильно)))) кому что надо
ага)) только не на нашем))))) а где-нибудь...на одном из затерянных островов вблизи Новой Зеландии)))
среди аборигенов))))
На #4: а точно там Маяковский напроказничал? Что-то мне попадается Пастернак - популярностью пользовалась Вера, видимо. 
Ну, там многие ржали, но, кажется, Маяковский был первым.
Эти великие вполне вменяемыми хулиганами были. )))
Так он хулиганил сознательно. Под Баркова, например.
Может, когда и свои подражания Баркову здесь выложу - чую, от Вас мне достанется. )))) Одическая строфа, высокий слог.... ))
Ну, по правилам материться нельзя при троллинге и адресно, а от избытка чувств и в литературном виде - чего ж нет! 
(на #17)
А если под Михаила Лонгинова? Главного цензора Российской империи в 1871..74 годах? Кристальной души человек. Когда-то - друг Некрасова, Тютчева и пр. ))))
Кстати, а что, на этом сайте нельзя промаркировать публикацию как "Содержит нецензурную лексику"? На большинстве сайтов такое доступно.
Нишу Миху ищем.
Миш, ты как?
Нормулька. Только нар мулька
Щекочет спину.
Спи?
Ну...
окей.
Тоже недурственно. Спасибо за экспромт.
Сходство есть, но есть и разница в подходах.
В «Не шумиху ищем» нет грамматических натяжек (нар – нор) и смысл произносимого текста не совпадает со смыслом написанного, причём оба повествования вполне связны. А здесь история про Мишу на нарах сама с собой совпадает, хотя и слегка каламбурна.
У Андрюхи такой хрени целый циклик, здесь он только отрывочек разместил. И то некоторых местных эстетов покоробило...
Да, теперь понял, о каком различии вы говорили. У Андрюхи связность больше держится на рассказе, у меня — на сцепках и монтаже. Спасибо за развёрнутый ответ. И если не против, давайте уже на «ты» в последующем? 🙂
Кстати не знаю в "три пера" - имел ли это ввиду ваш Андрей можно фонетически сдвинуть на
"триппера" - что означает грубоватое название "гонореи" ))
Ой-ли... 
на Острове?
Был(а): 18/09/2026 - 16:56
Послать ЛС
фулюган вы аднака, батенька)))