|
На берёзе, на верхушке |
Комментарии
на #44
"Эт скорее выпендрёж, нежели поэзия... Просто не мое. Уверена, что Граф был бы в восторге!"
Что бы это значило? *)
Граф, я имела ввиду некоторые выражения в стихах, которые Вам явно пришлись бы по душе! Я имею ввиду стихи Светланы Ширанковой пришлись бы в целом по душе, несмотря на некоторую образность, которая лично мне не нра...)))
"Боже мой, шо ж я с утра не могу чётко сформулировать мысли..." - подумала Тень. - "и сердцебиение учащено... мабуть, шось трапиться... Собственно, я их частенько не моу чётко формулировать. Так шо не стоит заморачиваться!" И Тень тихонечко вылетела в окно, навстречу новому дню. 
Я тоже взглянула и не увидела ничего особенного. Стихосложение обычное, слог тоже, ничего сверхобыденного не нашла... пока...
Ага! Вот кстати - прочитала стих победителя, так сказать, Международного конкурса, с переходами ритма. Айяяй - и не придраться ведь к автору уже. Вот облом то для некоторых пристанцев....
Нет, Феда. Игорь Царёв (царство ему небесное) большой мастер слова, бесспорно. А мастера могут себе позволить и ритм ломать) Дело в другом... Тут дело вкуса, что кому больше по душе. Мне далеко не всё нравится у Пастернака, к примеру, но не отдать должного его таланту я не могу. Кто-то в восторге от работ Пикассо, а кто-то (такие, как я например))) от работ Марины Подгаевской))) Каждому гениален тот, кто ближе его душе и мировоззрению.
Знаете сколько мастеров слова я встречала на сайтах поэзии? Многа! И гораздо лучше пишут этого Царёва. И стиль свой есть, по которому их можно узнать мгновенно прямо. Есть у меня одна подружка в сети. Всё время меняет ники, но стоит мне прочитать первые строки - я точно знаю, что это она. И манера своя и язык особенный и образность... Но вот раскрутить её некому почему то, как и многих других.
А Пастернак мне нравится... и Бродский...
Насчет дозволенного мастерам и недозволенного другим. На 100 прОцентов уверена - когда вас объявят большим мастером, простятся все ваши ляпы во времена неизвестности))))))))))))))
Послать ЛС
И гораздо лучше пишут этого Царёва.
Теперь осталось упомянуть "этого Пушкина" - сразу, без многочисленных сравнительных повторов. А чё! Гулять так гулять! Спроса нету. 
Хм, и этого Пушкина тоже. Просто Пушкин был не глуп и родился раньше. 
К тому же плодовит на творчество.
Послать ЛС
Ну, давайте проиллюстрируем, чем же так плох в своих стихах Игорь Царёв.
Песня довольно новая, но я от неё уже полгода тащусь. 
У Викторова Попова есть ещё песни на стихи Игоря Царёва (на случай, если печатный текст плохо воспринимается).
Да не говорила я, что плох. Я говорила, что не вижу в его стихах такой уж невероятной особенности. А чудеса маргетинга никто не отменял ведь.
Послать ЛС
Феда, не припомните, Григорий, когда предлагал имя Царёва, зачем это сделал? Для того, чтобы кому-то головокружительные лично для этого кого-то особенности показать или - представлял действительно хорошего автора?
Вот бы вспомнить... Что то типа, если не нравится Пастернак, почитайте Царёва?.................. А вы говорите, не маргетинг................ Так и я уже говорила - не спорю, что хороший. А сколько их - хороших? ...................
"когда вас объявят большим мастером, простятся все ваши ляпы во времена неизвестности))))))))))))))" (с)
а вот это бесспорно!
Хм... Действительно, что-то не то. Что-то совсем не то...:) Кто-то с таким именем был на Графоманах. То, что я читал у него, мне понравилось. Читал, правда, не очень много. Однако же хватило, чтобы поставить его стихи выше своих.
А мне на "рифме.ру" который понравился... На стихире, конечно, графоманские стихи)))
А это Кутилов... Почитайте, мне очень нравится.
ООО... Круто! Это Кутилов...
Я ростом был в полчеловека... Стоял во тьме, осилив страх... Два бородатых печенега ругались ласково в кустах. В ночи таинственно дрожало две бороды и два огня... ...Она лежала, тихо ржала, она рожала мне коня.
Прочитала несколько... Знаете, что подумалось? Какая милая мнимая простота! Очень лёгкий слог. Вроде и ничего такого замысловатого, что так сейчас любят многие афтары, ан нет! Не всё так просто! 
Он очень... Очень хороший поэт. Это к разговору о том (я напоминаю:)), что моим стихам до НАСТОЯЩИХ далековато:)
Не стоит себя недооценивать))) По крайней мере лучче Бориса Рыжего однозначно)))
А сравнивать свои стихи со стихами Веры - не правильно... Вы просто очень разные по стилю, по манере, да и ваще по полу!
Послать ЛС
Послать ЛС
Дело вкуса... Мне нравится. О! Вспомнил! Сейчас дам ссылку:
http://www.netslova.ru/master/stihi.html
А это он мне посвятил! Во как!!:)))
Кидаю... Например вот. Её много в сети:))
http://4ernovik.ru/category/classic-poems/vera-polozkova/
Глянула Веру... Знаете, чем-то Сашу Бест напомнила... Не скажу, что вау, но ничего, стоит почитать Ща пойду по другой ссылочке...
Да, Граф... Одинаковостью пахнут её стихи. Хотя, конечно, это таки стихи, не отнять.
Прочитала статью... Что думаю по этому поводу? И согласна и нет... Согласна с простотой рифм, но не считаю это чем-то ужасным, когда при прочтении они не выпячиваются. А почему? Потому что автор умеет погрузить в сюжет, ловко удерживая читателя до конца повествования. Попса? Возможно. Вы не слушаете "попсу", Граф? А я вот слушаю... но не всю и не всегда.))) Как рок, фолк, оперу, классику и тд... Мне, например, импонируют такие авторы прежде всего тем, что я так не могу написать... Увы, моими "учителями" были Ахматова и Цветаева. Они до того в мою кровь "впрыснули" эссенцию Серебряного века, что я до сих пор от этого не могу избавиться. И реализм мне даётся с трудом, и хлёсткости современной не хватает))) Но Сашу Бест я буду читать время от времени патамушта цепляет)) И Царёва почитаю, и Фёдорова... потому что есть чему поучиться у них))
И кста... по поводу "Юноны и Авось"... Граф, признаюсь честно, я проголосовала за Ваши стихи на конкурсе, потому как есть в них за что голосовать, но долго сомневалась, поскольку не могла принять первую строку "Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь" ой, нет... "Мы все хамили понемногу кому-нибудь и где-нибудь"
ПыСы: про аллюзии я знаю, но тем не менее...))
Ещё добавлю про Кутилова. Его уровень - это добротный уровень районного масштаба и для каждого района важно иметь своего поэта. Из таких поэтов кто-то развивается и поднимается выше в своём мастерстве, кто-то остаётся в своей районной стихии. Это всё нормально, если есть более-менее естественное развитие. Вот только его, этого естественного развития нет и не предвидится. И уже Кутилов владеет милионами умов, ему невольно подражают начинающие и т. д. Конечно, он не виноват и далеко не самый худший. Только не спрашивайте, а что я предлагаю, я могу предложить только одно - учитесь думать сами, учитесь сравнивать. Например, того же Кутилова с Есениным или с неплохими поэтами советской поры и сразу почуствуете, что эти интонации и эту тематику уже где-то встречали. Учитесь не создавать себе кумиров. И не доверять слепо раскрутке кого бы то ни было...
Ну, как бы спорить тут особо и не с чем. Одним нравится одно, другим другое. Это нормально, ни хорошо,ни плохо.:))
Был(а): 16/02/2024 - 00:18
Послать ЛС
Да! Без попы как-то и человек - не человек, собственно...:)) И это место, на которое удобнее всего падать!:))