Я Праздник не привык встречать в толпе
Боюсь в ней неуместным оказаться,
Назначенные гимны хором петь,
Вдруг имя палача увидеть в святцах.
Выискивать злокозненных врагов,
Клеймить азартно "пятую колонну".
Я к этому пока что не готов
И выглядеть здесь буду посторонним.
Замолк давно отцовский пулемёт,
Отец, как мог, солдатский долг исполнил.
Его война соврать мне не даёт
Под перезвон печальный колокольный.
Комментарии
Опечатки -- само собой, но есть ещё и некое недоумение по содержанию. В частности.
Гордиться палачем, внесённым в святки.
Сломал голову, пытаясь представить себе, как палача вносят в "праздничное время от Рождества до Крещения"...
Его война соврать мне не даёт / Под перезвон печальный колокольный.
А если перезвон недостаточно печален или вообще отсутствует, то «его война» позволяет врать?
А вообще, лучше бы эти политтемы тут и не затевали (в который раз уже говорю), ничем хорошим это никогда не заканчивается, проверено многократно.
Заносит Виктора, заносит... И, думаю, не только здесь... А сами стихи больше напоминают ученические, замысел, пафос и исполнение не совпадают. Увы...
но здесь "святки" опять же иносказательно...
Вот, кстати, объясните мне, пожалуйста, эту иносказательность. Как Вы её понимаете? У меня вообще вариантов нет, даже диких... 
Ну, пока что никто не записывал Сталина в святые - так что чушь всё это. Если он кому-то святой, то это точно не государственная линия и не народная, а отдельных групп. Глупо вообще обижаться на собственный народ, который празднует освобождение, только потому, что в это время правил диктатор - это дикость. Такого нет ни в одной стране.
Ну, пока что никто не записывал Сталина в святые - так что чушь всё это. Если он кому-то святой,
Ребята... да вы чо?! Какой "святой"?!? Откуда вы это взяли?!
СВЯТКИ, -ток, -ткам; мн. [с прописной буквы] У православных христиан: праздничное время от Рождества до Крещения, сопровождавшееся обычно хождением ряженых, гаданием и т.п.Гадать на С. Ходить в С. по домам. <Святочный, -ая, -ое. С-ые вечера, песни, игры. С. рассказ (с сюжетом, относящимся к святкам).
Там в стихе вообще бред написан...
Гордиться палачем, внесённым в святки.
Князь и я, не обратив внимания, перенял у Виктора "святки" (уже поправил). Он, наверное тоже имел ввиду "святцы".
На № 8
Да не святки там никакие, а святцы. Ну, ошибся человек, нерелигиозный ведь.
По по-другому вряд ли я смогу передать своё мнение
Прасковья, мне понравилось, пятак. Душевно, хоть и простенько...
Стишок корявенький и наивный...
А мне понравился стих... На мой взгляд, он стоит сотен "гладких и мудрых"...
не стоит - он не хороший по духу...
Почему? Если Вы про "милитаризм" стиха, то -- я понимаю и в чем-то солидарен -- но мне есть что на это ответить.
Он провокационен. Автор напрашивается на кулак в день победы. Не хорошо. Один не понятный палач чего стоит. А так - не хочешь праздновать со всеми, ну и сиди дома - кто тебя тащит? От таких и идет вся муть сейчас.
Он провокационен. Автор напрашивается на кулак в день победы. Не хорошо. Один не понятный палач чего стоит.
Феда! Да мы уже о другом стихе говорили! Прасковьи! Сообщение номер 10.
Чуть выше экран поднимите. Ну, или тут по ссылке:
http://gp.satrapov.net/comment/33604#comment-33604
Блин, а на кой вы обсуждаете два стиха в одной теме? Едриттвою налево 
Что правильного? Принять версию американцев, что это они победили фашистов и сидеть дома, стесняясь себя? Да ну вас! Противно!
Татьяна, мы это не о чудесном Прасковьином стихе, а о том, который главный в самом верху...
Ещё как стоит! В нём что-то есть... запоминающееся...В отличие от многих гладких...
Прасковья, выкладывай!
Кавычки все кроме Ура - поубирать
не в чём -> ни в чём, после усомнясь - запятая
орденами - двоеточие
защитил - запятая
фашистов - запятая
запятую определить - между загривком и флажком (две сразу нельзя)
игриво - точка
ртом - тире
военных - точка
войну - запятая
танкистов - точка
одну - запятая
200, 300 - словами
мам - тире
детишек - точка
самолётов - запятая не нужна
слышен - точка
домой - запятая
чай - запятая
разговором - точка
включай - запятая
позы - точка
побледнел - запятая не нужна
мел - запятая
грусть - запятая
по секрету - скобки не нужны
Наглядно показал, как тяжело читается? А все выгладить и - можно хоть на Главную выставлять!
Если в где в пунктуации соврал, Марго поможет исправить... правда, из вредности, может сразу потребовать позолотить ручку. 
А так - пятак! Мне по душе.
Не, Марго не поможет. Если бы Вы просто знаки препинания расставили, еще могла бы, а решать эдакую головоломку -- после трудового дня -- увольте. :)
Стиху поставил четыре. Из уважения к автору. По уму следует оценку снижать.
Тема взята политическая, полемическая. Исполнена поверхностно, отштампована.
Кто этот палач в святках? Сталин, котороговобще-то до сих пор ещё не носят? Берия, сменивший Ежова и пересмотревший приговоры половины расстрельных дел? Его тоже не носят. Николай Второй, который кровавый, который предательством своим убил род Романовых, которого Поклонская вынесла на шествие "Бессмертного Полка" с наидурацкийшим объяснением? Автор не разъясняет. И это - минус стиху.
Я к этому пока что не готова - чего за смена пола в ходе действа? Опечатка?
"Отец, как мог, солдатский долг исполнил." - штамп, не вносящий ясности в изложение: некоторые "товарищи" и в РОА воевали. Как могли, так сказать. Не смешно и непонятно.
Основная идея стихотворения - "Я Праздник не привык встречать в толпе" (я так понял) не подкреплена весомо и никак не развита образно. То, что у автора богатое прошлое, и он нагляделся на выгоны по разнарядкам на демонстрации, то, что есть вещи сокровенные и не терпящие публичного трепания (а человеку публичной профессии есть что порассказать о таком), я могу только додумывать и догадывать, но не хочу, потому что не знаю, это ли хотел сказать автор.
Жестковато получилось... не злонамеренно, честно.
Согласен с категорическим несогласием. "Наезд" на Николая Второго считаю неправомерным. Не для обеления оного, а справедливости для...
Ну вы ваще! - Вдвоём на единственную сколь-нибудь подходящую кандидатуру упыря набросились! Ладно. В деталях упырство Николая Второго я за его же уши притянул. Ну не Ходынку же ему в заслугу ставить в деле Победы над фашизмом. Что там поставила Поклонская я тож не знаю...
А теперь уже и я запутался, кто здесь и о чем говорит.
Предлагается закончить обсуждение, проголосовать и подписать протокол собрания в следующей формулировке.
п.1. Виктору стих свой переписать, исправив вопиющие косяки и опечатки.
п.2. Рекомендовать Виктору не торопиться утверждать, что он пишет то, о чем думает. Как минимум, надо заглядывать в словари русского языка. Как максимум, учиться внятно излагать свои, пусть даже и дикие на наш взгляд, мысли.
п.3. На дикие мысли Виктор право имеет.
п.4. Поощрить Прасковью благодарностью от коллектива за замечательный стиш.
п.5. Обязать Прасковью привести стиш, за который она получила благодарность, в должный вид.
п.6. Выдать Князю Тьмы денежную премию в миллион рублей.
Голосуем. Я -- за!
Тьфу... забыл...
п.7. Объявить выговор Екатерине Второй за подхалимско-америкосский выбор цветов для георгиевской ленты.
Нормальненько. Николая, развалившего империю, доведшего государство до того, что от него, царя вся элита отказалась, допустившего вопреки уговорам гибель свою и своих детей - превозносим (интересно с каким таким высокодуховным умыслом его канонизировала церковь? при том, что первосвященники уже тогда не могли не знать, что найденные кости - левые), а императрицу, коей Россия обязана единственными своими союзниками - с размашцем да по ланитам! Вот всегда у нас так.
..
политические дискуссии до добра не доводят
Ну, дык, не для добра оне придуманы.
И серой тужурки сукно...
Какие печальные лица
И как это было давно.
Какие прекрасные лица
И как безнадежно бледны -
Наследник, императрица,
Четыре великих княжны...
Нет смысла обвинять Николая - он делал то, на что был способен в данной ситуации. К тому же давно известно, что англичане и америкосы специально вели историю к развалу России и до сих пор наша политика плохо справляется с кознями этих гадов. Вряд ли он чтото бы смог предпринять, раз всё велось к такому развитию.
Пункт шестой реализовать в течение полного срока жизни портала, но не менее 99 лет + 1 месяц (на случай, что собрать успеть вещички). А так - пятак, смысле - я за!
Был(а): 02/04/2026 - 18:41
Послать ЛС
Большинство ветеранов не любит говорить о войне. Она чудовищна. И гордиться, тем, что делал у многих нет желания. Они могут, имеют неоспоримое право гордиться и гордятся результатом, а мы обязаны ими гордиться. А маршировать и петь гимны или плакать - по желанию.