Гремит непраздничный салют,
Давно Надежды измельчали,
А Веры часто с горя пьют.
Любовей нету и в помине –
Ушли по выжженной стерне.
На нет подорвано на мине
К мечтам доверие в стране.
И вот свершилось - как бы между
Вполне нормальных вешних дел
Вернулась в стольный град Надежда,
Творя словесный беспредел.
И брызжут речи над трибуной,
Текут потоком мутным вдаль.
А на груди у девы юной
Блестит «За ненависть» медаль.
Комментарии
Ага, а ещё были советы не лезть и заняться своим делом и т.п... Иди, Тенюша, сейчас твоя очередь с ним разговаривать. )))
Ну, пойду и я поговорю...
Ну чо, Макаренко в юбке, поговорила? 
Как успехи?.. 
Я сегодня, идучи на работу, видел в зоосаде плачущего волка, который раздавал капусту зайчикам -- это не твой был воспитуемый? 
Поговорила) Меня никто не послал учить языки)) никто не стебался)) Попросили потерпеть до сегодняшнего вечера или в крайнем случае до завтра, поскольку автор хочет не растягивать, а выложить все и сразу))) Кроме всего прочего, я сделала определённые выводы по поводу нового жителя Пристани. Мы ему не интересны, он интересен сам себе. Здесь у него будет скорее всего хранилище его э... сосмысломных произведений и Пристань он рассматривает, как место для нестандартых творцов)) Что касается моей линии поведения к вновь прибывшему, то... мне его творчество не интересно и я не буду тратить времени на "разбор полётов", потому что он скорее всего не прислушается к замечаниям.
Меня больше интересует, как человек, который поначалу (заметьте, в течение одних суток) говорил на русском вот так косноязычно:
У меня много произведений. Не буду же целый год публиковать, не люблю дело оставить на завтра.
http://gp.satrapov.net/comment/36595#comment-36595
И если в жанрах есть стихи на других языках, значит правильно делаю, что публикую здесь.
— внезапно обрел очень даже неплохой русский и стал изъясняться вот так:
Я тоже ведь не претендую, чтобы мои произведения всем нравились без исключения! Для меня нет границ между языками и жаргонами, все слова правильны, все состоят из тех же виртуальных букв. Все слова придуманы человеком. И жаргон даже отличается красотой и юмором.
Как говорится, почувствуйте разницу!
Но в том, что это писали два разных человека, у меня нет ни малейших сомнений.
Не знаю где разместить вопрос:
Что за..?
Кто-то понял? А тоже хочу.
Прасковья, Вы не всех сосчитали, их там уже 40 штук: http://gp.satrapov.net/authors.
Вот куда Админ подевался — вопрос.
Это спам (спамеры). Будет вторая серия Таёжного волка. Не заморачивайтесь особо. всё равно разрешить этот проблем может только Админ. 
Поговорила) Меня никто не послал учить языки)) никто не стебался)) Попросили потерпеть до сегодняшнего вечера или в крайнем случае до завтра, поскольку автор хочет не растягивать, а выложить все и сразу)))
Какой потрясающий успех пристанской дипломатии!! )))
Жалко, МПК закончился, а то б назначил тебя министром иностранных дел на Шаланде )))
.
В ответ получил весьма невежливое предложение пойти заняться изучением иностранных языков. (с)
Это не правильно. Особенно когда невежливо... Собственно можно игнорить, а Админа попросить сделать ограничение в правилах - не больше 3-х постов в день... Тогда и жёлтые карточки будут уместны.
Ага. Админа ещё можно много о чем попросить. Беда только в том, что на все случаи жизни правилами не напасешься...
На все случаи не напасёшься, но усовершенствовать систему никогда не поздно...
На некоторых сайтах существуют модераторы, которые бродят по темам и отсекают всё лишнее. Отличная помощь админам. Одному человеку не под силу объять всё сразу.
Да, но предварительно всё-равно нужно согласовывать с Админом можно отсекать или нет... Кстати были случаи, что модераторы и смотрители злоупотребляли властью Я всё-таки за "монархию" в этом деле...
Я всё-таки за "монархию" в этом деле...
Может ещё один референдум? 
Ну, если нужен будет хозяину сайта референдум, если он сомневается в каком-то вопросе, значит нужно будет провести...
А хрен его знает... надо пойти в зеркало посмотреться пристальнее...
Ой, с зеркалами б ты поаккуратней! Николай вот пишет, что они не всегда того... показывают.
А что, если посчитать общее кол-во высших образований у причаливших (как бы "общий привес отряда.."), а потом поделить на кол-во человек? (как бы "средняя температура по больнице.." ) Интересно, на всех хватит?
Не забудьте, Прасковья, что "вышек" может быть и две!
Всё-таки, британские учёные форева!
Ну, а я про что? Вдруг и мне из усреднённых показателей хоть полвышки перепадёт?
"Поддерживаете ли Вы идею о проведении референдума с вопросом об исключении Странника из рядов пристанцев?"
Да, поддерживаю. Алексей Журавлев
Да, поддерживаю. Марго.
Да, поддерживаю. Князь Тьмы.
Нет, не поддерживаю. Тень Ветра.
Да, поддерживаю. ВоваН.
Да, поддерживаю. larisa.
Нет, не поддерживаю. Александр Пономарев.
Нет, не поддерживаю. Виктор Граков.
А вы?..
"Поддерживаете ли Вы идею о проведении референдума с вопросом об исключении Странника из рядов пристанцев?"
Я воздержалась. Хотя сейчас это значения не имеет... уже, но
Считаю такую постановку вопроса неуместной, некорректной, неумной, разлагающей, вредоносной и пр.
Убирать человека с Пристани за упёртость и упрямство? За нежелание идти на компромисс с кем-либо, а в первую очередь с самим собой? За непомерную любовь к собственным родным тараканам? За то, что он глух к посторонним советам и нравоучениям? За то, что озвучивает собственные нелицеприятные мысли, не боясь задеть чьи-то представления о поведенческих нормах? За отсутствие уважения к чужому мнению?
Тут диагноз.
Неприятно это? Или таки было "по кайфу" муссировать диалоги со Странником, вновь и вновь вызывая в нем негодование, всё более и более «глубокими» копаниями в его сочинениях, вместо того, чтобы оставить человека наедине со своим сложным внутренним миром?
Одно сообщение (от Феды) я пропустил по недосмотру. Плюс добавилось мнение от Praskovija.
Да, практического смысла уже нет (а его особо-то и не было изначально), но есть другие соображения. В частности, мне вот просто интересно, мы тут представляем собой хоть какой-то коллектив, способны ли мы что-то обсуждать сообща, или тут каждый живет сам по себе и по принципу "моя хата с края"...
"Поддерживаете ли Вы идею о проведении референдума с вопросом об исключении Странника из рядов пристанцев?"
Да, поддерживаю. Алексей Журавлев
Да, поддерживаю. Марго.
Да, поддерживаю. Князь Тьмы.
Нет, не поддерживаю. Тень Ветра.
Да, поддерживаю. ВоваН.
Да, поддерживаю. larisa.
Нет, не поддерживаю. Александр Пономарев.
Нет, не поддерживаю. Виктор Граков.
Нет, не поддерживаю. Феда.
Нет, не поддерживаю. Praskovija
Я протестую! 
Я воздержалась! Я не говорила "нет" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Воздержалась?! 
А вот это кто сказал?
Считаю такую постановку вопроса неуместной, некорректной, неумной, разлагающей, вредоносной и пр.
Это не просто неподдержка, это прямо-таки радикальная неподдержка с конкретным указанием причин. Нет?..
Попробую сформулировать:
"Поддерживаете ли Вы идею о проведении референдума - Да, поддерживаю.
с вопросом об исключении .... из рядов пристанцев?" - категорически нет! Решает Граф.
Странника - воздерживаюсь, ибо не в состоянии прочесть все его посты и убедиться были ли:
а) прямые оскорбления личностей
б) нецензурная брань
в) откровенное разжигание национальной розни
(за последнее - нас всех в бан надо!)
Если были факты вышеуказанных нарушений - санкции необходимы. Исключение из рядов? Только при систематике.
Если таких фактов нет или они спорные - в этом случае - персональный игнор недовольными его присутствием.
В совокупности получается, что определённого ответа на поставленный Вами вопрос у меня нет! Вывод:
Я воздерживаюсь от любого ответа на такую формулировку вопроса.
а...б... в...
В какой-то момент этим всю Пристань завалило - можно и настаскать по пунктам, но я бы предпочёл. чтоб Вы Духовского послушали.
Я!? 
Завалила!? 
Я за послушать. Но что именно? На Духовского можно ссылочку?
А то я не в теме... растерялась совсем... 
Я!?
А я думал, Странник.
Духовской тута:
http://gp.satrapov.net/comment/36685#comment-36685
http://gp.satrapov.net/comment/36713#comment-36713
Я слушала. Хорошо. Играет хорошо...
Но при чём тут моя абвгдейка?
Подумаешь,- один раз выпендрилась, а меня... меня... 
мол молчи и Духовского слушай...
Прасковья, да не бегите Вы так! Я уже запыхался... Тем более, Вы всё равно куда-то не туда направились.
Духовской был к мурашкам. Мурашки были не от критики, А от действительно хорошего стихотворения на итальянском с хорошим русским переводом, не в пример на шему тутошнему итальянцу (или турку, или азербайжанцу). Что критика нужна, так кто бы спорил - вот Питон где-то рядом шуршит, ща мастер-класс выдаст. Что Вы сами чего-то где-то накосячили - я и не в курсе... а можно поподробней.
Что ашки-бэшки-вэшки в какой-то момент Пристань заполонили, так это не оттого случилось, что вы на них пальцем указали, а оттого, что Странник постарался наплодить их "для всех, чтобы никто не ушёл обиженным".
Насчет "молчи и слушай" - звучит знакомо... Блок? Жаль, не моё.
Уф.. а я подумала, что «и часовню тоже я развалила»
Со мной бывает. Путаю очерёдность постов - и привет... несу чушь.
Спасибо за понимание!
мой голос в поддержку примите... В смысле, я ЗА!
В смысле, против Странника
Интересно, а Князь гросс-бух уже спалил? По-моему, Татьянин голос приносит перевес партии ястрибиных голубей.
Интересно, а Князь гросс-бух уже спалил? По-моему, Татьянин голос приносит перевес партии ястрибиных голубей.
Голос Татьяны помню. Помню, что внес его. Дальше не помню... Помню, что начальница в этот момент начала приставать ко мне. Типа хотела, чтобы я поработал... наивная... но, возможно, это как-то меня и сбило...
Интересно, а Князь гросс-бух уже спалил? По-моему, Татьянин голос приносит перевес партии ястрибиных голубей.
Да. Заминка произошла. Исправляюсь.
Действительно. Ястребиная партия или не ястребиная, не знаю, но Татьяна качнула весы в сторону здравого смысла.
-----------------------------------------------------------------------------------
"Поддерживаете ли Вы идею о проведении референдума с вопросом об исключении Странника из рядов пристанцев?"
1. Да, поддерживаю. Алексей Журавлев
2. Да, поддерживаю. Марго.
3. Да, поддерживаю. Князь Тьмы.
4. Да, поддерживаю. ВоваН.
5. Да, поддерживаю. larisa.
6. Да, поддерживаю. Татьяна.
1. Нет, не поддерживаю. Тень Ветра.
2. Нет, не поддерживаю. Александр Пономарев.
3. Нет, не поддерживаю. Виктор Граков.
4. Нет, не поддерживаю. Феда.
5. Praskovija воздержалась от любого ответа на такую формулировку вопроса.
Среди активных пользователей ещё есть невысказавшиеся, чьё мнение интересно. 
Ага. И Граф в первую очередь. А вот и он, кстати, появился. Может, присоединится. К кому-нибудь.
Нет, уже мимо пробежал. Увы нам!..
В частности, мне вот просто интересно, мы тут представляем собой хоть какой-то коллектив, способны ли мы что-то обсуждать сообща
Ну, и чё? Пять на пять. Никакой мы не коллектив, выходит.
Ну, не знаю. Для меня это слово пустое. Особенно в приложении к ситуации на Пристани в последние дни.
Если бы все были единого мнения, то мы являлись бы шайкой едино/зло/умышлёнников или группой любвеобильных благотворителей. А раз мы ни то и ни другое, то мы - какой- никакой, но коллектив (совокупность людей, объединенных совместной деятельностью в рамках какой-либо организации. По виду деятельности различают трудовые, учебные, военные, спортивные, художественной самодеятельности и другие коллективы. Люди, объединенные общими потребностями.)
Был(а): 02/12/2025 - 07:16
Послать ЛС
Я попробовал спросить, зачем размещать текст, который никто не поймет. ) В ответ получил весьма невежливое предложение пойти заняться изучением иностранных языков. ))
Теня, есть люди адекватные, с которыми можно разговаривать, а есть другие. )))