Удалено автором
Комментарии
Нифига! Мне так больше нравицца - не катит!))) Другое дело, что переписывать венок всяко не будешь из-за этого! 
Что касается основного замечания, не торопись))) Просто реально многа букавок))) Не прочитала я дальше втрого сонета.... у меня в голове многа мыслЕй, не дают сосредоточиться, так шо... фсе исчо впереди! 
Ну и чо там?))) "Наедине с собою"? НЕ КАТИТ!!!! Прокатил бы подзаголовок - (неканонический, Тенюшка, не ругайси!)
Наедине с собою - это заголовок. А подзаголовок - венок стихов. Не сонетов, а стихов. Так что - на три лаптя в сторону. ))
От пустомели!)))) Сами не пишут и мне не дают))) Пойду я от вас, почитаю Булгакова на сон грядущий)))
"Мастера и Маргариту" перечитываю)))) А вы смейтесь, смейтесь!)))) А я пока глоссу начала, Ивана Николаевича оставила на набережной и вот вас в почте почитываю, весельчаков)))
Хочу услышать, как пшеница зреет,
И как душа моя не зачерствеет
От разочарований и утрат.
Быстро вы прочитали! Спасибо, поправил. А указанные строчки... да, скажем так, на любителя. )) Готов рассмотреть варианты, но сам править не буду, скорее всего, это дела давно прошедших дней, перегорел давно. )
Готов рассмотреть варианты, но сам править не буду, скорее всего
Логично! 
Вот только нафига тогда голову ломать над вариантами?
Ну, ты, Борисыч, даешь!)))
Не, так дело же добровольное, никто никого не заставляет. )) А вдруг кому-то в голову придет здоровский вариант, а я его приму с благодарностью. )
А это аффторский знак -- я этой запятой чеканность формулировки подчеркнул!
Там хто-та на Князя говорил, шо он лентяй... не помнишь, хто, Борисыч?
фю-фю-фью...
Знаете, Алексей, я при чтении Ваших венков сонетов "теряю волю", как тот слоник из мульта, который терял волю при звуках флейты. :))
Конечно, от меня пятак, хотя кое-что можно было бы и поправить. К примеру, та же строка, что смутила Татьяну, спотыкнула и меня, конкретно: Услышать... как душа не зачерствеет. Ну, или, скажем так, слишком распространенное высказывание: пока горит полночная звезда... А нужник = нужник.
Но зато как здорово у Вас вышло, например, под безразмерным черным одеялом! Или винтами ночь кромсают самолеты... И много чего еще.
Короче, в целом очаровательно, и всё тут.
Спасибо на добром слове!
По поводу ударения в слове "нужник" были разборки, я где-то примеры приводил, допускаются оба ударения, хотя более правильным считается "нУжник".
Банальные строки, как и банальные рифмы, меня не сильно напрягают, если это именно то, что я хотел сказать.
А вот про душу как-то не получилось придумать что-то поизящнее. ( Сразу после написания силов не было, а потом уже запал прошел. )) Да и вообще - дела давно минувших дней. ) Венок написан в 1997 году, столько не живут. ))))
Не, с нужником и разбираться нечего: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv…. Хотя что там 20 лет назад было, еще неизвестно: мир (и язык) не стоит на месте, пусть он и замкнутый (как тут выразилась поэтесса-детсадовка, кругомен: http://gp.satrapov.net/comment/38471#comment-38471. Кстати, у меня там и нужник свою партию пропел, как ни странно).
Ну да, Грамота дает однозначное ударение, но какие-то из словарей допускают наличие второго ударения. Впрочем, мне вполне достаточно того, что я и все мои знакомые ударяем на последний слог. Для меня это значит, что такая форма слова имеет право на существование. Я ведь не научный трактат пишу. )))
Это не Грамота дает, а словари, которые на портале выложены. В том числе словарь Зарвы "Русское словесное ударение" — собственно, именно тот словарь, на который в данном случае и надо ориентироваться.
Онлайн-словарь ударений, который базируется на нескольких тоже профильных источниках, также дает единственный вариант:
http://accentonline.ru/%D0%9D/%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA.
А "какие-то" словари вполне могли быть, к примеру, толковыми, то есть для нашего случая не совсем пригодными.
Так что напрасно упорствуете. 
Конечно, править из-за этого венок, может, и не стоит, но и не признавать очевидного тоже ни к чему.
Дык я же не настаиваю, что мой вариант официален, корректен и правилен. )) Разумеется, ударение на первом слоге - это правильно. Я просто имею в виду, что существует и второй вариант, пусть разговорный, неофициальный, но существует. )
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Зря стараешься. Ни Марго, ни Питон почему-то Викисловарь за словарь не считают. Я как-то пытался на него ссылаться...
Так я никого и не пытаюсь убедить. Тем более что уже поправил. )
Там другая беда, никто не подсказал, а сам я только что заметил: обнаружилась рифма миг - вмиг. Ботинки с полуботинками отдыхают. ) Сижу, ломаю голову, как от этой напасти избавиться, но пока безрезультатно. ((
Я не только Викисловарем никогда не пользуюсь (и никому не советую), но и самой Вики мало доверяю, поскольку знаю, как она создается. И не раз, кстати, натыкалась в ней на жутчайшие ляпы (это если быть в теме). А народ всё "хавает", да еще и спасибо говорит, ссылаясь на нее как на источник знаний.
Ну, сами подумайте, какова достоверность информации, которая вводится вот таким пояснением:
Существует вариант произношения с ударением на последний слог
И всё! Где он "существует"? Кто под ним подписался? Загадка.
Туфта, короче.
Существует в народе. ) Так говорю я, так говорят мои знакомые (большинство), так говорят в поселке, где я жил, и еще в одном поселке, где я тоже жил, и большая часть моих знакомых в городе Красноярск. То есть он таки существует. ) И что может написать Викисловарь в таком случае? Существует в таком-то и таком-то поселке? ) Гораздо легче перечислить тех, кто говорит правильно. ) Из моих знакомых, по-моему, никто. ))))
Но официально и правильно - на первый слог!! )
По-моему, Марго совершеннейше права в отношении источника. Что бы в них ни писалось, ни Википедúя, ни её производные не могут использоваться в этом качестве, а уж как аргумент в споре - и подавно. Это ж [О]дна[Б]абка[Р]ассказала.
Алексей, а широко распространенный в народе глагол "ложить" Вам не хочется в стихи внести? А "ехай"?
"Знаете, Алексей, я при чтении Ваших венков сонетов "теряю волю", как тот слоник из мульта, который терял волю при звуках флейты. :))"
Вот, почти случайно наткнулась на подтверждающее — ну как тут не выложить!
Очень понравилось! С удовольствием прибавил свою пятёрку.
С Вашего позволения, отмечу пару вещей, которые, как говорится, "не снижают ценность..."
1. Строчка "И вновь звенит зовущая труба."
Труба (музыкальный инструмент) звенит, если по ней ударить металлическим предметом. Водители ещё говорят "звенит в выхлопной трубе". Я бы написал "гудит зовущая труба".
Я не понял, почему вы именно так расставили ударения? Это обычный ямб, в котором каждый второй слог как бы ударный. )
Сравните со строчками из других строф, например:
Был(а): 02/12/2025 - 07:16
Послать ЛС
Сразу предупреждаю, букафф многа, хорошо подумайте, прежде чем начать чтение. ))